Nk. Reilun kaupan pyhyys ja koskemattomuus

[Heikki Jokipii]

Sanoisin, että tämä koskee myös nk. reilua kauppaa. Vaikka sitä ei tässä mainitakaan:

Selvitys: Moni suklaabrändi väittää olevansa 100-prosenttisen vastuullinen, todellisuudessa harva tietää täysin, missä kaakao on viljelty

Kaakaon kasvatuksessa käytetään lapsityövoimaa ja tuhotaan metsiä. Tuoreen selvityksen mukaan suklaa-alan toimijat ovat kyllä sitoutuneet vastuullisuuteen, mutta käytännössä monet niistä eivät tunne toimintansa ympäristö- ja ihmisoikeusvaikutuksia.

Valkila kymmenisen vuotta sitten tutki Reilun kaupan kahvia. Mutta rohkeasti epäilen, että jotain samanlaista tapahtuu myös kaakaon viljelyssä.

[Heikki Jokipii]

Ruotsissakin nämä kaksi asiaa on kytketty toisiinsa, ja nyt ihmetellään, että se näkyy näin:

Inflationen slår hårt mot Fairtrade – faller för första gången

Många väljer bort Fairtrade-produkter på grund av det ekonomiska läget. Foto: Anders Wiklund / TT

För första gången någonsin faller konsumtionen av Fairtrade-märkta varor, som bananer och kaffe i livsmedelsbutikerna. ”Det riskerar att påverka mänskliga rättigheter negativt”, säger Cecilia Ceder, vd för Fairtrade Sverige.

Försäljningen av ekologiskt och etiskt märkta varor minskar i butikerna, enligt siffror för 2022.

Förlorarna är dels miljön, men också de bönder och producenter i länder med utbredd fattigdom, menar Fairtrade Sverige.

(lihav. HJ)

[Heikki Jokipii]

Pauligilla ei ole rohkeutta arvioida, mitä kahvin luomuisuus tässä kuviossa merkitsee:

Elintarviketeollisuudelta askelmerkit taisteluun luontokatoa vastaan – Nämä tuontiraaka-aineet aiheuttavat eniten metsäkatoa

Paulig hankkii noin tuhatta raaka-ainetta 80 eri maasta. Yritys selvittää pääraaka-aineiden luontoriskejä, joista kahvi on keskeisin.

Eikä (tietysti?) rohkeutta analysoida omia käytäntöjään.