Monsanton käyttäytyminen?

[Heikki Jokipii]

Vasta jälkikäteen huomasin tuossa em. uutisessa virheellisen ilmaisun - joka ei tunnu vahingolta!

[...] as they seek to halt work on the company’s new chemical plant in Malvinas Argentina.

(lihav. HJ)

Kemiallisesta tehtaasta kun ei ole kyse (ei englanninkielessäkään). Mutta tuolla ilmaisulla saadaan ko. mielenosoittajien toiminta tuntumaan järkevämmältä.

[Heikki Jokipii]

Yksi Monsanto-marssi oli kuitenkin Suomessa järjestetty, Oulussa. Monsanto ulos Suomesta -facebooksivuston mukaan osallistujia oli ollut 41. Nyt silmäni saattavat tietysti valehdella, mutta minusta tässä Youtube-otoksessa ...

Monsanto / TTIP -mielenosoitus Rotuaarilla

... osallistujia oli yhteensä 6: vetäjä megafonin kanssa, 4 kahden julisteen kantajaa, ja puheääni, joka vaalimainosti itseään. (Ja loput kuvassa näkyvät ihan tavallisia oululaisia lauantaiostoksilla kävijöitä.)

***

TTIP-mielenosoituksessa Helsingissä perjantaina oli ollut noin 1200 osallistujaa, mutta moniko siellä oli Monsanton takia, on tietysti mahdoton sanoa.

Muualla maailmassa näitä Monsanto-marsseja on järjestetty, mutta niiden suosion arviointi on vaikeaa, koska pääosa asiasta uutisia Googleenkin lähettävistä tahoista on sellaisia, joiden kohdalla on ihan hyvä syy pelätä liioittelua asiassa.

[Heikki Jokipii]

Tämän uutiskoosteen mukaan (viimeinen juttu) oli Monsantolle itselleenkin yllätys - viitaten juuri em. Malvinasin tapahtumiin/kiistaan - että marssille Monsantoa vastaan 24.5. osallistui Argentiinassa vain n. 500 ihmistä!

Itse kiistan ratkaisun edistymisestä en ole löytänyt uutta tietoa. Erään tiedon mukaan asiaan liittyvän lain säätäminen on lykkääntynyt, mutta nyt se olisi kohtapuoleen tulossa.

[Heikki Jokipii]

Nyt tämä em. laki olisi tämän tiedon mukaan säädetty:

Córdoba Passes Controversial Environment Law amid Protests

Ja siis sitä vastaan on ankarasti protestoitu.

Uutisesta ei ihan selviä, miten asian käsittely nyt jatkuu. Mutta laki mahdollistaisi myös kansanäänestyksen asiasta:

Once the study is presented, the new law will apply and a referendum can be called by either the government or the residents of Malvinas Argentinas, if the required 20% of citizens call for it.

Onko nyt niin, että tehtaan vastustajat pelkäävät, etteivät saa kasaan tuota 20% kansalaisista vaatimaan tätä äänestystä? Vrt. esim. tuo Monsanto-marssin huono yleisömenestys Argentiinassa.

***

Laitetaan nyt tähän protestoijienkin linkki ...

Argentina: Activists Arrested & Brutal Police Repression After Monsanto Law is Approved

... jonka mukaan poliisi väkivaltaisesti tukahdutti rauhanomaisen mielenosoituksen (toisaalta tuon toisen uutisen mukaan kivet olivat jo lentäneet ja ikkunat särkyneet ...) Aika hurjaltahan tuo meno (videolla) näyttää - mutta toisaalta tämä tällainen taitaa olla etelän mielenosoituksissa aika lailla tapana. Toisaalta ko. kaupungin normaali elämä siellä taustalla näyttää jatkuvan kutakuinkin tavanomaiseen tapaan ...

Ja "Monsanto-laista" siis puhutaan. Siellä on linkki selityksiin, miksi lakia vastustetaan, mutta ne ovat espanjaksi, ja vielä Googlen kääntäjänkin jälkeen asia jäi minulle vähän epäselväksi.

Jotenkin jäi vaikutelmaksi, että vasta sitten protestoijat olisivat olleet tyytyväisiä, jos olisi säädetty heidän ehdotuksensa mukainen laki, jossa yhtenä tärkeänä ja ensimmäisenä kohtana olisi ollut tämä (Google-kääntäjälla, lihav. HJ):

Environmental law to reject the measure of Monsanto and real estate speculators.

Consider necessary new legislation prohibiting pollution and ensure care for the environment according to the needs of the people of the province, we propose:

• Monsanto Out of Malvinas Argentinas, Córdoba and Latin America.

Ja nyt mielenosoittajien tulkinnan mukaan koko laki oli tehty vain sen vuoksi, että Monsanto voisi laillisesti tulla tähän provinssiin.

[Heikki Jokipii]

Ja nyt mielenosoittajien tulkinnan mukaan koko laki oli tehty vain sen vuoksi, että Monsanto voisi laillisesti tulla tähän provinssiin.

Tietysti asian tosiasiallinen lopputulos voi olla juuri tuo, jos ja mitä ilmeisimmin kun, näissä ympäristöselvityksissä tämän siementehtaan kohdalla tuskin *) tulee esille mitään haittaa.

______

*) "tuskin"? Vähätteleva sana, lopulta: aivan varmasti ei tule esiin mitään! Tässä tietty nuori porukka on nuoruuden innossaan tuhlannut aikaansa. Mutta kokemustahan tällaisesta saa. Sitten on vaikea sanoa, mitä johtopäätöksiä ko. nuoret henkilöt osaavat kaikesta tästä kokemuksestaan tehdä.

Mukana (keskeisesti) siellä näyttää olevan eräs ehkä jo keski-ikäiseksikin luokiteltava naisaktivisti, joka on kaikesta päätellen suunnitellut, että tässä on hänen elämäntehtävänsä, tai ainakin yksi "sulka hattuun" lisää. Hän tuskin oppii mistään mitään. Tai ainakaan sitä julkisesti myöntää.

[Heikki Jokipii]

Tässä nyt eräs katsaus siihen, mitä Monsanto on tehnyt, miten se on käyttäytynyt ja millaisia juonia se nyt punoo:

Inside Monsanto, America's Third-Most-Hated Company

Tässä pätkä vanhemmista asioista, firman nostamista oikeusjutuista:

"The company has sued farmers, a practice that accounts for much of its reputation as a corporate bully. Monsanto says these suits are rare�"250,000 American farmers buy its seeds every year, and since 1997 it has sued 145. Fraley argues that these are not farmers, organic or otherwise, whose crops are inadvertently pollinated by GMOs. They’re growers who intentionally try to get the benefits of GM seeds without paying the $40 or so extra per acre they cost. “We sue such a small fraction of our customers that, if you compared us to a software company or a pharmaceutical company, it would be trivial,” he says. “These are usually large growers who are trying to make money reselling seed or growing it.” In the cases that have gone through trial�"most notably the 1998 case of a feisty Canadian canola farmer named Percy Schmeiser and a 2011 suit by the Organic Seed Growers and Trade Association�"the courts have agreed with the company."

[Heikki Jokipii]

Jaaha, juristeriaan turvautumista yrittävät nyt aktivistit Argentiinassakin, tässä siementehtaan tapauksessa. Tämän uutisen mukaan (espanjaksi, käytin Googlen kääntäjää) paikallinen ympäristöjuristien järjestö olisi esittänyt kantanaan, että Monsanto ei enää saa uuden lain voimaan tultua laittaa uutta hakemusta (tai ympäristöselvitystä), koska vanha hakemus on hylätty, eikä laki ole takautuva.

Muualta on tieto, että uusi selvitys Monsantolta olisi tässä tai ensi kuussa tulossa. *)

(Vrt. puheenvuoroni 01.02.14, jossa mainitsin Veera [Juvosen] kertomuksesta ja tulkinnasta "Monsanton suojelulaista", joka ikävästi vaikeutti aktivistien toimintaa USA:ssa.)

________

*) päivitys 16.7.14: Mosanton paikallisen johtajan mukaan se tulee elokuun alussa.

[Heikki Jokipii]

Tästä TTIP-vastustuksesta tai -kriitiikistä aiotaan selvästi rakentaa jatkoa näille Monsanto-marsseille, vaikkei firmaa nimeltä manitakaan:

Taas uusi TTIP-vuoto: Kansanterveys häviämässä suuryritysten intresseille 6�"0

�" Samaan aikaan, kun monia avainkohtia kuten geenimuuntelua yhä piilotellaan, on selvää, että kansanterveys on häviämässä korporaatioiden intresseille suuressa mittakaavassa, sanoo IATP:n (Institute for Agriculture and Trade Policy) asiantuntijatohtori Steve Suppan analyysissaan.

(lihav. HJ)

Tämä "asiantuntijatohtori" oli innokkaana mukana jo Monsanto-marssilla. Samoin tämä TTIP-asia näyttää nyt olevan Facebookissa "Monsanto ulos Suomesta" -sivujen pääasia.

Katsotaan nyt, mitä Kansan Uutisten Viikkolehdessä 1.8.2014 aiheesta sanotaan.  Mutta tuosta vielä näyttäisi siltä, että tämä "vuodettu" dokumentti ei sisällä yhtään mitään ihmeellistä (kuten ei sisältänyt USA:n ja Kolumbian vapaakauppasopimuskaan, ks. edellä) - mutta sitten yritetään kuvitella päälle, että koska kerran neuvotellaan "suljettujen ovien takana" (jota ilmaisua tässä yhteydessä laajalti käytetään) niin kaipa on salaa sovittu jotain inhottavaa, jota vielä "piilotellaan".

***

Tässä muuten linkki tuon Suppanin mainittuun, pitkään analyysiin asiasta - josta kyllä tyystin näyttää puuttuvan se varsinainen kärki, selvästi ilmaistu syy, mitä vikaa ko. sopimuksessa (sen luonnoksessa) on:

www.iatp.org/documents/analysis-of-the-draft-transatlantic-trade-and-investment-partnership-ttip-chapter-on-food-

Muuta siinä on useaan kertaan ounasteluja siitä, mitähän mahtavat sisältää ei-vuodetut lisäpöytäkirjat (annexes)!



***

PS. 2.8.14: Asiasta sukeutui piemi keskustelukin KU:n palstalla.

PS2: Löysin sitten myös tällaisen Le Monde diplomatique -lehdestä käännetyn artikkelin tästä vapaakauppasopimuksesta. Se on loistelias esimerkki ranskalaisesta intellektualismista ja syvällisyydestä. Sen täytyy olla, koska minä en saanut siitä mitään selvää.

[Heikki Jokipii]

Yllä mainittu Kansan Uutisten keskustelu sitten laajeni kovastikin. Ja ryhtyi vähän rönsyilemäänkin.

Jouduin siellä sitten ottamaan kantaa uudestaan jopa edellä mainituun Kolumbian tapaukseen! Voihan vietävä, meidän sivustoamme ei lueta tarpeeksi! Vielä on matkaa siihen, että se kuuluisi yleissivistykseen! 

Katsotaan nyt, mitä Kansan Uutisten Viikkolehdessä 1.8.2014 aiheesta sanotaan.

Kuten tuolta KU:n keskustelun puheenvuorostani tänään selviää, siinä ei sanottu yhtään mitään, ainakaan uutta.

[Heikki Jokipii]

Välillä taas Argentiinaan. Malvinasissa tämän uutisen mukaan (ja Googlen kääntäjän versiosta tulkiten) oli lauantaina järjestetty tällainen esitelmä- ja keskustelutilaisuus asiasta, läheisen yliopiston voimin:

The Faculty of Agricultural Sciences at UNC, represented by the Dean, Marcelo Conrero initiated a social dialogue in Malvinas Argentinas around the conflict by filing a Monsanto plant, accompanied in this work with the qualified agronomist Alicia analysis Cavallo. This dialogue was formally launched on Saturday as part of the "Week of Agronomy", with a first meeting in Drinking Water Cooperative Malvinas Argentinas, under the slogan "Change fear of knowledge."

(Googlen kääntämänä. Slogan oli todennäköisesti tämä: vaihda (tai muuta) pelko tiedoksi? "Cambiemos temor por conocimiento".)

Ko. tilaisuudessa olisi - jos oikein ymmärsin - pystytty jossain määrin viilentämään tunteita asiassa, rauhoittamaan paikalle saapunutta, osin huolestunutta väkeä. Tilaisuus oli myös radioitu ja löytyy internetinkin kautta. Mukaan oli myös tullut joitakin em. aktivisteja - naamioituneena, ilmoittaen, että pelkäsivät tulevansa muutoin "vainotuiksi" - joiden kanssa oli myös keskusteltu.

Ko. asia on paikkakunnalla vanhempi, eli kyseessä on ollut yleensä huoli torjunta-aineiden vaikutuksista. Agronomi-insinööri Alicia Cavallo joutuikin puhumaan myös yleensä tehoviljelystä ja luomusta, ja vakuuttamaan, että torjunta-aineista määräysten mukaan käytettynä ei ole haittaa. Viimeksi hän joutui muistuttamaan, että mitä ongelmia paikkakunnalla onkin, Monsanton tehdasta ei ole vielä saatu käyntiin, joten se ei voi olla niiden syynä.

***

Monsanto ei vielä näytä jättäneen uutta ympäristöselvitystä.

[Heikki Jokipii]

Kun tuosta Malvinasin tapauksesta yrittää googlata väliaikatietoja, saa yleensä vaan uutisia, joissa kerrotaan tämän vastarintaliikkeen menestyksestä. Se on onnistunut nyt nostamaan konfliktin mm. paikalliseen yliopistoon (ja ainakin opiskelijat on saatu innostumaan). Myös se on onnistunut teettämään pienen mielipidetutkimuksen, jonka tuloksen mukaan suurin osa asukkaista vastustaisi tätä siementehdasta.

Myös sinnikäs se vastarintaliike on ollut: se valmistautuu nyt viettämään aktion 1-vuotisjuhlaa tämän kuun 19. päivänä. Ohjelmassa on mm. luomutuotteiden (!) markkinat.

Monsanton suunnitelmista ja toiminnasta asiassa en ole löytänyt lisätietoa. Asia vaikeuttaa tietysti se, että käytännössä kaikki tuoreet uutiset asiasta ovat espanjankielisiä (ja tässä monimutkaisessa asiassa Googlen kääntäjä on mitä se on.)

Ei ole tietysti sanottua, etteikö tätä sinnikkyyttä palkita. Demokratia on semmoista, että kansan ääntä kuullaan joskus silloinkin, kun se mölisee umpihölmöjä. 

[Heikki Jokipii]

Tästä uutisesta Googlen kääntäjällä saa tietää, että melkoiset bileet nuo 1-vuotisjuhlat tulevat olemaan (vai ovatko jo siis olleet, tänä viikonloppuna):

First will be held agroecological fair and public workshops, and then begin the artistic festival. There will be over 25 live musicians, among which are: Rubén Patagonia, Ciro Pertussi and Hounds group, Carly Jimenez, Green Dog and Duende Garnica, Pampa Yakuza, Green Dog, The Cross, Sikuris Wind and Rimando between verses, among others.

Personalities from different fields of Argentina this policy will be in the celebrations. Now they have confirmed their participation: Nora Cortinas of the Founding Line Mothers of Plaza de Mayo; Felix Diaz, spokesman for the Indian Council Plurinational Formosa; and Aleida Guevara, daughter of Ernesto "Che" Guevara.

(Ihan ohimennen: isä Ernesto G. ei kyllä ollut ainakaan mitään luomuihmisiä, vaan perusti 1962 Kuubaan yhä toiminnassa olevan lannoitetehtaan ...)

Ja sieltä saa myös sen väliaikatiedon, ettei Monsanto suinkaan ole asiassa luovuttanut, vaan vaadittua uutta ympäristöselvitystä yhä valmistellaan:

However, multinational executives said on several occasions that they are preparing a new study in order to make the adjustments required by the environmental authority.

[Heikki Jokipii]

Tästä jutusta päätellen ei niistä Malvinasin bileistä kuitenkaan kovin massiivista tapahtumaa tullut:

Fuera Monsanto! The environmentalist movement your parents warned you not to join

Kaupunki tietysti on pieni jne., kuten tekstistäkin selvää. Mutta olisiko asiassa vähän sellainen tilanne, että ylimääräisin höyry on nyt toiminnasta pois? (Olisiko lisätiedonkin jakaminen vähän vaikuttanut? Ks. viestini 12.08.14 edellä.)

Mutta Monsanto on nyt päättänyt edetä asiassa hitaasti:

After failing an initial environmental impact study, last week Monsanto announced it would postpone until next year a second study, which it would need pass in order to break ground on the project. Local newspapers chalked it up as a political strategy �" to wait for an election year.

Leiria said it Monsanto’s game of attrition.

Viime viikolla se on siis ilmoittanut, että uuden ympäristöselvityksen jättäminen lykätään ensi vuoteen.  Paikallislehti piti ratkaisua [ovelana] strategiana - odotellaan tulevaa vaalivuotta. Haastateltu katsoo sen olevan näännyttyspeliä.

Oli miten oli, jätämme varmaan asian aktivisen seuraamisen nyt täälläkin odotustilaan eli tähän ja palaamme ensi vuonna asiaan.

Ellei sitten asiaa tuoda suomalaiseen keskusteluun. Mutta sitä ei tähän mennessä ole täällä juuir muut esille ottaneet kuin me itse. (Löysin vain pari mainintaa Monsanto ulos Suomesta -facebooksivuilla ja nekin viime vuoden puolelta.)

[Heikki Jokipii]

Tällaista väliaikatietoa kuitenkin vielä tuosta Argentiinan Malvinasin tehtaan tapauksesta, tämän uutisen pohjalta (ja Googlen kääntäjän avulla).

Paikallinen yliopisto La Universidad Nacional de Córdoba (UNC) näyttää solmineen sopimuksen Malvinasin kunnan kanssa monitieteisen tutkimuksen suorittamisesta tästä Monsanton siementehtaasta.

Kun asia on ollut niin kiistelty, yliopiston johto on nyt päättänyt lisäksi asettaa "komission", jonkinlaisen johtoryhmän asiaan. Edustajia ryhmään tulee paitsi yliopiston opettajista myös opiskelijoista (joiden piirissä on myös esiintynyt "aktivismia" asiassa). Kaikkia asian osapuolia aiotaan työssä kuulla, myös ympäristöväkeä.  Tavoitteena on, että keskustelu käydään "vakavasti, akateemisesti ja tieteellisesti".

Eipä tässä nyt sitten ennakoida ko. työn lopputulosta - vaikka tavallaan kovasti mieli tekisi! 

[Heikki Jokipii]

On nyt kuitenkin pakko kertoa, että tuo Gordoban yliopiston tilanne onkin sitten revennyt aika villiksi: asian vastustajat ovat tulleet (pari päivää sitten?) mielenosoitukseensa paikalle varustautuneina pampuin ja kepein (joilla ovat vähintäänkin uhkailleet), ja yliopiston erään johtavan virkamiehen päälle on heitetty glyfosaattia. Tavoitteena on ilmeisesti tuon edellä mainitun "komission" työn estäminen. (Linkkaan tähän uutisen myöhemmin, kun löydän linkin, jossa asia kuvataan perinpohjin.)

Käyttäytyminen on jo tämän keskustelun otsikossa.

PS. 24.10.14: Tässä kuitenkin vielä luvattu lähde (linkkeineen, espanjaksi)  - jossa kyllä tämä Monsanton vastustajien pääjärjestö tai toimikunta irtisanoutuu tästä väkivallasta. Ainakin yhdem em. "komission" kokouksen viime tiistaina mielenosoittajat olivat onnistuneet sabotoimaan eli estänään.

***

Mutta samaan aikaan toisaalla ranskalainen uutistoimisto AFP levittää uutista siitä, miten pieni kaupunki Argentiinassa uhmaa tätä Monsanto-jättiläistä (espanjaksi). Kyllä, tunteellista tehoa on varmasti haettu tästä perusmallista. Se Asterix on käännetty espanjaksikin, sen ovat varmasti kaikki lukeneet!

***

Kaiken kaikkiaan jutussa on tietysti yksityiskohtia vaikka kuinka, joten minua nyt kovasti kaduttaa, että toin - lupaukseni vastaisesti - jutun taas esille, vaikka jo vakuutin, että palaan asiaan vasta, kun "pöly on laskeutunut", jotenkin, eli noin vuodenvaihteen jälkeen. Anteeksi, muiltakin, pyydän itseltäni myös. Nyt lupaan, että maltan odottaa.