"Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?

[Heikki Jokipii]

Reipas kritiikki:

Ilmastonmuutoskonsensustutkimus on huonointa ja epäpätevintä tutkimusta, jota on koskaan julkaistu lehdissä.

Jo lähtökohta on tietysti huono. Unelma siitä, että enemmistö on oikeassa. Ja kiistakysymyksissä totuus löytyy äänestämällä.

[Heikki Jokipii]

Mainitaan, mutta ei suositella:

Yksi keino viilentää maapalloa olisi käyttää laivoissa rikkipitoista polttoainetta

Akateemikko Markku Kulmala pohtii orgaanisia hiukkasia stratosfääriin ja rikkiä laivojen polttoaineeseen ilmaston viilentämiseksi.
Suomalaisryhmä julkaisi tutkimuksen, jonka mukaan viilentämisessä orgaaniset aineet ovat rikkiä turvallisempia.
Kulmala korostaa, että päästöjä pitää mieluummin vähentää ja hiilinieluja lisätä.

[Heikki Jokipii]

Tämmöinen tapaus:

LA Times: Climate Change is NOT Taking Food Off Your Table

How times have changed. S major Californian news outlet publishing a climate skeptic article.

Tarkkaan ottaen Lomborg ei ole ilmastoskeptikko. Mutta ajatuskoe: julkaisisiko Hesari hänen artikkelinsa?

Artikkelissa on puhe ruoan hinnasta. Siitä tämä:

The message is unmistakable: Global warming is coming for your familys dinner table, and only sweeping climate policy can save it. The message is also wrong. Cut through the hype and food is both more plentiful and cheaper today, after adjusting for inflation, than it was during almost all of the 20th century.

[Heikki Jokipii]

Tämä on taas alkanut:

Hälytystä herättävän kansallisen ilmastoarvioinnin uudistaminen on alkanut

Yleensä tuosta raportoidaan Suomessakin.

Nyt skeptikkokirjoittaja näkee muutosta ilmassa.

[Heikki Jokipii]

Näin on nyt käynyt:

Henrik Svensmark Yliopistonsa potkut

Hänen vaihtoehtoinen aurinkoteoriansa oli ilmeisesti yliopistolle liikaa.

Asiasta tarkemmin artikkelissa englanniksi.

[Heikki Jokipii]

WUWT:

Ilmatieteen laitos pysyy hiljaa omasta tutkimuksestaan, joka heikentää heidän agendaansa

Voit hyväksyä tai olla hyväksymättä aerosoliteorian, mutta tämä uusi tutkimus vahvistaa, että kuumat kesät täällä Isossa-Britanniassa johtuvat suihkuvirroista, eivät kasvihuonekaasupäästöistä.

Ehkäpä nyt Ilmatieteen laitos tunnustaa oman tutkimuksensa?

Brittien litoksesra on tuossa kyse. Mitähän https://tuottavamaa.net/forum/index.php?topic=956.msg48272#msg48272 Markku Kulmala tuosta funtsaa?