"Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?

[Heikki Jokipii]

Nyt näyttää siltä, että kaikkien aikojen ennätys CO2-pitoisuudessa voi tulla jo tässä kuussa:

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/weekly.html

Ehkei se vielä kovin selvästi ylity. Mutta ennätyksen sivuaminen näyttää jo varmalta.

Lämpötilaennätyksen sivuaminenkaan sitten taas ei näytä.

[Heikki Jokipii]

Tällaista on Amerikassa yritetty väittää. Heti reaktio:

Ei, TIME, planeetta ei lämpene nopeammin kuin koskaan

Linkkinä ja kuvana on tuttu Spencerin ym. kaavio.

[Heikki Jokipii]

Tuosta ihan erikseen tämä:

Alabaman yliopiston  Huntsvillessä (UAH) version 6.1 globaali alatroposfäärin aineisto  osoittaa pitkän aikavälin lämpenemistrendin +0,16 °C vuosikymmentä kohden tammikuusta 1979 helmikuuhun 2026. Tämä trendi on pysynyt olennaisesti vakaana vuosia. Pitkän aikavälin kulmakertoimessa ei ole näkyvää käännekohtaa vuoden 2015 jälkeiselle ajalle.

[Heikki Jokipii]

Niinpä edellisen pohjalta odotettavissa oleva lämpeneminen on hiilidioksidipitoisuuden tulevasta ennätyksestä huolimatta jotain alle 0,1 astetta viidessä vuodessa. Sen WMO:n ennusteen lauetessa.

Kuten huomaatte, softa taas kiusaa.

[Heikki Jokipii]

Tässä luvattiin kertoa Helsingin merenpinnan noususta eri päästöskenaarioissa.

Artikkelin pääkirjoittaja Havu Pellikka Aalto-yliopistosta kertoo, että meren pinnan nousuennustetta on nyt päivitetty vastaamaan erilaisia kasvihuonekaasupäästöskenaarioita.

Ja

Maltillisimmin meren pinta nousee, jos yhteiskunnat onnistuisivat toteuttamaan Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteet.

Mutta eikö ole olenassa yksinkertaisempikin tapa? Mauna Loa.

Eikö sen tuosta luvusta suoraan voi sanoa, miten kaukana olemme Pariisin sopimuksesta? Eli mikä on ppm-ennuste, jos Pariisin sopimusta maailmassa noudatetaan?

Siinä tulisi huomioon otetuksi myös USA, joka on nyt irtautunut sopimuksesta.

[Heikki Jokipii]

Ei tämäkään täysin varmaa ole:

Nyt näyttää siltä, että kaikkien aikojen ennätys CO2-pitoisuudessa voi tulla jo tässä kuussa:

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/weekly.html

Ehkei se vielä kovin selvästi ylity. Mutta ennätyksen sivuaminen näyttää jo varmalta.

Lämpötilaennätyksen sivuaminenkaan sitten taas ei näytä.

Mutta edellisessä puheenvuorossa esitettty toive on silti varsin kohtuullinen. Meidän tavallisesten kansalaisten pitäisi tietää missä kohtaa mennään. Kun meille esitetään asiassa vaatimuksiakin.

Loppukuusta olemme kummassakin asiassa, lämpötilassa ja CO2-pitoisuidessa, vähän viisaampia.

[Heikki Jokipii]

Kuolleista ei muuta kuin hyvää? Hän ei rauhoitellut. Mutta hänen ajatuksensa voivat jäädä tänne lillumaan, siksi tämä:

Aina väärässä olevan Ehrlichin suurimmat hitit (öh, hutit)

Tulevasta ilmastokatastrofistakin hän sanoi sanansa.

USA:sssa hänen merkityksensä ja vaikutusvaltan olivat samanlaiset kuin Suomessa Pentti Linkolan. Se ero oli, että Linkola ei oikeastaan puhunut ilmastosta.

[Heikki Jokipii]

Jehovan Todistajat ensin unohtivat ilmastonmuutoksen. Kun muitakin lopun ajan merkkejä niin helposti löytyi.

Mutta ovat sittemmin kyllä ottaneet osansa maailmanlopun markkinoista:

Ilmastonmuutos ja tulevaisuutemme. Mitä Raamattu sanoo?

[Heikki Jokipii]

Lomborg muisti tämän pahanilmanlinnun:

Al Gores False Prophecy

Two decades have passed since Al Gores movie An Inconvenient Truth hit theaters, in May 2006, catapulting climate change into the global spotlight. The film, with its dramatic visuals and dire warnings, transformed the issue from a niche ecological concern into a front-page crisis. World leaders in rich countries began labeling it an existential threat, and it dominated international agendas. Gores message especially resonated with the elites who travel by private jet to attend global conferences, and it inspired a generation of influencers, activists, and policymakers.

Ja kay sitten yksityiskohtaisesti läpi missä kaikessa Gore oli väärässä. Tai ennusti väärin.

Ja mitä kustannuksia mm. tuo elokuva on ihmiskunnalle aiheuttanut.

[Heikki Jokipii]

YLE välitti tämän:

Tuore raportti varoittaa: ilmaston­muutos voimistuu entisestään

Viime vuosikymmenten aikana tapahtunut nopea lämpötilojen kohoaminen ja jäätiköiden sulaminen osoittavat, että ilmastonmuutos kiihtyy ja sen vaikutukset voivat ulottua jopa tuhansien vuosien päähän.

(lihav. HJ)

Tutkijoiden mukaan keskeinen syy tähän on kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, metaanin ja dityppioksidin ennätyksellinen kasvu

Kommentoikohan WMO raportissaan edellistä ennustustaan?

[Heikki Jokipii]

Tässä kohtaa WMO olisi vähintään velkaa jonkun selityksen:

Kulunut vuosikymmen 2015-2025 on ollut mittaushistorian kuumin ajanjakso. Vuosi 2025 oli yksi kaikkien aikojen kuumimmista. Maapallon keskilämpötila oli noin 1,43 astetta korkeampi kuin esiteollisella ajalla 1800-luvulla.

Tutkijoiden mukaan keskeinen syy tähän on kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, metaanin ja dityppioksidin ennätyksellinen kasvu.

Vuoden 2025 poikkeama oli n. 0,5 astetta. Vuoden 2024 0,8 astetta.

Tästä voi nähdä ...

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

... että CO2-pitoisuudet menivät toisinpäin.

[Heikki Jokipii]

Tämän pitäisi rauhoittaa ainakin Helsingin kaupungin päättäjät:

Ilmaston lämpeneminen näkyy myös napa-alueilla. Arktisen merijään määrä on historiallisen alhainen. Jäätiköt eri puolilla maailmaa sulavat alati kiihtyvään tahtiin.

Raportin mukaan merenpinta on noussut 1990-luvun alusta lähtien noin 11 senttimetriä. Nousuvauhti jatkuu, mikä uhkaa rannikkoalueita, lisää tulvariskejä ja voi myös heikentää makean veden saatavuutta.

Tuosta asti siis maankohoaminen on täysin kompensoinut meren pinnan nousun. Ja tekee niin jatkossakin. WMO:n ennusteen mukaan. Toisaalta tiedämme, mitä vauhtia maa täällä nousee.

[Heikki Jokipii]

Kaikkea se hiilidioksidi aiheuttaa:

Ilmastomallit paljastavat jälleen yhden asian, jonka CO2 voi tehdä
Uusi tutkimus leviää, ja ensi silmäyksellä se näyttää tarjoavan jälleen uuden käänteen ilmastonarratiiviin: hiilidioksidi, molekyyli, jota tyypillisesti pidetään lämpenemisen pääasiallisena tekijänä, voi ilmeisesti aiheuttaa viilenemistä ainakin Intian yllä, ainakin kesällä ja ainakin tietyn mallinnuskehyksen rajoissa.

[Heikki Jokipii]

YLEkin vakuuttaa meille asian olevan näin:

Kehittyvissä maissa luotetaan ilmastouutisiin enemmän kuin teollisuusmaissa

Globaalissa etelässä luotetaan enemmän mediaan ilmastouutisissa ja -tiedoissa kuin globaalissa pohjoisessa. Asia selviää maineikkaan englantilaisen Oxfordin yliopiston alaisen Reuters-instituutin tutkimuksesta, joka julkaistiin viime vuoden lopulla.

Tämä tulee välillä yllätyksenä ihmisille länsimaissa. Ilmastonmuutokseen liittyvät väärät tiedot tai väärä informaatio eivät ole ongelma sellaisissa maissa kuin Intia, Pakistan ja Brasilia, sanoo tutkimusta tehnyt tutkijatohtori Waqas Ejaz STT:lle Britanniasta.

Pakistanista kotoisin oleva Ejaz sanoo, että ilmastonmuutos ei ole globaalissa etelässä samalla tavalla ihmisiä jakava aihe kuin se on länsimaissa.

Me emme ole jakautuneita ilmastonmuutoksessa, koska meidän ei tarvitse luottaa tietoon siitä, että jotain tapahtuu vuosikymmenien päästä. Se tapahtuu nyt. Kenenkään ei tarvitse kertoa meille, kuinka hirveää se on, Ejaz sanoo.

[Heikki Jokipii]

Nyt näyttää siltä, että kaikkien aikojen ennätys CO2-pitoisuudessa voi tulla jo tässä kuussa:

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/weekly.html

Ehkei se vielä kovin selvästi ylity. Mutta ennätyksen sivuaminen näyttää jo varmalta.

Lämpötilaennätyksen sivuaminenkaan sitten taas ei näytä.

https://www.co2.earth/daily-co2

28. maaliskuuta 2026   431,95 ppm
28. maaliskuuta 2025   426,90 ppm