"Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?

[Heikki Jokipii]

Nyt Mauna Loan käyrä on kääntynyt selvään vuodenajan mukaiseen nousuunsa:

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

Ja ylittää varmasti viime vuoden arvot. Toukokuussa on luvassa kaikkien aikojen uusi ennätys.

Jonka johdosta mitään hälytyskelloja ei luultavasti soiteta. Koska asiaan tulisi, valtavirran näkemyksen mukaan, myös liittyä uusi ennätys maailman keskilämpötilassa. Eikä sitä tule tapahtumaan. Vaan se on mitää luultavimmin aika lailla sama kuin nyt. Vuoden 2024 poikeuksellisen korkeisiin lämpötiloihin ei luultavasti enää palata. Tämä tietysti vankkaa mutu-tietoani.

Mutta väitän, että sitä on tämäkin, viime keväältä (YLE):

Maailman ilmatieteen järjestön WMO:n tuoreen raportin mukaan on lähes varmaa, että vähintään yksi vuosista 2025 2029 on lämpimämpi kuin mittaushistorian tähän asti kuumin vuosi eli vuosi 2024. Todennäköisyys on järjestön mukaan 80 prosenttia.

(lihav. HJ)

Nyt hupaisasti se sitten nähdään. Ensi vuosikin on noissa vuosissa mukana.

[Heikki Jokipii]

Tässä triidissä on esitelty pääosin amerikkalaista ilmastoskepsismin esiinmarssia viime aikoina.

EU:ssa sitä ei ole ilmennyt. Vai onko sittenkin?

[Heikki Jokipii]

Koska tämä näkyy Mauna Loan lukemissa? Tai maailman keskilämpötilassa?

Alustava sopu ilmasto­lain muutoksista

Euroopan unioni | Kasvihuonekaasupäästöjä vähennetään 90 prosenttia vuoteen 2040 mennessä.

Tarkentaen. En epäile välttämättä ollenkaan noiden toimenpiteiden toteutumista. Mutta mikä on niiden teoreettinen vaikutus?

[Heikki Jokipii]

Aurinkoteoria nostaa taas päätään:

Astrophysicist Dr. Willie Soon Challenges The Climate Consensus. It is The Sun, Not CO2

Iskulauseena: aurinkoa vastaan ei voi säätää lakeja.

Soon sitten analysoi lyhyesti hiilidioksiditeorian nykyisen ylivoiman syitä.

Tässä on Gatesin ja Lomborgin henkeä:

His advice for policymaking is simple: Prioritize realism and resilience. This means adapting infrastructure, strengthening flood protection, investing in technology, and most importantly, exercising humility before the complexity of nature.

He concludes that since we can not make laws against the sun, policy must be realistic, intelligent, and humane.

Itse viittaisin juuri edelliseen puheenvuorooni. Laista, josta EU pääsi kompromissiin.

[Heikki Jokipii]

[..] että vähintään yksi vuosista 2025 2029 on lämpimämpi kuin mittaushistorian tähän asti kuumin vuosi eli vuosi 2024. Todennäköisyys on järjestön mukaan 80 prosenttia.

Suostuisiko joku ilmastonmuutoksen tuohon teoriaan uskova lyömään vetoa tuolla suhteella?

Toinen väite (minun hatustani) olisi, että noin ei tapahdu. Satelliittimittauksista tarkistetaan.

Mutta vedonlyöntisuhde olisi: minä 200 euroa. Vastapuoli 800 euroa?

[Heikki Jokipii]

Nyt pitäisi laskea, kuinka lämmin oli vuosi 2024. Olisiko siin sopiva luku Spenceriltä saatavien kuukausilämpötilojen (poikkeamien) keskiarvo?

https://www.drroyspencer.com/2025/12/uah-v6-1-global-temperature-update-for-november-2025-0-43-deg-c/

2024   Jan   +0.80   
2024   Feb   +0.88   
2024   Mar   +0.88   
2024   Apr   +0.94   
2024   May   +0.78   
2024   June   +0.69   
2024   July   +0.74   
2024   Aug   +0.76   
2024   Sep   +0.81   
2024   Oct   +0.75   
2024   Nov   +0.64   
2024   Dec   +0.62   

[Heikki Jokipii]

Noista luvuista laskettuna tuo keski-arvo on 0.77416666666.

Kun tämä kuukausi vielä Spenceriltä saadaan, voimme sanoa, oliko vuosi 2025 vuotta 2024 lämpimämpi. Lukujen kera.

Vastaavalla tavalla olisi sitten asia tarkastettava 5 vuoden ajan. Mutta luulenpa, että joku muukin sen tekee. Ehkä jollain toisella niksilla. Mutta tehdään tuo nyt noin kerran, tämän vuoden osalta.

Alkuvuotta jo edellä noin vertasimmekin. Mutta tehdään se nyt koko vuodelta.

Sitten on oma jännittävä lisätehtävä. Millä keskimääräisillä CO2-pitoisuuksilla kumpainenkin tulos syntyi?

[Heikki Jokipii]

He ennakoivat jo:

Marraskuu oli mittaushistorian kolmanneksi lämpimin

Euroopan unionin Copernicus-ilmastopalvelun mukaan vuosi 2025 tulee olemaan mittaushistorian toiseksi tai kolmanneksi lämpimin.

Miksei lämpimin? Hiilidioksiidipitoisuus oli varmasti korkeampi kuin koskaan.

Mutta palataan asiaan tammikuussa kun Spencerin luvut saadaan.

Ilmatieteen laitoksen mukaan tällä hetkellä näyttää siltä, keskilämpötila tulee olemaan yli 1,5 astetta esiteollista aikaa korkeampi kolmena perättäisenä vuonna.

Mutta se ei siis tule olemaan lämpimämpi kuin vuosi 2024?

[Heikki Jokipii]

Näin Hesari:

Pariisin ihme on sittenkin muuttanut maailmaa

Kolumni | Pariisin ilmastosopimus täytti kymmenen vuotta. Juhlaan ei ehkä juuri nyt ole aihetta, mutta sopimus on hillinnyt ilmastonmuutosta.
[..]
Synkät uutiset peittävät alleen sen, miten paljon Pariisin sopimus on jo muuttanut maailmaa. Kymmenen vuotta sitten tutkijat ennustivat, että maapallo lämpenee neljä astetta. Nyt alle kahden asteen lämpeneminen on edelleen mahdollista saavuttaa.

Pitää siis juhlia sitä, että tutkijat ovat oppineet kohtuullistamaan puheitaan ja skenaarioitaan!

Kolumnin loppulause:

Aika kuluu, ilmasto lämpenee, ja tuhot pahenevat. On selvää, että kymmenen seuraavan vuoden aikana pitää tapahtua enemmän kuin kymmenen edellisen vuoden kuluessa.

Kolumnisti tarkottaa tietysti, että enemmän ilmastomuutosta hillitseviä toimenpiteitä tulisi tehdä.

Mutta siinä voi köydä niinkin, että ihmiset yksinkertaisesti pettyvät siinä, ettei mitään ennustettuja kauheuksia tapahdukaan. Vaikka ilmasto hienoisesti lämpenee.

[Heikki Jokipii]

Eli jos ei oikein mitään kamalaa tapahdukaan, leviääkö kohta asenne, ettei kaikkea median kertomaa pidä ottaa niin tosissaan? Olen jo kuullut ilmaisun, että telkkarista tulee niitä luonnontuhoutumisohjelmia. (Eli luonto-ohjelmia.)

Jaksetaanko yhä täysillä osallistua näihin talkoisiin:

Suomen kasvihuonekaasupäästöt nousivat

Suomen kasvihuonekaasupäästöt nousivat hieman viime vuonna, käy ilmi Tilastokeskuksen luvuista.

Suomen kokonaispäästöt olivat viime vuonna 49 miljoonaa hiilidioksidiekvivalenttitonnia, kun vuotta aiemmin vastaava luku oli 48,1 miljoonaa tonnia.

Jos maankäyttösektorin päästöt jätetään pois laskuista, Suomen vuoden 2024 kasvihuonekaasupäästöt laskivat viime vuonna viisi prosenttia edellisvuotisesta 39,1 miljoonaan tonniin.

Energiaperäiset kasvihuonekaasupäästöt laskivat viime vuonna 1,8 miljoonaa tonnia pääosin uusiutuvan energian tuotannon ja sähkön nettotuonnin kasvun seurauksena.

Eikä kyse ole Suomesta. Euroopan ja Kiinan kasvihuonepäästöt ilmoitetusti vähenevät. Mutta sen vaikutusta ei missään kerrota.

[Heikki Jokipii]

On YLE:n vuoro lietsoa paniikkia:

Napa-alueiden ilmasto lämmennyt ennätyksellisen nopeasti

Lämpeneminen on alkanut kiihdyttää itse itseään.
[..]
Raportin pääkirjoittaja ja Alaskan yliopiston tutkija Tom Bellinger pitää alueen nopeaa lämpenemistä ehdottoman hälyttävänä ja mahdollisesti ennennäkemättömänä tuhansiin vuosiin.

[Heikki Jokipii]

Nyt amerikoissa yritetään tällaista:

Climate Apocalypse Fantasy: From Next Year, Crop Yields will Begin to Fall

Eli vaikkei vielä mitään näykään, ensi vuonna alkavat viljasadot ilmastomuutoksen takia pienentyä.

Saapi nähdä, innostuuko suomalainen valtamedia tuosta uutisesta.

[Heikki Jokipii]

Tässä lisää houkuttelevia teorioita suomalaiseenkin pelottelukirjoitteluun:

Claim: Anthropogenic Global Warming Could Lead to a New Ice Age

Never mind that Earth has endured far more warming than todays world without revisiting the extremes of the ancient past.
[..]
Terrific piece of alarmist writing. After talking about snowball Earth for most of the article, they finally admit near the end that any future ice age overshoot will be less extreme because todays world has higher oxygen levels in the atmosphere.

But if the current warming trend falters or even flips into a decline, like global temperature declined between 1940 and 1970, see they predicted it. It is still all our fault.

[Heikki Jokipii]

Hankalia tuloksia:

Two More New Studies Show The Southern Ocean And Antarctica Were Warmer In The 1970s

The Southern Ocean (60-70°S) and Antarctica (south of 60°S) were warmer in the late 1970s and early 1980s than in recent decades (Vihma and Uotila, 2016, Ma et al., 2025).

These regional temperature anomalies do not align with linearly-rising CO2 emissions.

Hankalaa tulee olemaan sekin, että kaikkien aikojen ennätys CO2-pitoisuudessa saavutaan keväällä. Mutta ei kaikkien aikojen ennätystä maailman keskilämpötilassa.

[Heikki Jokipii]

Ystävällismielisessä keskustelussa ystävieni kanssa tähän laskelmaani ...

https://tuottavamaa.net/forum/index.php?topic=956.msg31284#msg31284

... esitetään useimmiten minulle vastaväite, että tottakai maan kohoaminen on laskelmissa olettu huomioon.

Tavallaan on. Tätä tietoa käytetään yleisesti:

https://www.maanmittauslaitos.fi/tutkimus/teematietoa/maannousu

Tässä tutkimuksessa on vielä käytetty ihan tarkkaa arvoa maankohomselle Helsingissä 3,7 mm vuodessa:

Probabilistic projections and past trends of sea level rise in Finland
Havu Pellikka, Milla M. Johansson, Maaria Nordman, and Kimmo Ruosteenoja

Mutta siinäkin on päädytty tähän skenaarioon:

https://nhess.copernicus.org/articles/23/1613/2023/nhess-23-1613-2023-f08-thumb.png

Jossa yli satavuotinen aleneva trendi Helsingissä kuitenkin taittuu jossain näillä kieppeillä. Muuttuen hitaasti yleneväksi. Ja merenpinta nousee sen noin 40 cm vuosisadan loppuun mennessä.

Mutta laskenpa uudelleen em. trendini käyttäen nyt tuota lukua 3,7 mm.

Siitä joka vuosi pois 1,5 mm. Jää 2,2 mm. Vuoteen 2100 on 75 vuotta. Niinpä merenpinta on 16,5 cm nykyistä matalammalla.

***

Tuo laskelmani ei millään tavalla pohjaudu tähän tai etsi siitä tukea:

New Study: 8000 Years Ago Relative Sea Level Was 30 Meters Higher Than Today Across East Antarctica