"Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?

[Heikki Jokipii]

Luku näyttää nyt koko toukokuun pysytelleen tasolla 430 ppm.

Eikä siitä näytä heilahtavan. Voinemme kohta puhua tuosta luvusta ilmakehän hiilidioksidipitoisuutena.

Kulmalan sanoin:

Markku Kulmala muistaa, että 30 vuotta sitten ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kriittisenä rajana pidettiin 400:a tilavuuden miljoonasosaa. Sitä ei saisi ylittää, tai kävisi huonosti.

Lukema on jo ohitettu. Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on noin 425-430 tilavuuden miljoonasosaa. Nyt puhutaan lukemasta 500. Se ylitetään nykytahdilla noin 25 vuodessa. Ihmiskunnalla on siis parisen vuosikymmentä aikaa saada hiilinielut päästöjä suuremmiksi. Sen jälkeen peli voi olla Kulmalan mukaan menetetty.

Näillä näkymin se on jo ensi kuussa 430 ppm. Sitten tulee pohjoisen pallonpuoliskon kesä ja se väliaikaisesti laskee.

[Heikki Jokipii]

Tietty osa mediaa tykkää tästä:

CNNs AMOC Alarm Debunked: Ocean Current Collapse Claims Crumble Under Scrutiny

The Atlantic Meridional Overturning Circulation has been among the climate alarmists top go-to bogeyman for years. There was even a sci-fi movie made about its collapse, The The Day After Tomorrow, in which the AMOCs collapse leads to a new ice age within days. Whether the movie made for good drama is debatable, but what is not debatable was the vigorous criticism that climate scientists leveled against its portrayal of climate change. Looking at the history of AMOC predictions, according to some studies, its collapsing. In others, its strengthening. Sometimes studies suggest that the AMOC has not changed measurably at all in recent years. The problem is scientists have not had a reliable way to observe AMOC long enough to make definitive statements. That hasnt stopped the press from pushing speculative, often contradictory, claims based on every new study.

Ja aika ajoin sitä tuodaan esiin Suomessakin.

[Heikki Jokipii]

Nyt oli YLE:n vuoro pelotella:

Raportti: Ilmasto lämpenee vääjäämättä

Lämpeneminen lisää sään ääri-ilmiöitä, kuten helleaaltoja, rankkasateita ja kuivuutta.

Ennusteissa oli tiettyä täsmällisyyttäkin. Ja sellainen aikajänne, joka mahdollistaa seurannan.

Maailman ilmatieteen järjestön WMO:n tuoreen raportin mukaan on lähes varmaa, että vähintään yksi vuosista 2025 2029 on lämpimämpi kuin mittaushistorian tähän asti kuumin vuosi eli vuosi 2024. Todennäköisyys on järjestön mukaan 80 prosenttia.

(lihav. HJ)

Muistutetaan, että muutosta ei pidä vähätellä, vaikka se pieneltä näyttäisikin:

WMO:n mukaan jokainen asteen murto-osan nousu lämpötilassa lisää sään ääri-ilmiöitä, kuten helleaaltoja, rankkasateita, kuivuutta, jäätiköiden sulamista ja merenpinnan nousua, mikä uhkaa vakavasti kestävää kehitystä, taloutta ja ihmisten hyvinvointia.

(lihav. HJ)

[Heikki Jokipii]

Näillä näkymin se on jo ensi kuussa 430 ppm. Sitten tulee pohjoisen pallonpuoliskon kesä ja se väliaikaisesti laskee.

Näin kävi, juuri tuosta syystä. Toukokuun kirjaus 430 ppm. Nyt se tulee sitten alaspäin, ja uudet ennätykset syntyvät vasta ensi vuonna.

Mutta mitä hiilidioksidiin tulee, niin edellä käsitelty YLE:n ym. ennuste on ehdottomasti voimassa.

Seuraava tarkistuspiste meillä on jo tällä viikolla, kun Spencerin ym. satelliittimittaukset toukokuulta julkaistaa.

[Heikki Jokipii]

Ja tässä mainittu julkistus on:

UAH v6.1 Global Temperature Update for May, 2025: +0.50 deg. C

Siinä tämä jopa yksitoikkoisen rauhoittava lause:

The Version 6.1 global area-averaged linear temperature trend (January 1979 through May 2025) remains at +0.15 deg/ C/decade (+0.22 C/decade over land, +0.13 C/decade over oceans).

Tämän aikanaan Copernicus ym. ennustivat oikein. Vuosi 2024 oli lämpimin. Mutta kun katsoo taulukkoa juuri tuon ylläolevan lauseen alla, tämä vuosi tuskin ainakaan tulee sitä keskilämpötilassa ylittämään.

***

Mauna Loan pitoisuuskeskiarvo toukokuulta on:.

May 2025:        430.51 ppm
May 2024:        426.90 ppm
Last updated: Jun 05, 2025
CO2 Trend for Mauna Loa

[Heikki Jokipii]

Eli nyt se on täälläkin:

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

Juuri viime vuoden keväältä, huhtikuusta, on kaikkien aikojen keskilämpötilan ennätys. Nyt ei sellaista tullut, vaikka hiilidioksipitoisuus on korkeampi kuin koskaan.

[Heikki Jokipii]

Ihmettelyn voi esittää myös toisin päin.

Kun keskilämpötilan ennätys tuli, hiilidioksidipitoisuus ei vielä ollut ennätyskorkea.

[Heikki Jokipii]

Ennusteissa oli tiettyä täsmällisyyttäkin. Ja sellainen aikajänne, joka mahdollistaa seurannan.

Maailman ilmatieteen järjestön WMO:n tuoreen raportin mukaan on lähes varmaa, että vähintään yksi vuosista 2025 2029 on lämpimämpi kuin mittaushistorian tähän asti kuumin vuosi eli vuosi 2024. Todennäköisyys on järjestön mukaan 80 prosenttia.

(lihav. HJ)

Nyt olisi kiva keksiä se sopiva vedonlyönnin tapa.

Olisi vielä teoreettinen mahdollisuus voittaa tai hävitä, minullakin. Mitä ei ole vuosisadan loppuun ulottuvien ennusteiden kohdalla. Eikä oikeastaan sinne puolen välin kieppeillekään ulottuvien.

Löisin vetoa WMO:ta vastaan, että noin ei tapahdu.

Perustaen vetoni tähän:

Tämän aikanaan Copernicus ym. ennustivat oikein. Vuosi 2024 oli lämpimin. Mutta kun katsoo taulukkoa juuri tuon ylläolevan lauseen alla, tämä vuosi tuskin ainakaan tulee sitä keskilämpötilassa ylittämään.

Ja myöhempien vuosien osalta Spencerin trendiin, joka lupaa viidessä vuodessa vain n. 0,1 asteen nousua. Se ei riitä ennätyslämpötiloihin.

***

Tällainen yksittäinen tapaus ei kerro mitään tulevasta:

Irony: German Town Cancels Climate Heat & Drought Event. Due To Cool, Wet Weather!

Onpahan vain muutoin vähän humoristinen.

[Heikki Jokipii]

Mainitusta taulukosta:

Vuosi 2024 poikkesi Spencerin keskiarvosta 0,77 astetta ylöspäin. Kaikkien kuukausien keskiarvo.

Vuosi 2025 on poikennut tähän mennessä 0,53 astetta ylöspäin.

***

Toisaalta voinee ihan interpoloimalla ennustaa, että hiilidioksidipitoisuus on siinä viiden vuoden päästä siinä 10 ppm:ää nykyistä korkeampi. (Kulmalankin mukaan) noin niin. Eli noin 440 ppm vuoden 2029 keväällä. Ja lämpötila Spencerin trendin mukaan (korkeintaan) noin 0,63 astetta, keskiarvosta?

[Heikki Jokipii]

WUWT näkee nyt tällaisia ajan merkkejä, tietysti omilla silmälaseillaan:

The Culture War on Climate Is Over. And the Left Lost It the Day They Started Lying About Everything

The Politico lament titled Weve lost the culture war on climate offers a rare moment of clarity from within the echo chamber of environmental orthodoxy.

Tämänkin voinee samaan liittää:

Sea Level Rise: Less Alarmism?

Helsingin kaupungin hysteria sen nousevasta merenpinnasta näyttää pysyvän ennallaan. Niinkuin väjäämätön maan nouseminenkin. Mutta se tosiasia ei nouse päättäjien aivoihin asti. 

[Heikki Jokipii]

Mauna Loan luku on muuten sellainen, joka on kummasti jäänyt syrjään ilmastovaroitteluissa.

Näin näyttää edelleen olevan. Maailmanennätystä asiassa ei kukaan ilmastoaktivisti ole tuonut esille. Ei tuo Myllyvirtakaan, joka jo toisen kerran väitti Kiinan päästöjen vähentyneen.

Luku näyttää nyt koko toukokuun pysytelleen tasolla 430 ppm.

Tällä skeptikkosivustolla asia noteerattiin:

Celebrate. CO2 Levels Just Hit 430ppm

The gas of life is greening the deserts, contributing to rising agricultural yields and making the far North more habitable. But you would never learn this from mainstream media.

[Heikki Jokipii]

Kahden tunnetun ilmastoskeptikon hyvin rauhoittava (tieteellinen ja poliittinen) manifesti:

Physics Demonstrates That Increasing Greenhouse Gases Cannot Cause Dangerous Warming, Extreme Weather or Any Harm

Luultavasti kuulemme tuosta suomenkielisessä valtamediassa hyvin vähän. Jos ollenkaan.

[Heikki Jokipii]

Saksassa on ryhdytty pelottelemaan helleaalloilla:

Sensationalist weathermen in Germany losing credibility, get mocked and ridiculed.

Meteorologists are discovering that if they want to get attention from the media and more clicks and and likes (short term), then all they have to do is announce fictional heatwaves that weather models routinely hallucinate 10-14 days out. Temperatures could soar to 40°C!

Suomessa naurettavaksi meteorologi pääsee, jos ennustaa helleaaltoa eikä sitä tulekaan. Niin, tai joutuuko kukaan vastaamaan ennustuksistaan?

Kaiken kaikkiaan, Suomessa ei uhkakuva helleaalloista oikein toimi. Ei ole pelottava. Jos lähes jokainen toivoo sellaista oman lomansa ajaksi.  Ainakin, jos ei ole lentämässä lomallaan etelään.

[Heikki Jokipii]

Näin ilmastoskepsismi pikku hiljaa tulee rikokseksi:

UN Calls for Climate Misinformation to be Criminalised

Climate misinformation, the term used by the report for both deliberate and inadvertent falsehoods, is of increasing concern. Last Thursday, the UN special rapporteur on human rights and climate change, Elisa Morgera, called for misinformation and greenwashing by the fossil fuel industry to be criminalised. On Saturday, Brazil, host of the upcoming Cop30 climate summit, will rally nations behind a separate UN initiative to crack down on climate misinformation.

Tällaisiinkin yksityiskohtiin se ulottuu:

The researchers found climate denialism has evolved into campaigns focused on discrediting solutions, such as the false claims that renewable energy caused the recent massive blackout in Spain.

[Heikki Jokipii]

Tällaiseen pitää nyt mallikansalaisen uskoa:

https://wattsupwiththat.com/2025/06/20/three-years-to-save-the-world/]

The Earth could be doomed to breach the symbolic 1.5C warming limit in as little as three years at current levels of carbon dioxide emissions.

That is the stark warning from more than 60 of the worlds leading climate scientists in the most up-to-date assessment of the state of global warming.

Nearly 200 countries agreed to try to limit global temperature rises to 1.5C above levels of the late 1800s in a landmark agreement in 2015, with the aim of avoiding some of the worst impacts of climate change.

Mutta ei siis tällaiseen:

There is not the slightest evidence that global temperatures now are any higher than many other periods in recent human history, or that the climate is any worse than in pre-industrial, Little Ice Age times.

Niin, mitähän kolmessa vuodessa tapahtuu?