Ilmaston muutoksen torjunnan kustannukset yksilölle

[Heikki Jokipii]

Kyllä. Kivihiilen sijasta tuossa väläytettiin ydinvoimaa.

Mutta olennainen asia on sama: Afrikka tarvitsee luotettavaa energiaa. Joka ajatus ei ole mennyt Suomessakaan perille monien niidenkään keskuudessa, jotka muutoin toivovat Afrikalle pelkkää hyvää. Taloudellinen kehitys mukaan lukien.

[Heikki Jokipii]

Laitetaan tähän jatkoksi. Vijay Jayaraj syyttää tekopyhyydestä aktivisteja:

The Lethal Fog of Clean-Air Hypocrisy

The fact is that the air of most developed nations is quite clean, having been improved over the last 50 years through modern pollution-control technologies. Yet, a toxic fog of irony hangs heavy over these celebrations. Many of the voices calling for marginally cleaner air in London are part of a relentless global campaign to deny the worlds poorest citizens the very fuel that would significantly improve the air they breathe.

Zealots, comfortably situated in electrified offices, are waging a public relations war against natural gas and its liquefied form (LNG), even suing governments and financial institutions to stop LNG projects in developing nations and branding them as a dangerous source of energy.

Pretending that expensive and unreliable solar panels and wind turbines are realistic alternatives for more than 3 billion people, almost half the worlds population, the ecologically self-righteous would force the continued burning of wood, charcoal, animal dung and coal in unventilated huts for cooking, heating and lighting.

The resulting indoor pollution from particulate matter, carbon monoxide and nitrogen oxides causes 3.2 million premature deaths annually, according to the World Health Organization. More than 70% of these fatalities are in Asia and sub-Saharan Africa far from London high rises.

Vai miksi tuota nyt sanoisi? Kun kehittyneissä maissa ei saada läpi vihreää utopiaa, se yritetään toteuttaa kehitysmaissa.

Ja tappavin seuraksin. Sisäilma, joka johtuu alkeellisista keittovehkeistä, on siellä iso ongelma. Maakaasu olisi nopein parannuskeino asiaan.

[Heikki Jokipii]

Olisiko näin ...

Pekka Juntin kolumni: Lapin imu kertoo ihmiskunnan heikkenevistä elinoloista

Lapin matkailubrändi myy sitä, minkä ilmastonmuutos on jo muualta vienyt, kirjoittaa Pekka Juntti.
[..]
Ulkomaalaiset ovat vuoden 2020 jälkeen ostaneet vuosittain jopa 150 kiinteistöä Lapista. Kolmentuhannen asukkaan Tervolassa kiinteistövälittäjä kertoi Ylelle välittäneensä kahden ja puolen vuoden aikana kolmisenkymmentä asuntoa, joista puolet myytiin ulkomaalaisille. Jutussa haastateltiin Saksasta ja Itävallasta muuttaneita ihmisiä.

He kertoivat tulonsa syyksi henkeäsalpaavan luonnon, turvallisuuden ja rauhan. Voisiko tämä tarkoittaa, että sieltä, mistä he lähtivät, henkeäsalpaava luonto, turvallisuus ja rauha ovat vähenemään päin?

... vai siten, että Keski-Euroopassa on ilmastonmuutosta vastustettaessa jo pilattu kaikki? Toisaalta raportoidaan:

Wind Industry Now Destroying 1000-Year Old German Forest That Inspired Grimm Fairy Tales

In the Reinhardswald near Kassel, known as the Fairytale Forest, a previously untouched natural and cultural landscape with trees over 500 years old, is today being irreversibly destroyed. Why? To protect nature and the climate, the wind industry and green proponents claim.

[Heikki Jokipii]

Annetaan Vijay Jayarajin jatkaa:

Decarbonization Myth Frays as Hydrocarbon Use Grows

One cannot peruse the morning headlines or scroll through the digital ether without being assailed by the global medias solemn decree: Society is gracefully, unequivocally and inexorably decoupling from the deathly embrace of fossil fuels.

Many in the enlightened professional classes, forgoing independent scrutiny of the issue, regurgitate the declaration with the vigorous conviction of newly converted acolytes. What we have today is a digital amphitheater flooded with hashtags and half-truths, where perception cosplays as accomplishment and misinformation marches under the banner of inevitability.

Take China for example: Online posts about the countrys undeniable dependence on coal is glossed over or misrepresented. Popular reporting has Beijing showing great interest in net zero as evidenced by the installation of record amounts of solar and wind energy generators. Cherry-picked are the ebbs and flows of fossil fuel use and investments in renewable technology to argue that Chinese hydrocarbon use is waning.

Mutta tässä hiukan tosiasioiden syrjää:

Indeed, both China and India are pouring colossal sums into wind turbines and solar panels. Yet, let us not, for a moment, confuse this fervent activity with the zealous repudiation of fossil fuels seen in some European countries. The Asian nations are not renouncing fossil fuels but rather grabbing every energy source as would hoarders before an expected crisis.

Sen vuoksi tämä toimeliaisuus on erityisen tuomittavaa. Ja muu kehitysmaiden painostaminen uusiutuvan energian yksinomaiseen käyttöön.

Fossiiliset polttoaineet kun nyt näytävät olevan erittäin hyvä siirtymäkauden ratkaisu. Maan vaurastumisen prosessissa. Kuten ovat osoittaneet Euroopan maat ja USA. Ja nyt Kiina ja Intia.

[Heikki Jokipii]

Näin uhkaa käydä:

IS:Pakkolunastukset koskevat tulevina vuosina jopa kymmeniä tuhansia kiinteistöjä. Syynä vihreän siirtymän investoinnit

Vihreän siirtymän investoinnit tarvitsevat lisää voimalinjoja, mikä voi johtaa maanomistajien kiinteistöjen pakkolunastuksiin.

Tuollaisista Grimmin satumetsistä ei ole Suomessa puhuttu, mutta kuvatekstistä:

Maanomistajien mukaan vihreässä siirtymässä piilee ristiriita. Vihreän siirtymän takia joudutaan hakkaamaan paljon metsää.

[Heikki Jokipii]

Tästä ei nyt sitten briteille enempiä kustannuksia tullut ...

UK Pulls Plug on £24 Billion Desert Power Fantasy

It comes as little surprise that yet another grandiose techno-utopian vision has ended not with a triumphant march toward Net Zero, but with a flick of the off-switch. Last week, Britains energy secretary quietly announced that the government has pulled the plug on a 24 billion plan to bring Moroccan wind and solar power to Britain via the worlds longest subsea electricity cable, citing concerns over security and costs. In other words, after years of hype, headline-grabbing simulations and talk of reliable clean power for 19 hours a day, the reality of risk and expense finally intruded. And the dream of Sahara sun for all has been consigned to the scrapheap.

... mutta ennemmin tai myöhemmin putkahtaa esiin ajatus, että maiden täytyy käyttää tietty prosentti bruttokansantuotteestaan ilmastonmuutoksen torjumiseen.

[Heikki Jokipii]

Erilaisia rahanreikiä löytyy, Kaksi erilaista näkemystä EU-kansalaisten ja EU-maiden innosta ilmastomuutoksen torjuntatoimiin:

Analyysi: Edelliskauden ilmastointo on muisto vain, EU-maita pitää nyt väkisin taivutella päästövähennyksiin (YLE)

Jäsenmaiden into ilmastotoimiin on hiipunut edellisen komission kaudesta. Asialistoilla puolustus ja Ukrainan tuki ovat korvanneet ilmastohankkeet, kirjoittaa EU-kirjeenvaihtaja Hannele Muilu.

Komissio vahvistaa: EU aikoo ulkoistaa päästö­vähennyksiään kehittyviin maihin (HS)

Myös Hoekstra aloitti puheensa kilpailukyky edellä. Hänen mukaansa vihreä siirtymä on myös taloudellisesti järkevää ja lujittaa Euroopan omavaraisuutta.

(Hoekstra:) Me otamme tänään seuraavan askeleen Euroopan kilpailukyvyn lisäämisessä, Euroopan itsenäisyyden vahvistamisessa ja päästöjen leikkaamisessa.

Hän kuitenkin lisäsi, että Euroopan kansalaiset eivät ole geopoliittisten huolienkaan keskellä päässeet unohtamaan ilmastoa. Tuoreen barometrin mukaan 85 prosenttia eurooppalaisista on huolissaan ilmastosta, hän totesi.

Eikä kansalaisten tai hallitustenkaan mielipiteitä tästä asiasta ole tuossa edes kysytty.

[Heikki Jokipii]

Vijay Jayarajin lisäksi hän, Tilak Doshi, varoittaa tästä:

Africas Renewable Leapfrog Is a Mirage. A Dangerous One

Africa is not an anthropological museum for Western virtue, and the energy leapfrogging myth is a neo-colonial fable dressed in technobabble.

Siinä kuvatuilla tavoilla Afrikkaa painostetaan tekemään nyt kaikki oikein. Toisin kuin me. Tämä varmaankin vielä korostuu, jos ja kun EU vähentää omia ilmastopäästöjään investoimalla kehitysmaihin:

EU-komission esitys: jäsenmaat voivat tehdä päästövähennyksiä kehittyvissä maissa osana vuoden 2040 ilmastotavoitetta

Toistaen:

Mutta olennainen asia on sama: Afrikka tarvitsee luotettavaa energiaa. Joka ajatus ei ole mennyt Suomessakaan perille monien niidenkään keskuudessa, jotka muutoin toivovat Afrikalle pelkkää hyvää. Taloudellinen kehitys mukaan lukien.

[Heikki Jokipii]

Hesarilta tänään vähän yllättäväkin pääkirjoitus:

Ilmastotavoitteet on pidettävä korkealla, mutta niiden taloudellisista ja poliittisista seurauksista pitää voida keskustella

Pääkirjoitus | Ilmastonmuutoksen torjunnassa ovat usein vastakkain pitkän aikavälin välttämättömyys ja lyhyen aikavälin talousvaikutukset. Molemmat pitää ottaa huomioon.

[Heikki Jokipii]

Haljuilua näistä tilaisuuksista:

COPocalypse Now

The next UN Climate Change Conference, COP30, will be held in Belem, Brazil, from November 10-21, 2025. Near as I can tell, COP stands for Conference of Party-goers, because most of what goes on at these quackathons is eating and drinking. And asking for money. Here is Josh on the subject. Previous COP, same story.

[Heikki Jokipii]

Mutta muuta ei voida.

Vaikka kaikki järkisyyt puoltavat toista, Belemiinkin menee varmasti suuri delegaatio Suomestakin. Luultavasti presidenttimme johdolla. Joka menee paikalle pitämään 5 minuutin puheen.

[Heikki Jokipii]

Ehkä mukana on myös ilmastoskeptistä toiveajattelua, mutta tällaista on nyt oltu havaitsevinaan:

Claim: Young people are growing tired of climate alarmism

For years, climate change has dominated the worldview of many young people, instilling a sense of urgency, fear and moral responsibility.
[..]
However, after decades of apocalyptic messaging, something is shifting.

What was once explosive passion is giving way to fatigue, confusion and competing priorities.
[..]
If any of the promised climate disasters had actually happened it would have been different, but even the dumbest kids are waking up that what is left of the climate movement is a grownup exercise in hypocrisy.

[Heikki Jokipii]

Yllätys, yllätys!

Molemmista aiheutuukin kustannuksia:

Puolustusmenot voivat vaarantaa jo valmiiksi vaakalaudalla olevan päästötavoitteen

Ilmasto | Kymmenen vuoden päästä Suomen tulisi olla sekä hiilineutraali että käyttää entistä enemmän rahaa puolustukseen.

Puolustusmenojen kasvu voi vaarantaa Suomen ilmastotavoitteen. Näin arvioi Suomen ympäristökeskuksen (Syke) erikoistutkija, sosiologi Marja Helena Sivonen.

Ympäristön ja konfliktien tutkimuskeskus CEOBS totesi toukokuussa, että globaali sotilasmenojen kasvu uhkaa ilmastotoimia.

[Heikki Jokipii]

Täällä on ollut puhetta kummankin toimeliaisuuden vahingoista. Sopinee tähän jatkoksi.

Lehti: Sota saastuttaa maaperää Ukrainassa. Seuraukset näkyvät jo viljelykasveissa

Tuokin osa jälleenrakennusurakkaa. Ja kustannuksia. Mitä perjantaina sitten Alaskassa tapahtuukaan.

[Heikki Jokipii]

Huomenna tämä käsitellään valtioneuvostossa:

Ympäristöministeriö

Lainsäädäntöneuvos Charlotta von Troil, p. +358 295 250 364

Valtuuskunnan asettaminen ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen sopimuspuolten 30. konferenssiin, ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen Kioton pöytäkirjan osapuolten 20. kokoukseen sekä Pariisin sopimuksen seitsemänteen osapuolikokoukseen 10.-21.11.2025

Joten huomenna tiedämmme, millaisella porukalla Brasilian Belemiin matkustetaan Suomesta.