Author Topic: Maailman metsäpalot  (Read 12597 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
Vs: Maailman metsäpalot
« Reply #30 on: 11.01.25 - klo:05:05 »
Ilmastomuutos halutaan tässäkin perimmäiseksi syylliseksi:

Näistä syistä Kalifornia palaa – taustalla vaikuttaa muutos toisella puolella maapalloa

Vaikka välillä hiukan myönnetäänkin, että tällaisiakin tekijöitä on (ainakin syynä tuhojen laajuuteen):

Quote
Kaupunkien suojaus unohtunut

Gregow harmittelee Los Angelesin alueen kaupunkisuunnittelua. Herkästi palavan maaston ja asutuksen väliin ei ilmeisesti ole jätetty minkäänlaista suojakaistaa.

***

Tottakai asia on politisoitu. Ja vanha "haravointikeskustelukin" tullut taas esiin:

Trump laukoi näkemyksensä Los Angelesin maasto­paloista – esille nousivat kommentit Suomesta

Quote
Trump on aiemmin sanonut haravoinnin estävän maastopaloja. Tuolloin hän nosti esimerkiksi Suomen.
[..]
Kyse ei ole ensimmäisestä kerrasta, kun Trumpin näkemys maastopalojen ennaltaehkäisystä herättää keskustelua. Esille on nostettu Trumpin vuonna 2018 laukomat kommentit haravoinnista keinona estää maastopaloja.

– Olin Suomen presidentin kanssa, ja hän sanoi, ”Meillä on hyvin erilaista – olemme metsäkansa”. Hän puhui metsäkansasta, ja he viettävät paljon aikaa haravoiden ja siivoten ja erilaisia asioita tehden. Ja heillä ei ole minkäänlaista ongelmaa, Trump sanoi.

Suomen silloinen presidentti Sauli Niinistö kertoi IS:lle keskustelleensa Trumpin kanssa tuolloin Kaliforniassa riehuneista metsäpaloista. Niinistö sanoi kertoneensa Trumpille suomalaisesta metsäpalojen valvontajärjestelmästä ja -verkosta.

– Haravoinnista ei sen sijaan ollut puhetta, Niinistö kertoi IS:lle naurahtaen.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
Vs: Maailman metsäpalot
« Reply #31 on: 14.01.25 - klo:23:24 »
Tässä sitten perusteellisemmin sitä, mistä asioista pitää syyttää tuhoisia Kalifornian tulipaloja:

Assigning Responsibility for the Tragic Los Angeles Fires

Se ei ole ilmastonmuutos.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
Vs: Maailman metsäpalot
« Reply #32 on: 16.01.25 - klo:05:03 »
Tämä argumentti puri minuun:

Why the LA Wildfires Have Little to Do With Drought or Climate Change

Quote
There is No Trend of Less Precipitation in Southern California

Several media and other outlets suggested climate change associated dry conditions was a contributor to the LA wildfires.   First,  as noted above, the light fuels that brought the fires to the homes did not need a drought period to be sufficiently dried to burn. 

But even if drought had been important, there is no evidence than climate change could have contributed. How can I be be so sure?  Because there is no long-term trend for less precipitation over the region.

Consider the trends of October 1 to January 6 precipitation at Los Angeles from 1950 through this year (see below).  The trend line is UPWARDS (brown line).   More rain, not less.  Yes, the past autumn was dry, but that is not climate but normal weather variability.
(lihav. alkup.)

Mukana kaavio. – Asiasta on vuosikymmeniä sitten (1972) tehty jopa tämä laulu;D

Suomessa ja KU:ssa ei nähty niin:

Kalifornian maastopalot osoittavat, että ilmastonmuutos on totta, vaikkei siihen uskoisi

Quote
Ilmastoasiantuntijat ovat huomauttaneet, että ilmastonmuutoksen vaikutus on tehnyt maastopaloista tuhoisampia. Ensin ilmastonmuutos aiheutti voimakkaita sateita, joiden seurauksena aluskasvillisuus kasvoi. Sen jälkeen ennätykselinen kuivuus ja kuumuus kuivattivat kasvillisuutta, joka teki maastosta erittäin tulenaran.

Kalifornian maastopaloja on ounasteltu ihmisten sytyttämiksi. Voi olla, että palot paljastuvat lopulta ihmisen tahalliseksi tai tahattomaksi teoksi. Tosiasia kuitenkin on, että ihmiskunnan kiihdyttämä ilmastonmuutos teki niistä tuhoisampia.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
Vs: Maailman metsäpalot
« Reply #33 on: 21.01.25 - klo:07:41 »
Lisäargumentteja:

Quote
Influence of Global Warming

There are several media outlets and climate activists that are suggesting that LA fires were the result of global warming or significantly enhanced by human-caused warming. 

These claims are contrary to the best science, which indicates minimal impacts of human-caused warming. 

Such claims undermine the importance of key societal failures, from not shutting off power and fire-hardening homes to not having sufficient fire-fighting capabilities or adequate warnings and evacuation protocols.

Key reasons why global warming is not an important factor include:

1.  There is no evidence that global warming increases Santa Ana winds.  In fact, there are strong physical reasons (with supporting scientific literature) that global warming WEAKENS Santa Ana winds.

2.  The available fuels were unusually abundant because the two previous years have been much wetter than normal.  There is no evidence this is caused by global warming.  And there is no long-term trend for wetter winters, which would be evident if this was a climate issue.

3.  The immediately prior months were drier than normal.  This is not predicted by global warming projections and there is no historical trend to drier early winters which would occur if climate was a cause (see plot below of Los Angeles precipitation for Oct. 1-January 6 ).

3.  There are some outrageous claims that the LA fires are the result of increasing “weather whiplash” due to climate change.  This “whiplash” theory is unsupported by observations, such as the plot shown above.

I am particularly troubled by the media pushing weather/climate theories that are untrue.  A prime example is the unsupported claim that the Lahaina fire was associated with the passage of a hurricane to the south.   This was proven to be false.
(lihav. alkup.)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
Vs: Maailman metsäpalot
« Reply #34 on: 24.01.25 - klo:06:25 »
Tämä voisi todella laittaa äkkinäisen epäilemään, että ilmasto ja ilmastonmuutos on ilkeä ja pahantahtoinen.  8)

‘Historic’ Snowstorm Impacting Southern States

Kaikkialla muualla eteläisessä USA:ssa sataa alas valtavia määriä lunta. Mutta ei Kaliforniassa. Jossa sadetta, muodossa tai toisessa, nyt tarvittaisiin.