Luomuviljely tavanomaisen maatalouden loisena

[Heikki Jokipii]

Hankkija vahvistaa asemaansa luomutuotantoketjussa

Hankkijan Luomulannoitteen valmistaja on Farmimuna Oy. Yhtiön tilalla tuotetaan kananmunia ja kananlanta saadaan tilan omasta kanalasta. Lannoite on saanut Eviran hyväksynnän. Hankkijan Luomulannoitteen toimitukset alkavat helmikuussa.

Tällainen on tuo kanala:

http://www.farmimuna.fi/

Toiminta-ajatus
Perheyrityksemme tarkoitus on tuottaa 100% kotimaisia GMO-vapaita sekä korkealaatuisia ja puhtaita kananmunatuotteita loppukäyttäjille, joita ovat kotitaloudet, leipomot, suurkeittiöt ja elintarviketeollisuus.

GMO-vapaita, kyllä. Mutta missään ko. sivustolla ei tule esille, että tuo olisi luomukanala.

Niinpä kanat tämän kakkiakseen ...

Hankkijan Luomulannoite on valmistettu sataprosenttisesti kotimaisesta hygienisoidusta kananlannasta ja se sisältää ravinteita NPK 3-1-3 sekä kattavasti hivenravinteita.

... ovat voineet syödä vahvaa tehotuotettua ruokaa. Kun on kehitetty tuollainen tuote, kukaan ei enää kysele, mistä tuo NPK ym. alunperin on peräisin. Lannoitetta vielä terästetään näin:

Tuotantoprosessissa hyödynnetään tarvittaessa konsentroitua perunan solunestettä, josta tuotteseen saadaan myös lisää kaliumia.

Onko sitäkään saatu luomuperunasta? Kovasti teolliselta lannoitteelta tuo kaikkiaan kuulostaa. Mitkähän lienevät Eviran kriteerit sille, että jokin valmiste hyväksytään luomulannoitteeksi? Tuon tuotteen hyväksymisestä on varmasti olemassa päätösasiakirja, perusteluineen?

Eipä kysele, eipä selittele Hankkijakaan. Vaan uudessa messuilmoituksessaan ...

LUOMU ESILLÄ MAATALOUSKONEMESSUILLA HELSINGISSÄ

... kertoo vain ykskantaan näin (lihav. HJ):

Tuoteuutuuksista esillä on viime keväänä markkinoille tuotu orgaaninen kierrätyslannoite Hankkijan Luomulannoite 3-1-3. Lannoitteen raaka-aineena on kananlanta.

[Heikki Jokipii]

Itsessään tämä on vallan mainio keksintö ja tuotekehitys:

ZM-Grow™ – ainutlaatuinen kierrätyslannoite viljojen ja nurmien hivenlannoitukseen.

Ravinnepitoisuus g/l:
Mangaani (Mn) 67,2 g/l (4,9 %)
Sinkki (Zn) 71,6 g/l (5,3 %)
Rikki (S) 88,5 g/l (6,5 %)

ZM-Grow™ on helppokäyttöinen, turvallinen viljelykasveille ja sen sekoitettavuus on hyvä. Tuote on myös luomuhyväksytty.

Mutta tuo luomukelpoisuus tässäkin hieman ihmetyttää. Onko niin, että luomussa kyllä kelpaa kaikki teollinenkin - kunhan sitä ei (alunperin?) ole tarkoitettu lannoitteeksi?

Teoreettisesti: jos vaikka vanhoista räjähdysaineista (pommeissa, ammuksissa) eroteltaisiin, "kierrätettäisiin" typpi, voisiko siitä tehty lannoite olla luomuhyväksytty? Vaikka typpi olisi tehtykin Haber-Bosch-menetelmällä, mutta niitä räjähdysaineita varten?

[Heikki Jokipii]

Näin tämäkin vaan jatkuu:

Tavanomaisesti tuotetun valkuaisrehun käyttö luomussa jatkuu

Luomutila voi käyttää osittain tavanomaista valkuaisrehua, jos luomurehua ei ole saatavilla.

Tavanomaisten valkuaisrehuja voi käyttää luomusikojen ja -siipikarjan ruokinnassa myös kahtena seuraavana vuonna. Tavanomaisen rehun käyttö edellyttää, että luomutilalla ei ole saatavilla luonnonmukaista valkuaisrehua.

Elintarviketurvallisuusvirasto Evira kertoo, että EU-komissio on päättänyt jatkaa yksimahaisten valkuaisrehun poikkeuslupaa vuoden 2020 loppuun.

Kuten siis sekin, että käytämme näin puolisalaa MT:n tilaajille tarkoitettua uutisaineistoa. 

Mutta tuo on kyllä jotenkin kummallinen ehto: ellei ole saatavilla. Missä mielessä ei ole? Ainahan rahalla saa, ja eikö rehun tarpeeseen voi (ja pidä!) varustautua tuottamalla sitä, ja vielä varmuuden vuoksi vähän liikaa? Ylimäärän myisi sitten pois vaikka tavanomaiselle tilalle, vaikka tappiokseen?

Toinen vaihtoehto olisi, että luomustatuksen voisi menettää määräajaksi. Jos luomutuet myös tällöin menettäisi, tuolla erivapaudella ei enää kikkailtaisi?

***

Mieleen tulee kysymys, heijastaako tuo EU:n päätös sitä, että valkuaiskasvien luomusadot tänä vuonna epäonnistuivat? Esim. gammayökkösen invaasion takia?

[Heikki Jokipii]

Muistutus taas tästä. Tämäkin firma kertoo tuon (lihav. HJ):

Kasvualusta LUOMU kylvöseos 50L Novarbo

Kotimainen tuote, joka soveltuu luomuviljelyyn !

Kylvöseos on luonnonmukaisesti kompostoidulla broilerinlannalla lannoitettu turpeen ja hiekan seos.

Varmaankin kompostointi on tehty sääntöjä noudattaen. Mutta ei edes vaivauduta kertomaan, mistä broilerinlanta on saatu. Onko se saatu niiltä 3:lta kotimaiselta luomubroileritilalta, jotka tätä nykyä tiettävästi ovat toiminnassa? Vetoa ei uskalla lyödä, mutta luultavasti ei.

[Heikki Jokipii]

Samasta hankkeesta täytynee olla kyse:

Hyvinkäälle avataan Suomen ensimmäinen luomubiokaasun tankkausasema

Hyvinkäälle avataan tänään Suomen ensimmäinen kaasuautoille tarkoitettu luomubiokaasun tankkausasema. Polttoaine tuotetaan tankkausaseman vieressä sijaitsevalla energiayhtiö biokaasulaitoksella, joka saa raaka-aineensa läheiseltä luomutilalta. Luomubiokaasu valmistetaan viherlannoitusnurmesta ja hevosen- ja kananlannasta. Ylijäävä biokaasu hyödynnetään maatilan viljankuivurissa sekä tulevan leipomon leivinuunien lämmityksessä.

Palopuron biokaasuasema vihittiin käyttöön – Tiilikainen painoi vihreää nappia, koska punainen on varattu oppositiolle

MT Plus Maatalous 09:00 Eija Mansikkamäki

Knehtilän tilalle olivat löytäneet tiensä myös kiinalaiset, joita kiinnostaa olkien energiakäyttö valtion uudella kaasutuella.

Hyvinkääläisellä maatilalla elettiin maanantaina juhlallista ja historiallistakin hetkeä: runsas kutsuvierasjoukko oli todistamassa, kuinka Palopuron agroekologinen symbioosi alkoi lopultakin toimia.

Haluatko jatkaa lukemista?
MTPLUS-artikkelit ovat vain tilaajille.

Eikä tämä epäluulomme tätä hanketta kohtaan ole minnekään hävinnyt:

Nyt tämä "Palopuron symbioosi" on saanut tällaisen palkinnonkin:

Knehtilän tila palkittiin ilmasto- ja kiertotaloustyöstä

Olisi kyllä viimeistään nyt aika selvittää, kuka ja ketkä ovat olleet mukana tuota palkintoa tienaamassa! Ks. edellä esim. 13.11.16. Ja miten se oikein tapahtui, seuraten joka lannoitesäkin murenan matkaa hevosen tai kanan mahan kautta Knehtilän pellolle.

Tällä se ei ole vielä selitetty ja kuvattu:

Knehtilän tilan viherlannoitusnurmet toimitetaan yhdessä lähitilojen hevosen- ja kananlannan kanssa kuivamädätyslaitokseen. Laitoksesta saadaan biokaasua pääasiassa ajoneuvoihin myytäväksi sekä tilojen energiatarpeisiin.

Sivutuotteena tuleva ravinnerikas mädätysjäännös palautetaan pelloille lannoitteeksi, mikä vähentää ravinnehävikkiä ja poistaa tarpeen hankkia ostolannoitteita. Sato paranee samalla kun kulut ja päästöt vähenevät.

Tuohon tulee vielä lisäksi epäluulo sen suhteen, onko luomubiokaasu - siinä määrin kuin tuo sitä on, oletettavan loisimisen vuoksi - ylipäänsä mielekäs tuote, mitenkään hyvä idea.

[Heikki Jokipii]

Jos ja kun tämä on totta ...

Sotien jälkeen teollisten lannoitteiden käyttö lisääntyi roimasti kaikkialla, ja 1980-luvulle asti niitä levitettiin pelloille surutta.

Tätä perusteltiin muun muassa sillä, että ylimääräisiä ravinteita tarvitaan, koska Suomen happamat maat sitovat fosforia eivätkä kasvit voi hyödyntää sitä.

”Nykyisin väkilannoitteita käytetään vain murto-osa 1900-luvun loppupuoleen verrattuna. Maatalousalalla havahduttiin siihen, että maan fosforipitoisuus on jo iso. Noin puolella Suomen pelloista ei tarvita tätä nykyä lainkaan lisättyä fosforia, ja Varsinais-Suomessa osuus on noin 70 prosenttia”, sanoo tutkimusprofessori Eila Turtola Luonnonvarakeskuksesta.

... merkitsee se samalla sitä, että suurella osalla Suomen peltoja voi harjoittaa myös luomuviljelyä varsin huolettomasti. Keinolannoitteita on helppo ainakin tuolta osin välttää.

Lainattu täältä. Eli Hesarista.

[Heikki Jokipii]

Mitä muuten kuuluu luomutilan alkutarkastukseen?

Tutkitaanko esim. se, mikä on maaparän ravinnetilanne? Aiemman tehoviljelyvaiheen jäljiltä?

Luultavasti ei tutkita. Mutta olisi hyvä, jos tutkittaisiin!

[Heikki Jokipii]

Taas oli näiden päätösten aika:

https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/luomumaatilat/luomukasvit/Luomun-tuotantopanokset/luomulisaysaineistorekisteri/

Siinä taas kerrottiin ehdot, joiden pohjalta tavanomaisia siemeniä voi käyttää. Saatavana olevien luomusiementen lista oli pitkä.

Mutta melkoisen pitkä oli sekin lista (ladattavissa ko. sivulta), jossa annettiin tiettyjen viljelyskasvien osalta yleinen lupa käyttää tavanomaista siementä. Tämän lisäksi voi vielä saada paikalliselta ELY-keskukselta tällaiseen erityisen poikkeusluvan.

Ks. myös edellä 18.11.14 ja siellä lainaus J. Tammisolalta.

[Heikki Jokipii]

Agronet-keskustelussa nimimerkki "-SS-" kertoi muun muassa:

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=87141.msg1555291#msg1555291

[...]
Eikö keinotekoinen luomun perushengen vastainen tavanomaisten eläintilojen asettautuminen vain peltojen osalta luomuun ja ostorehuilla lannan tuottaminen sinne pelloille ole tietynlaista tuettua hömppää, ainakin pinta-alatukia imuroi paremmin kuin kasvinviljelytilojen tuotanto, jolla ne ruuat sitten sinne elukoille saatetaan aikaiseksi.

Hän, todennäköisesti itse viljelijänä, todennäköisesti tiesi, että tuo on mahdollista, ja sitä harrastetaan.

Mahdollisten rahavirtojen lisäksi siinä kulkee ravinteiden virta. Keinolannoitteista lehmien kautta luomupelloille.

Yleensä maatiloilla on koira. Mutta se ei tässä tapauksessa nähtävästi perään hauku. 

Tuolla toisessa keskusteluosiossa, triidissä jo ihmettelimmekin, mikä on karjanlannan osuus ja merkitys luomussa. Siihen on lisättävä ihmettely, minkä karjanlannan. Taustaksi sille myös tämä tuore tieto Luomu Suomssa 2018 -koosteesta:

Kotieläintilat
• Vuonna 2018 Suomessa oli 1 037 luomukotieläintilaa. Niistä
valtaosa tuotti naudanlihaa tai maitoa.

Luomutiloja oli yhteensä 5039. Niinpä vain noin viidennes tiloista voi olla lannan suhteen omavaraisia.

[Heikki Jokipii]

Ehkä tästä julkaisusta ...

Ruokaa, ravinteita ja energiaa agroekologisesta symbioosista

... saamme kaipaamiamme yksityiskohtaisia tietoja Palopuron hankkeesta. Tai sitten emme: tuo uutinen on luettavissa niinkin, että siinä esitellään teoreettisia mallinnuksia, eikä niinkään dataa toteutuneesta. Mutta avataan nyt rohkeasti siihen liitetty tiedosto.

[Heikki Jokipii]

Tämä osa loisimisesta loppuu kohta:

Luomuviljelyssä käytetään paljon tavanomaista siementä, mutta ei kauaa: EU:n asetus kieltää käytön

Tai sitten ei lopu:

Jatkossa poikkeusluvat olisivat aina eräkohtaisia. Enää ei siis olisi mahdollisuutta käyttää tavanomaisesti tuotettua siementä niin sanotulla yleisellä luvalla.

Luomussa käytetään vielä paljon tavanomaista siementä niin Suomessa kuin muissakin EU-maissa. Viranomaiset myöntävät luvan tavanomaisen siemenen käyttöön, jos luomusiementä ei ole saatavissa.

Mutta ELY-keskuksille tulee lisää paperitöitä.

[Heikki Jokipii]

MT kertoo, että em. direktiivillä olisi tällainen seuraus:

EU:n luomuasetuksen muutos voi aiheuttaa siemenpulan ja nostaa luomusiementen hintaa

Luomutilat todennäköisesti lisäävät nurmia ja oman siemenen käyttöä. Siementen tuonti voi kasvaa.

Siemenpulan, oman siemenen käytön ja siementen tuonnin tietysti heti ymmärtää. Mutta millä tavalla tuo johtaisi nurmialan lisäämiseen?

Joka tapauksessa nurmea on jo nyt luomussa ihmeteltävän paljon. Vielä siitäkin siis tulisi lisää?

[Heikki Jokipii]

Yara kertoo näin niukasti luomu lannoitteensa aluperästä:

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomutuotantoon-lannoitteet-kasvinsuojelu--ja-sailontaaineet/yaralta-uusi-orgaaninen-kierratyslannoite/

Tuotteessa hyödynnetään teollisuuden ja maatalouden sivuvirtoja ja sillä on Suomalaisen Työn liiton myöntämä Avainlippu-tunnus.

Eikä täsmennä, millaisia nämä sivuvirrat ovat. Meillä on luonnollisesti asiassa omat epäilyksemme. Sellaiset, että tuossakin on "pyhitetty" alunperin keinolannoitteista peräisin olevaa typpeä, fosforia ja kaliumia.

Tämän verran lisävihjettä löytyi tuoteselosteesta:

Eläinperäistä sivutuotetta sisältävällä lannoitteella lannoitettua aluetta ei saa laiduntaa eikä siitä saa korjata satoa lannoitusta seuraavien 21 vuorokauden kuluessa.

Fosforista 60 % lasketaan ympäristökorvauksessa kasveille käyttökelpoiseksi.

Ovatko kyseessä ehkä teurasjätteet? Eli niistä tehty lannoite?

[Matti Pekkarinen]

Kahdeksan prosenttia typpeä! Bio kierrätyslannoite 8-4-2! Kahdeksan prosenttia... se on yli kymmenkertainen luku verrattuna parhaan suuren eläimen (sian) lantaan (7 kg/tonni). Ja viisinkertainen verrattuna taulukoitten parhaisiin: turkiseläimiin ja kanaan. Joten täytyy olla synteettisesti sidottua apulantatyppeä.
Tarkoitus pyhittää.

[Heikki Jokipii]

Yritystä korjata tätä loisimisen muotoa näyttää olevan:

LIVESEED-hanke selvittää luomusiemenen saatavuutta ja luomukasvinjalostusta Euroopassa

Happamasti voisi tuohon sanoa, että miksi vasta nyt? Kun luomuviljelyn on Euroopassa harjoitettu jo kohta 100 vuotta. EU-asetuksen muutos (ks. edellä 07.10.19)? Ennen ei asialla ollut niin suurta kiirettä?