Agronet-keskustelussa nimimerkki "-SS-" kertoi muun muassa:
https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=87141.msg1555291#msg1555291[...]
Eikö keinotekoinen luomun perushengen vastainen tavanomaisten eläintilojen asettautuminen vain peltojen osalta luomuun ja ostorehuilla lannan tuottaminen sinne pelloille ole tietynlaista tuettua hömppää, ainakin pinta-alatukia imuroi paremmin kuin kasvinviljelytilojen tuotanto, jolla ne ruuat sitten sinne elukoille saatetaan aikaiseksi.
Hän, todennäköisesti itse viljelijänä, todennäköisesti tiesi, että tuo on mahdollista, ja sitä harrastetaan.
Mahdollisten rahavirtojen lisäksi siinä kulkee ravinteiden virta. Keinolannoitteista lehmien kautta luomupelloille.
Yleensä maatiloilla on koira. Mutta se ei tässä tapauksessa nähtävästi perään hauku.
Tuolla toisessa keskusteluosiossa, triidissä
jo ihmettelimmekin, mikä on karjanlannan osuus ja merkitys luomussa. Siihen on lisättävä ihmettely,
minkä karjanlannan. Taustaksi sille myös tämä tuore tieto Luomu Suomssa 2018 -koosteesta:
Kotieläintilat
• Vuonna 2018 Suomessa oli 1 037 luomukotieläintilaa. Niistä
valtaosa tuotti naudanlihaa tai maitoa.
Luomutiloja oli yhteensä 5039. Niinpä vain noin viidennes tiloista voi olla lannan suhteen omavaraisia.