"Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?

[Heikki Jokipii]

Olisiko taas aika väläyttää näitä kaavioita:

https://wattsupwiththat.com/global-surface-temperature-comparison/

These two graphs show data from NASA GISTEMP, which is most often cited global temperature anomaly graph from the NASA Goddard Institute of Space Studies (GISS) for the entire globe, but done two ways. The top graph shows the magnified temperature anomaly, and the bottom graph shows the actual temperature as measured on the scale of normal human weather experience, typically 0 to 120 Fahrenheit.

***

Toinen asia. USA:n hallinnon sulku on ehkä päättymässä. Niinpä kohta saamme ajantasaista tietoa myös Mauna Loalta. Eli kasvihuonekaasujen pitoisuuksista.

[Heikki Jokipii]

YLE lyhyesti eilen:

Tutkimus: Fossiilisten polttoaineiden päästöt nousevat tänä vuonna ennätyskorkealle

Fossiilisten polttoaineiden käytöstä aiheutuvat päästöt yltävät tänä vuonna uusiin ennätyskorkeuksiin. Asia selviää vuosittaisesta Global Carbon Budget -raportista, joka tarkastelee ihmiskunnan aiheuttamia hiilidioksidipäästöjä.

Raportin mukaan energiantuotannon päästöjen vähentäminen ei vielä riitä kompensoimaan kasvavaa energiankulutusta. Fossiilisten polttoaineiden hiilidioksidipäästöjen ennakoidaan olevan tänä vuonna 1,1 prosenttia korkeammat kuin edeltävänä vuonna.

Tutkijat varoittavat, että ilmaston lämpenemistä on nyt käytännössä mahdotonta hillitä alle 1,5 celsiusasteeseen esiteolliseen aikaan verrattuna.

Nyt USA:n hallinnon sulku saatiin keskeytettyä. Niinpä voimme taas seurata sitä, miten tuo näkyy Mauna Loalla:

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

Veikkaukseni: se ei näy. Vaan Mauna Loan käyrä jatkaa tasaista nousuaan. (Nyt hetken aikaa nousee nopeammin, mutta ensi kesänä taas kasvu hetkeksi taittuu. Eräänlainen sinikäyrä.)

Kuten myös Spencerin ym. käyrä

Vielä YLE siitä näin:

Tutkijat varoittavat, että ilmaston lämpenemistä on nyt käytännössä mahdotonta hillitä alle 1,5 asteeseen esiteolliseen aikaan verrattuna.

Epäonnistuminen maapallon lämpenemistä aiheuttavien päästöjen leikkaamisessa varjostaa Brasilian Belemissä tällä viikolla alkanutta ilmastokokousta. Maailman toiseksi suurin saastuttaja, Yhdysvallat ei osallistu COP30-kokoukseen.

Siinä viittaan tähän.

[Heikki Jokipii]

Tässä kaaviokuvassa näkyy ehkä selvemmin tuo käänne:

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/weekly.html

Joka ei siis ole odottamaton. Vaan joka vuosi tapahtuva.

[Heikki Jokipii]

Entäpä sitten tämä:

New Study Suggests CO2 Levels Were Necessarily As High As Today 10,000 Years Ago

It is widely acknowledged that the enhanced CO2 fertilization effect due to the modern rise in atmospheric CO2 is the predominant driver of the dramatic increases in global greening, or gross primary production (GPP). Global greening attribution estimates for CO2 fertilization range from 70% (Zhu et al., 2016) to 86% (Haverd et al., 2020).

As noted in a new study, Earth is thought to have been much greener than today during the Early Holocene (10,000 years ago), with over 50% more forest cover.

[Heikki Jokipii]

Nyt kun Mauna Loan observatorio on taas toiminnassa, saamme sielä päivitisetkin päivitykset:

Päivittäinen CO2

Tällä sanana pysyvänä madonkuvulla:

Muistutus siitä, että maailmamme työntää planeetan termostaattia turvallisen 350:n tason yli ppm CO2, ja että tarvitaan lisää ihmisiä yhdistämään kekseliäisyyttämme ja resurssejamme pitääksemme nykyisen ylityksen lyhyenä.

Näin paljon tuosta tasosta ollaan nyt yli:

Nov. 14, 2025    427.60 ppm
Nov. 13, 2024    423.52 ppm
1 vuoden vaihto    4.08 ppm (0.96%)

[Heikki Jokipii]

Tältä taholta eilen tämä vaatimus:

Keskuskauppakamari: YK:n ilmastokokous COP30 ratkaisevalla viikolla. Valtioiden tulee kiristää ilmastositoumuksiaan

Hiukan asiassa on suomalaista vienninedistämistä:

YK:n COP30-ilmastokokouksen toisella viikolla Brasilian Belémissä huomio on kohdistunut valtioiden päivitettyihin ilmastositoumuksiin ja ilmastonmuutokseen sopeutumiseen. Keskuskauppakamari seuraa neuvotteluita ja osallistuu Suomen maapaviljongin toteutukseen vahvistaakseen suomalaisen elinkeinoelämän ääntä kansainvälisessä ilmastokeskustelussa.
[..]
Suomella on COP30-kokouksessa toista kertaa omaa maapaviljonki, joka tarjoaa käytännön esimerkkejä siitä, miten ilmastotyö ja kilpailukyky voidaan yhdistää.

(lihav. HJ)

Mutta oltiinko oikeasti jo tässä:

On hyvä muistaa, että 2015 oltiin matkalla neljän asteen lämpenemiseen. Nyt jo tehdyillä toimilla ja valtioiden ilmastositoumuksilla ollaan kahden ja puolen asteen uralla. Se on vielä heittämällä yli Pariisin sopimuksen tavoitteiden, mutta osoittaa että kansainvälisillä ponnisteluilla ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi on merkitystä, toteaa Säkkinen.

(lihav. HJ)

Varmasti löytyy myös arvioita, että oltiin. Mutta ei oltu tämän trendin mukaan. Sen mukaan ollaan oltu koko ajan noin tuolla kahden ja puolen asteen uralla (kun pohjalämpeneminen 1800-luvulla lasketaan mukaan). Vaikka hiilidioksidipitoisuudelle ei koko aikana ole kyetty tekemään mitään. Vrt. juuri edellä tai ylipäänsä Mauna Loan pitkä käyrä.

[Heikki Jokipii]

Näin kertoo myös ministeri Puisto:

Ministeri Puisto COP30-ilmastokokoukseen Brasiliassa

Ilmastokokous tarjoaa Suomelle tärkeän mahdollisuuden vahvistaa yhteistyötä Pohjoismaiden ja Latinalaisen Amerikan kanssa. Maapaviljonki antaa erinomaisen tilaisuuden tuoda esiin suomalaisen teollisuuden ratkaisuja, sanoo elinkeinoministeri Puisto.

Keskuskauppakamarin tavoin.

[Heikki Jokipii]

Kaunis kaaviokuva siitä, paljonko ilmastokokouksilla on vaikutettu hiilidioksidipitoisuuteen vuodesta 1995:

https://i0.wp.com/wattsupwiththat.com/wp-content/uploads/2025/11/954eec9d-ab7e-412f-a7f6-b42e16007005_641x431.jpg?resize=650%2C438&quality=83&ssl=1&_jb=custom

[Heikki Jokipii]

Anthony Wattsilta täydennys missään näkymättömyyteen:

Friday Funny: COPs 1-30. A perfect record of failure

The farcical COP30 U.N. climate conference ends today. Looking back at 30 of these conferences, one thing is clear: there have been 30 COPs to date after the founding conference in Rio in 1992, and not one has reduced either global temperatures, carbon dioxide emissions, or sea level rise. Or even slowed their trajectory.

Myöskään siis lämpötilaan tai valtamerten pinnannosuun eivät ole ilmastokokoukset vaikuttaneet.

Jo edellä mainitun ja kaavion kanssa kuvatun hiilidioksidipitoisuuden lisäksi.

Watts suunnnitteli myös tätä:

I was also going to plot money spent against the COP conferences, but because much of it is not publicly reported I could not find accurate data. However, one can imagine the results are nearly identical to the three graphs above.

[Heikki Jokipii]

Tämä COP30 uhkaa epäonnistua ihan omalla tavallaan:

YK:n ilmastokokous uhkaa päättyä ilman sopimusta. Ministeri Multala: Haluamme nähdä konkretiaa

YK:n COP30-ilmastokokous saattaa päättyä ilman sopimusta, varoittaa EU:n ilmastokomissaari Wopke Hoekstra. Kokouksen isäntämaa Brasilia julkaisi perjantaina kokouksen päätöslauselmasta uuden sopimusluonnoksen, jossa EU:n näkemykset on huomioitu huonosti. Fossiilisia polttoaineita ei sopimusluonnoksessa mainita lainkaan.

Nykyistä ehdotusta on mahdotonta hyväksyä. Ja koska olemme niin kaukana siitä, missä meidän pitäisi olla, olemme valitettavasti todella tilanteessa, jossa sopimusta ei ehkä synny, Hoekstra kommentoi toimittajille Brasilian Belemissä.

Myös ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala (kok.) ilmaisi pettymyksensä sopimusluonnokseen perjantaina etäyhteydellä järjestetyssä mediatilaisuudessa.

Tällä hetkellä riskinä on, että täällä ei saada aikaan riittävän hyvää päätöstä tai lopputulosta lainkaan, sekin on tietenkin aina mahdollista, Multala sanoi.

Mitä sitten tehdään? Reutersin mukaan se tavanomainen, eli jatketaan vääntöä yöhön asti:

The two-week conference in the Amazon city of Belem had been scheduled to end at 1800 local time (2100 GMT) on Friday but, like previous COP summits, blew past that deadline and looked set to continue late into the night.

A deal text would need approval by consensus among the nearly 200 countries present in order to be adopted.

Miten siinä kävi? Nyt kello on sielläkin jo hyvin paljon, puoliyö. Lähtikö Multala ja Suomen valtuuskunta kotiin?

Siitä, kuinka kävi, vallitsee nyt mediassa outo hiljaisuus. Asia on täysin jäänyt esim. Trumpin rauhanehdotuksen pimentoon. Tai G-20-kokouksen, jossa ei keskustella ilmastosta.

Erityisesti YLE:n täydellinen radiohiljaisuus asiassa ihmetyttää.

[Heikki Jokipii]

Mutta aktivistit eivät ole edes EU:n toimintaan tyytyväisiä:

EU julistettiin päivän fossiiliksi Belemin ilmastokokouksessa

EU vastaanotti päivän fossiili-palkinnon neuvottelujen viivyttelystä maailman suurimmalta ilmastojärjestöverkostolta Climate Action Networkilta keskiviikko-iltana Belemissä.

Tuokin siis keskiviikolta. Aktivistikaan eivät kerro, mitä sitten tapahtui.

[Heikki Jokipii]

Nyt on heti korjattava. YLE:n radiohiljaisuus asiassa loppui klo 8 uutisiin. Nyt tiedämme:

Brasilian ilmastoneuvottelut jatkoajalle

Suomen valtuuskunnasta saadun tiedon mukaan neuvotteluja käydään yhä. Isäntämaa Brasilia on muuttanut alustavaa aikataulua siten, että päätösistunto alkaisi tänään lauantaina Suomen aikaa kello 15. Tämäkin aikataulu voi vielä muuttua.

[Heikki Jokipii]

Tämä teoria tosiaan vaatisi perusteellisen käsittelyn:

Is The Gulf Stream Really Collapsing? Debunking Another Climate Doomsday Claim

The idea that global warming could paradoxically shut down the Gulf Stream, plunging Europe into a new cold spell, a scenario popularized by the film The Day After Tomorrow, is a powerful narrative.

However, the latest episode of Klimaschau (Issue 237) challenges these alarmist predictions, scrutinizing the scientific evidence and the methods behind the claims. The segment focuses on skepticism regarding the imminent tipping of the Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC).

Sen sijaan, että media aina silloin tällöin julkaisisi sen kissan kokoisin kirjaimin uutena sensaatiomaisena tieteen tuloksena.

[Heikki Jokipii]

Ei siitä kovin juhlallista tai voitonriemuista finaalia tullut, mutta jotenkin maaliin päästiin:

Ilmastokokouksen päätöslauselma hyväksyttiin. Ei suoraa mainitaa fossiilisista luopumista

Ilmastoneuvottelujen lopullisessa päätöslauselmassa ei mainita suoraan fossiilisten polttoaineiden asteittaista poistamista, kuten EU ja monet maat vaativat.

[Heikki Jokipii]

Miten olikaan, niin tätä ei voida estää:

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/weekly.html

Eli nyt hiilodioksidioitoisuus nousee normaalin sikskak-käyrän mukaan. Ja saavuttaa uuden ennätyksen lopputalvesta.

Jota ilmastoaktivistit eivät tule erityisesti noteeraamaan.

Sillä lämpötila on riippuvainen hiilidioksidipitoisuudesta salaperäisellä tavalla. Tuo ennätys ei tuo muassaan lämpötilaennätystä.