Erilainen suhtautumistapa

[Heikki Jokipii]

Edelleen tässä kaikessa on sellainen maku (YLE, lyhyet) ...

Zelenskyi saapui Ramsteiniin �" vaatii liittolaisiltaan pitkän kantaman aseita
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on saapunut Ramsteinin lentotukikohtaan Saksaan.

Paikalla on noin 50 maata keskustelemassa Ukrainan tuesta.

Zelenskyi kirjoittaa viestipalvelu X:ssä, että Ukraina tarvitsee liittolaisiltaan pitkän kantaman aseita, jotta oikeudenmukainen rauha voidaan saavuttaa. Hän myös peräänkuuluttaa jo sovittujen asetoimitusten saapumisen tärkeyttä.

...että kaikki tuo voidaan saavuttaa vain voitolla Venäjästä. Puheuutisissa ainoana epävarmuutena mainittiinkin aseavun jatkuvuus, kun on niitä vaalejakin. Noissa 50 maassa.

***

Ja niinpä nyt ja jatkossa saavat taas sotaviisaat mellastaa julkisessa sanassa kuin siat valikossa.

[Heikki Jokipii]

Saksa haluaa nopeaa rauhanratkaisua Ukrainaan �" Käihkö: ”Kertoo siitä, että peliaika käy vähiin”

Saksan liittokansleri Olaf Scholz haluaa nopeasti rauhan Ukrainaan. Myös Venäjä halutaan neuvottelupöytään.
[..]
Scholz kommentoi asiaa eilen sunnuntaina Saksan yleisradioyhtiö ZDF:n jokavuotisessa liittokanslerin kesähaastattelussa.

�" Uskon, että nyt on aika keskustella siitä, miten pääsemme ulos sotatilanteesta ja miten saamme rauhan nopeammin aikaan, Scholz sanoi.

Scholzin lausunto herättää huomiota, koska länsijohtajat ovat läpi sodan hokeneet, että Ukraina päättää, milloin se haluaa ryhtyä hieromaan rauhaa. Länsijohtajat ovat aiemmin varoneet hoputtamasta Ukrainaa neuvottelupöytiin.

Vaikkapa paavi Franciskuksen kohdalla tuollainen katsottiin keväällä käytöksenä sopimattomaksi.

Nyt pelätäänkin... Trumpin voittoa?

Sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkön mukaan Scholzin vaatimus rauhanneuvotteluista kertoo kansainvälisen politiikan epävarmuudesta.

�" Tämä kielii siitä, että peliaika on vähissä, Käihkö sanoo.

�" Nyt puhutaan kuukausista, joiden jälkeen voi tapahtua suuria muutoksia. Erityisesti Yhdysvaltojen tulevat vaalit voivat kääntää tilannetta ratkaisevasti.

Myös Zelenskyi ja Ukrainan hallitus on tältä osin muuttanut kantaansa:

Scholz tapasi viime viikolla Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin. Hän sanoi sunnuntaina olevansa Zelenskyin kanssa yhtä mieltä siitä, että Venäjä pitää saada mukaan tuleviin rauhanneuvotteluihin.

Käihkön mukaan myös Ukraina haluaa Venäjän neuvottelupöytään ennen Yhdysvaltojen presidentinvaaleja.

�" Vaalien jälkeen tilanne Ukrainan kannalta voi muuttua.

***

Sotaviisaat jatkavat ... työtään:

Venäjän voimakas hyökkäys Pokrovskiin Ukrainassa on vienyt sen voimat, arvioi sotilasprofessori

Apulaissotilasprofessori Juha Kukkolan mukaan Venäjän hyökkäys alueella on hidastunut, koska Ukraina on vahvistanut joukkojaan alueella.

Me muut seuraamme mediaa.

Noinkin se muuten täytyy olla. Venäjän sotilaallisen menestyksen on pakko olla joko näennäistä tai väliaikaista.

[Heikki Jokipii]

USA:n vaaliväittelystä:

Trump kiisti väittelyssä vaalitappionsa ja väitti siirtolaisten syövän koiria

Ulkopolitiikassa Harris pyrki esiintymään Bidenin linjan jatkajana. Hänen mukaansa on Yhdysvaltain Ukrainalle antaman aseavun ansiota, ettei presidentti Vladimir Putin istu tällä hetkellä Kiovassa.

Trump ei taas kysyttäessä suostunut sanomaan, haluaako hän Ukrainan voittavan sotaa.

(lihav. HJ)

Iltalehden versio:

ABC-KANAVAN presidentinvaaliväittelyn juontaja kysyi republikaaniehdokas Donald Trumpilta suoraan siitä, haluaako hän Ukrainan voittavan sodassa.

�" Haluan sodan päättyvän. Haluan pelastaa henkiä, Trump vastasi.

[Heikki Jokipii]

YLE aamulla:

Päivitetty 13.9. 04:23
04:23
Starmer ja Biden keskustelevat Ukrainan tukemisesta

Britannian pääministeri Keir Starmer vierailee tänään Yhdysvalloissa ja tapaa presidentti Joe Bidenin Washingtonissa.

Heidän on tarkoitus keskustella muun muassa Ukrainan aseellisesta tukemisesta. Odotuksena on, että Biden ja Starmer puhuvat luvan antamisesta Ukrainalle iskeä länsimailta saamillaan aseilla syvälle Venäjän puolelle. Biden on kertonut asian olevan työn alla.

Starmerin vierailu Washingtonissa on jo toinen hänen heinäkuun alussa alkaneen pääministerikautensa aikana.

STT

Näin on siis asetelma rakennettu Bidenille ja Starmerillekin. Ukrainan tuleminen edellyttää lupaa tuhota Venäjää.

Sitten ihmetellään kun Venäjä uhoaa vastatoimista, jos noin tehdään. Siitä sotaviisaat tuntuvat olevan yksimielisiä, että kynnys käyttää ydinaseita ei koskaan ylity. Siitä taas eivät, kuuluvatko vastatoimiin iskut konventionaalisilla aseilla Nato-maihin.

Minun pessimistinen skenaarioni: tulevaisuuden historioitsijoiden on pakko rekonstruoida tapahtumien kulku. Suurin piirtein välineillä, joilla nyt saadaan uutta tietoa antiikista, Pompeijin palaneista papyruksista.

Välivaihe saattaa sitten edellyttää uutta maailmanhistoriaa, antiikin ajoista nykypäivään.

***

Hesarissa uutinen tänään:

Venäläinen TV-kanava väittää: Suomi suunnittelee hyökkäystä Venäjälle

(Jostain syystä tuota uutista ei löydy netistä linkattavaksi!?)

Aivan jo rutiinia ovat iltapäivälehtien uutiset, joissa erilaiset asiantuntijat (Lännestä) kertovat, että Ukrainan kukistunisen jälkeen Venäjän suunnitelmissa on seuraavaksi vuorossa Suomi.

***

Tätä:

Ukraina saamassa viimein luvan iskeä syvälle Venäjän maaperälle �" näin se vaikuttaisi sodan kulkuun

Ohjusten käyttörajoitusten poistaminen ylittäisi jälleen yhden Venäjän asettamista rajoista
[..]
�" Jos länsi ja erityisesti Yhdysvallat antaa Ukrainalle luvan käyttää tehokkaimpia lahjoitettuja aseita Venäjän rajan takana oleviin kohteisiin, on päätöksen poliittinen ja myös moraalinen merkitys huomattava, arvioi sotilasasiantuntija, majuri evp. Marko Eklund Ylelle.

Eklundin mukaan päätöksen myötä jälleen yksi Venäjän julistama tai lännen itse kuvittelema ”punainen linja” ylittyisi.

�" Venäjän raja on tähän asti ollut kuin näkymätön palomuuri, jonka takana olevat venäläiset joukot ovat voineet olla melko turvallisin mielin.

Ihan varmoja ei voida olla siitä, mitä tämä sisältää:

Kremlin tiedottajan Dmitri Peskovin mukaan Bidenin puheita on tulkittu Venäjällä niin, että Yhdysvallat olisi jo tehnyt päätöksen rajoitusten poistamisesta.

Peskov kertoi keskiviikkona, että Venäjä aikoo vastata ”tilanteeseen sopivalla tavalla”, mikäli Yhdysvallat sallii Ukrainan iskeä ATACMS-ohjuksilla syvälle Venäjän maaperälle

[Heikki Jokipii]

Ulkopoliittisen instituutin Charly Salonius-Pasternak: Venäjän punaisia viivoja pelätään lännessä turhaan

Ukraina odottaa länneltä lupaa käyttää pitkän kantaman ohjuksia myös iskuihin Venäjän maaperälle. Ulkopoliittisen instituutin Charly Salonius-Pasternakin mukaan niillä tuskin on ratkaisevaa vaikutusta sotatapahtumiin.
Tilaajalle

Ja jos kuitenkin on, hän tai hänen perikuntansakaan ei joudu koskaan vastaamaan noista sanoista.

[Heikki Jokipii]

Tästähän tietysti Gazan ystävät ovat iloissaan? Vaikka Syksy Räsänen?

Hamasilla riittää resursseja sodan jatkamiseen Gazassa, väittää järjestön edustaja
[..]
�,,ärijärjestö Hamasilla on edelleen hyvät mahdollisuudet Gazan sodan jatkamiseen, sanoo järjestön johtoon kuuluva Osama Hamdan.

�" Marttyyreitä ja uhrauksia on tullut. Vastapainoksi olemme keränneet kokemusta ja rekrytoineet uusia sukupolvia vastarintaan, Hamdan sanoi uutistoimisto AFP:lle Istanbulissa antamassaan haastattelussa.

Hamdanin mukaan Gazan aseleponeuvottelut eivät etene, koska Yhdysvallat ei painosta riittävästi Israelia myöntymään.

�" Sen sijaan se yrittää oikeuttaa sen, että israelilaiset välttelevät sitoumuksia, Hamdan väitti.

[Heikki Jokipii]

Siinä  kävikin sitten näin:

Ukrainan hyökkäys Kurskiin on vain vahvistanut venäläisten tukea sodalle

Kolumni | Venäjän alueelle suuntautunut Ukrainan hyökkäys on yhdistänyt venäläiset auttamaan maansisäisiä pakolaisia sen sijaan, että tavalliset venäläiset olisivat ryhtyneet vastustamaan sotaa tai valtionjohtoa.

JA luultavasti se vaikuttaa niin, ettei tämäkään aiheuta protesteja:

Putin määräsi armeijaan 180 000 sotilasta lisää

Venäjän hyökkäys | Presidentti on sodan aikana määrännyt armeijan koon kasvavan lähes puolella miljoonalla sotilaalla. Ei ole selvää, miten Venäjä aikoo rekrytoida sotilaat palvelukseen.

Mutta näinhän se kuitenkin kai onnistuu:

Zelenskyi: Ukrainan voittosuunnitelma on lähes valmis �" IL seuraa

Ukrainan voittosuunnitelma on yli 90-prosenttisesti valmis ja se esitellään liittolaisille ensi viikolla, Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo maanantaisessa iltapuheessaan.

�" Kokouksia on pidetty eri muodoissa koko päivän valmistellaksemme Ukrainan voittosuunnitelmaamme, Zelenskyi sanoo.

Hänen mukaansa suunnitelman valmisteluun on osallistunut avainhenkilöitä niin sotilaallisilta, poliittisilta, diplomaattisilta kuin taloudellisilta sektoreilta.

�" Ukrainan tarvittavat askeleet on jo selkeästi määritelty. Niiden tarkoituksena on antaa meille paras mahdollinen asema rauhan aikaansaamiseksi �" todellisen, oikeudenmukaisen rauhan, Zelenskyi sanoo.

(lihav. HJ)

[Heikki Jokipii]

Hesari on huomannut tällaisen:

Televisio on yhtäkkiä täynnä sotilaita ja armeijaa: ”Lähellä propagandaa”

Televisio | Armeijateemaiset tosi-tv-sarjat kiillottavat Puolustusvoimien brändiä ja edistävät yhteiskunnan militarisaatiota. Tuskin koskaan ohjelmat pohtivat sotimisen moraalisia kysymyksiin, sanoo tutkija.

Jotain on kyllä yhteiskunnan militarisaatioon vaikuttanut muukin media. Myös Hesari.

[Heikki Jokipii]

Kuinka paljon vain toivotaan näin olevan?

Putin vaatii lisää sotilaita riveihin, mutta mistä heitä löytyy? ”Toiveet eivät sovi yhteen todellisuuden kanssa”

Venäjä | Asevoimien kasvattamiseen tarvitaan sotilaiden lisäksi paljon rahaa.

Samaa YLE:

Venäjä aikoo kasvattaa armeijaansa 180 000 miehellä �" asiantuntija: Aikuisten oikeasti, ei tule onnistumaan

[Heikki Jokipii]

Miksei muuten ihmis- ja materiaaliresurssien pidäkkeetön käyttö ei ole sotarikos? Kun moni pienempi asia on?

Saako aina vain lisätä resurssien käyttöä, jos sodassa ei mene toivotulla tavalla?

Kuvitellaanpa, että jalkapallossa tai jääkiekossa häviön uhkaama osapuoli toisikin yhtäkkiä lisää omia pelajiaan kentälle? Tai shakissa paljon nappuloitaan menettänyt "rekrytoisi" lisää nappuloita?

Jotkut asiat ovat sodan suhteen niin kummallisen itsestään selviä. Kuten esimerkiksi se, että pienempien kimppuun käyminen on täysin OK (uhkailu mukaan lukien). Kunhan siinä noudattaa niitä noin 100 vuotta sitten hyväksyttyjä sääntöjä.

Kuvitella osaan maailman, jossa sodankäynnin autuus ja kauneus säästettäisiin siihen halullisille. Kuitenkin niin, että konflikti rekistetoitäisiin, ja kumpikin osapuoli ilmoittaisi, miten paljon väkeä ja aseita siihen käytetään. Tai kaikki osapuolet, koska se kai nykyisin useimmissa konflikteissa on tapana, että useampi osallistuu.

[Heikki Jokipii]

Pientä faktantarkistusta:

Naisiin kohdistuva väkivalta on saatava loppumaan

TOISSA viikolla kuulimme järkyttäviä uutisia siitä, miten mies ampui naisen kuoliaaksi Tampereella (HS 12.9.). Naisten surmista tai pahoinpitelyistä uutisoidaan lähes päivittäin. Jotta tällaiset tapaukset voidaan jatkossa estää, on välttämätöntä panostaa väkivallan vastaiseen työhön.

Vaikka tasa-arvo on monella mittarilla mennyt eteenpäin, naisiin kohdistuva väkivalta ei ole viimeisen kymmenen vuoden aikana vähentynyt. Päinvastoin, entisten kumppaneiden tekemät henkirikokset ovat jopa lisääntyneet 2000-luvun alusta lähtien, selviää valtioneuvoston viime vuonna julkaistusta selvityksestä.

Katsotaan, mitä sanoo Wikipedia:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Henkirikos

Kaikkien henkirikosten uhreina kuolee Suomessa vuosittain 100�"150 ihmistä.[1]
[..]
Vuosina 2000�"2009 uhreista 70,1 % oli miehiä, 29,9 % naisia (3,3 ja 1,3 / 100 000 as.). Miesten osuus on ollut 70 %:n luokkaa 1950-luvulta asti ja 1700-luvun loppupuolella, siinä välissä 80�"90 %. Naisten osuus tuomituista oli 2000-luvulla 13 % (0,7 / 100 000 as.), 1960-luvulla 5 % (0,2), ja nousu on jatkunut 1940-luvulta asti. Viime vuosisatojen minimi oli 3 % (0,5) 1920-luvulla.[2
[..]
Yleisin uhri oli tuttavan tai ystävän surmaama mies (46 %), sitten parisuhdekumppanin surmaama nainen (18 %) ja uhrille ennalta tuntemattoman surmaama mies (10 %).

Joten surmatuksi tulleesta naisesta olemme voineet lukea korkeintaan kerran viikossa. Uudesta tapauksesta. Useimmista tapauksista ei edes media kerro. Kun näin on myös pahoinpitelyjen kohdalla, nuo kirjoittajat päätyivät hyvässä tarkoituksessa liioitteluun. Lähteessäkin sanotaan näin:

Naisiin kohdistuvat parisuhdetapot vähenivät 2000-luvun alussa, mutta 2010-luvulla lasku
ei ole jatkunut.

Mitään isoa muutosta ei tuon selvityksen mukaan ole tapahtunut, tuossa itsessään ikävässä mutta suhteellisen harvinaisessa ilmiössä. Vielä harvinaisempaa, mutta sitäkin kyllä tapahtuu, on miehen kuolema parisuhdeväkivallan uhrina. Tässä asiassa kuitenkaan ei liene syytä asettaa tasa-arvotavoitteita. Jos niitä asetetaan, ne olisivat sellaisia, että tuo miesuhrien n. 70% yhteisosuus ei ole saanut osakseen ansaitsemaansa huomiota. Entä seksuaalivähemmistöt jne.

Maailmalta kuulemme sitten todella järkyttäviä lukuja ihmisten toisilleen aiheuttamista kuolemista. Eli sodissa. Kyllä, on välttämätöntä panostaa väkivallan vastaiseen työhön. Niissäkin kuolemissa nuori mies uhrina on perinteisesti järkyttänyt mediassa vähiten.

[Heikki Jokipii]

En jaa nyt yleisesti vallalla olevaa kyynisyyttä. Jostain tällaisista pienistä asioista voi muutos alkaa:

YK:n uusi tulevaisuussopimus hyväksyttiin �" Yksi lupauksista on turvallisuusneuvoston uudistaminen

YK:n yleiskokous hyväksyi uuden tulevaisuussopimuksen (pdf) eilen alkaneen, kaksipäiväisen tulevaisuushuippukokouksen aluksi.

Sopimus ei ole oikeudellisesti sitova, eivätkä kaikki asiantuntijat pidä sitä painoarvoltaan kovin tärkeänä. Toisaalta sitä on pidetty merkittävänä yrityksenä palauttaa valtioiden usko ja sitoutuminen YK:hon, kansainväliseen järjestelmään ja kansainväliseen oikeuteen geopoliittisesti vaikeana aikana.

No, ripaus kyynisyyttökin mukaan. Aika tyypillisesti yritetään haukata oikein isoa palaa:

Sopimus hahmoteltiin Namibian ja Saksan johdolla. Se ottaa kantaa laajoihin globaaleihin kysymyksiin: rauhaan ja turvallisuuteen, kestävään kehitykseen, ilmastonmuutokseen, digitaaliseen yhteistyöhön, ihmisoikeuksiin, gender-kysymyksiin, nuorten asemaan ja globaalin hallinnan muutokseen.

Samassa tilaisuudessa tai sen yhteydessä:

Zelenskyi: Sota lähempänä päätöstään

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo, että sota Ukrainan ja Venäjän välillä on lähestymässä päätöstään.

Zelenskyin mukaan rauha on lähempänä kuin moni luuleekaan. Hän kommentoi asiaa yhdysvaltalaisen ABC-kanavan haastattelussa.

Zelenskyi sanoo kehottaneensa Yhdysvaltoja ja muita liittolaisiaan jatkamaan Ukrainan tukemista.

Venäjä aloitti hyökkäyssotansa Ukrainaan helmikuussa 2022.

Mutta hänen rauhansuunnnitelmassaan on tällä kertaa mukana Venäjän ottaminen mukaan neuvotteluihin. Mutta kyllä tämäkin asetelma jatkuu:

Presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo, että Ukrainan ja Venäjän sotaa ei saada loppumaan ainostaan neuvotteluilla, vaan että Venäjä on pakotettava rauhaan.

YK:n yleiskokouksessa puhunut Zelenskyi muistutti, että  Venäjän presidentti Vladimir Putin ei tule päättämään sotaa, sillä hän on rikkonut niin monia kansainvälisiä sääntöjä. Tämän vuoksi Venäjä on pakotettava rauhaan, Zelenskyi vaati.
[..]
Yhdysvaltain republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump  haluaa irrottaa Yhdysvallat Ukrainan sodasta.

Yhdysvallat ei ole osallistunut sotaan eikä sillä ole joukkoja Ukrainassa, mutta Yhdysvallat on tukenut Ukrainaa rahallisesti ja lähettämällä sotamateriaalia.

�" Minusta me olemme jumissa siinä sodassa ellei minusta tule presidenttiä. Minä selvitän sen. Minä saan sen neuvoteltua. Meidän pitää lähteä sieltä, Trump sanoi vaalitilaisuudessaan Georgiassa.

Trump on kannanotoissaan myötäillyt Venäjää, eikä ole sanonut toivovansa Ukrainan voittoa sodassa.

Kun tuo kaikki yhä on kovin vaiheessa, on todella vaikea ymmärtää tätä Suomen omaa myrskyä vesilasissa:

Presidentti Stubb ojensi ministeri Taviota tavalla, johon pääministeri Orpo ei pysty

Tasavallan presidentti Alexander Stubb kommentoi maanantaina poikkeuksellisen vahvasti ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavion (ps) kohuttua Ukraina-päätöstä.

Päätöksen ytimessä on Tavion henkilökohtainen linjaus siitä, ettei Suomi osallistu Ukrainan jälleenrakentamiseen liittyvään tasa-arvoliittoumaan.

Sukupuolivähemmistöistä on kyse. Mutta mitä ihmettä ne tähän kuuluvat?


PS. 26.09.24. Tällainenkin irvaileva analyysi asian tiiimoilta ilmestyi:

Kolumni: Ville Tavio on varoittava esimerkki siitä, kuinka ”woke” tarttuu oikeistoon

[Heikki Jokipii]

Toivoin, että tästä voisi löytyä tarvittavia aineksia. Mutta tässä taidan nyt alistua näiden nimettömien pessimismiin:

Nimettömät lähteet Bloombergille: liittolaiset ampuvat alas Zelenskyin suunnitelman Venäjän voittamiseksi

Venäjän hyökkäys | Nimettömänä asiaa kommentoineiden virkamiesten mukaan suunnitelma ei sisällä juuri mitään uutta.

[Heikki Jokipii]

Nyt näin:

Analyysi: Putin lähettää taas viestiä länsivalloille �" uusi ydinaseoppi laskee ydinaseiden käytön rimaa

Yhdysvallat pohtii, voiko Ukrainalle antaa lupaa iskeä länsiohjuksilla syvälle Venäjälle. Putin pyrkii vaikuttamaan päätökseen, kirjoittaa Venäjän-kirjeenvaihtaja Heikki Heiskanen.
[..]
Putin kertoi Venäjän ydinasedoktriinin muutoksesta. Kyse on siitä, missä tilanteissa Venäjä voisi käyttää ydinaseita.

Putin korostamalla korosti yhtä kohtaa kaavailluista muutoksista. Jatkossa Venäjä katsoo, että ydinaseettoman valtion hyökkäys ydinasevaltion tuella on niiden yhteinen hyökkäys.

�" Haluaisin kiinnittää huomiotanne erityisesti siihen, että uudistetussa asiakirjassa aggressiota minkä tahansa ei-ydinasevaltion taholta mutta ydinasevaltion osallisuudella tai tuella katsotaan niiden yhteiseksi hyökkäykseksi Venäjää vastaan, Venäjän presidentti sanoi.

Mutta kaikkihan tietävät, ettei se ihan niin hullu ole.

Tai vaihtoehtoisesti Jumala tai Kohtalo varjelee, ja joku ampuu sen, ennenkuin se ehtii tehdä sen.

Onko tässä sanottu, että nyt on toivottava Venäjän konventionaaliselle sodankäynnille menestystä? Jotta ydinsota vältetään:

Venäjä on viime aikoina kyennyt hiljalleen etenemään Ukrainassa. Siksi tilanne ei nyt näytä Venäjän kannalta niin epätoivoiselta, että sen tarvitsisi turvautua ydinaseeseen, ei taktiseen eikä strategiseenkaan.

[Heikki Jokipii]

Jos lähdet sotimaan, saat 50 000 euroa �" Venäjä houkuttelee miehiä rahalla, koska toinen vaihtoehto on liian riskialtis

Mielipidemittausten mukaan venäläisten mielialat ovat pysyneet melko tasaisina sodan aikana. Sosiologi selittää vakautta sillä, että sotatoimet eivät koske suurta enemmistöä.

Kun Ukraina oli elokuussa hyökännyt Kurskiin, neuvotteluja toivovien määrä laski 58:sta 50:een prosenttiin ja sodan jatkamista kannattavien määrä nousi kolmanneksesta 40 prosenttiin.

Toisaalta kahden ja puolen vuoden aikana neuvotteluita kannattavien määrä ei käytännössä ole kyselyissä laskenut alle 50 prosentin. Se on yksi viite, joka kertoo väsymyksestä sotaan.

�" Suurin osa haluaa, että se kaikki päättyisi, Volkov kuvailee tunnelmia.

Monet venäläiset kokevat, että he eivät voi vaikuttaa päätöksiin kotimaassaan. Näin sanoo myös moskovalainen Alina.

�" Kaikkein ärsyttävintä on, että ymmärtää kaiken mutta ei voi tehdä mitään, Alina sanoo.

Ah, Alina. Kuinka toisin onkaan meillä täällä demokraattisessa maailmassa! Täällähän sodan ja rauhan kysymykset käsitellään kansanäänestyksissä. Tai jotain sinne päin.