Näiden neljän ehdon pitää täyttyä ennen kuin Suomea aletaan avata – virusopin professori: "Tapausten täytyy vähentyä dramaattisesti"Hallituksen koronarajoitusten purun ehtona on vakaa epidemiatilanne. Etelä-Suomessa siitä ollaan vielä kaukana.
Oikeastaan kerrottaan, että näillä viime kevään, kesän ja talven keinoilla se saavutetaan:
1. Ilmaantuvuusluku alle 50
2. Testaaminen on sujuvaa
3. Jäljitys toimii
4. Positiivisten näytteiden osuus alle 1,5 prosenttia
Kohdat 1. ja 4. ovat tietysti myös päämääriä. Mutta myöhemmin tulee esille, mitkä ovat keskeiset keinot:
Koronaepidemian suunta on siis saatu Suomessa kääntymään.
Kun vielä hieman ennen pääsiäistä tautitapauksia oli jopa yli 800 päivässä ja maahan vaadittiin ulkonaliikkumisen rajoituksia, ovat voimassa olevat rajoitukset osoittautuneet tehokkaiksi ja tapausmäärät tippuneet puoleen.
Voiko suunta taas kääntyä huonompaan, jos yhteiskuntaa aletaan avata?
– Ei se mahdotonta ole. Avaustoimet ovat silti mielestäni suhteellisen lieviä.
– Oleellista on yhä se, kuinka ihmiset käyttäytyvät. Yskitään hihaan, huolehditaan käsihygieniasta, pidetään etäisyyksiä, käytetään maskia. Ja jos tulee oireita, mennään testiin. Ne ovat yhä kulmakiviä taudin taltuttamisessa, Julkunen sanoo.
Rajoituksilla, tavalla tai toisella, yhteiskunnan ajamilla ja asettamilla, tai ihmisten itsenä itselleen asettamilla, tauti pidetään ilmentyvyydeltään matalana. Tavallaan jatkuvassa "shakissa". Kuitenkin se voi koska tahansa ryöpsähtää uudelleen. Uusia "aaltoja" voi tulla. Loputtomiin.
Sitten tulee kyllä esille se tähän kesään tullut uusikin keino:
Hän muistuttaa, että Israelissa ja Britanniassa, missä rokotuksen ovat edenneet vauhdilla, myös taudin ilmaantuvuus on tippunut nopeasti. Suomenkin rokotustahti on nopeutumassa, kun maahan odotetaan ensi viikolla 200 000 rokotteen erää.
Huhtikuuta ei tosin ole jäljellä kuin kolme viikkoa, joten kiirettä pitää.
– Aika dramaattisesti täytyy tautitapausten alkaa vähentyä.
Mutta siinäkin keskeisin asia, ja tarkkailun kohde, on ilmaantuvuus. Ensin sen täytyy vähetä, jotta se voisi tuolla keinolla alkaa vähetä. Ja ilmeisesti tuossakin katsotaan, että vasta sitten on jotain saavutettu, kun laumasuoja alkaa muodostua.
Eli se ei vielä ole oikein mitään, jos haavoittuvat ryhmät saadaan suojattua. Tuossa puhutaan ensi viikolla tulevasta 200 000 rokotteen erästä. Kuitenkin viime, tällä ja ensi viikolla on THL:n sivun mukaan saatu rokotteita yhteensä 1 715 000. Rokotteita oli edellispäivänä annettu 1 160 319. Kiirettä kyllä ehkä pitää, mutta täysin realistinen tavoite huhtikuussa on, että ikä- ja muut riskiryhmät on saatu rokotettua, ainakin 1. annoksella.
Mutta se ei ilmeisesti professori Julkuselle riitä, vaan ainoastaan tautitapausten dramaattinen vähentyminen. Siksi nyt korkeintaan "suhteellisen lieviä" avaustoimia voidaan ajatella. Aivan oikein on luultavaa, että rokotusten lisääminen (joka vähän uudelleen suunnattunakaan ei pitkään aikaan tavoita nuorempia ja liikkuvaisempia ryhmiä) ei Suomessa tapausmäärissä kovasti näy. Ennen kuin vasta sitten syksymmällä. Iskelmän sanoin: "Ollaan nyt tämä kesä näin"?
Kun kaipaan sitä vapautta, niin etsin tukea optimismilleni sen suhteen seuraavista:
- luultavasti huomataan, että näillä "lievillä" avaustoimilla ei ole mitään dramaattisia seurauksia. Niinpä on luultavaa, että ruokaravintoloita jne. ei enää ehdoteta suljettaviksi. Samoin varmasti on laita kirjastojen suhteen.
- kesä ja aurinko
inaktivoivat*) virusta sen verran, että tulee aikaa rokottaa myös aktiiviväestö
- niin myös Julkunen ym. voivat olla tyytyväisiä, hyväksyä asian. Ilmaantuvuushan vähenee, vaikka ehkä hiukan muusta syystä kuin edellä mainituista
- kun sitten kuitenkin joskus kesän loppupuolella ollaan rokotuksissa sellaisissa osuuksissa, että laumasuojaefekti voi jo vaikuttaa ja myös näkyä, ei ole tarvetta (
koskaan?) palata suljettuun koronayhteiskuntaan. Vaan voidaan tasaisesti toteuttaa exit-suunnitelmaa.
Suomen osalta olisimme silloin kuivilla. Palattaisiin siinäkin vanhaan normaaliin, että kehitysmaiden kohdalla ongelma valitettavasti todennköisesti jatkuu
paljon pidempään. Siinäkin on kuitenkin mahdollisuuksia
dramaattisiin edistysaskeliin.
______
*) opin termin ammatti-ihmiseltä HS:n lasten tiedekysymyksistä. 'Kuoleminen' (ja sen mukana 'tappaminen') ei ole viruksen kohdalla korrekti sana tiedepiireissä.