Author Topic: Suuryritykset ottavat maailman maatalouden haltuunsa!  (Read 20076 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15281
    • View Profile
    • Email
Vs: Suuryritykset ottavat maailman maatalouden haltuunsa!
« Reply #30 on: 20.07.15 - klo:11:42 »
En kyllä tätäkään ymmärrä, "suuryritysten" syntilistaan kaadettuna (lainaus em. HS-artikkelista, lihav. HJ):

Quote
Suurten maa-alojen hankinnat ovat uhka myös paikallisille kulttuureille ja naisten maanomistusoikeudelle. Esimerkiksi monissa Afrikan maissa naisilla on perinteisesti oikeus hallita sukujensa maa-alueita. Tämä oikeus ei perustu lakiin; se on maan tapa. Kun ulkomaalaiset hankkivat maata, naiset menettävät oikeutensa hallita sitä.

Jos tässä asiassa jotain pitäisi tehdä, asia pitäisi saada lakiin perustuvaksi. Erilaiset yhteisomistusjärjestelytkin ovat täysin mahdollisia laittaa lakiin. En lainkaan usko, että "maan tapa", perinteet nyt ja jatkossakaan olisivat naisten oikeuksien tuki ja turva! (Sen verran tunnen ... meidät miehet!  ;D)

***

Tämä perusidea toistuu artikkelissa kolmeen kertaan:

Quote
Sijoittajien tavoitteena on lähes aina taloudellisen tuloksen maksimointi. Humanitaariset vaikutukset jäävät väistämättä taka-alalle.

Kuitenkin varmaan, itse asiassa kuultuna, ko. kirjoittajatkin myöntäisivät, että taloudellisilla sijoituksilla kehitysmaihin, myös sen maatalouteen ja metsäteollisuuteen, voi olla myönteisiäkin vaikutuksia, ja niitä jopa sinne kaivataan.  Ja yhtälailla toteaisivat sen parodisen ideani parodiseksi, jonka mukaan investonteja kaivataan sinne sillä ehdolla, että niistä ei saa tulla senttiäkään voittoa sijoittajalle.

Vaikkapa tällaisista hankkeista suomalainen kirjoittaja ei koskaan kysy, ovatko siinä varmasti "humanitaariset vaikutukset" etualalla!!!
« Last Edit: 20.07.15 - klo:12:44 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15281
    • View Profile
    • Email
Vs: Suuryritykset ottavat maailman maatalouden haltuunsa!
« Reply #31 on: 22.07.15 - klo:09:51 »
Tässä Kepan artikkelissa on lopussa oikein hyvä iskulause:

BRICS, a new way to co-operate or the same song with a different sound?

Quote
"Yes to investment, but no to the land grabbing, yes to companies but no to tax evasion, yes to growth but no to inequality."

Eli: kyllä sijoituksille mutta ei maankahminnalle, kyllä yhtiöille mutta ei veronvälttelylle, kyllä kasvulle mutta ei epätasa-arvolle.

Mutta kyllä artikkeli senkin kertoo, ettei se rajanveto (tai ilmiöiden tunnistaminen, luokittelu tai määrittely) näissä kysymyksissä välttämättä ole yksinkertaista.
« Last Edit: 22.07.15 - klo:18:02 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15281
    • View Profile
    • Email
Vs: Suuryritykset ottavat maailman maatalouden haltuunsa!
« Reply #32 on: 28.09.15 - klo:08:50 »
Biopolttoaineissa osataan jo ottaa huomioon epäsuorat vaikutukset. Entäpä päätöksissä viljelymenetelmistä? Näin:

Eräs suuri peluri näissä maankahminnoissa/hankinnoissa/investoinneissa on Kiina. Kiinalla on omassa maassaan 10% maailman viljelyalasta, ja 20% maailman väestöstä. Siitä tietysti paine näin tehdä.

Jos nyt Kiinan luomualaa lisätään - jota pyrkimystä Suomikin tukee - maan oma ruoan kokonaistuotanto siltä osin tietysti radikaalisti vähenee.

Niinpä Kiina sen jälkeen on entistä innokkaampi hankkimaan lisäviljelyalaa esim. Afrikasta. Halusiko/haluaako Suomi tukea sitä?
« Last Edit: 28.09.15 - klo:12:57 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15281
    • View Profile
    • Email
Vs: Suuryritykset ottavat maailman maatalouden haltuunsa!
« Reply #33 on: 27.07.16 - klo:05:17 »
Tämä artikkeli kysyy, onko suurta maatalousbisnestä, "big ag", joka pyrkisi ottamaan kaiken maatalouden haltuunsa, lainkaan olemassa:

‘Big Ag’ may resonate with activists, but it doesn’t mean very much

Tarkastelukulma ja luvut ovat kyllä amerikkalaisia, mutta luultavasti analyysi pätee laajemmaltikin.
« Last Edit: 27.07.16 - klo:08:16 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15281
    • View Profile
    • Email
Vs: Suuryritykset ottavat maailman maatalouden haltuunsa!
« Reply #34 on: 09.10.16 - klo:07:00 »

Tämä kirjoittaja on löytänyt sellaisen trendin USA:sta, että suuret luomuyritykset kahmivat maatalousmaan haltuunsa:

http://civileats.com/2016/09/23/digested-buying-the-farm/

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15281
    • View Profile
    • Email
Vs: Suuryritykset ottavat maailman maatalouden haltuunsa!
« Reply #35 on: 19.10.16 - klo:05:47 »
Tämä on hyvä asia:

ENSIMMÄISET KANTEET KEHITYSMAIDEN MAAKAAPPAUKSISTA HAAGIIN

Ensinnäkin tuota kautta tulee tarkempi selvyys siitä, mitä missäkin tapauksessa on todella tapahtunut.

Mutta toiseksi tuota kautta saadaan asialle luultavasti myös tarkemmat, paremmat pelisäännöt. Ja sitä kautta saadaan kyseistä toimintaa jatkossa harjoitettua niin, että se todella hyödyttää kaikkia osapuolia.

Suomenkielinen uutinen puhuu tuossa vain tehdyistä (ympäristö)rikoksista, mutta englanninkielinen viittaa myös (tulevaan) bisnekseen:

Quote
This has been hailed as a landmark shift in international criminal law that could reshape the way business is done in poorer countries.
« Last Edit: 19.10.16 - klo:06:10 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15281
    • View Profile
    • Email
Vs: Suuryritykset ottavat maailman maatalouden haltuunsa!
« Reply #36 on: 24.11.16 - klo:07:14 »
Tässä taas mennään (vaikka metsätaloudesta on kyse):

Tutkimus yllätti: Suomalaisyhtiöillä on EU-maista neljänneksi eniten maaomistuksia ulkomailla

Quote
Tutkimus käyttää yhtiöiden raporttiin mukaan lasketuista maanomistuksista tulkinnanvaraista termiä "land grabbing" eli maakaappaukset. Tutkimuksen tekijöiden mukaan sillä ei tässä tapauksessa tarkoiteta lainvastaisia anastuksia vaan sitä, että pääomatoimijat hankkivat hallintaansa suhteellisen suuria maa-alueita, joita ne käyttävät vain hyödyntämistarkoituksissa.

Tyypillinen esimerkki on alueen käyttäminen metsäteollisuuden puuviljelmänä tai energiantuotantoalueena. Mahdolliset ongelmat liittyvät siihen, että paikallisyhteisöt jäävät helposti jalkoihin ja joutuvat muuttamaan pois kymmeniä tai jopa satoja vuosia käyttämiltään seuduilta.

Eli investointeja kaivataan, mutta niistä ei saa saada voittoa. Modernia talouttakin toivotaan, mutta mikään perinteinen ei saa muuttua.

Radiouutisissa sitten täysin unohdetaan tuo, että on kyse tuosta (arveluttavasta) terminvalinnasta, ja vihjaillaan suoraan suomalaisyhtiöiden syyllistyneen lainvastaisuuksiin. Vaikkei sellaista tuon uutistekstinkään mukaan ole tapahtunut. Paitsi (ehkä?) Markus Krögerin*) mielestä:

Quote
Helsingin yliopiston kehitysmaatutkijan Markus Krögerin mukaan isojen maaomistusten määrittely maakaappauksiksi ei ole liioittelua.

Yritä siinä sitten olla kaikille mieliksi:

Quote
Myöskään UPM:n Janhunen ei kiistä, etteikö globaalien yhtiöiden ja paikallisyhteisöjen oikeuksien välille voisi jossain päin maailmaa tulla ristiriitoja.

– Kun tuot kehittyviin talouksiin muutosta ja uutta teknologiaa, sillä on kaikkialla seurauksia ja siihen suhtaudutaan eri tavoin. En voi olla fundamentaalisti eri mieltä siitä, etteivätkö pieni ihminen ja globaalitalous voisi joskus olla ristiriidassa. Ratkaisevaa on, miten vastuullisesti yritys toimii.

Tämä on kyllä outo idea, varsinkin kun sitä hetken miettii:

Quote
– Näillä bisnesmalleilla yhtiöt eivät voi tehdä paljoakaan toisin. Ne ovat riippuvaisia isosta maanomistuksesta, jotta sellutehtaat pyörivät. Jos ne tekisivät toisin, siellä ei olisi noin isoja sellutehtaita. Kyse on siitä, onko sellutehtaiden jatkuva kasvu tavoittelemisen arvoista vai ei, Ehrnström-Fuentes sanoo.

Pelastettaisiinko asiassa jotakin, jos perustettaisiin paljon pieniä sellutehtaita?


________________

*) Hänen heittoonsa ...

Quote
Tutkija Kröger heittää ilmaan kysymyksen, mitä mieltä vastaavasta maakontrollista oltaisiin Suomessa.

– Voi miettiä minkälainen vastaanotto meillä olisi, jos satojatuhansia hehtaareja siirtyisi uruguaylaiselle tai brasilialaiselle firmalle, eivätkä suomalaiset voisi itse vaikuttaa siihen mitä sillä maalla tehdään ja mitä sinne istutetaan.

... heitän: nyt kun miljoonia hehtaareita metsää on Suomessa tiukasti suomalaisessa omistuksessa, minä, suomalainen, en voi käytännössä hiukkaakaan vaikuttaa siihen, "mitä sillä maalla tehdään ja mitä sinne istutetaan". Juuri ja juuri saan hiukan vaikutettua siihen, millaisia puita helsinkiläisen taloyhtiömme vuokratontilla on (ja siinäkin viimeksi jäin vähemmistöön). Mutta talossamme vuokralaisena asuvalla (oli sitten suomalainen tai ulkomaalainen) ei tuotakaan pientä teoreettista oikeutta ole. Ja Helsingin kaupunki kaatoi komean, vanhan ja koristeellisen kuusen ikkunamme edestä, edes etukäteen siitä meitä informoimatta! Eikä yhtään uruguaylaista tietääkseni ole kaupungin virkamiehissäkään!

Tämä saattaa kuulostaa jokamiehen oikeuksiin tottuneesta niin väärältä, niin väärältä (Kröger) ...

Quote
Näissä tapauksissahan maat aidataan, eikä sinne voi mennä sisään.

... mutta entä jos joku sinne menee, ja vahingossa (tai jopa tahallaan?) polttaa koko metsän? Lohdutukseksi voi vielä sanoa, että retkeilyalueena tuollainen puupelto on äärimmäisen tylsä.
« Last Edit: 24.11.16 - klo:08:49 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15281
    • View Profile
    • Email
Vs: Suuryritykset ottavat maailman maatalouden haltuunsa!
« Reply #37 on: 30.05.17 - klo:05:41 »
Eli investointeja kaivataan, mutta niistä ei saa saada voittoa. Modernia talouttakin toivotaan, mutta mikään perinteinen ei saa muuttua.

Tässä maailma.netin artikkelissa nyt poikkeuksellisesti (ensimmäistä kertaa?) tämä näkökulma tuodaan esiin:

Raportti: Afrikasta karkaa enemmän rahaa kuin sinne menee – kaikki eivät samaa mieltä

Quote
Forstater kritisoi muun muassa sitä, että raportissa lasketaan ulkomaaninvestoinnit Afrikan saamiksi rahavirroiksi, mutta kun monikansalliset yritykset tekevät voittoa, se lasketaankin Afrikasta poistuvaksi rahavirraksi. Jos Afrikkaan halutaan investointeja, on ymmärrettävä, että yritykset tekevät siellä myös voittoa, Forstater sanoo Humanosphere-uutissivuston haastattelussa. Oikein verotettua voittoa ei hänen mukaansa pidä nähdä samalla tavoin kuin veroparatiiseihin piilotettuja voittoja.

Ihan hauska vertaus:

Quote
”Jos yritetään tarkastella taloutta sankona ja mitata, mitä sinne menee ja mitä sieltä vuotaa, unohdetaan se, että kehitys on sitä, mitä sangon sisäpuolella tapahtuu”, hän muistuttaa.
« Last Edit: 30.05.17 - klo:05:48 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15281
    • View Profile
    • Email
Vs: Suuryritykset ottavat maailman maatalouden haltuunsa!
« Reply #38 on: 30.10.17 - klo:05:17 »
Tässä Sambian maatalouden modernisointihankeessa on selvästi epäonnistuttu ...

Zambia: Commercial Farms Displace Rural Communities

... ainakin ja erityisesti muutoksen hallinnassa. Puutteelliset korvaukset, epäonnistuneet uudelleen sijoittukset, kaikki pieleen! Erityisesti ihmettelen, etteivät  ko. firmat ole käyttäneet jo hyväksi havaittua keinoa ja tarjonneett ko. väestölle koulutusta ja työtä, firmassa tai alihankkijoina.

Mutta kokonaan ei tuo artikkeli Sambian hallituksen hyvää pyrkimystä kiellä:

Quote
The Zambian government is promoting large-scale agricultural investments to diversify the economy and reduce rural poverty. But it has been so negligent in enforcing laws on land acquisition and regulating these ventures that some rural communities have suffered severe harm, Human Rights Watch said.
« Last Edit: 03.11.17 - klo:19:54 by Heikki Jokipii »