"Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?

[Heikki Jokipii]

Näin nyt ennustetaan:
.
Loppuvuodeksi ennustetaan kuumenevaa säätä. maapallon ilmasto siirtyy taas El Niño -vaiheeseen

Maailman johtavat ilmastotutkimuslaitokset EU:n Copernicus ja Maailman ilmatieteen järjestö WMO ennustavat, että valtameret ovat siirtymässä El Niño -vaiheeseen. Tämä merkitsee, että niiden pintalämpötilat nousevat.

Mutta riittääkö se sihen, etttä vuoden 2024 ennätys ylitetään? So. näiden tahojen edelliseen ennusteeseen?

Se ennustushan meni näin.

[Heikki Jokipii]

Hiukan merkillistäkin on, että täällä yhä kerrotaan heimikuusta:

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

Vaikka maaliskuu on jo täysin ohi. Ja siis sen tulokset täysin tiedossa.

Tosiaan kummallista, ettei se ole vieläkään muuttunut. Tällä välillä on ollut yli viikko arkipäiviä. Myös Mauna Loassa.

[Heikki Jokipii]

Tässä Ilmatieteen laitos sallii itselleen muutkin selitykset:

Ilmastonmuutos nosti maaliskuun lämpötiloja Suomessa noin kahdella asteella

Ilmastonmuutos nosti keskilämpötiloja maaliskuussa Suomessa noin kahdella asteella, kertoo Ilmatieteen laitos.

Ilmatieteen laitoksen arvion mukaan ilmastonmuutoksen vaikutus keskilämpötiloihin vaihteli maaliskuussa 1,6:n ja 2,4 asteen välillä.

Ilmastonmuutoksen vaikutukset lämpötiloihin näkyivät pitkällä aikavälillä tarkasteltuna. Lyhyellä aikavälillä tarkasteltuna suosiollinen suursäätila selittää maaliskuun lämpötiloista isoimman osuuden.

Mutta sen lisäksi: oliko se niin kauheata? Ja Ilmatieteen laitokskin puhuu suosiollisesta sattumasta?

[Heikki Jokipii]

Nyt nähdään kuinka käy:

Yhdysvaltain ilmasto otti maaliskuussa hurjan lämpöloikan. Loppuvuodelle ennustetaan globaalia supermuutosta

Ilmastotutkijat arvioivat, että Tyynellämerellä vaikuttava La Niña -sääilmiö on [vaihtumassa vastinparikseen El Nino -ilmiöksi. On huomattava, että La Nina -sääilmiö yleensä vaikuttaa säihin viilentävästi, kun taas El Nino lämmittää.

El Ninon arvioidaan pääsevän käyntiin vuoden loppupuolella ja tutkijat ovat havainneet sen olevan nyt poikkeuksellisen voimakas. Tutkijat puhuvat loppuvuonna ja ensi vuonna vallitsevasta super-El Ninosta.

Lämpötilojen ennustetaan siis nousevan selvästi nykyisiä ennätystasoja korkeammiksi.

Kiinnittäisin huomiotta siihen, että se on El Nino -ilmiö, joka nostetaan selitykseksi. Ei poikkeuksellisen korkea CO2-pitoisuus.

Lisäksi globaalit lämpötilat eivät nyt ole ennätystasolla. Ne olivat sitä vuonna 2024.

[Heikki Jokipii]

Tätä ideaa tuodaan nyt innokkaasti esiin:

Pohjois-Atlantin merivirrat voivat romahtaa luultua aiemmin, ja sillä olisi katastrofaaliset seuraukset Euroopalle
Amoc eli Pohjois-Atlantin merivirtojen kiertoliike on selvästi alttiimpi romahtamiselle kuin tutkijat ovat aiemmin luulleet

Skeptis-kyyninen reaktiona: kun ei ole oikein selkeitä haittoja tai katastrofeja muuten ennustaa. Ei em. loppuvuoden El Ninostakaan paljon riitä kauhisteltavaa.

[Heikki Jokipii]

Hiukan merkillistäkin on, että täällä yhä kerrotaan heimikuusta:

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

Vaikka maaliskuu on jo täysin ohi. Ja siis sen tulokset täysin tiedossa.

Tosiaan kummallista, ettei se ole vieläkään muuttunut. Tällä välillä on ollut yli viikko arkipäiviä. Myös Mauna Loassa.

Merkillistä kerrassaan. Tuo kaavio on juuttunut helmikuuhun.

[Heikki Jokipii]

Epäilemättä tämä ilmastoskeptinen artukkeli on otsikkosta alkaen vähän ivallinen:

AMOC To Collapse. Part 98

Mutta toppuutelisiko Ilmatieteen laitoskin vähän:

https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/6TWTzExsFgEalSzhDcpkCw

On erittäin epävarmaa, miten AMOC kehittyy tulevaisuudessa. AMOC-kiertoliikkeen romahduksella voisi kuitenkin olla Pohjoismaissa suuria vaikutuksia, jotka poikkeavat ilmastonmuutoksen maailmanlaajuisista vaikutuksista. Pohjoismaissa vaikutukset voivat osittain olla vastakkaisia kuin maailmanlaajuisesti.

(lihav. HJ)

[Heikki Jokipii]

Lisää kritiikkiä:

Väärin, The Independent, Atlantin virtaus ei ole romahduksen partaalla

The  Independent  väittää artikkelissaan Tärkeä Atlantin virtaus romahtaa todennäköisesti katastrofaalisilla seurauksilla, tiedemiehet varoittavat , että  Atlantin meridionaalinen kiertovirta  (AMOC) todennäköisesti pysähtyy vuosikymmenten kuluessa, syöstäen Euroopan äärimmäisiin talviin ja aiheuttaen maailmanlaajuisia häiriöitä. Tämä on virheellistä spekulaatiota. Artikkeli nojaa vahvasti äärimmäisiin tietokonesimulaatioihin, jotka on rakennettu korkeiden päästöjen oletusten varaan, ja jättää huomiotta AMOC:n havaintotiedot, jotka osoittavat vain vähän tai ei lainkaan todisteita välittömästä romahduksesta.

Artikkelissa väitetään, että AMOC voisi ohittaa pysähtymisen käännekohdan seuraavan parin vuosikymmenen aikana

Tuo linkki saattaa avautua englanninkielisenä.

[Heikki Jokipii]

Tässäkin vähän toppuutllaan:

Ei voi puhua jääkaudesta. Professori kertoo, miten merivirtojen hidastuminen vaikuttaa Suomeen

Golf-virta on osa Pohjois-Atlantin merivirtojen kiertoliikettä eli Amocia, jonka mahdollisesta romahtamisesta on ristiriitaista tutkimustietoa.

Ei voi puhua jääkaudesta missään tapauksessa, eikä myöskään siitä, että Suomeen tulisi Siperian ilmasto.

Ilmatieteen laitoksen tutkimusprofessorin Timo Vihman sanat voivat ehkä hieman rauhoittaa niitä, jotka ovat huolissaan merivirtojen hidastumisesta ja mahdollisesta pysähtymisestä.

Muun muassa Suomen ilmaston kylmeneminen nousi esille, kun Yle pyysi lukijoita lähettämään kysymyksiä siitä, mitä he haluavat tietää merivirtojen heikkenemisestä ja ilmiön vaikutuksista.

(lihav. HJ)

Mutta tärkeää on, ettei rauhoituta täysin:

Pahimpien skenaarioiden mallintaminen ja tutkiminen on Vihman mielestä tärkeää, vaikka niiden toteutuminen on epätodennäköistä.

Kriisiin tai mahdolliseen katastrofiin varautumisen kannalta on syytä kiinnittää huomiota pahimpiin skenaarioihin.

Näin Vihma kuvaa varautumisen logiikkaa.

Jos rakentaa talon, on noin parin prosentin todennäköisyys, että se vaurioituu tulipalossa, mutta kuitenkin lähes kaikki ihmiset hankkivat talolleen vakuutuksen tulipalon varalta.

Ilmatieteen laitos muistutti tiedotteessaan helmikuussa, että hiilidioksidipäästöjen voimakas vähentäminen on tärkeää ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, koska on epävarmaa, mitä Amocin virtaukselle tapahtuu tulevaisuudessa. Myös Amocin romahtamiseen pitäisi varautua.

[Heikki Jokipii]

Tämä on tavallaan jännä kirjoitus:

Toivo on kaksiteräinen miekka

Mutta ei kuitenkaan osu maaliinsa. Yritän kertoa, miksi ei.

Ilmastonmuutoksesta siinä keskeisesti puhutaan:

Siksi en halua mennä nuorten eteen väittämään, että nyt olisi erityisen toiveikas aikakausi. Ei ole. Muun muassa demokratiaan, ilmastonmuutokseen, tekoälyyn ja eriarvoistumiseen liittyen meillä on ihan oikeita, ihmiskuntaa uhkaavia ongelmia ratkaistavina.

(lihav. HJ)

Tässä ehkä sen heikoin kohta:

Jos olisin riippuvainen toivosta, olisin riippuvainen jostakin sellaisesta, jota en itse pysty kontrolloimaan.

[Heikki Jokipii]

Sillä kuitenkin tuo toiminta edellyttää teoriaa maailmasta, jossa uskotaan, että toiminnalla on jotain vaikutusta. Sitten tullaankin siihen, että ilmastotyöllä on vaikutusta, kunhan 7 tai 8 miljardia ihmistä osallistuu siihen.

Ja elleivät he vapaaehtoisesti osallistu, eikö heidät pidä pakottaa siihen?

Niinpä Martelan kirjoituksessa on jo totalitarismin siemen.

[Heikki Jokipii]

Nyt ihmiskunta (vrt. edellä) näyttää olevan täysin kädetön hiilidioksidipitoisuuden kasvun pysäyttämisessä.

Hiukan toivoa on siinä, että lämpötila ei silti näytä ryöstäytyvän!

[Heikki Jokipii]

Kevät koittaa Mel Brooksin elukuvan mukaan jopa Hitlerille. Mutta eipä näytä tulevan Mauna Loalle:

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

Siellä ollaan yhä helmikuussa.

[Heikki Jokipii]

Täältä:

https://www.co2.earth/daily-co2

25. huhtikuuta 2026   432,20 ppm
22. huhtikuuta 2025   430,46 ppm
1 vuoden muutos   1,74 0,40 % ppm ( )

[Heikki Jokipii]

Ei iltaisiin jo ennätystasolla.

Ensi viikolla saamme Spencerin ym. tiedot lämpötilan kehityksestä huhtikuussa.