"Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?

[Heikki Jokipii]

Tällaista Spencer ei olisi saanut sanoa:

On the second point, I believe what I have said is that most people today will never notice global warming in their lifetimes because it is too weak (about 0.02 deg. C per year) compared to natural climate, seasonal, and day to day weather variability. In my book, people who believe they have witnessed human caused global warming are about as delusional as flat Earthers.

Mutta Suomikin on täynnä henkilöitä, jotka kertovat itse tuon kokeneensa.

Senkin sanominen lienee arveluttavaa, että lämpeneminen jatkuu juuri noin hitaasti.

[Heikki Jokipii]

Tämä on nyt saatavana videoesityksenä ja transskriptiona:

The Graph That Lied

Aika lyhyenä pätkänä siedettävä videoesityksenäkin.

[Heikki Jokipii]

Sitten Linnea Lueken keskittyen tässä enemmän itse energiaministeri Wrightiin:

Sec. Chris Wright Is Right to Be a Climate Realist, Colorado Public Radio

Much to the consternation of climate alarmist media, Wright seems to have a good grasp of the issues and is working in his capacity as Secretary of Energy to enact policies not driven by the misplaced and unwarranted fear that humans are causing catastrophic climate change. Instead, Wright is working to advance U.S. and global prosperity on the basis of a factual assessment of energy and climate change realities. Colorado Public Radio should be applauded for publishing Wrights views without much slant.

[Heikki Jokipii]

Suomalaisesta keskustelusta muuten puuttuu haukkumasanojen symmetria, vastavuoroisuus.

Denialisti on ilmastonmuuutoksen kieltäjä, kiistäjä.

Entä alarmisti? Ehdotan suomenkielistä ilmaisua: ilmastohätähousu.

Tätä tiettyä porukkaa luonnehtimaan.

[Heikki Jokipii]

Hesari haluaa ilmastoahdistuksen tännekin:

Elokuvien ja tv-sarjojen hahmot elävät kuin ilmastokriisistä ei olisi kuultukaan

Miksi? | Elokuvissa ja tv-sarjoissa ostellaan ja matkustellaan yhä usein ympäristöstä välittämättä. Se tuntuu erikoiselta.

[Heikki Jokipii]

Heidän vähän laajempi analyysinsa tästä:

Puncturing the Apocalypse: Curry and DeAngelo Expose the Myth of Climate Catastrophe

The Apocalyptic climate narrative is a seriously misleading propaganda tool and a socially destructive guide for public policy. The narrative radically overstates the risks to humanity of continued global warming, which are manageable, not existential. It prescribes large-scale near-term suppression of fossil-fuel use, while failing to recognize the huge costs that such suppression would inflict on humans because fossil fuels are currently irreplaceable inputs for producing food (via ammonia-based fertilizer), steel, cement, and plastics. This paper details the flaws in the Apocalyptic narrative and articulates nine principles for sensible U.S. policies on energy and global warming.

[Heikki Jokipii]

Yllättävä toivonpilkahdus ilmastolle: Kiinan päästöt kääntyivät laskuun

Kiinan ilmastopäästöt kääntyivät vuoden ensimmäisellä neljänneksellä laskuun, kertoo ilmastotutkimusta seuraavalla Carbon Brief -sivustolla julkaistu tutkimus. Kiina on maailman suurin ilmastopäästöjen aiheuttaja.

Kiinan päästöt vähenivät 1,6 prosenttia verrattuna edellisvuoden vastaavaan aikaan. Tämän vuoden maaliskuun päästöt olivat prosentin pienemmät kuin viime vuoden maaliskuun.

Näkyykö se täällä:

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

Ei näy.

[Heikki Jokipii]

Mauna Loan luku on muuten sellainen, joka on kummasti jäänyt syrjään ilmastovaroitteluissa.

Näin näyttää edelleen olevan. Maailmanennätystä asiassa ei kukaan ilmastoaktivisti ole tuonut esille. Ei tuo Myllyvirtakaan, joka jo toisen kerran väitti Kiinan päästöjen vähentyneen.

Luku näyttää nyt koko toukokuun pysytelleen tasolla 430 ppm.

[Heikki Jokipii]

Tämä Roy Spencerin paperi eli tutkimus vaatii vielä tarkempaa tutustumista:

Our Urban Heat Island Paper Has Been Published

[Heikki Jokipii]

Tässä jo näin reipas tulkinta em. tutkimuksen tuloksista:

Live at 1 p.m. Eastern: SHOCK CLIMATE REPORT! Urban Heat Islands Responsible for 65% of Global Warming

A new study from the University of Alabama in Huntsville addresses the question of how much the Urban Heat Island (UHI) effect is responsible for the higher temperatures at weather stations across the world. Dr. Roy Spencer and Dr. John Christy have spent several years developing a novel method that quantifies, for the first time, the average UHI warming effects related to population density. Their finding: no less than 65% of runaway global warming is not caused by our emissions of carbon dioxide, but by the urbanization of the world.

[Heikki Jokipii]

Näin Uusi Tieteilijä on väärässä:

The New Scientist Is Flat Wrong. We Live in a Golden Age Thanks to a Warmer Climate

In a recent article published in The New Scientist (NS), The everyday ways climate change is already making our lives worse, the author argues that climate change is already making our lives worse, citing a litany of supposed impacts from extreme weather, from increased food prices to disrupted sleep and longer commute times. This narrative is misleading, at best, and outright false in many instances. It ignores the substantial evidence that humanity is currently thriving in a period of unparalleled prosperity, health, and technological advancement. Contrary to the articles alarmist tone, data suggests that despite localized weather disruptions, global crop yields are at record highs, overall mortality rates from climate related events have decreased, and adaptive technologies have vastly mitigated potential risks.

Sitäkään oikotietä luotettavaan tietoon ei ole olemassa, että löytäisi sellaisen tahon, johon voisi aina luottaa.

Vuosikymmeniä sitten luin hyvin paljon New Scientistiä.

[Heikki Jokipii]

Suomessa ja Pohjoismaissa lähdetään yhä tästä:

Pohjoismaisessa ilmastonmuutokseen sopeutumiskonferenssissa korostui tarve ilmastoriskien monipuoliselle tarkastelulle

Ilmasto lämpenee pohjoisilla alueilla huomattavasti maapallon keskiarvoja ja muita alueita nopeammin. Nuorten ilmastovaikuttajien ja tutkijoiden paneelissa käsiteltiin ilmastonmuutoksen vaikutuksia nuorten ja tulevien sukupolvien elämään. Lisäksi nuoret avasivat näkemyksiään niin sopeutumistoimien kuin ilmastotutkimuksen tulevaisuudesta.

Varmaankin tällaiseen skenaarioon tukeutuen:

Tällainen on Suomen sää vuonna 2100. Meteorologi Kerttu Kotakorpi teki neljän vuodenajan ennusteet 80 vuoden päähän

Vuoden 2100 sääennusteissa on luvassa tulvia, kuivuutta, rankkasateita ja ennätyshelteitä.

No, vähäisessä määrin pääsevät skeptikot netissä ääneen:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mattilehtinen/varsinkin-suomen-talvet-lampenee-2x-4x-6x-jne-enemman-kuin-muu-maailma-totta-vai-tarua/

[Heikki Jokipii]

Käsi sydämelle:

Suomessa koettiin ennätyksellisen lämmin jakso. Sää kuin Saksassa

Vuoden jakso antoi esimakua tulevasta. Helsingissä oli samankaltainen sää kuin Pohjois-Saksassa 1900-luvun loppupuolella.

Oliko tästä helsinkiläisille haittaa? Oliko helsinkiläisistä sietämätontä kärsiä Potsdamin säästä ja ilmastosta?

[Heikki Jokipii]

Tulivuorten osuutta hiilidioksipäästöissä on perinteisesti vähätelty. Mutta nyt:

Volcanoes Spew 3X More CO2 Than Thought & 19,000 New Undersea Volcanoes Found: Is Human Driven Climate Narrative Crumbling?

Kaksi tutkimusta, joista toisen mukaan vulkaaniset päästöt ovat kolminkertaiset aiempaan arvioon verrattuna ja toisen mukaan onkin olemassa noin parikymmentä tuhatta aiemmin tuntematonta merenalaista tulivuorta.

Niinpä (lihav. alkup.):

Heres where it gets spicy. The climate establishment loves to pin the rise in atmospheric CO2, now around 420 ppm, squarely on human emissions. But these two studies, released within weeks of each other, expose massive gaps in our understanding of natural CO2 sources. If volcanic emissions on land are triple what we thought, and weve just found 19,000+ new undersea volcanoes, the natural contribution to atmospheric CO2 is likely far higher than the less than 5% figure tossed around.

[Heikki Jokipii]

YLE:

Tutkimus: Jäätiköt eivät kestä 1,5 asteen lämpenemistä. Satojen miljoonien ihmisten pakkosiirto uhkaa

Brittitutkijat pitävät mahdollisena, että vuosisadan lopulla merenpinnat nousevat sentin vuodessa. Tämä pakottaisi suuriin väestönsiirtoihin.

Notrickzone:

Antarctic Ice Is Increasing. Climate Models No Longer Reflect Reality

This makes the result of a recently published study, according to which the picture has changed since 2021, all the more surprising: Antarcticas continental ice is increasing again.

***

Tätä on nyt Helsingissä kovasti odotettu:

Keskitason päästöpolulla (RCP4.5/SSP2-4.5-skenaario, jota pidetään tällä hetkellä todennäköisimpänä kehitysvaihtoehtona), merenpinta kohoaisi Suomenlahdella 20 30 cm, Selkämerellä merenpinta laskisi 0 25 cm ja Perämerellä laskua tapahtuisi 20 30 cm (Kuva 1)

Mutta itsepäisesti täällä todellisesten mittausten mukaan merenpinta laskee. Aina kun uusi kuva asiasta ilmestyy. Kaikissa käyrissä nousu tapahtuu sitten tulevina  vuosikymmeninä.