Vanhojen mittojen tarve?

[Heikki Jokipii]

On vähän kornia,kun aamujuontaja radiossa lopettelee vuoroaan tällä tavalla:

Kiitos tästä aamusta. On ollut varsin mukavaa kansanne [..]

Satunnaisista sinne soittajista huolimatta hänellä ei ole mitään kiittämistä 99,99... prosentille kuulijoista. Mutta niin on vain 'kiitos' se sana, jota kaikkialla kuuluu käyttää.

[Heikki Jokipii]

Miten saa mielipiteensä esille Hesariin? Mielipidepalstaa on aika toivotonta yrittää (kokemusta on). Täytyy tehdä jotain luvatonta ja tuhmaa:

Elias Lönnrotin patsaan töhri karjalaisten aktivistien kollektiivi

Ruškiemustu kertoo HS:lle motiivikseen patsaan töhrimiselle julkisen keskustelun herättämisen siitä, ”keiden kustannuksella” Kalevalaa on käytetty ”suomalaisen kulttuurin homogeenisena ymmärtävän kansallisaatteen luomisessa”.

Kollektiivi sanoo haluavansa ”raivata tilaa keskustelulle, jossa Suomen rooli myös sortajana pääsisi esille”.

Enemmän tai vähemmän idiooteista on mielestäni kyse. Mutta noin se tehdään. Kohta vaaditaan lehden palstoilla karjalaiskäräjien perustamista.

[Heikki Jokipii]

Kyllä. Tätä olisi joutunut yrittämään lukuisilla mielipidekirjoituksilla:

Oliko Elias Lönnrot todella kolonialisti? Moni karjalainen kritisoi patsaan töhrimistä

Ja luultavasti siinä silti onnistumatta.

[Heikki Jokipii]

Jos tuohon kuitenkin mennään, vaadin sellaista optiota, että mitään urheilua koskevaa ei minun uutisiini tule! 

***

Ja hei! Jos tuon yhdistää edellisen puheenvuoron asiaan, niin henkilökorttikirjautumisellahan tuon voisi hoitaa! Jolloin mitään eriilistä YLE:n rekisteriä ei tarvittaisi! Teknisiä vaihtoehtoja löytyy älypuhelimellekin.

Ei tässä isoa hätää ole, medialle:

Kannustaako huippu-urheilun menestys kansaa liikkumaan? Näin ei tutkimusten mukaan käy

Huippu-urhelun hyvin pienikin menestys varmistaa kyllä medialle urheilu-uutisten lukijat, kuulijat ja katsojat.

Ja kyllä. Urputukseni on turhaa. Sekä radiossa että telkkarissa on nappi, josta sen saa kiinni. Ja lehden luvussa varsin pian oppii tempun, että kääntää sivua, ryhtymättä lukemaan. Sivun yläreunaan on useimmiten tehty pieni merkintä, josta tietää, koska tämä täytyy tehdä: "Urheilu".

[Heikki Jokipii]

Median tavalle mässäillä ikävien tapausten kanssa (murhat, lasten hyväksikäyttö jne.) keksittiin jo käsite "sosiaaliporno".

Jotenkin tuo loputon kirjoittelu raakkujen tapauksesta alkaa jo antaa aiheen muodostaa uusi käsite: "ekologiaporno".

[Heikki Jokipii]

Tämäkin tähän triidiin:

Emme tarvitse Putinia elämäämme viitenä päivänä viikossa

Kommentti | Putin esiintyi iltapäivälehden kannessa viime vuonna 252 kertaa. Se ei ole suomalaisille terveellistä, kirjoittaa Maria Pettersson.

Kaveriporukassa �" joka usein kokoontuu noita lehtiä lukemaan, rupattelun ohessa �" teimme jo alustavasti tuollaisia tilastoja.

[Heikki Jokipii]

Digieuron sijasta ajetaan EU:ssa nyt tällaista:

Suomea voi odottaa käteispakko �" selvitimme, mitä se tarkoittaisi

Käteinen käy yhä harvemmassa suomalaisyrityksessä. Tekeillä oleva EU-asetus voi johtaa käteispakkoon eli käteisen olisi käytävä maksuvälineenä kaikkialla Euroopassa.

Ilmeisesti Saksan vaatimuksesta.

EU pohjimmiltaan hyvin kristillinen yhteisö: älköön oikea kätesi tietäkö, mitä vasen kätesi tekee.

[Heikki Jokipii]

Nyt ei Putin ole pariin päivään ollut iltapävälehtien kannessa. Mutta sa nähdä, malttavatko*) ne nyt, kun tällainen herkkupala on tullut ko. lehdistön käyttöön:

Tutkiva sivusto väittää: Putinilla on kaksi salattua poikaa, jotka elävät eristettynä ulko­maailmasta

Missä viipyy oma termi kiinalaisille miljardööreille?

Ajettiin kesällä Naantalissa.

Viittasin metsän takaa häämöttävään rakennukseen:

�" Tuolla näyttää olevan se raumalaisen oligargin rakennuttama huvila!

Tuossa asiassa YLE ei malttanut. Kun tuli uutinen Hartwall-areemasta, puheuutisissa piti sanoa, että valtaa siellä käyttävät venäläiset oligarkit.

_______________

*) PS. Eivät malttaneet. Ilta-Sanomilla iso Putinin kuva kannessa. Iltalehdellä pieni kuva. Molemmilla iso juttu sisäsivuilla.

[Heikki Jokipii]

Paradoksaalisesti juuri henkilötunnuksen käytön ylimääräinen varominen ja välttely Suomessa on aiheuttanut sen, että sen tietäminen on kelvannut monessa paikassa henkilöllisyyden varmistamiseen. Niin ei tietystikään pitäisi olla ja sen kyllä lakikin kieltää.

Ruotsissa eräällä pankilla on käytäntö, että sotu on samalla pankkitilin numero. Tietysti ei ole puhettakaan, että sen tietämällä voisi nostaa tililtä rahaa.

Mitä näiltä on mahdettu kysyä? Jotain kai kuitenkin? Henkilötunnus? Ja kun kysytty sen on tiennyt, kaipa hän kerrottu henkilö on.

MTV selvitti: Tekaistulla henkilöllisyydellä pääsi jopa 35 koulun sijaisopettajalistalle

[Heikki Jokipii]

Tässä Hesari kauhistelee väärää asiaa:

Suomalaisyrittäjien henkilötunnuksia päätyi julkiselle verkkosivulle Virossa

Tietoturva | Suomalaisia henkilötunnuksia on avoimesti saatavilla virolaisella verkkosivulla. Henkilötunnus ei Virossa ole arkaluontoista tietoa, mutta Suomessa sitä on mahdollista väärinkäyttää.

Koska on näin ...

Suomen tietosuojeluvaltuutetun toimiston mukaan henkilötunnusta ei ole tarkoitettu tunnistautumiseen vaan vain henkilön yksilöimiseen. Koska Suomessa kuitenkin on mahdollista väärinkäyttää toisen ihmisen henkilötunnusta tunnistautumisessa joissakin palveluissa, HS ei julkaise artikkelissa mainitun virolaisen verkkosivuston nimeä.

... Hesarin ja tietosuojavaltuutetun pitäisi huolestua siitä, jos tuollaisia palveluita Suomessa yhä on!

Ja julkistaa esimerkiksi "häpeälista" tuollaisista vastuuttomista palveluista ja niiden tarjoajista.

[Heikki Jokipii]

Samalla siirto toisesta triidistä tähän:

Tuohon toiseenkin:

Radiouutisten mukaan HSL on keksinyt nyt koko joukon uusia heikennyksiä jo voimassa olleisiin alennusjärjestelyhin. Ne ovat jo ainakin ehdotuksina käsittelyssä HSL:n hallituksessa.

Radiouutisten mukaan asian käsittely hukutetaan nyt loputtomiin yksityiskohtiin: kuuluko jokin etuus joillekin tietyille ryhmille, ja millä perusteilla?

Sen kysymyksen häivyttämiseksi, miten Tallinna on onnistunut tekemään joukkoliikenteen kaikille ilmaiseksi.

Sama kamreerinäkökulma on yhä vallalla myös HSL:n ulkopuolella:

Helsinki nappasi itselleen 8 miljoonaa euroa HSL:n budjetista �" Nyt enteillään lisää säästöjä joukkoliikenteeseen

Lopultakin ajatus tuli Helsinkiin asti:

Helsingissä paheksutaan pummilla matkustamista, mutta moni eurooppalainen matkustaa aina ilmaiseksi

Joukkoliikenne | Esimerkiksi Tallinnassa maksuttoman joukkoliikenteen on tutkittu parantaneen matalatuloisten mahdollisuuksia liikkumiseen.

Mutta ei se vielä ihan perille ole päässyt:

ENT�,, voisiko maksuton joukkoliikenne olla mahdollinen Suomessa?

Liikenne- ja kuljetusjärjestelmien professori Heikki Liimatainen Tampereen yliopistosta sanoo, että joukkoliikenteen muuttaminen maksuttomaksi olisi pois pyöräilystä tai kävelystä*), ei yksityisautoilusta.

Hänen mukaansa raha ei ratkaise sitä, käyttävätkö ihmiset joukkoliikennettä. Sen sijaan keskiössä on käyttökokemuksen mukavuus ja nopeus, ja näissä auto päihittää julkiset.

____________

*) niinkuin esimerkiksi täältä Puotilasta keskustaan? Kaatosateella ja talvisin? Vaarit ja mummut? Pikkulapset?

[Heikki Jokipii]

Tämäkin hankaluus on kulman kautta...

NYT: Yhdysvaltain presidentin­vaalien tulos ei välttämättä selviä vaali­päivänä

Postiäänten laskemisessa kestää kauemmin kuin vaalipäivänä äänestyspaikalla henkilö­kohtaisesti annettujen äänten laskemisessa. �,,äntenlaskun viivästyminen ei välttämättä tarkoita, että äänten laskemisessa sinänsä olisi ongelmia. Prosessia saattavat viivästyttää tiukat ääntenlaskuun liittyvät turvallisuusjärjestelyt.

... sen systeemin syytä, jossa henkilötodistuksia annetaan ja varmistetaan irrationaalisella tavalla.

Verratkaapa Suomeen, jossa ennakkoäänet on aina saatu lasketuksi ensimmäisinä. Eikä äänestäjien määrällä ole tuossa merkitystä. USA:ssa on laskijoita ja tietokoneitakin enemmän.

[Heikki Jokipii]

Tämä on minusta epäsuoraa seurausta siitä, että vastuuta tietoturvasta sysitään käyttäjille itselleen...

Pankki sivuutti teinin varoituksen, joten tämä hyödynsi porsaanreikää itse ja vei yli miljoona euroa

... eivätkä asiantuntijat hoida siinä hommiaan. Tietysti erityisen räikeä tapaus ja nolo juttu S-pankille. Spekuloitiin tuota lukiessa, että se saattaa potkaista kovastikin pankkia nilkkaan. Käyttäjät ryhtyvät pelkäämään, ja siirtävät sieltä rahansa pois. Sehän on nyt jotain, jonka käyttäjä voi tehdä.

[Heikki Jokipii]

Sama henki (kuin edellä) tässä Hesarin tarinassa:

Henkilötunnuksen merkitys tunnistautumisessa vähenee, mutta rikolliselle se on yhä vahva työkalu

Suomalaisia virolainen käytäntö voi kauhistuttaa, vaikka Suomessakin henkilötunnuksen käyttötapa on muutoksessa. Väärinkäyttömahdollisuuksia vähentävät hiljattain voimaan tulleet kuluttajansuojalain ja tietosuojalain muutokset. Virallisesti se ei ole arkaluontoinen henkilötieto.

Vaikka myönnetään, että systeemi viimeistään nyt on turvallinen, niin minkä niille rikollisille voi. Js ainoa tapa on itse varoa. Ja kaikkea! Ja vastuu on aina peruskäyttäjällä.

UUDESTA sääntelystä huolimatta suomalaisilla on viranomaisten mukaan syytä edelleen varjella henkilötunnustaan.

”Henkilötunnus on vahva työkalu rikollisen hallussa”, sanoo verkkopetoksiin erikoistunut rikoskomisario Johannes Siirilä keskusrikospoliisista.

Kun sen sijaan poliisi voisi jo heti antaa näille firmoille huomautuksen lainvastaisesta mennettelystä:

Osa yrityksistä on voinut jäädä kiinni vanhaan, helppoon tapaan tunnistaa henkilö pääosin henkilötunnuksen avulla. Yrityksen asiakaspalvelu saattaa puhelimessa kysyä ensimmäisenä henkilötunnusta tai sen loppuosaa.

”Se on muinaisjäänne”, Mesiä sanoo.

Vaan ei. Kaikin puolin helpompaa näyttää olevan "viisaiden" varoitusten jakaminen suurelle yleisölle median kautta.

[Heikki Jokipii]

Sen sijaan tässä esitettiin oikea kysymys:

S-pankki sivuutti varoitukset verkko­pankissaan �" Miksi sitä ei epäillä rikoksesta?

Tietoturva | S-pankkia ei epäilty poikkeuksellisessa petosvyyhdissä, jossa nuori löysi aukon tietoturvasta. Miksi pankki välttyi rikosoikeudelliselta vastuulta?

Mutta toisaalla HS palasi vanhalle linjalle julkaisemalla nyt paperiversiossakin edellisen kirjoituksensa.

Myös tässä yleisökirjoituksessa vastuu tietoturvasta lykättiin käyttäjille:

Digitaaliset palvelut jättävät osan kansalaisista ulkopuolelle

Yksi huolestuttavimmista huomioista liittyy luottamukseen. Kun julkiset palvelut toimivat digitaalisilla alustoilla ja sovellusten kautta, ne rinnastuvat kaupallisiin alustoihin, joiden ongelmista on varoiteltu vuosia.

Erilaiset tietovuotoskandaalit, kuten Vastaamon tapaus tai Helsingin kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen toimialan tietovuoto, vaikuttavat ihmisten suhtautumiseen. Jatkuva datan keruu ja epätietoisuus siitä, miten dataa käytetään, lisäävät epäluottamusta.

Osallistuminen dataistuvaan hyvinvointiyhteiskuntaan näyttääkin olevan yhä enemmän yksilön harteilla. On itse selvitettävä, miten järjestelmät toimivat �" pitää huolehtia tietoturvasta ja pysyä perillä muutoksista.

(lihav. HJ)

Mutta oikeastaan ainoa tarjottu parannuskeino tuohon oli vanhojen järjestelmien säilyttäminen rinnalla:

Yhteiskunnallisen toimijuuden kannalta on tärkeää, että kansalaiset ymmärtävät, miten julkiset palvelut toimivat. Tarjolla on oltava vaihtoehtoja erilaisissa elämäntilanteissa oleville. Toimivia palveluja ei tulisi poistaa vain siksi, että halutaan olla edelläkävijöitä.

PS. Libanonin tapaus antaa nyt uuden syyn "mummoille/vaareille" vältellä elektronisia laitteita: nehän saattavat räjähtää!