Erilainen suhtautumistapa

[Heikki Jokipii]

Sotatieteilijä, jonka analyysi viehättää osin pasifistiakin:

Ilmari Käihkön kolumni: Ukrainan sodan ratkaisuksi valmistellaan tarjousta, josta ei voi kieltäytyä

Ilta-Sanomissakin oli lainattu tämä:

Ehkä Trump jakaa maanmiehensä Benjamin Franklinin vakaumuksen. Franklin esitti vuonna 1783 ettei koskaan ole ollut olemassa hyvää sotaa, tai huonoa rauhaa.

Naton entinen pääsihteeri Jens Stoltenberg on puolestaan muistuttanut, että sodan nopeasti päättävä Ukrainan antautuminen ei johtaisi edes huonoon rauhaan, vaan julmaan miehitykseen.

Mutta kun Ukrainalta puuttuu kansainvälinen tuki ja sotilaat sodan kääntämiseksi, oikeudenmukaisuutta on paha vaatia. Sotaa ei ole viisasta jatkaa, jos se vain pahentaa vääjäämätöntä tappiota.

[Heikki Jokipii]

Mitä hän oikein suositteli?

Ukrainan on valittava taisteluiden jatkamisen ja tulitauon välillä, sanoo ulkoministeri Blinken

Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken antoi yhdysvaltalaiselle uutiskanava MSNBC:lle haastattelun, jossa keskusteltiin mahdollisesta tulitauosta Ukrainassa sekä tuesta tulevalle presidentille Donald Trumpille.

�" Haluan varmistaa, että annamme tulevalle hallinnollemme ja Ukrainalle mahdollisimman vahvat  lähtökohdat vuodelle 2025, Blinken sanoi.

Blinkenin mukaan Ukrainan tulee nyt tehdä perustavanlaatuinen päätös siitä, jatkaako se taisteluita vai pyrkiikö se neuvottelemaan tulitauosta.

�" Kysymys onkin, onko Venäjä valmis neuvottelemaan ja että onko se valmis neuvottelemaan vilpittömästi.

Blinken haluaa pitää huolen siitä, että niin Yhdysvalloilla kuin Ukrainallakin on mahdollisimman hyvät lähtöasetelmat neuvotteluihin.

�" Se tarkoittaa Ukrainan asemien parantamista rintamalla, Blinken lisäsi.

(lihav. HJ)

[Heikki Jokipii]

Tämäkin vielä:

FT: Trump haluaa Nato-maiden puolustusmenoihin järkälemäisen noston

The Financial Timesin mukaan Donald Trump on viestinyt eurooppalaisille liittolaisille haluavansa puolustusbudjettitavoitteen 5 prosenttiin BKT:sta.

Liittyy tällä tavalla edelliseen Blinkenin linjaukseen:

Donald Trumpin lähimmät liittolaiset ovat kertoneet tammikuussa presidentiksi astuvan Trumpin aikovan jatkaa aseapua Ukrainalle, The Financial Times uutisoi.

Trumpilla on kuitenkin eurooppalaisille Nato-liittolaisille kova vaatimus: Trump haluaa Nato-maiden nostavan puolustusbudjettitavoitteensa nykyisestä 2 prosentista bruttokansantuotteesta 5 prosenttiin bruttokansantuotteesta.

Tämä tarkoittaisi sitä, että monen Nato-maan pitäisi moninkertaistaa se rahamäärä, jonka se käyttää puolustuskuluihinsa.

[Heikki Jokipii]

Mutta jotain tolkkua ja ymmärrettävyyttä tilanteeseen nyt tulee.

Näinkin tuon mukaan raha on puhunut:

Ukraina ansaitsi viime vuonna noin 1,5 miljardia euroa kaasun välittämisestä Eurooppaan.

Voiko Ukrainaa syyttää, jos se tienannut valtavia summia sulkemalla silmät Ukrainan kärsimyksiltä?

Nyt kuitenkin näin:

Kaasun hinta heiluu, kun venäläisen kaasun tulo Ukrainan kautta päättyy pian

Slovakiassa ja Unkarissa etsitään nyt kiireellä uusia kaasuntoimittajia.

[Heikki Jokipii]

Tästä ei saa lukea paljon:

Suomessa on jälleen sotahulluuden aika

Essee|Tuntemattoman sotilaan hahmoista Suomessa ihaillaan sukupolvesta toiseen Rokkaa, Hietasta ja Koskelaa, mutta samalla Lammioita on koko ajan enemmän, kirjoittaa Janne Saarikivi.

Mutta kannattaa lukea kokonaan, jos saa käsiinsä paperiversion. Tai jos on lukuoikeutta nettiversioon.

[Heikki Jokipii]

Tässä tällaista asiantuntemusta:

Asiantuntija: Ukrainan sodan aktiivinen vaihe loppunee ensi vuonna

Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmen mukaan Ukrainan edellytykset nykyisen kaltaiselle sodankäynnille loppuvat vuoden 2025 aikana, mikäli sisäiset ja ulkoiset tekijät eivät muutu.

Saarikivi edellä vähän vinoili:

On jälleen sotahulluuden aika. iltapäivälehden kannessa kannessa on jokapäivä Putin. Jos artikkelin jaksaa lukea �" sitä en suosittele �" huomaa, että Lammio kommentoi. Hänellä on monia nimiä: Aaltola, Salonius-Pasternak, Toveri, muun muassa.

[Heikki Jokipii]

Ihmiskunta uhkaa palata ydinasehulluuden tielle

Pääkirjoitus | Nobelin rauhanpalkinnon saanut Nihon Hidankyō -järjestö yrittää muistuttaa maailmaa siitä, miksi ydinaseita ei saa koskaan käyttää.

Mutta se tie on niin mukava kulkea?

Ydinaseen ovat rakentaneet Yhdysvallat, Venäjä, Britannia, Ranska, Kiina, Intia, Pakistan ja Pohjois-Korea. Lisäksi Israelilla uskotaan olevan ydinpommi, vaikka maa ei ole sitä julkisesti myöntänyt. Ydinaseita on hankittu suurvaltastatuksen vuoksi, mutta myös viimeisenä pelotteena hyökkäystä vastaan.

(lihav. HJ)

No, joskus vähän hankala:

Venäjä on hyödyntänyt ydinaseuhkaansa hyökkäyssodassa Ukrainaan vetämällä länsimaille punaisia viivoja, joiden ylittäminen voisi Venäjän mukaan johtaa ydinaseiden käyttöön. Tällaisen puheen riskinä on, että toteuttamatta jääneet uhkaukset vesittävät pelotetta. Se voi pakottaa Venäjän tekoihin, kuten ydinaseen näytösluonteiseen räjäyttämiseen.

Aikaisemmin pieneen ja puolustukselliseen ydinaseeseen tyytynyt Kiina on kiihdyttänyt omaa varusteluohjelmaansa. Venäjän ja Kiinan haaste on pakottanut myös Yhdysvallat uudistamaan omia ydinaseitaan.

Mutta pelote siis siinäkin. Lopulta sellaiselle, jolla on ydinaseita, ei haljuilla. Niin, eikä sellaiselle, jonka "kaverilla" on! 

Japanissa aikanaan nluffaus onnistui. Pudottamalla pommin vielä Nagasakiin, USA loi vaikutelman, että pommeja kyllä riittää. Mutta silloin ei olisi riittänyt, se oli viimeinen, joka oli valmiina.

Hulluuden yhdeksi määritelmäksi on sanottu sitä, että toistaa samaa asiaa, mutta odottaa sen johtavan erilaiseen lopputulokseen. Ihmiskunta on nyt sellaisen hulluuden äärellä. Edellinen varustelukilpa johti ihmiskunnan tuhon partaalle, eikä ole mitään syytä uskoa, että seuraava varustelukilpa sujuisi ainakaan paremmin. Juuri siksi Hiroshiman ja Nagasakin uhrien kuuleminen on niin tärkeää.

Toinenkin hyvin yleinen sanonta on. Se. että jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan.

[Heikki Jokipii]

Paavi vetosi Ukrainan rauhan puolesta joulupuheessaan

Paavi Franciscus kehotti Venäjää ja Ukrainaa rauhanneuvotteluihin.

Tämä sananvalinta on hyvä (lihav. HJ):

Hän myös toivoi osapuolille rohkeutta rauhanneuvotteluihin ja vuoropuhelua oikeudenmukaisen ja kestävän rauhan saavuttamiseksi.

Ukraina kritisoi tänä vuonna katolisen kirkon paavia siitä, että tämä oli vedonnut Ukrainaa nostamaan ”valkoisen lipun” sodan päättämiseksi.

Valkoisella lipulla viestitään tavallisesti antautumista tai halua neuvotella rauhasta.

Osaan kuvitella jonkun esikivikautisen alkuihmisen vapisten päättäneen olla heittämättä keihästään jotain tuntematonta kohti. Ja miettineen omaa versiotaan lauseesta:

"Mitä haluatte ihmisten tekevän teille, tehkää te samoin heille."

Ja ryhtyneen jollakin tavalla hieromaan kauppaa tämän tuntemattoman kanssa.

[Heikki Jokipii]

Lopultakin näin kävi:

Venäjä menetti miljarditulot �" Ukraina sulki hanat Eurooppaan menevältä venäläiskaasulta

Ja Slovakian urputuksesta huolimatta tämä on olennaista:

Euroopan komission tiedottaja vakuutti keskiviikkona, että eurooppalainen kaasuinfrastruktuuri on riittävän joustava tarjoamaan ei-venäläistä kaasua Keski- ja Itä-Eurooppaan.

[Heikki Jokipii]

Venäjä on sodassa niskan päällä, eikä tilanne näytä muuttuvan edes neljäntenä sotavuonna

HS-analyysi | Vuosi 2024 oli Ukrainalle synkkä, eikä vuosi 2025 näytä sen valoisammalta, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja John Helin.

Hänen loppukappaleensa:

Neljäntenä sotavuonna ei välttämättä puhuta enää siitä, kuinka sota voitetaan, vaan siitä, kuinka varmistetaan se, että tappiolla oleva Ukraina voittaa rauhan.

[Heikki Jokipii]

Sitten tällainen visio:

Ukrainan presidentti Zelenskyi: Donald Trumpin arvaamattomuus voi auttaa sodan lopettamisessa

Ukrainan presidentin mukaan Yhdysvaltain tuleva presidentti Trump voi jopa nousta ratkaisevaan asemaan Venäjän pysäyttämisessä.

[Heikki Jokipii]

Näin yksinkertaista se olisi. YLE uutisia lyhyesti (lihav. HJ):

Reuters: Hamas hyväksyy Israelin vaatimien panttivankien vapauttamisen mahdollisessa sopimuksessa
Jani Parkkari
5.1. 20:16

Terroristijärjestö Hamas hyväksyy Israelin esittämän listan 34 henkilöstä, jotka järjestön tulisi vapauttaa osana mahdollista tulitaukosopimusta.

Järjestön kannasta kertoi sunnuntaina uutistoimisto Reutersille Hamasin edustaja, joka ei halunnut tulla nimetyksi asian arkaluontoisuuden vuoksi.

Reutersin haastatteleman lähteen mukaan Hamasin perusnäkemys neuvotteluista on pysynyt samana. Järjestön mukaan mikä tahansa sopimus edellyttää Israelin vetäytymistä Gazasta ja pysyvää tulitaukoa.

Todellakin, näin vuosi sitten. Nuo panttivangit Hamasilla on sen 7.10.2023 yllätyshyökkäyksen ansiosta.

Hamasin linkissä mainitun raportin perusteellinen läpikäynti mediassa olisi vieläkin hyödyllistä.

[Heikki Jokipii]

Pessimistille tässä on siemenet Syyriassa palamisesta lähtöruutuun:

Syyrian kurdijoukot haluavat pitää kurdialueen osana Syyriaa

Syyrian entisen presidentin Bašar al-Assadin hallinnon kaaduttua Turkin tukemat kapinalliset ja SDF-joukot ovat taistelleet maan pohjoisosissa muun muassa Manbijin kaupungin ympäristössä.

SDF-joukot kertoivat keskiviikkona, että kuusi joukkojen taistelijaa oli kuollut ja yhdeksän haavoittunut päivän taisteluissa Manbijin kaupungin lähialueilla. SDF:n mukaan keskiviikon taisteluissa olisi kuollut kymmeniä vihollistaistelijoita.

Vaikka viitteitä järjestyneestä vallanvaihdostakin siellä kyllä on.

[Heikki Jokipii]

YLE:

Tuoreet luvut paljastavat: Venäjä tienaa pelkästään Suomen­lahdella kulkevalla öljyllään puoli­toista miljardia viikossa

Venäjä kuljettaa Suomenlahden kautta kolmasosan myymästään raakaöljystä ja öljytuotteista. Kauppa käy EU:n asettamista pakotteista huolimatta.
[..]
Intia ostaa Venäjältä jopa 15 kertaa enemmän öljyä kuin ennen hyökkäyssodan alkua, kertoo Crean asiantuntija Vaibhav Raghunandan. Maa haalii venäläistä raakaöljyä, jalostaa sen ja myy öljytuotteita EU-maihin ja Yhdysvaltoihin.

�" Ennen hyökkäyssotaa Hollanti osti Venäjältä öljyä. Nyt se ostaa öljytuotteensa Intiasta, ja niihin käytetty raakaöljy on peräisin Venäjältä, Raghunandan sanoo.

Venäjän öljykaupasta keskusteltiin myös keskiviikon A-studiossa.

Keskusteluun osallistuneen tiedustelututkimuksen professorin Kari Liuhdon mielestä nykyistä toimintaa, jossa länsimaat ostavat öljynsä Intiasta, voi pitää kaksinaismoralistisena.

Tässä tehtiin askel oikeaan suuntaan. Mutta se ei suinkaan ollut riittävä. Ilo Euroopan infrastruktuurin valmiuksista oli ennenaikaista.

[Heikki Jokipii]

Erilaisia näkemyksiä:

Täystyrmäys norjalaisennustukselle sodasta �" ”Muuttaa Ukrainaa tuhkaksi”

Norjalainen sotilasasiantuntija Hans Petter Middtun uskoo Venäjän häviävän Ukrainan sodan vuoden 2025 kuluessa.

Ukrainalaisessa ajatuspajassa työskentelevä Middtun perustelee arvionsa Venäjän kärsimien valtavien tappioilla ja nostaa esiin arvion, jonka mukaan lähes 800 000 venäläissotilasta olisi kuollut tai haavoittunut viimeisen kolmen vuoden aikana.

Vaikka Middtun puhuu Venäjän häviöstä, on Kastehelmen mukaan vaikea ajatella mikä olisi sellainen lopputulema sodalle, jossa Venäjä häviää mutta Ukraina ei voita.

�" Sinänsä Middtunin perustelu Venäjän kärsimistä valtavista tappioista on täysin oikea. Uusien maa-alueiden valtaaminen tulee sille hirvittävän kalliiksi. On kuitenkin syytä huomioida, että Venäjä saa miestarpeensa edelleen täytettyä vapaaehtoisilla sotilailla ja jos ne loppuvat, ei diktatuuria estä mikään käynnistämästä uutta liikekannallepanoa.

Norjalaisasiantuntijan mukaan Venäjä ei voi jatkaa ”tappiollista uhkapeliään”. Kastehelmen näkemys on pessimistisempi.

�" En olisi siitä lainkaan varma. Toinen kysymys on se, että siinä puhutaan vain Venäjän tappioista. Kyllähän meidän täytyy ottaa huomioon myös Ukrainan tappiot ja krooninen miehistöpula.

Kastehelmen mukaan Ukrainan taistelukyky riippuu merkittävässä määrin sen liittolaismaiden hyvästä tahdosta.

Niinpä tämä on Kastehelmen loppupäätelmä:

Venäjä käy Kastehelmen mukaan uuvutussotaa, jonka rintamilla ei tapahdu mitään suuria läpimurtoja vaan Venäjä jauhaa eteenpäin kilometri kerrallaan ja muuttaa Ukrainaa tuhkaksi. Se sietää myös todella kovia tappioita. Ukraina ei puolestaan ole pystynyt tekemään mitään strategista yleistilannetta muuttavaa sitten syksyn 2022.

�" En suoraan sanottuna näe, mikä Middtunin viestin arvo on. Tässä on selkeää ylioptimismia ja toiveajattelua, jotka eivät Ukrainaa pelasta.

�" Tällä hetkellä ainoa pelastus voi tulla siitä, että Ukrainan liittolaismaat katsovat tilannetta raadollisesti, vailla minkäänlaista toiveajattelua, ja toimivat niiden arvioiden pohjalta.