Erilainen suhtautumistapa

[Heikki Jokipii]

Kun tällaisiä uutisia nyt tulee...

”Saatamme olla päivien päässä sisällissodasta” �" Israelin demokratia kohtaa historiansa suurimman haasteen maanantaina

... niin mietin, mitä Suomessa tapahtuisi, jos tänne tuotaisiin systeemi, jossa korkein oikeus saisi kumota hallituksen ja siis eduskunnan päätöksen. Koska hallitus meillä nauttii eduskuntaan luottamusta, ne ovat oikeastaan sama asia.

Saman tapaisia kysymyksiä esittää Daniel Ben-Ami Spiked!-lehdessä:

The truth about the Israeli protests

This elitist, anti-democratic movement wants to constrain the power of the Israeli parliament.

Eli täysin eri analyysin kuin suomalainen media, Hesaria ja YLE:ä myöten:

Israelin parlamentti hyväksyi voimakkaasti vastustetun lakiesityksen �" tästä on kyse

Päätöstä vastustaviin kuuluu myös laaja joukko armeijan reserviläisiä. He tulkitsevat, että maa on liukumassa kohti diktatuuria. Tuhannet reserviläiset ovat kieltäytyneet palvelemasta hallitusta.

(lihav. HJ)

Ja myös suomalainen media vihjaa niin olevan.

[Heikki Jokipii]

Eikä sitäkään, että 500 päivään ei asiaan ole todella ja tosissaan etsitty muuta kuin aseellista ratkaisua.

Entä jos on näin:

Asiantuntijat: Venäjä kokoaa voimiaan

Venäjä valmistautuu pitkään sotaan ja kokoaa voimavarojaan. ”Venäjä tarjoaa uutta sotatalvea”, sanoo everstiluutnantti Simo Pesu.
[..]
Tappioihin rintamalla Venäjä näyttää suhtautuvan väliaikaisena takapakkina, Gabujev kirjoitti.

Venäjän sotateollisuus toimii vuorokauden ympäri, mikä pitää talouden lievässä kasvussa. Mikrosiruja ja muita kriittisiä osia puolustusteollisuuden tarpeisiin Venäjä ostaa Kiinalta.

Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto voitti Uralin taakse siirretyn sotateollisuuden ansiosta. Ei USA:n avun takia, jonka läntinen historiapropaganda on myöhemmin saanut vallitsevaksi selitykseksi. Mutta jo Hitler Mannerheimin 75-vuotisjunassa  tiesi totuuden (ei tietysti vielä v. 1942 lopullista lopputulosta).

Yli vuosi sitten:

Olen havainnut saman ilmiön:

Teemu Keskisarjan kolumni: Venäjän sotavoimaa ei saa koskaan aliarvioida
Huojentumisemme venäläisten tappioista on ennenaikaista, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Teemu Keskisarja.

Ja havainnut siinä olevan mukana jopa iloa, vahingoniloa. (Vrt. vaikka juuri edellisen puheenvuoron tapaus.) Hihitys saattaa jatkossa kummasti takertua kurkkuun. Eikä yhtäkkiä olekaan enää kivaa, että sotataito ja/tai -voima ratkaisee. Tai rohkeus tai uhrautuvaisuus, isänmaallisuus. Ynnä muut sotaan liitetyt hienot, ihailun arvoiset asiat. *)

Nyt Venäjä odottaa ratkaisua... kuuluisasta venäläisestä sisusta.

[Heikki Jokipii]

Kyllä, näinkin voi olla:

“Tämä on ikävä ajatus, mutta siitä pitäisi käydä julkinen keskustelu” �" asiantuntijan arvio sodasta on nyt synkkä

John Helin uskoo, että Ukraina tuskin tulee lähiaikoina saamaan merkittäviä hyökkäysläpimurtoja. Aikaa voi kulua kauankin.

�" Vaikealta tämä hyökkäys näyttää kokonaisuudessaan. Ukraina ei olekaan modernin sodan mestari, jollaiselta se näytti kevään 2022 jälkeen.

Helinin mukaan moni tuntuu aidosti odottavan Ukrainan juoksevan Venäjän puolustusasemien läpi. Tosiasiassa tilanne on haastava.

�" Tämä sota voi kestää vuosia ilman että Ukraina saa merkittäviä hyökkäysläpimurtoja. Tämä on ikävä ajatus, mutta keskustelu, jota pitäisi käydä julkisesti, Helin sanoo.

Vaikka elokuvissa ja kirjoissa hyvikset aina voittaa.

Vrt. edellinen puheenvuoro.

[Heikki Jokipii]

HS pääkirjoituksessaan:

Ukraina maksaa katkeria oppirahoja

Syksy ja rospuutto lähestyy. Se voi pahimmillaan tarkoittaa ratkaisutaistelujen siirtymistä ensi vuoteen. Ukrainan tukijoilta vaaditaankin nyt kärsivällisyyttä.

Vai vaadittaisiinko tukijoilta, että he ilmoittaisivat nyt, että kärsivällisyys on täysin loppu. Väkivallan käyttöä on kyllin kauan yritetty. Näin molemmille osapuolille:

Mitä ikinä Putin kuvitteli sodalla saavuttavansa, juuri sen hän on menettänyt

Mahdollisten Putinin tukijoiden Afrikassakin sopisi sitä miettiä.

Mutta noin Hesari vastasi Helinin haasteeseen (ks. edellinen.puheenvuoro).

[Heikki Jokipii]

Aivan itsestään selvyydeltä tämä nyt hyvin monelle näyttää:

Ulkoministeri Valtonen: Ukraina määrittelee rauhan edellytykset, lännen tehtävänä jatkaa pitkä­jänteistä tukea

Kaivattu rauha on määriteltävä Ukrainan lähtökohdista, sanoo ulkoministeri Elina Valtonen STT:n haastattelussa.
[..]
”Varsinkin tässä kohtaa on erittäin tärkeää, ettei Ukrainaa painosteta mistään muualta mihinkään suuntaan”, Valtonen sanoo STT:n haastattelussa.

Hän muistuttaa Ukrainan olevan kansainvälisesti suvereeni valtio, jolla on oikeus alueelliseen koskemattomuuteen ja sen puolustamiseen.

Se ei tule esille, että nuoret ukrainalaiset ja venäläiset olisivat suvereeneja ihmisiä, joilla on oikeus normaalipituiseen elämään. Koskemattomuuteen.

[Heikki Jokipii]

Aikanaan x400-standardin mukainen sähköposti syrjäytyi käytöstä kuulemma hankalampana ja kalliimpaana, nykyisen tieltä. X400-ratkaisussa jäisi tällaisesta välittömästi kiinni:

Microsoft-huijarit ovat vieneet tänä vuonna jo miljoona euroa suomalaisten rahoja �" nettirikollisten uusi temppu on verottajana esiintyminen

Jolloin tuollaista ilmiötä ei olisi. Kumpi olikaan kalliimpi ratkaisu? Tai lopulta hankalampi?

Joka kerta kun luen  tällaisia uutisia...

Sähköposteissa alkoi liikkua viheliäinen tuholainen

Suurin osa viruksista leviää sähköpostin välityksellä. Myös mobiililaitteiden haittaohjelmat ovat lisääntyneet huimasti.

(lihav. HJ)

... minulle tulee harmitellen mieleen, miten EU hukkasi etsikkoaikansa. Eikä ottanut käyttöönsä valmista X400-sähköpostijärjestelmää. Jonka seurauksena tuollaistakaan ongelmaa ei todennäköisesti enää olisi.

Se olisi mahdollista vieläkin. Mutta sen sijaan EU nyhertää nyt paperisetelien kuva-aiheissa.

[Heikki Jokipii]

Vai vaadittaisiinko tukijoilta, että he ilmoittaisivat nyt, että kärsivällisyys on täysin loppu. Väkivallan käyttöä on kyllin kauan yritetty.

Nyt kun vielä näyttää tältä:

Pohjoinen sitoo Ukrainan joukot, miina­kentät tuottavat harmia �" tältä sota­tilanne näyttää nyt
Vastahyökkäyksestään huolimatta Ukraina ei ole juuri pystynyt etenemään puolentoista kuukauden aikana.

Kaikille, eli molemmille. Ei siitä mitään tule. Tulkaa/menkää pois sieltä.

[Heikki Jokipii]

Militarisoidaanpa sitten vähän koti- ja perhe-elämääkin:

Varsikengät, merinovillakerrasto vai pimeänäkölaite halvalla? Kansalaisten maanpuolustus- ja kriisivarustautumista aiotaan tukea verovähennyksin

Joskus oli aika, jolloin vielä amerikkalaiselle survivalismille Suomessa naureskeltiin.

Kuten kaikessa varustelussa, asialla on hyötyjänsäkin:

Toteutuessaan verovähennysoikeus saattaisi vauhdittaa muun muassa ulkoiluvarusteiden kysyntää.

Seuraavaksi varmaan ehdotetaan verovähennysoikeutta tästäkin. 

[Heikki Jokipii]

Näin Hesari:

Isoissa EU-maissa on sisu vähissä

Entä jos isoissa maissa ei vain ole juututtu "talvisodan henkeen"? Vaan etsitään tosissaan muita vaihtoehtoja?.

[Heikki Jokipii]

Tästä ei päästä yli eikä ympäri:

Tämän pitää tapahtua ennen kuin rauha on mahdollinen Ukrainassa

Everstiluutnantti Simo Pesun mukaan rauhaan ei päästä ennen kuin Venäjän asevoimat jollain tavalla romahtavat rintamalla.

Ei tilanteessa eikä ajattelussa.

Tämän kuun alussa Pesu antoi tällaisen lausunnon.

[Heikki Jokipii]

Ja artikkelissa:

Mitä uusista Nord Stream -tiedoista oikein pitäisi ajatella? Tässä kolme keskeistä kysymystä ja vastaukset niihin

Mitkä seikat lisäävät sen teorian uskottavuutta, että nimenomaan Venäjä olisi kyennyt tekemään iskun kaasuputkiin?

Ei ole pienintä epäilystäkään, ettei Venäjä olisi halutessaan kyennyt omia kaasuputkia räjäyttämään.

Ovelasti formuloitu: "kyennyt".

Sitten on vielä monimutkaisessa maailmassamme sekin mahdollista, että ilmeisin selitys voi olla se oikea:

Spiegel ja ZDF: Kaasuputken räjäytyksen jäljet johtavat Ukrainaan

Spiegelin mukaan Saksan viranomaiset liittovaltion poliisissa, keskusrikos­poliisissa ja valtakunnan­syyttäjän­virastossa ovat epävirallisesti kertoneet, että epäilykset kohdistuvat ukrainalaiseen tekijäryhmään eikä tätä teoriaa vastaan ole kovin paljon epäilyksiä.

Motiiviksi he arvioivat, että räjäyttäjät olisivat halunneet tuhota yhden keskeisen lähteen, millä Venäjä rahoitti täysimittaista hyökkäystään Ukrainaan.

Tämä ei enää ole niin ilmeistä:

Erittäin poliittiseksi kysymykseksi Saksassa Nord Stream -putken räjähdysten selvittämisen tekee, että on täysin epäselvää, miten korkealta taholta Ukrainassa tehtävänanto operaatioon olisi tullut.

Jos kyseessä on Venäjä, tuollaisenkin media tietää aina. Vrt. eräs toinen käynnissä oleva onnettomuustutkinta.

[Heikki Jokipii]

Vaikkapa Hesari lupaa, että se "seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä".

Mutta yhä lisääntyvästi uutta kerrottavaa ei ole. Vaan ollaan tilanteessa, jossa:

"Länsirintamalta Itärintamalta ei mitään uutta."

Kun 1. maailmansodassa oli tultu tuohon, se kesti vielä monta vuotta.

[Heikki Jokipii]

Artikkelista (John Helin, HS):

Emme ole osanneet käsitellä Ukrainan virheitä

Zelenskyi pyrkii luonnollisesti myös vaikuttamaan länsimaihin. Maalle on ollut elintärkeää luoda itsestään kuvaa sotilaallisesti vakuuttavana valtion, joka kykenee oikeat työkalut saadessaan ratkaisemaan sodan rintamalla.

Juuri Ukrainan viestiä suuri läntinen yleisö haluaakin kuulla. Sotaa työkseni seurattuani voin todeta, että suomalaiset saattavat ajoittain olla kiinnostuneempia asian kääntöpuolesta, siis Venäjän tappioista. Mutta loputulema on sama: halu nähdä Ukrainan voittavan. Halu voi olla niin voimakas, että siitä tulee lieveilmiöitä.

Ukrainan toimintaa kriittisesti tarkastelevia kommentaattoreita haukutaan sosiaalisessa mediassa ja lehtien kommenttipalstoilla Venäjän kannattajiksi. [..]

(jäljennetty maksumuurin takia tähän käsin paperiversiosta)

***

Kaikki ovat tietävinään missä vaiheessa tämä tapahtuu ja ei tapahdu:

Kari Enqvistin kolumni: Venäläisten mukaan heidän on käytettävä ydinasetta, jos Ukraina onnistuu vastahyökkäyksessään

Mutta ihan varmoja ei nyt olla, voisiko tämän vielä "idyllisen" konventionaalisen sodan voittaa.

[Heikki Jokipii]

Suomen PEN piti linjansa:

Sananvapautta ei tule rajoittaa uskonrauhapykälällä

Suomen Penin kanta on, että sanan- ja ilmaisunvapaus ei ole luksustuote, jota ylpeästi esitellään silloin, kun valtakunnassa kaikki on hyvin. Sananvapauden merkitys testataan kriisiaikoina. Olemmeko valmiita luovuttamaan määrittelyvallan sananvapaudesta poliittiselle islamille, kuten Ruotsia ja Tanskaa kostoiskuilla uhkaavalle al-Qaidalle? Tällöin taivumme väkivallan tekijän tai sillä uhkaavan vaatimuksiin. Missä joustamme seuraavaksi? Olisiko meistä tänä päivänä sanomaan julkisesti ”Je suis Charlie”?

[Heikki Jokipii]

Sama perusajatus, näkemys kuin Keskisarjalla edellä:

Arvioita Venäjän tulevaisuudesta ei pidä rakentaa toiveajattelulle

SIIT�,, lähtien, kun venäläiset joukot aloittivat maaliskuussa 2022 vetäytymisensä Kiovan esikaupunkialueilta, on toistettu yhä uudelleen, että parhaat venäläiset yksiköt on tuhottu, ja ettei Moskovalla olisi uusia ”Siperian divisioonia” niiden tilalle. Että liikekannallepanoa vastustettaisiin, ja ettei uusia värvättyjä koulutettaisi kunnolla. Että uudet joukko-osastot ovat laadultaan hyvin heikkoja ja että vain Wagnerin palkkasoturit osasivat taistella. Että Kremlin ohjusvarastot olivat lopussa, ja että sotaa jouduttiin käymään jopa 70 vuotta vanhoilla aseilla. Että talouspakotteet toisivat Venäjän teknologisen romahduksen partaalle, ja että maan taloudellinen vakaus horjuisi vientitulojen tyrehtyessä ja koulutetun nuoren väestön paetessa maasta. Että ikääntyvä Putin oli menettämässä luomansa järjestelmän hallinnan.

Valitettavasti tilanne näyttää nyt aivan toisenlaiselta. Venäjän asevoimat ovat oppineet virheistään ja taistelevat paljon paremmin kuin ennen, ainakin puolustustilassa. Ukrainan vastahyökkäys saattaa tuoda taktisia saavutuksia, mutta ne ovat kaukana viime syksyn voittokulusta. Samaan aikaan venäläiset droonit ja ohjukset tuhoavat pala palalta Ukrainan kaupunkeja ja infrastruktuuria, ja talvi lähestyy. Venäjän joukoissa ei ole pulaa miehistä, eikä sillä ole väliä, ovatko he liittyneet armeijan riveihin liikekannallepanon seurauksena vai ”vapaaehtoisina”.

(Arkady Moshes, ohjelmajohtaja Ulkopoliittisessa instituutissa)