Author Topic: Erilainen suhtautumistapa  (Read 12244 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: Erilainen suhtautumistapa
« Reply #15 on: 26.02.20 - klo:07:16 »
Hyvin inhimillistä puhetta Hesarin pääkirjoituksessa:

Syyrian Idlibiin on saatava nopeasti tulitauko, sillä alueesta on tullut siviileille kuolemanloukku
Idlibin taistelu voi olla Syyrian sodan viimeinen. Tämä tieto ei kuitenkaan auta ihmisiä pommitusten keskellä.


Mutta on se valitettavasti niinkin, että luultavasti vain siten, ettei tulitaukoa myönnetä, taistelu voi olla viimeinen. Toisessa skenaariossa kapinalllisille annetaan aikaa ja mahdollisuuksia koota rivinsä uudelleen. Ja täydentää asevarastonsa, mitä niitä aseita sitten saavatkin. Ja seuraava yritys ratkaista sota lopullisesti väkivallan avulla on vielä verisempi.

Kun mitään muita kuin väkivaltaisia skenaarioita asioiden jatkumisesta ei pääkirjoituksessakaan esitellä. Kärjistäen sen humanismi on sitä, että siviilipakolaisten pitäisi nyt päästä turvaan. Ja sitten tappelu voisi taas jatkua. (Maksumuurin takana, mutta paperiversiosta voj tarkistaa, oliko luonnehdintani kohtuuton.)
« Last Edit: 26.02.20 - klo:09:43 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: Erilainen suhtautumistapa
« Reply #16 on: 27.02.20 - klo:06:58 »
Anna Kontula eläytyy:

Vaikka matka maailman suurimpaan vankileiriin tyssäsi: ”Kannatti, jos Suomen ja Israelin asekaupan laajeneminen pysähtyy”

Quote
– Minulla on kolme lasta ja he ovat minulle tärkeitä. Gazassa on miljoona lasta. Kuinka tärkeitä ovat miljoona lasta?


Gazasta on viimeisen viikon aikana ammuttu yli 70 rakettia Israelin siviilikohteisiin. Joista ainakin yksi osui lastentarhaan. (Lapset oli ehditty kyllä etukäteen evakuoida.)

https://mobile.twitter.com/Ostrov_A/status/1231908720830971907/photo/1
« Last Edit: 27.02.20 - klo:07:34 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: Erilainen suhtautumistapa
« Reply #17 on: 28.02.20 - klo:07:43 »
Nuuskan demonisointi jatkuu. Kuten myös tarina, myytti tästä erikoisvahvasta aineesta:

Päihdejärjestön epäily: Ruotsissa on kehitetty suomalaisia varten huippuvahva nuuska, joka koukuttaa etenkin nuoria

Ja tästä ollaan ihan varmoja:

Quote
Nuuskan käyttöön liittyy merkittävä terveysriski. Suomen syöpäyhdistyksen ylilääkäri Eeva Ollila kertoi HS:n haastattelussa kantavansa huolta etenkin poikien ja nuorten miesten yleistyneestä nuuskaamisesta.

”Totuus on, että nuuskasta aiheutuu kiistattomia vaaroja terveydelle”; Ollila sanoi.

[...]

Munter sanoo, että vain aika näyttää, mitä nykyisin vahvaa nuuskaa käyttävien nuorten terveydelle tapahtuu.

”Kysymys on huolestuttava. Monet käyttävät erittäin vahvaa nuuskaa päivittäin, emmekä tiedä, mitä se aiheuttaa pitkällä aikavälillä. Varmasti siitä seuraa vahva riippuvuus”, Munter sanoo.


Paitsi ettei kyllä osata sanoa, mitä ne haitat ovat. Koska vasta aika näyttää. Mutta varmoja ollaan kuitenkin, että niitä ilmenee. Vaikka vielä ei niistä osata mainita kuin tuo yksi: riippuvuus.

Mutta tässä on se kokonaistilanne:

Savukkeiden matkustajatuonti lisääntyi, nuuskan vähentyi

Quote
Suomalaiset matkustajat toivat Suomeen viime vuonna noin 402 miljoonaa savuketta ja noin 14,8 miljoonaa rasiaa nuuskaa. Savukkeiden matkustajatuonti lisääntyi 14 prosenttia ja nuuskarasioiden matkustajatuonti väheni 15 prosenttia toissa vuodesta.

Matkustajatuontitutkimuksen tulokset eivät mittaa ammattimaista laitonta maahantuontia.

Ja sitten on vielä savukkeiden ammattimainen laillinen maahantuonti! Eli missä olikaan se nuorten terveyttä uhkaava ilmiö?
« Last Edit: 28.02.20 - klo:08:17 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: Erilainen suhtautumistapa
« Reply #18 on: 29.02.20 - klo:06:04 »
Näin:

Turkki kertoi uusista tappioista Syyrian Idlibissä – 1 kuoli ja 2 loukkaantui

Quote
Turkin puolustusministeriö kertoi Twitterissä, että Turkki on kohdistanut hyökkäyksiään Syyrian hallinnon joukkoihin alueella, jonne Turkki on lähettänyt tuhansittain joukkoja syyrialaisten kapinallisten tueksi


Ja näin:

Quote
Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo sanoi perjantaina, että Yhdysvallat tutkii vaihtoehtojaan Turkin avustamiseen Syyrian hallinnon joukkoja vastaan. Venäjä on tukenut Syyrian joukkoja.

– Yhdysvallat on lähestynyt liittolaistamme Turkkia ja käymme läpi vaihtoehtoja heidän auttamiseksi tätä hyökkäystä vastaan, Pompeo sanoo.

Pompeon lisää, että Yhdysvallat pyrkii estämään Assadin hallintoa ja Venäjän joukkoja tekemästä enempää raakuuksia Idlibissä. Lisäksi Yhdysvallat pyrkii lievittämään humanitaarista kärsimystä alueella.


Humanitaarista kärsimystä lievitetään siis etsimällä vielä jostain jotain keinoja saada tuo sota jatkumaan?

Eurooppa, EU pidetään asiassa hiirenhiljaisena levittämällä huhua, että Turkki saattaisi päästää kaikki siellä olevat pakolaiset Eurooppaan, jos he sitä haluavat.  EU ei siis ainakaan tuomitse Turkin sotkeutumista sotaan.

Toistan:

Mutta on se valitettavasti niinkin, että luultavasti vain siten, ettei tulitaukoa myönnetä, taistelu voi olla viimeinen. Toisessa skenaariossa kapinalllisille annetaan aikaa ja mahdollisuuksia koota rivinsä uudelleen. Ja täydentää asevarastonsa, mitä niitä aseita sitten saavatkin. Ja seuraava yritys ratkaista sota lopullisesti väkivallan avulla on vielä verisempi.

Ja lisään tuohon: aseita saadaan siis lisää Turkilta ja Yhdysvalloilta.

Suomen sisällissodan loppuvaiheessa Neuvosto-Venäjä tietääkseni piti sopimuksensa. Ja lakkasi varustamasta tai muuten tukemasta punaista osapuolta. Helsingin valtauksen aikana huhtikuussa 1918 sen satama oli täynnä venäläisiä sotalaivoja. Joita ei oltu riisuttu aseista tai miehistöistään.
« Last Edit: 03.03.20 - klo:06:27 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: Erilainen suhtautumistapa
« Reply #19 on: 01.03.20 - klo:08:15 »
Nyt kun tuo Syyrian sodan loppukähinä aiheuttaa pakolaisongelman, katseet kääntyvät Eurooppaan. Mutta miksi? Eivätkö seurauksista ole vastuussa sotaan sotkeutuneet, sodan (osin) aiheuttaneet maat? Siis:

- Venäjä
- Turkki
- USA

Eikö niiden kuuluisi nyt vastaanottaa nämä pakolaisvirrat?

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: Erilainen suhtautumistapa
« Reply #20 on: 03.03.20 - klo:06:22 »
Nuo Idlibissä saaroksissa olevat kapinalliset — jotka jatkossa ehkä muuttuvat pakolaisiksi — ovat asiassaan yhtä fanaattisia kuin muun maailman yksimielisesti demonisoima ISIS-porukka.

Kysymyshän on taistelijoista — ja perheistä — joille toistuvasti on tarjottu antautumisneuvotteluja. Joista he ovat toistuvasti kieltäytyneet ja vetäytyneet mieluummin uusin puolustusasemiin.

Voidaan tietysti ajatella, että näiden fanaatikkojen uhka ei vastaavasti kohdistu länsimaisiin ihmisiin kuin ISIS:in. Vaan voiko siitä olla varma? Täytyisi tuntea tarkemmin kaikkien n. 70 kapinallisryhmän ideologia.
« Last Edit: 03.03.20 - klo:06:35 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: Erilainen suhtautumistapa
« Reply #21 on: 03.03.20 - klo:07:48 »
Sitten taas tähän toiseen, todellakin aika mitättömään kysymykseen. Ilkka-Pohjalainen:

Pääkirjoitus: Lain kunnioitusta ei kannata myydä taskurahojen takia

Quote
Helsingin Sanomat kertoi perjantaina, että jotkut vanhemmat hankkivat lapsilleen nuuskaa myytäväksi. Nuuskalla on mahdollista saada hyvin taskurahoja, sillä sen suosio kasvaa ja tarjonta on rajoitettua. Nuuskaa voi Suomessa ostaa vain tiskin alta.

Tämä sisältö on tilaajille.

Minä taas sanoisin eduskunnalle, että nuorten yleistä lain kunnioitusta ei pitäisi heikentää säätämällä typeriä lakeja.  Eduskunnalla pitäisi olla voimaa vastustaa tupakan vastaisten fanaatikkojen painostusta.
« Last Edit: 03.03.20 - klo:07:55 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: Erilainen suhtautumistapa
« Reply #22 on: 03.03.20 - klo:17:53 »
Siten takaisin tähän toiseen, isompaan:

Venäjä ei aio vähentää sotilaallista läsnäoloaan Syyriassa – Suomessa vieraileva Lavrov: "Emme lopeta taistelua terrorismia vastaan pakolaisongelman vuoksi"

Ikivanha sanonta on, että toisen vapautaistelija on toisen terroristi.

Quote
Lavrov ja vierailua isännöinyt ulkoministeri Pekka Haavisto kommentoivat omissa avauspuheenvuoroissaan Syyrian tilannetta vain lyhyesti.

– Syyrian osalta kehotimme rauhanomaisen ratkaisun löytymiseen ja tulitauon solmimiseen Idlbin alueella, Haavisto sanoi.


Siis miten? Tälle kapinallisporukalle, jolle mikään rauhanomainen ratkaisu ei ole 9 vuoteen kelvannut?

Jos näin kerran mennään...

Quote
Venäjä tukee Syyrian sodassa presidentin Bašar al-Assadin hallintoa ja joukkoja. Turkki puolestaan tukee kapinallisia, ja taistelut kapinallisten hallinnassa olevasta viimeisestä merkittävästä alueesta, Idlibistä, ovat kiihtyneet viime aikoina.


... niin mitä siinä tulitaukoa kaivataan? Antakaa palaa!  8)
« Last Edit: 03.03.20 - klo:18:34 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: Erilainen suhtautumistapa
« Reply #23 on: 05.03.20 - klo:05:41 »
YK:n edustajan tehtävänä on tietysti tätä vaatia:

YK:n edustaja Syyriassa vaatii välitöntä diplomaattista ratkaisua Idlibissä

Mutta näiden herrojen keskustelusta tänään on kiinni, tapahtuuko se. Tai mitään:

Quote
Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoğanin ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin on määrä tavata Moskovassa torstaina.

Kumpikaan heistä ei ole oikeastaan niittänyt mainetta rauhanmiehenä. Mutta niin vain se on nyt heistä kiinni. Voi vain toivoa. Uskoon asti eivät perusteet yllä.

Tätä en ihan ymmärrrä:

Quote
Pedersenin mukaan Syyrian hallinnon joukkojen ja Turkin joukkojen väliset yhteenotot ovat huolestuttava muutos konfliktin luonteessa.


Eikö se entiseen tapaan tappaminen ollut huolestuttavaa?

***

Lääkärit osaavat kyllä täsmällisesti kertoa miten sotaa ei saisi käydä:

Luoteis-Syyrian sotatoimet aiheuttaneet järkyttäviä seurauksia siviileille

Quote
Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden ja sodan sääntöjen mukaan iskut siviilikohteisiin on kielletty.

“Siviilejä ja siviilikohteita, kuten sairaaloita ja kouluja, täytyy suojella”, vaatii Lääkärit Ilman Rajoja -järjestön Suomen toimiston toiminnanjohtaja Linda Konate.


Mutta heillä ei ole aavistustakaan siitä, miten tuon sodan saisi loppumaan. Ei edes yhtä ehdotusta. Toki he osaavat sitä vaatia.

Yhtä avuttomia ovat peruskysymyksen kanssa lääkäritkin kuin me kaikki muutkin. Paitsi tietysti nuo kaksi edellä mainittua.
« Last Edit: 05.03.20 - klo:06:36 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: Erilainen suhtautumistapa
« Reply #24 on: 06.03.20 - klo:07:14 »
Tulitauon pojat Moskovassa saivat aikaan:

Idlibissä tilanne on ollut "suhteellisen rauhallinen" – pommitukset olivat käynnissä vielä minuutteja ennen tulitauon alkamista

Mutta mitään tietoa ei tullut, että sovittu olisi mistään muusta. Tämä tilanne jatkuu:

Quote
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan ja Venäjän presidentti Vladimir Putin sopivat Idlibin tulitauosta torstaisessa tapaamisessaan Moskovassa. Erdoğanin mukaan Turkki pidättää oikeuden vastata tarvittaessa Syyrian hallinnon joukkojen hyökkäyksiin Idlibissä.

Idlib on viimeinen kapinallisten hallussa oleva alue Syyriassa. Turkki on tukenut Syyriassa kapinallisia ja Venäjä taas Syyrian hallinnon joukkoja.

Ja niin muodoin luultavasti myös koko sota, tuon tulitauon jälkeen.

Mutta nyt YK:n Pedersen voi olla hetken tyytyväinen? Kuten myös Lääkärit Ilman Rajoja? Jonkin aikaa.
« Last Edit: 06.03.20 - klo:07:25 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: Erilainen suhtautumistapa
« Reply #25 on: 06.03.20 - klo:07:30 »
Sitten taas tähän toiseen. YLE kertoo:

Opioidiongelma räjähtänyt käsiin: kovien huumeiden ongelmakäyttäjiä Suomessa enemmän kuin koskaan aiemmin

Quote
Opioidien ongelmakäyttäjien määrän arvioidaan kaksinkertaistuneen viidessä vuodessa. Heitä on lähes 30 000. Erityisen paljon on lisääntynyt nuorten ja naisten ongelmakäyttö.

Kuinka mielekästä tuohon nähden on pistää paukkuja nuorten nuuskan käytön vastustamiseen? Eikö "huolestuneiden päihdetyöntekijöidenkin" pitäsi miettiä työssään tärkeysjärjestystä?
« Last Edit: 06.03.20 - klo:07:38 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: Erilainen suhtautumistapa
« Reply #26 on: 12.03.20 - klo:07:56 »
Entä tällainen:

Tasa-arvoinen avioliittolaki täytti kolme vuotta, sateenkaaripapeista meneillään neljä oikeusjuttua – arkkipiispa Luoma: "Määrä tuntuu aika vähäiseltä"

Quote
Vuonna 2018 samaa sukupuolta olevien parien avioliittoja solmittiin 387. Tarkkaa tietoa siitä, kuinka moni näistä oli papin suorittama, ei ole helppo löytää, mutta pappeja ja paikkoja tarkoitusta varten kyllä löytyy. Esimerkiksi Sateenkaaripapit-verkkosivulla lähes 80 pappia ilmoittaa olevansa käytettävissä vihkimisiä tai siunaamisia varten.


Kuinka pieni täytyy ongelman olla, ettei se enää kiinnostaisi mediaa?

Quote
Tilastokeskuksen väestönmuutostietojen mukaan vuonna 2018 solmittiin 23 799 avioliittoa, edellisenä vuonna 26 542.


Miksei muuten minulla — tämän yhdistyksen puheenjohtajana — ole vihkimisoikeutta? Lupaisin vihkiä kaikki halulliset, tasapuolisesti, ketään syrjimättä.  ;D

Sen lisäksi että ongelma on promilleluokkaa, koska nuo pappien siunaamat liitot jäävät varmasti muutamiin kymmeniin, tämä on vielä luterilaisessa kirkossa täysin sallittua:
.
Samaa sukupuolta olevien avioliiton rukous

Quote
Rukoushetkelle ei ole olemassa virallista kaavaa, mutta pappi tai muu kirkon työntekijä voi rukoilla vapaasti tai käyttää kirkon rukousperinteeseen kuuluvaa aineistoa. Pariskunta voi miettiä yhdessä kirkon työntekijän kanssa sopivaa tapaa toteuttaa juhlahetki.

Niinpä asia jää sen kanssa saivarteluksi, tuliko nyt rukoiltua sillä tavalla, että se meni siunaamisen puolelle.
« Last Edit: 12.03.20 - klo:08:47 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: Erilainen suhtautumistapa
« Reply #27 on: 12.03.20 - klo:08:16 »
Tämän koronavirushysterian aikana — ja sellaisesta on nyt kysymys, vaikka siihen olisi syytäkin — tulee uutisia lukiessa jatkuvasti mieleen monet muut taudit, joihin sairastuvuus ja kuolleisuus globaalisti on jopa useita kertaluokkia COVID19-tautia suurempi.

Otetaanpa tieto tästä uutisesta:

Toisena maailmassa hiv-tartunnasta parantunut ”Lontoon potilas” on edelleen terve

Quote
Hiv johtaa uutistoimisto AFP:n mukaan noin miljoonaan kuolemaan joka vuosi. Maailman terveysjärjestön mukaan maailmassa oli vuonna 2018 lähes 38 miljoonaa hiv- tai aids-potilasta.

« Last Edit: 12.03.20 - klo:08:27 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: Erilainen suhtautumistapa
« Reply #28 on: 15.03.20 - klo:05:14 »
Tähän on kyllä pakko kommentoida näin:

SOHR: Ainakin 384 000 ihmistä on kuollut Syyrian sisällissodassa

Quote
Mielenosoittajat vaativat demokratiaa

Sota alkoi yhdeksän vuotta sitten maaliskuussa. Osana arabikevään mielenosoitusaaltoa syyrialaiset vaativat maahan muun muassa demokratiaa.Yhdeksän vuoden aikana maan monimutkaiseen sisällissotaan ovat puuttuneet myös ulkovallat. Esimerkiksi Idlibissä, jossa on viime aikoina käyty taisteluja, ovat mukana myös Venäjä ja Turkki.

Ei, ei pojat. Nyt olette ymmärtäneet väärin. Ei sitä mieltä noin osoiteta.

Noin käydään sotaa.
« Last Edit: 15.03.20 - klo:05:21 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: Erilainen suhtautumistapa
« Reply #29 on: 20.03.20 - klo:08:23 »
Tämän koronavirushysterian aikana — ja sellaisesta on nyt kysymys, vaikka siihen olisi syytäkin — tulee uutisia lukiessa jatkuvasti mieleen monet muut taudit, joihin sairastuvuus ja kuolleisuus globaalisti on jopa useita kertaluokkia COVID19-tautia suurempi.

Yksi tällainen tauti on malaria.

Ironista on, että nyt on löydetty vahvoja viitteitä siitä, että vanha malarialääke, klorokiini, saattaisi soveltua koronaviruksen taltuttamiseen.

Jos se osoittautuisi todeksi, pitkää testausvaihetta ei tarvittaisi. Lääke on ollut maailmalla hyväksyttynä käytössä vuodesta 1945. Sillä on tiedetty sivuvaikutus: pahoinvointi, oksetus. Mutta ei kuolema. Itse malariaa vastaan siitä ei enää kaikkialla ole apua, teho on heikentynyt.
« Last Edit: 20.03.20 - klo:08:39 by Heikki Jokipii »