Luomun monet nimet

[Heikki Jokipii]

Twiitti häneltä:

Annaleena Ylhäinen 🇫🇮🇺🇦
@AYlhainen·43min
Päivän surkuhupaisin tiedote. Minulla on oikeasti välillä paha mieli siitä, että #luomu ympärillä pyörii kaiken maailman käärmeöljykauppiasta ja uskomustouhua.

Luomuviljelijät hyötyvät agrihomeopatiasta myös taloudellisesti

Aili Havre-Niminen on kansainvälisesti hyvin arvostetun klassisen homeopaatin Camilla Sherrin (PCH, FSHom.) valmennuksessa, joka on myös Suomen Homeopaatit Ry:n puheenjohtaja.

Sherr on toiminut koko aikuisikänsä homeopaattina. Nykysyin hän enimmäkseen kouluttaa homeopaatteja ympäri maailmaa. Tällä hetkellä hän asuu Tansaniassa israelilaisen miehensä kanssa, jonka hän tapasi Lontoossa jatko-opiskellessaan homeopatiaa. Pariskunta päätyi Tansaniaa tekemään AIDS:n vastaista työtä kansainväliseen projektiin.
- Aids on immuniteettisairaus ja homeopatia nimenomaan palauttaa ihmisen luontaisen vastustuskyvyn. Olemme saaneet huippuhyviä tuloksia Tansaniassa, summaa Sherr.

Kosmopoliitti  Sherr on hieman huolissaan, että Suomessa ei esimerkiksi hyödynnetä homeopatiaa maataloudessa. Maailmalla se on jo hyvinkin yleinen käytäntö, varsinkin luomutiloilla.

Ilmiönhän löysimme jo viime vuonna. Siellä Ludger Wessin saatteella, että juuri kun kuvittelin nähneeni kaiken.

[Heikki Jokipii]

Nyt tätä luvataan avata:

Tutkimustiistai: Miten regeneratiivinen viljely eroaa luomusta?

Marraskuun ensimmäisenä tiistaina 1.11. klo 9-10 puhutaan luomusta. Väitöskirjatutkija Heli Lehtinen Helsingin yliopiston Ruralia-Instituuttista avaa omaa tutkimustaan luomuviljelyn ja regeneratiivisen viljelyn suhteesta.

Toivottavasti tuokin tulee powerpoint- tms. esityksenä nettiin. Tällaista kiireistä eläkeläistä harmittaa vaatimus olla tiettynä aikana paikalla. Vaikka vain Teams-apuvälineen kautta. 

[Heikki Jokipii]

Sen sijaan tästä Arlan Johan Hedbergin esityksestä Luomuelintarvikepäivässä 5.10.22  ei paljon tai oikeastaan mitään selvyyttä*) asiaan tule:

Towards regenerative organic farming (pdf)

Se on hyvin epämääräinen muutoinkin. Ja siinä myönnetään suoraan (s. 23), ettei mitään yleisesti hyväksyttyä määritelmää asialle eli regeneratiiviselle viljelylle ole. Vaan se on tilakohtainen asia (unique).

Sitä ennen on toki kehuttu Arlan tilat. Ja firma.

_____

*) ainakaan tuosta pdf:stä

[Heikki Jokipii]

Cameron English ei tätä niele:

Viewpoint: ‘Regenerative’ is replacing ‘organic’ as the latest green farming fad. Here’s why the reality falls far short of the hype

Politicians have a complicated relationship with science. When they think the evidence comports with their political goals, they love scientists and the work that they do. However, when their ideology clashes with the data, our representatives twist themselves in knots to avoid conforming their views to the facts. Case in point, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez tweeted the following comments about regenerative agriculture on July 20:

   

Many small farms are now using ‘regenerative’ farming techniques that indigenous people have been using for centuries �" and in doing so, they may have found the key to protecting our entire global food supply from climate change. pic.twitter.com/migH5zFsD3

    �" Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (@RepAOC) July 20, 2022

The tweet included a clip of a hearing during which handpicked experts answered softball questions, giving Ocasio-Cortez’s opinion a gloss of scientific legitimacy. That plays well in the media and generates lots of likes and retweets, but it doesn’t make anything she said true.

The reality is that regenerative agriculture, as commonly defined today, can’t “protect” the global food supply from climate change; it can’t even feed a small country. To achieve the kinds of sustainability gains Ocasio-Cortez described, we need technology-driven farming that utilizes every available tool.

Seuraa hänen analyysinsa siitä, mitä se on. Päätyen kyllä hyvin lähelle sitä, kuin me täällä: uusi nimi, oikein vanhat ja tutut ideat.

[Heikki Jokipii]

Luomuinstituuttikin haluaa luoda kuvaa, että jonkin uuden jäljillä oltaisiin:

Kokeillen kohti uudistavampaa luomuviljelyä

Ohjelman otsikot viittaavat kyllä osin vanhoihin keinoihin. Ja osin siihen �" josta edellä on ollut puhetta �" että ideassa haaveillaan luomun ja suorakylvön yhdistämisestä.

Sinänsä haaveessa useiden hyvien asioiden yhdistämisestä ei ole mitään pahaa �" jos sillä päästään ennakkoluulottomasti johonkin uuteen ja parempaan. Mutta tuossa ovat luomun kiveen hakatut säännöt esteenä. Joille on vielä annettu EU:sta kivitaulut!

[Heikki Jokipii]

Regenaratiivisen viljelyn olemuksesta yritetään saada selvää. Tästä tulimme tietoisiksi hiukan erikoista kautta, tästä Facebook-viestistä:

Biodynaaminen yhdistys
torstaina

Jättimäiset ruokaketjun toimijat kuten Bayer, Mars, McDonald’s, PepsiCo, Yara jne. ovat julkaisseet raportin, jossa toteavat että ruokateollisuuden ja hallitusten on ryhdyttävä nopeasti toimiin muuttaakseen maataloutta kestäväksi. Uudistavan maatalouden käyttöönotto on ollut heidän mielestään liian hidasta.

Herää tietysti kysymys, miksi suurimmat kestävyysongelman aiheuttajat ovat huolissaan? Onko kyseessä viherpesukikka, jolla yritetään harhauttaa kuluttajaa näkemään heidät kestävyyden edistäjinä?

Olemme samaa mieltä! Maataloudessa ja ruokaketjussa pitää tehdä suuria muutoksia ja pian. Ratkaisu saattaa löytyä lähempää kuin uskotaan! Kestävästä luomu- ja biodynaamisesta tuotantotavasta ja pienistä tilayksiköistä.

Koko raportti (SCALING REGENERATIVE FARMING: AN ACTION PLAN) löytyy täältä:

https://a.storyblok.com/f/109506/x/7b102e6831/agribusiness-task-force-white-paper.pdf?fbclid=IwAR2CS84vj_yULRkWbTBvn4BQ2s4oZRzF0SDOBr5SIq78IXL7hON1W9zRQpA

#biodynaaminen

https://www.theguardian.com/environment/2022/nov/03/big-agriculture-climate-crisis-cop27

Tuosta aistii loukkaantuneisuuden ja pelon, että nuo suuret firmat yrittävät nyt varastaa regeneratiivisen viljelyn (luomulta ja) biodynaamisuudelta! Vaikka siihen piti oleman jo vahva kiinnitys!

[Heikki Jokipii]

He eivät osanneet valita:

Pirkanmaan Ruokafoorumin Tulevaisuusparlamentti: Kolme kärkeä suunnaksi vihreän siirtymän ajaksi

Googlen kautta tämä:

2 päivää sitten �" ... peltometsäviljely, permakulttuuripuutarhat ja biodynaaminen viljely. Kolmantena kärkenä nostamme esiin kotitarvetuotannon, keräilyn ja säilönnän.

(lihav. HJ)

Ottivat mukaan sitten kaikki lihavoidut. �" Juuri Pirkanmaalla taitaakin olla menossa tietty hiljainen taistelu. Jossa tuo foorumi julistautui puolueettomaksi (?).

[Heikki Jokipii]

Mihin triidiin tämä kuuluisi? Aika luontevasti juuri tänne:

Viewpoint: A degree in regenerative organic agriculture at a ‘trancendental meditation’ university? What are students actually learning?

Ehkä samanlaisella saatteella kuin tämä ilmiö:

Ilmiönhän löysimme jo viime vuonna. Siellä Ludger Wessin saatteella, että juuri kun kuvittelin nähneeni kaiken.

Kyllä mietiskelyä maatalouden menetelmänä toisaalta suositteli jo Rudolf Steiner v. 1924.

[Heikki Jokipii]

Tämä tilaisuus on eilen pidetty:

Ko­keil­len koh­ti uu­dis­ta­vam­paa luo­mu­vil­je­lyä 1.12.2022 klo 13

Syntyikö siitä materiaalia nettiin? Tuon linkin kautta ei löydy.

Olisi kuitenkin kiva nähdä, miten he hahmottavat luomun ja "regen". Näitä paperilla eli sähkössä:

Tervetuloa Luomu 2.0 - Tutkittua tietoa ja käytännön malleja regeneratiivisen luomuviljelyn kehittämisen tueksi -hankkeen loppuwebinaariin kuulemaan hankkeen tuloksista.

[Heikki Jokipii]

Tämmöinen twiitti tuli em. tilaisuudesta:

Luomu2.0-hankkeen loppuwebinaarissa Timo Lötjönen @LukeFinland aloittaa pohtimalla, mitä on #UudistavaViljely -> pitäisikö pikemminkin puhua kasvipeitteisestä viljelystä?
#luomu #RegeneratiivinenViljely #UudistavaViljely #Kestorikkakasvit

https://mobile.twitter.com/FinOrganicResea/status/1598297072700047360/photo/1

Mutta ei tuo oikein riitä: haluaisimme esiin koko esityksen. Vähintäänkin... mietiskeltäväksi. 

Silti tuostakin jo selviää, miten haaveillaan luomun ja suotakylvön yhdistämisestä.

[Heikki Jokipii]

Kun joku on nähnyt vaivan tämän kirjoittaa ja suomeksi kääntää, niin linkataan tänne:

Permakulttuuri: kaikki mitä sinun tarvitsee tietää

Kestävän maatalouden päätavoitteena on viljellä maata luonnon ekosysteemiä ja omaa selviytymistä kunnioittaen. Tällä laajalla tutkimusalalla, joka on syntynyt vastauksena intensiiviseen kehitykseen ja sen ympäristövaikutuksiin, on useita vaihtoehtoisia ja kestävän kehityksen mukaisia ​​tuotantomalleja: luomuviljely, biodynaaminen maatalous, integroitu maatalous ja permakulttuuri.

Tässä artikkelissa aiomme puhua siitä, mitä permakulttuuri on, mitkä ovat sen ominaisuudet, edut ja merkitys.

Maailmoja syleilevien näkymien jälkeen tämä on pakko myöntää:

Permakulttuuriprojektit ovat hajallaan ympäri maailmaa, ja yli 120 maassa on kehitteillä esimerkkejä kestävän kehityksen toimintasuunnitelmista, joilla pyritään edistämään sosiaalista sitoutumista ja lisäämään ekologista ajattelutapaa. Luomutuotteille myönnettävä tuki edistää permakulttuurin kehitystä.

(lihav. HJ)

Ei muuten tule esille rajanvetoa biodynaamisen viljelyn suuntaan. Tai muidenkaan luomun muotojen. Mutta juuri biodynaamisuuden suuntaan sitä olisi kaivannut, koska tuo helskyttely heti tuo juuri sen mieleen. �" Ja muistamme myös Pirkanmaan hiljaisen taistelun.

Vaikkapa tämä on melkein biodynaamisuutta:

Permakulttuuri on kestävää, tehokasta ja vaikuttavaa, koska se vaatii lähes symbioottista suhdetta viljelijän ja maan välillä.

Tuosta puuttuu ehkä vain symbioottinen suhde taivaankappaleisiin! 

No, siitähän se juuri kiikastaa:

Permaculture Vs. Biodynamic: How Do These Two Differ?

[Heikki Jokipii]

Tällainen opintopiiri on nyt ilmestynyt biodynaamisen yhdistyksen tapahtumakalenteriin:

https://www.biodyn.fi/tapahtumakalenteri/humuspiiri

Se lienee jatkoa tälle. Kuten sielläkin huomasimme, jonkinlainen flirttailu on Keuruun ekokylällä käynnissä steinerilaisuuden kanssa. Mutta ei johtanut vielä vakavaan seurusteluun ja suhteeseen.

Nyt siinä tapahtumakalenterissa on tällainen tilaisuus:

Ensimmäinen MyHumus-viikonloppu: Keuruun ekokylä

MyHumus on 18�"29 -vuotiaille suunnattu oppikokonaisuus, jonka aikana tutustutaan kolmeen regeneratiiviseen maatilaan ja siihen, miten eri tilojen viljelijät pitävät huolta maasta. Neljän oppimisviikonlopun aikana opit miten maaperän elävöittäminen eli regeneraatio käytännössä tapahtuu ja mitkä ovat terveen maaperän hoidon periaatteet. Jokaisessa viikonlopussa on tietoa eri teemoista, konkreettista yhdessä tekemistä, iloista yhdessäoloa ja tietenkin hyvää ruokaa.

(lihav. HJ)

Biodynaamisuus haluaa kynsin hampain pitää nyt käsitteestä kiinni! Kuten noista nuoristakin.

***

Kun taas Saksassa se on jo täysin karkaamassa sekä biodynaamisuudelta että luomulta ylipäänsä:

Ludger Wess uudelleentwiittasi
Peter Breunig 💛💙
@peter_breunig·23t
Der @NABU_de setzt sich in dieser Studie für regenerative Landwirtschaft inkl. Direktsaat ohne jegliche Bodenbearbeitung ein. Diese Offenheit ist super! Aber dafür brauchen wir Landwirte die notwendigen Werkzeuge, wie etwa Glyphosat. Bitte dafür dann auch eintreten! 🙏

NABU
@NABU_de
🌱 Gesundheit von Böden und Pflanzen im Fokus: Der NABU stellt in einer gemeinsamen Studie mit @BCG
  dar, was die Vorteile der Regenerativen #Landwirtschaft sind - und wie diese in Deutschland schnellstmöglich angewandt werden kann. Mehr 👉
https://www.nabu.de/natur-und-landschaft/landnutzung/landwirtschaft/umweltschutz/32775.html

Direktsaat on suomeksi suorakylvö. Ja Glyphosat glyfosaatti.

[Heikki Jokipii]

Tuleeko se virallinen määrittely USA:sta?

Defining regenerative agriculture

Ja mikä on oleva sen suhde luomuun?

[Heikki Jokipii]

Edelleen kunnolla määrittelemättä. Mutta silti sitä näin innokkaasti ajetaan:

Kymmenen eturivin ruokaketjuyritystä peräänkuuluttaa hallitusohjelmaan toimia uudistavan viljelyn edistämiseksi

Vaikkapa nämä asiat viittaavat suorakylvöön:

Uudistava eli regeneratiivinen viljely

Viljelytapa, jossa satotasojen lisäksi parannetaan maaperän kasvukuntoa ja ympäristön hyvinvointia ruuantuotannon yhteydessä.

Menetelmiä ovat muun muassa ympärivuotisen kasvipeitteisyyden lisääminen, maan muokkauksen minimointi, viljelykiertojen monipuolistaminen sekä laidunnus.

(lihav. HJ)

Mutta tässä oheisartikkelissa asia saadaan vaikuttamaan (kuitenkin) luomunsukuiselta:

Tuiskulan tila panostaa erityiseen viljelytapaan, jossa isot koneet ja kyntöaura ovat pannassa ‒ "Liian helpot ratkaisut aiheuttavat lisää ongelmia"

”Tuiskulan tytöt” ovat uteliasta porukkaa. Kanoille tehty mobiilivaunu ei täytä luomuvaatimuksia, joten luomuun munia ei saa. Kuva: Sanne Katainen
[..]
Tilalla harjoitetaan uudistavaa maataloutta. Menetelmässä jäljitellään luonnon ekosysteemejä.
[..]
Suomessa näkyvimpiä uudistavan viljelyn edistäjiä on Carbon Action -hanke, johon kuuluu sata tilaa. Tavoitteena on häiritä maaperää mahdollisimman vähän, tarkoitti se sitten muokkausta tai kasvinsuojeluaineita. Samalla maaperä varastoi hiiltä.
[..]
Lanta on olennainen osa tilan ravinteiden kiertoa, mutta omien kanojen lanta ei viljelyksille yksin riitä. Karjanlannan löytäminen lähialueilta oli työn takana. Länsi-uudellamaalla karjaa pitää enää harva.
[..]
Dammea kiehtoo myös peltometsäviljely. Hän siteeraa tutkimustuloksia, joiden mukaan nurmikasvien tuotto on vähintäänkin yhtä hyvä tai jopa parempi, kun pellolla kasvaa lisäksi puita.

(lihav. HJ)

Siinäkin kyllä tämä:

Täällä maata ei kynnetä auki milloinkaan. ”Maaperän kunto on ykkösasia”, hän sanoo. ”Eläviä juuria on oltava mahdollisimman paljon.”

Mutta rikkakasvit eivät siis jutussa ole minkäänlainen ongelma.

[Heikki Jokipii]

Mutta kylmän rauhallisesti Kankaanrinta kirjoitti tänään näin:

Saara Kankaanrinnan kolumni: Maailma on rajallinen, ja vaikka miten kipeää tekisi, siihen on sopeuduttava

Toive hallitukselle oli: ”Tarvitaan vaalikauden ja sektorit ylittävä uudistavan viljelyn ja maan kasvukunnon toimenpideohjelma”.

”Uudistavan viljelyn avulla voimme vahvistaa luontopääomaa ja vähentää ravinnevalumia vesistöihin. Uudistava viljely sitoo hiiltä maaperään, tukee luonnon monimuotoisuutta ja edistää ravinteiden kiertoa.”

Näin elinkeinoelämä jyrisee hallitusneuvotteluihin toiveitaan. Ei verotuksesta, ei jarruttaakseen muutoksia.

Siis mitä oikein vaadittiin? Mitä se uudistava viljely on? Luomua vai suorakylvöä? Niiden yhdistäminen ei onnistu.

Vähintään tuon termin käyttäjillä olisi nyt velvollisuus kertoa, mitä se ei ole.

Pitääkö meidän vaatia EU:lta sama, mikä USA:ssa on jo luvattu?

Although you might not know that your food was produced with regenerative ag techniques simply by looking at it in a store, that may change soon. Farmers and ranchers are hoping to have regenerative organic certification approved by the United States Department of Agriculture. Although regenerative ag isn’t a completely new way of farming more of these practices must be put into play and we look forward to seeing what the future brings.

PS. 18.04.23: Erityisen mielenkiintoinen kysymys Kankaanrinnalle olisi hänen ja hänen projektinsa suhtautuminen muuntogeenisiin lajikkeisiin! Samalla voisi tiedustella, mitä odotetaan näiltä projektiin osallistuvilta. 

Ilta-Sanomat ei näyttänyt tarjoavan mahdollisuutta esittää noita kysymyksiä heti kolumnin perään.