Author Topic: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet  (Read 133741 times)


Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 22450
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #586 on: 01.04.23 - klo:09:57 »
Tässä asiassa Pro Luomu yksinkertaisesti hämää, ja tietää sen:

Luomulammas on laitumella tärkeässä työssä

Quote
Laidunnus on lampaille lajityypillinen tapa syödä, mutta myös tärkeää työtä luonnon monimuotoisuuden kannalta. Luomussa laidunnus kuuluu tuotantoehtoihin. Noin neljännes Suomen lammastuotannosta on luomua.


Koska luultavaa ellei jopa melko varmaa on, että tuosta 3/4:stä myös aika lailla 100% laiduntaa. Ainoa ero on siis, mitä on noihin luomuehtoihin kirjoitettu:

Quote
Usein tavanomaisetkin lampaat laiduntavat, mutta luomutuotannossa se on pakollista.

Se siis tekstissä myönnetäänkin. Lisäksi asiaan on juuri tullut mukaan eläinten hyvinvointimerkki.

Luomulampaasta lisää täällä.
« Last Edit: 01.04.23 - klo:15:58 by Heikki Jokipii »

Jarrumies

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 718
    • View Profile
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #587 on: 01.04.23 - klo:20:37 »
Luomueläimet joutuvat kärsimään luomuehtojen vuoksi:
https://www.hamk.fi/2023/opinnaytetyo-luomutuotanto-rajoittaa-lypsykarjan-kipulaakitsemista/

Quote
Opinnäytetyö: Luomutuotanto rajoittaa lypsykarjan kipulääkitsemistä
07.03.2023 07:00
Luonnonmukaisessa tuotannossa eläinten lääkitseminen tapahtuu luomutuotantoehtoja noudattaen. Luomutilallisilla on kynnys kipulääkitä eläintä sallittujen hoitokertojen rajoituksen takia. Myös varoajat vaikuttavat kipulääkkeen valintaan ja kipulääkitykseen, toteaa Jenna Vaha Hämeen ammattikorkeakoulun maaseutuelinkeinojen koulutuksen opinnäytetyössään.

Tässä opinnäytteen koko teksti:
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/790406/Vaha_Jenna.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 22450
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #588 on: 05.04.23 - klo:04:24 »
Melko varmaa on, ettei Pro Luomu tai Luomuliitto uutisoi em. opinnäytetyöstä. Ottaisiko eläinasiainvaltuutettu asian esille? Sillä sillalla tähän seuraavaan.

Ristiriitoja, epäluuloja:

Neuvottelukunta haluaisi pysyvän eläinasiavaltuutetun, tuottajien edustajat eivät: ”Kotieläintuottajat kokevat, ettei heidän viestiään ole kuultu”

Quote
”Eläinsuojeluasiamies nähdään vahvasti vain eläinsuojelujärjestöjen työkaluna”, eriävässä mielipiteessä todetaan.
[..]
Tuottajia edustavat järjestöt toteavat, etteivät kannata eläinasiavaltuutetun viran vakinaistamista. ”Perusteluina neuvottelukunnallekin esiin tuomamme asiat liittyen eläinsuojeluasiamiehen eri sidosryhmien kanssa käymän vuoropuhelun yksipuolisuuteen ja epäilyyn asiamiehen riippumattomuudesta.”
« Last Edit: 05.04.23 - klo:04:39 by Heikki Jokipii »

Jarrumies

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 718
    • View Profile
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #589 on: 05.04.23 - klo:15:05 »
Ehdotan, pj. Jokipii kantelee luomueläinten huonosta kivunlievityksestä tuon opinnäytetyön tietojen perusteella  Tuotantoeläinten hyvinvoinnin neuvottelukunnalle ja eläinsuojeluasiamies Saara Kupsalalle ja vaatii toimenpiteitä asian vuoksi.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 22450
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #590 on: 09.04.23 - klo:04:43 »
Kaikenlaisia hankaluuksia:

Harkinnassa kesäkanoja? Tiesitkö, että munien lahjoittaminen naapureille voi olla kiellettyä

Quote
Kesä- ja harrastekanat ovat mukavia, mutta niiden pitoon liittyy erilaisia vaatimuksia. Valvontaeläinlääkäri Laura Sedrikin mukaan jopa munien lahjoittaminen naapurille on kielletty, ellei kananpitäjä kuulu salmonellavalvontaohjelmaan.

Vielä vähän olisi tarvinnut juttuun lisärohkeutta: parempi unohtaa koko juttu! Ottakaa ympärivuotinen kissa! Ja ostakaa sille kissanruokaa samalla kun ostatte itsellenne (ja vaikka naapurillennekin) munia läheisestä kaupasta.

Tähän tietoon rinnalle toinen:

Quote
Sedrikin mukaan salmonellaohjelma vaatii, että esimerkiksi alle viidenkymmenen kanan kanalassa omavalvontanäytteenotto on kerran vuodessa ja eläinlääkärin terveysvalvontatarkastus kolmen vuoden välein.

”Salmonellavalvontakäynti kustantaa 150 euroa, jonka päälle tulevat laboratoriokulut.”


Se, että 150 eurolla saa S-kaupasta vapaan munia 41 kiloa. Noin 700 kananmunaa.


PS. Jarrumies! Toimin edellisen ehdotuksesi mukaisesti. Siellä kantelu nyt odottaa pyhien yli. Kuten tiedätkin, jos olet vilkaissut sähköpostilaatikkoasi.
« Last Edit: 09.04.23 - klo:08:41 by Heikki Jokipii »

Jarrumies

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 718
    • View Profile
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #591 on: 09.04.23 - klo:22:50 »
Näin kyllä mailin heti samana päivänä, kun lähetit.

Saa nähdä tekeekö eläinsuojeluasiamies Saara Kupsala muuta kuin merkitsee asian tiedoksi.
Hän voisi kyllä tehdä ehdotuksia halutessaan. Eipä hänellä juuri muita valtuuksia olekaan:
https://www.elainsuojeluasiamies.fi/elainsuojeluasiamies/

***

Homeopatiaakaan kukaan virkamies ei ole uskaltanut kyseenalaistaa eläinlääkinnässä. Homeopatia mainitaan asetuksessa neljä neljä kertaa.
Maa- ja metsätalousministeriön asetus lääkkeiden käytöstä ja luovutuksesta eläinlääkinnässä
https://mmm.fi/documents/1410837/1817140/Laakkeiden_luovutus_.pdf/a7ff23f1-83f0-4a3e-9bf5-51babbfc837a

Ja EU:n luomusäännöksissä homeopatia on yhä ensisijaista:
EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS (EU) 2018/848,
annettu 30 päivänä toukokuuta 2018,
luonnonmukaisesta tuotannosta ja luonnonmukaisesti tuotettujen tuotteiden merkinnöistä ja
neuvoston asetuksen (EY) N:o 834/2007 kumoamisesta.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018R0848&from=FI

Otteita tuosta asetuksesta:

1.5.2.2 Tautien hoitoon on ryhdyttävä välittömästi eläimen kärsimyksen estämiseksi. Kemiallisesti syntetisoituja allopaattisia eläinlääkkeitä, myös antibiootteja, voidaan käyttää tarvittaessa tiukoin edellytyksin eläinlääkärin vastuulla, jos fytoterapeuttisten, homeopaattisten ja muiden tuotteiden käyttö ei tule kyseeseen. Erityisesti on
määriteltävä rajoituksia hoitokertojen ja varoaikojen osalta.

1.5.2.3 Kemiallisesti syntetisoitujen allopaattisten eläinlääkkeiden, antibiootit mukaan lukien, sijasta on mieluummin
käytettävä kivennäisperäisiä rehuaineita, joiden käyttö luonnonmukaisessa tuotannossa on sallittu 24 artiklan
nojalla, ja ravitsemuksellisia lisäaineita, joiden käyttö luonnonmukaisessa tuotannossa on sallittu 24 artiklan
nojalla, sekä fytoterapeuttisia ja homeopaattisia tuotteita edellyttäen, että niillä on todellista terapeuttista
vaikutusta kyseisen eläinlajin kohdalla ja hoitoa vaativan tilan kannalta.

3.1.4.2 Eläinlääkinnällinen hoito
Eläinlääkinnälliseen hoitoon sovelletaan seuraavia sääntöjä:
a) tautien hoitoon on ryhdyttävä välittömästi eläimen kärsimyksen estämiseksi; kemiallisesti syntetisoituja
allopaattisia eläinlääkkeitä, myös antibiootteja, voidaan käyttää tarvittaessa ja tiukoin edellytyksin eläinlääkärin vastuulla, jos fytoterapeuttisten, homeopaattisten ja muiden tuotteiden käyttö ei tule kyseeseen.
Tapauksen mukaan on määriteltävä rajoituksia hoitokertojen ja varoaikojen osalta;

c) jos 3.1.4.1 kohdassa tarkoitetuista eläinten terveyden varmistamiseksi toteutetuista ennaltaehkäisevistä toimenpiteistä huolimatta ilmenee jokin terveysongelma, voidaan käyttää eläinlääkinnällisiä hoitoja seuraavassa
etusijajärjestyksessä:
i) kasvi-, eläin- tai mineraaliperäiset aineet homeopaattisessa laimennoksessa;
ii) ilman anesteettista vaikutusta olevat kasvit ja niiden uutteet; ja
iii) hivenaineet, metallit, luonnolliset immunostimulantit tai hyväksytyt probiootit;
d) lääkehoitojen käyttö rajoitetaan kahteen hoitokertaan vuodessa lukuun ottamatta rokotteita ja pakollisia
taudinhävittämisohjelmia. Vesiviljelyeläimiin, joiden tuotantojakso on alle vuoden pituinen, sovelletaan
kuitenkin vain yhtä lääkehoitokertaa. Jos mainitut lääkehoitojen rajoitukset ylitetään, näin käsiteltyjä vesiviljelyeläimiä ei voi markkinoida luonnonmukaisina tuotteina;

« Last Edit: 09.04.23 - klo:23:07 by Jarrumies »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 22450
    • View Profile
    • Email

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 22450
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #593 on: 21.04.23 - klo:04:08 »
On selvtetty ja selvitetään:

Vastuullisen ruoantuotannon mittareita selvitetty – ”Eläinten hyvinvoinnin mittareiden valitsemiseksi tarvitaan yhteistä keskustelua”

Quote
Luonnonvarakeskus (Luke) selvitti yhdessä elintarvikealan yritysten kanssa, millaisilla kriteereillä vastuullisuutta voidaan edistää ja miten sitä voidaan mitata.

Kuvatekstistä:

Quote
Tuotantoeläinten hyvinvoinnin mittareiden luominen ei ole helppoa.  Kuva: Rami Marjamäki

Selvityksessä oli mukana muitakin asioita. Niinkuin tietysti täytyi olla.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 22450
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #594 on: 30.04.23 - klo:06:58 »
Tämä...

Tämä oikeastaan viheliäinen ratkaisu...

Teuraalta pelastetut possut ihastuttavat, vaikka kinkku maistuu joulupöydässä – eläinfilosofi näkee ristiriidan suomalaisten suhtautumisessa

... tästä näkökulmasta:

On valinta, mitä eläimiä kohtelee hyvin (2012)

Siitä, että ihminen ja hänen kotieläimensä muodostavat maailman (eläin)luonnosta valtavan osan. Ihmisen eläinproteiinin tarve perustelee sitä jossain määrin. Tuossa YLE:n uutisen kertomassa tapauksessa ei sitäkään. Sika ei lajina ole lisäksi mitenkään uhanalainen.

Täällähän on... maisteltu sitäkin optiota, että myös lemmikkikoirat pitäisi lopuksi syödä.

... yhtenä kuvana, ja vielä täsmentäen:

Quote
Miguel Clavero
@Chikichanka
The global biomass of domestic cat doubles that of all terrestrial carnivores combined (wolves, tigers, otters, foxes... ALL!!!)
I knew about crazy livestock figures, but this is shocking. And dog numbers are 10 times larger
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2204892120

https://twitter.com/Chikichanka/status/1651829311970631680/photo/1

Siis: ihmisten viihde-eläinten yhteinen massa on tuo. Kissat ja koirat eivät enää kaupungistuneessa maailmassa ole hyötyeläimiä. Jokin huumekoira tai muu poliisikoira tietysti on poikkeus, jos etsimällä etsitään.

Onko tämä Animalian väite lopulta ihan rehellinen (lihav. HJ):

Quote
Jokainen eläin ansaitsee apua

Hyvin erilaiset eläimet tarvitsevat apuamme: tuotantoeläimet, lemmikkieläimet, kalat, muut luonnonvaraiset eläimet, sirkusten ja delfinaarioiden eläimet. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle. Yhden eläimen auttaminen ei ole toisilta pois, joten on tärkeää, että kaikki eläimet löytävät puolestapuhujansa.
« Last Edit: 30.04.23 - klo:19:37 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 22450
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #595 on: 01.05.23 - klo:18:06 »
Ei Animalian, mutta sen hengen mukaista toimintaa:

Maatilaa etsiessä ehtona oli vain sen sopivuus hevosille ‒ nyt suojakodissa on viitisenkymmentä eläintä

Quote
Jenni Kauppila ja Petri Paakkari vuokrasivat pienen maatilan ja perustivat tiluksille eläinten suojakodin. Isäntäparin tavoitteena on antaa arvokas loppuelämä kaikenkarvaisille eläimille ikään, kokoon tai arjen arpeihin katsomatta.
Tilaajalle

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 22450
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #596 on: 05.05.23 - klo:06:23 »
Poimitaan tästä myönteinen tieto:

MEPs question Commission’s timeline to adopt new animal welfare rules

Quote
Green and centre-right EU lawmakers raised concerns – for opposing reasons – on whether the animal welfare rules revision will be presented before this legislative mandate ends, while the EU executive stressed it is still planned for this year.

Sehän on se, että toivomamme EU:n yhteinen eläinten hyvinvointia koskeva järjestelmä ja säännöstö on joka tapauksessa nyt tulossa.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 22450
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #597 on: 12.05.23 - klo:06:56 »
Se on kyllä USA:ssa sama juttu kuin EU:ssa:

Siat voittivat USA:n korkeimmassa oikeudessa

Quote
Yhdysvaltain korkein oikeus piti torstaina voimassa Kalifornian lain, joka kieltää liian ahtaissa karsinoissa kasvatettujen sikojen lihan myymisen osavaltion alueella.


Samalla talousalueella osavaltioita koskevat lait ovat turhanaikaisia. Riippumatta siitä, kuinka paljon tilaa katsotaan sialle kuuluvan.
« Last Edit: 12.05.23 - klo:07:08 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 22450
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #598 on: 16.05.23 - klo:04:14 »
Nyt se merkki etenee ryminällä:

Maitopurkin kylkeen tulee pian uusi eläinten hyvinvointimerkki – katso, millainen maatila sen voi saada

Mutta juuri siten kuin emme toivoneet sen tapahtuvan:

Quote
Elvi-merkatut tuotteet ovat kalliimpia kuin muut. Kuluttajien ostohalukkuudesta riippuu, miten nopeasti merkki laajenee muihinkin kuin maitotuotteisiin.

Tällä hetkellä ainoastaan Lidl on ollut halukas ottamaan Elvi-tuotteita kokeiluun. Kesko ja S-ryhmä katsovat ensin, millaisen vastaanoton merkki saa.

Kuluttajatutkimuksen mukaan viidennes suomalaisista on valmis maksamaan enemmän eläinperäisistä tuotteista, jos ne ovat saaneet eläinten hyvinvointimerkin.

– Me olemme yksi harvoista Euroopan maista, joissa kuluttaja ei ole voinut vaikuttaa ostopäätöksillään tuotantoeläinten hyvinvointiin, Wallenius sanoo.

Siis joka Euroopan maassa erikseen. Ja tietysti sitten jokaisessa omalla tavallaan. Tässä kuitenkin linkki tähän suomalaiseen sivustoon:

https://www.elvimerkki.fi/

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 22450
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #599 on: 17.05.23 - klo:05:05 »