Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet

[Heikki Jokipii]

Olisiko tälle yhdelle ongelmalle näin helppo ratkaisu:

Vaihtoehto kastraatiolle? Saksalaistutkimus: Syötä sialle ruista, niin karjunhaju katoaa

Luonnnonmukainenkin, jos niin halutaan sanoa. Tuossa ei verrata niksiä kemialliseen kastraatioon.

[Heikki Jokipii]

Näinkö sitten onkin? Vapaat kanat ulkoillessaan kärsivät:

Tierschutz
Freilandhaltung stresst die Hühner

Aiemman saksalaistutkimuksen mukaan kanat eivät juuri menneet ulos, jos ne saivat itse valita. Siitä kerrottiin edellä 6.4.2015.

PS. 19.2.18: Taisi tulla raportoiduksi tuosta hiukan yksioikoisesti. Tuli myös esille, että kanat stressaantuvat erityisesti avoimesta ja laajasta vapaasta tilasta. Jos ulkoilualueella on puita tai pensaita, viihtyvät ne jo paljon paremmin. (Muitakin yksityiskohtia siinä on.)

[Heikki Jokipii]

Maaseutumedia on varmaan tässä oikeassa:

Eläinsuojelulaki on oltava kompromissi

Tähän tapaan näyttää ministeri Leppäkin ajattelevan:

Jari Leppä ei pidä eläinsuojelulakia vielä kiveen hakattuna: "Täysin mahdollista että muutoksia tulee"

Ja kompromisseihin siis valmiskin. "Toinen osapuoli" ei kannoissaan näytä paljon liikkuvan. Johon heillä tietysti on oikeus. Kuten myös mielensä osoittamiseen, mielenosoituksissa.

Yhsityksemme kanta lienee aika selvä: eläinten hyvinvointia on edistettävä, kompromissihakuisesti on ratkaisu löydettävä. Mutta luomurehun syöttäminen eläimille ei tätä tavoitetta mitenkään edistä. Eikä luultavasti myöskään muu eläytyminen itse eläimeksi, eläinten inhimilistäminen.

[Heikki Jokipii]

Tässä ollaan nyt Suomessa:

Ministeriön ja metsästäjien Villisikajahti tuloksellinen: metsälle lähti useita seuroja ja saalistakin saatiin

Kymmenet metsästysseurat osallistuivat viime viikonloppuna järjestettyyn valtakunnalliseen Villisikajahtiin. Tavoitteena oli harventaa kasvavaa villisikakantaa Suomessa, koska ne levittävät Euroopassa afrikkalaista sikaruttoa. Suomen kasvava villisikakanta lisää tautiriskiä. Viikonlopun jahtitapahtuman aikana tätä riskiä onnistuttiin pienentämään ainakin seitsemän kaadon verran.

Radiossa haastateltiin jahtiin osallistunutta kansliapäällikkö Jaana Husu-Kalliota. Oli saanut saalista, yhden porsaan.

Ruotsissa on jo tullut esille maanviljelijöiden ehdotus, että koko kanta hävitettäisiin sukupuuttoon. Joskus tai viime vuosisadalla näin oli siellä ollutkin. Siellä kanta on nyt kyllä isompi, arviolta 100 000, jolloin ne varmaan aiheuttavat muutakin vahinkoa, eivät ainoastaan tuota ASF-riskiä.

Kuten edellä sanottu tai ainakin vihjattu, se on tavallaan sääli. Villisika voisi olla sopiva lisä Suomenkin luontoon. Eli sääli ekologisesti. Mutta myös kulinaarisesti: minusta villisika on tosi hyvää!

Mutta tavallisten sikojen osalta vaatimus on nyt selvä: nuo järeät aidat on tehtävä! Jos sikojaan haluaa ulkoiluttaa. Jaana Husu-Kallio käytännössä haastattelussaan kertoi, että yksikin ASF-tapaus, ja juuri hyvin alkanut sianlihan vienti Kauko-Itään loppuu siihen paikkaan. Eivätkä siinä kiinalaiset niuhoja ole: heillä on suunnaton määrä omia sikoja, jotka ovat vaarassa.

[Heikki Jokipii]

Tämä idea on nyt edennyt hankkeeksi asti ...

Eettisesti tuotetuille eläinperäisille tuotteille kehitteillä hyvinvointimerkintä

... mutta kuten artikkelista ilmenee, ei asia sillä ole itsestään selvä, vaan monet kysymykset ovat yhä auki.

Jos edelleen tästä vähän jupisisi: kuten minimivaatimuksetkin, myös tuo hyvinvointimerkkikin voisi ehkä parhaiten sopia EU:n tehtäväksi. Eläimillähän kun tunnetusti ei juuri ole kansallisuusaatetta, tai kansallista kulttuuria.

Mutta hyvä on idea itsessään:

- eläinsuojelulaki määrittelisi minimitason
- jos joku haluaa eläimille vielä parempaa kohtelua, suosikoon tuotteita, joissa on tuo merkki
- ja tarvittaessa maksakoon siitä lisää
- mutta ei joutuisi maksamaan hyvinvoinnin kannalta turhasta: luomurehu ei eläinten hyvinvointia lisää (kuten juuri toisaallakin todettiin)
- (ja yhdestä luomumyytistä päästäisiin eroon?)

Olettaen, ettei merkkiin saada salakuljetettua eli kähmittyä mukaan luomuideoita, että siitä tulee siinä suhteessa neutraali. Tietysti luomueläimillekin (tai niiden kasvattajille) tuollainen merkki kuuluu, sikäli ja siltäosin kuin ne (he) sitten sen ansaitsevat.

[Heikki Jokipii]

Nyt tuotiin Suomeenkin tällainen idea (Vihreä Lanka):

Maitoa ilman teurastusta?

ELÄINTEN TAPPAMINEN on osa maidontuotantoa. Sonnivasikat kasvatetaan lihaksi, ja maidontuotannon heikennyttyä myös lehmät syödään, usein yhä nuorempina. Suomessa syödystä naudanlihasta 70 prosenttia on peräisin maitotiloilta.

Britanniassa perustettiin viime vuonna ensimmäinen slaughter free dairy -tila. Tila siis mainostaa tuottamaansa maitoa eläinystävällisyydellä. Sonnit koulutetaan työjuhdiksi ja ehtyvät lehmät saavat viettää eläkepäiviään. Vasikat kulkevat emojensa kanssa. Tuotantoa, jossa eläimiä ei tapeta, on myös Yhdysvalloissa.

Ei se varmaankaan tänne kunnolla tule eli kotoudu, epäilee artikkelikin. Mutta täälläkin se nyt sitten on, ideana.

Ei noita varmaan entisten kansanedustajien sopeutumiseläkkeisiin voi tasoltaan verrata, mutta toisaalta niitä lehmiä on paljon enemmän. Laitetaanko maidon hintaan myös eläkemaksu? Kokonaan toteutuessaan tuo synnyttäisi varmasti myös jonkinlaisen suurten ikäluokkien ongelman? 

****

Professorikin käyttää tässä "tehotuotannon isoa piikkiä".

Terveyssosiologian professori, ihmisten valintoja tutkinut Piia Jallinoja sanoo, että joissain mainoksissa vaikkapa maidontuotantoon liitetään mielikuvia ennen tehotuotantoa vallinneesta idyllisestä tilanteesta.

”Käytetään eläinkuvastoa jostain entisaikain maalaispihasta, vaikka se ei enää vastaa totuutta.”

(lihav. HJ)

Mutta onko hänelläkin vain mielikuva tuosta menneestä idyllistä? Ja vastaavasti nykyhetken (jotenkin) päinvastaisesta? Onko hän käynyt nykyaikaisessa pihattonavetassa?

Nyt siihen olisi mahdollisuus ihan kotona pysyen:

Maitotilan nuori isäntä kuvasi lehmiään vastaiskuna salaa kuvatuille navettavideoille – "Minäpä näytän, miltä ruuantuotanto näyttää"

No, todennäköisesti (ja toivottavasti) Jallinoja tarkoittikin vain mielikuvia siitä menneestä.

[Heikki Jokipii]

Tällaisenkin takia voi joutua eläinsuojelullisten toimenpiteiden kohteeksi:

Länsi-Savo: Yli tuhat sorsaa ja kanaa kulki vapaana pihapiirissä – omistajalle eläintenpitokieltoa

Mies oli pitänyt noin 850 sorsaa, noin 300 kanaa, noin 27 hanhea ja noin 70 lammasta. Sorsien kasvatus oli miehen pääelinkeino.

Syyttäjän mukaan eläimet olivat vailla tarpeellista hoitoa ja ravintoa ja niitä oli kohdeltu julmasti ja tarpeetonta kipua aiheuttaen.

Todistajana kuultu eläinlääkäri kertoi, että eläinten ja lintujen sairauksia oli vaikea havaita, koska ne kulkivat vapaasti pihapiirissä. Miehen mielestä vapaana pitäminen lisäsi eläinten hyvinvointia.

Tuomion mukaan mies ei halunnut menetellä lakien ja vaatimusten mukaan, koska ei kokenut sille olevan tarvetta.

No, tapaukseen liittyy varmasti niin monia yksityiskohtia, ettei sitä tuon lyhyen selostuksen pohjalta ole helppo arvioida. Mutta ehkä siksi juuri toin tuon tapauksen esille.

[Heikki Jokipii]

Tilanne jatkuu, Suomessakin:

Paraisilta löytyneessä merikotkassa lintuinfluenssaa – siipikarja pidettävä sisällä

Evira muistuttaa, että siipikarja ja muut kotieläiminä pidettävät linnut on pidettävä sisällä tai suojattava kosketukselta luonnonvaraisiin lintuihin toukokuun loppuun asti lintuinfluenssatartuntojen torjumiseksi.

Ei siis mitään erityistä hätätilannetta, mutta Evira katsoi kuitenkin tarpeelliseksi muistuttaa asiasta. Nuo kuukaudet ovat siten poissuljettuja kanojen ulkoiluharrastusten kohdalla, Suomessakin. Oikein tarkkaan ottaen ei siis luomumunia tai vapaan ulkokanan munia ole ainakaan kahteen kuukauteen kaupassa saatavissa, kuten ei luomubroilereitakaan:

L’Uomu Nokka -luomukananpojat ovat alkuperäistä luomurotua, joka pystyy ja saa liikkua vapaana. Nokat kasvavat suomalaisilla luomutiloilla ja –ravinnolla. Ne saavat paljon päivänvaloa ja raikasta ilmaa juostessaan puutarhassa kuopsuttamassa ja seurustelemassa.

[Heikki Jokipii]

Tämänkin katsotaan olevan hyvinvointikysymys:

Mepit haluavat sallia lampaanlihan tilateurastuksen ja suoramyynnin – EU-komissiolle kirjallinen kysymys

Euroopan parlamentin suomalaismepit Heidi Hautala (vihr.), Sirpa Pietikäinen (kok.), Liisa Jaakonsaari (sd.), Henna Virkkunen (kok.), Merja Kyllönen (vas.), Petri Sarvamaa (kok.) ja Nils Torvalds (r.) lähettivät komissiolle kirjallisen kysymyksen lampaiden tilateurastuksesta ja suoramyynnistä.

Lampaiden tilateurastusta ja suoramyyntiä kuluttajille kannatetaan meppien keskuudessa ennen kaikkea eläinten hyvinvoinnin ja tilojen taloudellisten toimintaedellytysten takia.

Eläinten kuljetuksista näyttää olevan kyse. Onko se sitten eläimille niin stressaavaa kuin kirjelmä antaa ymmärtää, vaikea sanoa. Ja mitä perusteluita tälle on ollut ja on:

EU:n asetusten mukaan teuraslihan myynti kuluttajalle edellyttää, että teurastus tapahtuu hyväksytyssä laitoksessa.

[Heikki Jokipii]

Tämän ilmiön yleisyydestä eli ongelman merkittävyydestä ei vallitse vieläkään yksimielisyyttä:

Eläinlääkärit Ylellä: Tölkinpalat eivät ole varmasti tappaneet yhtään lehmää

Lääkärin mukaan tölkkikuolemien oireet sopivat hyvin mahahaavaan, joka aiheutuu esimerkiksi stressistä.

Kun nyttemmin on osoitettu, että lehmällä ei olekaan "lehmän hermot", ks. edellä 24.11.17.

[Heikki Jokipii]

Pitäisikö perustaa myös triidi: "Kasvien kohtelu ja oikeudet"?

Researchers Have Found That Plants Know They Are Being Eaten

http://www.businessinsider.com/plants-know-they-are-being-eaten-2014-10?utm_content=buffer75de8&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Vegetarians and vegans pay heed: New research shows plants know when they're being eaten. And they don't like it.

That plants possess an intelligence is not new knowledge, but according to Modern Farmer, a new study from the University of Missouri shows plants can sense when they are being eaten and send out defense mechanisms to try to stop it from happening.

Tuon uuden triidin perustaminen alkaa käydä yhä välttämättömämmäksi, jos tähän on uskominen:

IS: Italialainen viininviljelijä soittaa viiniköynnöksilleen Mozartia

Viinitilan omistaja kertoo, että kasvit kokevat musiikin hyökkäyksenä, jota vastaan ne puolustautuvat tuottamalla itse suojaavia aineosia. Sen vuoksi tilalla käytetään kemiallisia torjunta-aineita todella vähän.

Mutta kärsivätkö nuo viiniköynnökset tuosta? Onko niillä oikeus hevirokkiin? Tai hiljaisuuteen, omaan rauhaan?

[Heikki Jokipii]

Anteeksi vain siat, mutta tämä on teidän omaksi parhaaksenne:

Sikojen ulkonapitokielto tuli voimaan – maatiloille rajoituksia ja aitavaateita

Eikö meiile lapsina siihen tapaan sanottu, kun jouduimme jonkun ikävän toimenpiteen kohteeksi?

Nyt taitaa olla niin, ettei tässä asiassa enää voida erivapauksia tai lisäaikaa antaa. Eli nyt sitten nähdään, missä määrin luomusioilla on todellista kysyntää. Sen kautta, paljonko löytyy nyt tarjontaa, kun nuo lisäkustannukset on tuottajien  täytynyt hyväksyä.


PS. 3.6.18: Teoreettinen mahdollisuus on, ettei noiden aitausten rakentaminen tuista huolimatta sikatilalliselle kannata. Ja luomusta luovutaan. Ja ensi jouluna on ihan todellinen puute luomukinkuista.

[Heikki Jokipii]

Nyt saamme tietää tämän:

Tanska rakentaa villisika-aidan Saksan rajalleen

Minkälaisia määräyksiä nyt Tanskassa on voimassa (luomu)sikojen ulkoilusta ja tarvittavista aitauksista?

Oli sen asian kanssa miten oli, niin meiliä vastaavassa rajaoperaatiossa puhuittaisiin yli 1000 kilometristä, ja aika "tiettömistä taipaleista" tms.

Eikä muuten afrikkalainen sikarutto Eviran aika tuoreiden esitteiden mukaan ole vielä edes edennyt Saksaan (?).

[Heikki Jokipii]

Tuohon edelliseen on tuliut tällä välin lisätietoa.

Vastaavanlainen aita Suomessa tulisi julmetun kalliiksi eikä välttämättä edes auttaisi:

Voisiko Suomi ottaa mallia Tanskasta ja rakentaa rajalle villisika-aidan? Näin ministeriö kommentoi

Mikäli Suomen ja Venäjän rajalle siis rakennettaisiin jokin vastaavanlainen aita, maksaisi se arviolta yli 100 miljoonaa euroa.

Aidan rakentaminenkaan ei Aaltosen mukaan kuitenkaan välttämättä ratkaisisi ongelmaa. Esimerkiksi Tsekissä villisikoja ei nimittäin ole onnistuttu pitämään aitojen sisällä.

Mutta muutoin tuo Venäjän suunta otetaan hyvin vakavasti:

Ruokakoira Aino aloitti uudessa työssä: Se etsii lihatuotteita rajanylittäjien matkatavaroista – video

Suomen viranomaiset tehostavat sikaruton torjuntaa EU:n ja Venäjän rajalla.
[..]
Ruokakoiran lisäksi Vaalimaalle pystytetään uudet infotaulut, joissa muistutetaan, ettei eläinperäisiä tuotteita, kuten lihaa, lihatuotteita tai maitotuotteita saa tuoda rajan yli. Suomeen matkustaville tulee myös mahdollisuus heittää matkassa olevat lihatuotteet niin sanottuihin katumusastioihin.

Ja totta oli, ettei sikarutto ole vielä edennyt Saksaan. Mutta on jo rakennettu tieteellinen malli tai ennuste, että 4 vuodessa se tapahtuu, ja Puolasta se Saksaan siinä mallissa tulee.

***

Mutta aitojen rakentaminen kesysikojen ulkoilualueen ympärille katsotaan Suomessa tehokkaaksi keinoksi. Ja on siis hyväksytty voimassa olevaksi määräykseksi. Nyt vaan sitten odottelemme tietoja siitä, kuinka moni se!laisen rakensi. Ja moniko sulki sikansa sisätiloihin. Vaikka se merkitsi luomustatuksesta luopumista.

[Heikki Jokipii]

Toisaalta Pro Luomun tietojen mukaan niitä luomusikaloita oli yhteensä vain 13 kappaletta.  Eivätköhän ne ole aitauksensa tehneet? Jos sitä luomulihan kysyntää kuitenkin se tietty määrä on? Joka ei viime vuonna kyllä kasvanut, mutta ei paljon vähentynytkään. Prosenttiosuus kaikesta sianlihasta 0,5% säilyi edellisvuodesta samana.

Mutta tosissaan tässä asiassa on oltava, jos uhka on havaittu jo näin lähellä (Evira 18.6.18):

AFRIKKALAISTA SIKARUTTOA TODETTU VILLISIOISSA PIETARIN LÄHISTÖLLÄ