Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan

[Heikki Jokipii]

Otsikon ilmiötä:

Punaisen Ristin virtuaalinen ilmastokokous kannustaa toimintaan

Maailman suurimpana humanitaarisena toimijana Punainen Risti haluaa olla vahvasti mukana vastaamassa ilmastonmuutoksen vaikutuksiin ja vaikuttamassa siihen, että ilmastopolitiikka huomioi haavoittuvimmassa asemassa olevat ihmiset. Punainen Risti pyrkii myös hillitsemään ilmastonmuutosta omalta osaltaan pienentämällä toimintansa ilmastovaikutuksia.

Erityisesti tuon viimeisen tavoitteen kuvittelisi olevan Punaisen Ristin yleistavoitteeseen nähden hyvin toissijainen, jopa turha.

[Heikki Jokipii]

Tämä on minusta jo jonkinlaista manipulointia:

Ilmastonmuutos lisää terveysriskejä: Suomessa uhkaavat hellekuolemat, eläinvälitteiset taudit ja pimeyden lisääntymisestä johtuva masennus

HELLEKUOLEMAT, eläinvälitteiset sairaudet, vesiepidemiat, liukastumiset, masennus, uudet siitepölyallergiat, ruokamyrkytykset. . . Lista ilmastonmuutoksen aiheuttamista terveysriskeistä on pitkä Suomessakin, joskin maailmanlaajuiset vaikutukset ovat huomattavasti voimakkaammat.

Kaikkien noiden estämiseen tai vähentämiseen on olemassa tehokkaampia keinoja kuin hiilidioksidipäästöjen vähentäminen.

Jos jotakin, tuollainen kirjoitus ja väite kaipaisi numeroita: kuinka paljon nuo ilmiöt ovat tähän mennessä*) kasvaneet, kuinka paljon niiden perustellusti voi olettaa kasvavan, missä ajassa, mitä maksaa?

______

*) jotkuthan eivät ole tehneet sitä lainkaan: ruokamyrkytysten määrä on toisen maailmansodan jälkeen suorastaan  romahtanut! Eikä pienoinen lämpeneminen 1950-luvulta ole niitä lainkaan lisännyt.

[Heikki Jokipii]

Näin päin:

China Government Document Rates Non Discrimination Against Huawei 5G on a Par with Climate Action

An eclectic collection of goals; China’s “Position Paper of the People’s Republic of China On the 75th Anniversary of the United Nations” lists China’s goals as world peace, nuclear disarmament, climate action, and for people to stop banning Chinese tech.

Tämä on muuten lähetetty Huawei-plätykällä.   

[Heikki Jokipii]

Tämä skeptinen tiedemies tai -nainen kiristää tuota aikataulua:

Astrophysicist Asserts The Globe Will Cool ~1°C During 2020-2053 Due To An Oncoming Grand Solar Minimum

Hänen mukaansa se siis alkaisi jo tästä vuodesta. Minulle se sopii — siinä mielessä, että hengissä tässä vielä ollaan.   

Tässä artikkelissa ollaan näkevinään, että muutos on jo alkanut:

2020: A Year Of Global Surface Cooling…And Sun Showing Little Activity, Spotless 30 Days

Mutta minä en tuosta innostu! Olen tottunut tuijottamaan tätä Roy Spencerin käyrää:

UAH Global Temperature Update For August 2020: +0.43 Deg. C

Ja siinä ei mitään muutosta näy! Trendi on edelleen tämä:

The linear warming trend since January, 1979 remains at +0.14 C/decade (+0.12 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).

[Heikki Jokipii]

Kuinka moni vihreä tai vasemmistolainen Suomessa hyväksyy tämän Intian energiaministerin linjauksen kohtuulliseksi ja oikeudenmukaiseksi lähtökohdaksi:

Intia kutsuu suomalaisia yrityksiä ratkomaan ilmastohuoliaan

Toisin kuin esimerkiksi Kiina, joka on luvannut päästöjensä kääntyvän laskuun viimeistään vuonna 2030, Intia ei ole virallisesti ilmoittanut päästöjen huippuvuotta. Kun Goyalilta kysyy, milloin käänne tapahtuu, vastaus tulee nopeasti ja terävästi.

”Kun elintasomme nousee samalle tasolle kuin Suomessa ja muualla länsimaissa.”

Kiina saa jonkinnäköistä ymmärrystä aina osakseen tässä asiassa. HS:

Ilmastojohtajaksi pyrkivälle Kiinalle on vaikea olla vihainen
Kiinan presidentti Xi Jinping yllätti kertomalla, että Kiinasta tehdään hiilineutraali vuoteen 2060 mennessä.

Vaikka hän epäilemättä tarkoitti samaa: sitten kun kiinalaisten elintaso on sama kuin Suomessa ja muualla länsimaissa.

Xi tietää miten pitää puhua, jotta miellyttää lännen liberaalia mediaa. Trump ei tiedä. Tai ei välitä sitä yrittää?

[Heikki Jokipii]

Tässäkin on kyse aivan eri ongelmasta....

Unicef: Delhin saastepilvi herätyssoitto koko maailmalle

... muttta väkisin sekin liitetään ja linkataan ilmastonmuutokseen:

Maailman maat kokoustavat parhaillaan Marokon Marrakechissa YK:n ilmastokokouksessa. Ilmansaasteiden vähentäminen vaikuttaisi myös kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen, ei vain lasten terveyteen, Unicef muistuttaa.

Kiinan kohdallahan tämä koplaaminen on jo tiedotusvälineissä rutiinia:

Kiina ratifioi Pariisin ilmastosopimuksen

Siitä:

Kiina on tätä nykyä maailman eniten saasteita tuottava valtio.

Jinanin kaupunki Kiinassa. Ilmassa leijuva savusumu näkyy selvästi.

Niille, jotka eivät sitä tiedä: hiilidioksidi ei aiheuta savusumua, eikä sillä ole mitään terveyshaittoja.

Mikä ikävintä, asia saattaa olla jopa näin päin:

Study: China’s Clean Air Policies are Triggering Additional Global Warming

According to a study whose authors include Ken Caldeira, China’s efforts to eliminate its infamous air pollution could cause an additional 0.1C NH warming, because less sunlight will be reflected by aerosols. However, despite suggesting China’s improved air quality is a “climate setback”, Caldeira acknowledged cleaner air is a net improvement.

[Heikki Jokipii]

Kiina saa jonkinnäköistä ymmärrystä aina osakseen tässä asiassa. HS:

Ilmastojohtajaksi pyrkivälle Kiinalle on vaikea olla vihainen
Kiinan presidentti Xi Jinping yllätti kertomalla, että Kiinasta tehdään hiilineutraali vuoteen 2060 mennessä.

Vaikka hän epäilemättä tarkoitti samaa: sitten kun kiinalaisten elintaso on sama kuin Suomessa ja muualla länsimaissa.

Xi tietää miten pitää puhua, jotta miellyttää lännen liberaalia mediaa. Trump ei tiedä. Tai ei välitä sitä yrittää?

Oras Tynkkynenkin on vallan vaikuttunut:

Kiina sitoutui todella kovaan ilmastotavoitteeseen – suomalaisasiantuntija luottaa lupaukseen: ”Se on käänteentekevä muutos”

Hänkin antaa Kiinalle luvan asettaa tavoitteita hyvin kauas tulevaisuuteen. Jos joku Suomessa yrittäisi samaa, se olisi luultavasti Tynkkysen mielestä ilmastodenialismia. Näin:

2050 on myös EU:n tavoite. Suomi on paaluttanut oman hiilineutraaliutensa jo vuoteen 2035, eikä Kiinan ilmoituksen jälkeen oikein kenelläkään pitäisi olla enää nokan koputtamista sen suhteen.

Eli Suomelle on ihan oikein tehdä tuo 15 vuodessa, kun Kiinalle annetaan aikaa 40 vuotta. Jolloin minä en varmasti ole enää hengissä. Ja ehkä ei Tynkkynenkään. Lihavoin tuossa harhaanjohtavan ilmaisun: EU:n tavoite ei ole sama kuin Kiinan, vaan 10 vuotta tiukempi.

[Heikki Jokipii]

Tällainen valikoiva uutisointi ei oikein lopulta herätä luottanusta:

Saharan autiomaa leviää etelään 48 kilometriä vuodessa ja edelleen huonontaa maata ja hävittää väestön jo valmiiksi niukat elinkeinot.

Laajentuvan Saharan edessä kaikki lopulta ovat tasa-arvoisia. Maansisäiseen siirtolaisuuteen tuomittu pohjoismalilainen Fadimata kertoo, miten ilmastonmuutos vaikuttaa Sahelin alueella aivan kaikkiin, myös terroristeihin.

(lihav. HJ)

Esimerkiksi oli valittu Mali. Siellä ilmeisesti ihan oikeasti on vaikeuksia. Mutta nykyisin on varsin helposti löydettävissä tieto, ettei tuo ole kokonaiskuva:

700,000 Square Kilometers Of Added Green Vegetation, Climate Change Shrinks Sahara Desert By Whopping 8%!

Jo tuossa uutisessa on tieto (sen faktalaatikossa):

Mali aavikoituu

YK:n tilastojen mukaan lähes 98 prosenttia Malista on hiipivän aavikoitumisen uhan alla. Sitä edistää luonnon itsensä ohella ihmisen toiminta. Maassa käytetään vuodessa kuusi miljoonaa tonnia puuta ja joka vuosi 4000 neliökilometriä metsäpeitettä kaadetaan puutavaraksi ja polttopuuksi.

Eli jonkun muun polttoaineen tai energianlähteen löytäminen puun tilalle parantaisi tilannetta. Jopa silloin, jos se olisi fossiilisen polttoaine!

Ironinen otsikko on mahdollinen:

UN: Urgent Climate Action Required to PREVENT the Greening of the Sahara Desert

Africa has been warming progressively since the start of the last century, and in the next five years, northern and southern Africa are set to get drier and hotter, while the Sahel region of Western Africa will get wetter, WMO’s Regional Strategic Office Director, Filipe Lucio, told a press conference.

[Heikki Jokipii]

Ensi keväänä lämpötilakäyrien tuijottelussa voi olla edessä tämmöinen vaihe.

Tämän sanoi Petteri Taalaksen johtama organisaatio:

After nearly a decade away, La Niña weather system is back…

Australian meteorologian laitos komppaa:

Bureau Of Meteorology: Central, Eastern Tropical Pacific “Coolest Since La Niña Event Since 2012”

Roy Spencer kuukausipäivityksensä yhteydessä

With La Nina in the Pacific now officially started, it will take several months for that surface cooling to be fully realized in the tropospheric temperatures. Typically, La Nina minimum temperatures (and El Nino maximum temperatures) show up around February, March, or April.

Hetkellisesti viilenee. Mutta siitä ei pidä vielä säikähtää.

[Heikki Jokipii]

Kaikki ennustaminen on vaikeaa, ja erityisesti tulevaisuuden ennustaminen:

Uncertain Certainty: Germany’s Potsdam Climate Institute Humiliated After One-Year El Nino Forecast Model Flops

Cooling Planet: NASA Projects Deep La Niña Event, Peak Temperature Deviation Up To -3°C!

Tämä ei estä Ilmatieteen laitosta yrittämästä:

Koronatilanne voi lisätä kaamosoireilua
Ennusteiden perusteella Suomeen on tulossa tavallista lämpimämpi talvi.

[Heikki Jokipii]

Kun nyt kertakaikkiaan on muotia syyttää ilmastoa, niin käy helposti näin:

Red Cross claims of increasing climate disasters is “grossly misleading”

The authors of the Red Cross report have used the EM-DAT dataset which shows a significant decline in climate-related disasters since 2000. It is generally acknowledged that the dataset is unreliable before 2000. In fact, the Red Cross’s own report documents a pronounced  decline in climate and weather-related disasters since that time, so they have grossly misled the public,” Dr Peiser said.

Eli innokkuudessa ajaudutaan väitteisiin, joita YK:n ilmastoraportit ja muu tieteellinen tutkimus eivät tue.

Suomenkin Punaisen Ristin sivuille on tuo raporttiuutinen tullut:

Ilmastoriskeihin sopeutuminen ei kohdistu eniten tarvitseviin

Joka heti alkaa:

Ilmastonmuutokseen liittyvä sopeutumisrahoitus ei nykyisellään tavoita muutoksesta eniten kärsiviä. 2010-luvun aikana 83 prosenttia kaikista katastrofeista johtui äärimmäisistä säähän ja ilmastoon liittyvistä tapahtumista, kertoo Punaisen Ristin julkaisema Maailman katastrofiraportti.

Ja tuo varmaan tulee kohta muihinkin uutisiin. Mutta tuleeko tuo kritiikki?

[Heikki Jokipii]

Näin meillekin Suomessa tuolloin kerrottiin (2013):

Reportaasi Malediiveilta: Maailman matalin valtio siirtää ihmisiä turvaan ilmastonmuutoksen tieltä

Mutta kuinkas 7 vuodessa kävi:

“Sinking” Maldives Clear Forests, Pave Beaches, To Construct Four New Airports For Future Tourism!

Underwater in 7 years?

We recall how in 2012, the former President of the Maldives Islands, Mohamed, Nasheed said: “If carbon emissions continue at the rate they are climbing today, my country will be underwater in seven years.”

4 new airports!

Well, today the islands have not gone underwater and remains popular with tourists like never before. And to help with the job of ferrying the 1.7 million (2019) tourists to and from the resort islands, the Maldives have recently opened 4 new airports, according to German site Aero here!

***

Aikanaan eräs suomalainen lehtimies kysyi ilmastokokouksessa Malediivien edustajalta, ovatko uhkakuvat romahduttaneet siellä rantatonttien hinnat. Vastauksena oli pitkä jeremiaadi ilmastonmuutoksen negatiivisista vaikutuksista. Jonka lopussa vasta oli tieto: eivät ole romahduttaneet. Muualta minulla tieto, että ne hinnat ovat vallan huikeat, yhä.

[Heikki Jokipii]

Näin se kerrotaan:

Etelä-Suomen suuret järvet voivat tulevina vuosikymmeninä jäädä jäätymättä – ”Viime vuoden kaltainen talvi etelässä antaa aika hyvän kuvan siitä, mitä jatkossa on edessä”, sanoo professori

SUOMEN järvivesien jäätymistä on tutkittu jo pitkään, joten muutoksia on helppo havainnoida. Huttulan mukaan jäätymisen myöhästymisestä on tilastollista tietoa useamman vuosikymmenen takaa. Esimerkiksi Kuopion Kallavettä on tutkittu 1830-luvulta lähtien. Tilastoinnin alussa järvi jäätyi jo marraskuun loppupuolella, mutta nyt jäätyminen on venynyt lähemmäksi joulua.

”Samantyyppistä kehitystä on näillä muilla suurilla järvillä. Oulujärvellä jäätyminen on viivästynyt 1800-luvun puolivälistä tähän päivään saakka noin kymmenellä päivällä”, hän sanoo.

Mutta sitten kun tarkemmin katsotaan, missä vaiheessa suurin osa tuosta muutoksesta on tapahtunut, voi  tulla yllätyksiä:

Jäidenlähtö Tornionjoella "viime vuosikymmeninä"

Sillä vasta noin vuodesta 1950 voimme nimittäin teoreettisesti puhua ihmisen aiheuttamasta (CO2-)ilmastonmuutoksesta. Eikä sitä tuossa näy. Tuo jäidenlähtö valittiin kerran tärkeäksi indikaattoriksi, mutta on sittemmin vaivihkaa kokonaan unohdettu.

[Heikki Jokipii]

No niin. Katsotaanpa asiaa uudestaan, ja täältä (josta Kallavesi löytyi):

https://www.syke.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Tiedotteet/Suomen_jarvien_jaaoloissa_havaittuja_muu(2024)

Noistakin kaavioista ja tiedoista voi nähdä, että muutokset ovat tapahtuneet ja alkaneet selvästi "väärään aikaan".

Sama se taitaa olla Oulujärvenkin kanssa vaikkei tuossa kuvaa olekaan:

Oulujärven jäähavainnot alkoivat talvella 1854–1855. Havaintosarjan aikana jäätyminen on viivästynyt 9 päivää, jäänlähtö aikaistunut 11 päivää. Jäätymisen ääripäivät ovat olleet 22. lokakuuta (1894, 1902) ja 24. joulukuuta (1929), jäänlähdön 3. toukokuuta (1921) ja 23. kesäkuuta (1867). Viimeksi mainittu erittäin myöhäinen kevät johti suureen nälänhätään.

Tästä dokumentista vielä löytyy se tuossa mainittu mutta muuten unohdettu Tornionjoen jäidenlähtökin vuoteen 2003:

https://kestavakehitys.fi/documents/2167391/2223681/Ilmastonmuutoksen%2Bindikaattorit.pdf
 
Josta olin omaan esitykseeni ottanut viimeiset 100 vuotta. Koska siitä asiasta ei enää puhuta, luulen tai olen lähes varma, ettei siinä viimeiseen 17 vuoteen ole merkittäviä muutoksia tapahtunut. — Taisi tulla valituksi väärä joki, liian pohjoisesta? Olisiko parempi valinta voinut olla Vantaa? Kun Helsinki muutenkin tuntuu Suomessa tottelevan teoriaa Lappia paremmin:

https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html

Teoria kun sanoo vielä, että mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä enemmän lämpötilan (suhteessa) pitäisi  kohota.

[Heikki Jokipii]

YLE:

Kerttu Kotakorpi: Lämpenevä merivesi voimistaa hirmumyrskyjä ennennäkemättömällä tavalla

No kyllä, mutta tässä vähän käyrää siitä, miten ennennäkemättömästi:

Roger Pielke Jr.’s 2020 Hurricane Season Recap