Author Topic: Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan  (Read 95794 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12038
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan
« Reply #375 on: 03.04.19 - klo:05:32 »
Kovasti huhutaan, että Venäjä pyrkii vaikuttamaan länsimaiden vaaleihin ja poliitikkoihin. Vaikuttaisivat nyt edes vähän, tässä kysymyksessä (lihav HJ):

Venäjän valtiollisen duuman edustaja Gennadi Skljar ydintekniikan merkityksestä teollisuudelle ja taloudelle (26.6.2018)

Quote
Venäjä on säilyttänyt asemansa johtavien ydinvoimalarakentajien joukossa ja uusimpien ydinreaktoreidemme tuottama sähkö on kaikista tehokkainta ja turvallisinta. Tässä Venäjä on ehdottomassa johtoasemassa. Kehittämämme Proryv-projektin hyötöreaktori tulee olemaan tätäkin tehokkaampi ja turvallisempi. Tämänkaltaisista laitteista on tulossa läpimurto ydinenergiateknologian kehityksessä, eikä vastaavia reaktoreita ole olemassa missään muualla.

« Last Edit: 03.04.19 - klo:05:41 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12038
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan
« Reply #376 on: 03.04.19 - klo:05:55 »
Poliittisesti puolueettomina, meidän täytyy tämä lainaus Jussi Halla-aholta tänne ottaa:

Quote
– Ydinvoima on ainoa tapa tuottaa vähäpäästöistä energiaa tarvittavissa määrin ja järkevällä hinnalla. Ilmastotavoitteisiin ei koskaan päästä, jos ydinvoiman osuutta energiantuotannosta ei kasvateta. Tämä pätee niin Suomessa kuin maailmanlaajuisesti. Energian tarve tulee joka tapauksessa lisääntymään jo väestönkasvun vuoksi. Suomen on kansainvälisillä areenoilla edistettävä sitä, että ydinvoiman ideologinen ja lähes uskonnollissävyinen vastustaminen saataisiin loppumaan. Uusiutuvia energianlähteitä, kuten aurinko- ja vesivoimaa, pitää hyödyntää paikallisesti ja mahdollisuuksien mukaan, mutta niistä ei ole ratkaisuksi ainakaan vielä.
(lihav. HJ)

Vihreiden puheenjohtajan Pekka Haaviston kohdalla asia todellakin näyttää eräänlaiselta uskonkamppailulta. Mutta perinteisessä uskontunnustuksessa hän pysyy.

Muiden puolueiden ja puheenjohtajien kohdalla tilanne on lähinnä sen uskonnollisen kielikuvan mukainen, ettei olla "kylmiä tai palavia, mutta ollaan penseitä".
« Last Edit: 03.04.19 - klo:06:16 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12038
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan
« Reply #377 on: 06.04.19 - klo:08:16 »
Tässä on sellainen maku, että ihan etsimällä etsien on nyt pakko löytää näitä riskejä Suomestakin:

Ilmastonmuutoksen riskeihin on Suomessa valmistauduttu puutteellisesti – osa yrityksistä tekee silti jo hyvää bisnestä

Vaikka vuoteen 2022 mennessä ei voida odottaa kovin dramaattisia muutoksia. Jos tulee yhtä lämpimiä kesiä kuin viime kesä oli, se tuskin on kovin kauheaa. Eikä tarvinne juuri muuta varustautumista kuin tuulettimen hakua kellarista. Tai ostamista kaupasta, ellei sellaista ole.

Quote
Tästä on kyse

* Suomessa on laadittu suunnitelma ilmastonmuutokseen sopeutumisesta, mutta sen toteuttaminen on jäänyt puolitiehen.
* Rakentamisessa ja vesihuollossa on esimerkiksi huomioitu tulvariskit ja rankkasateet, mutta sosiaali- ja terveydenhuollossa valmistautuminen ilmastonmuutokseen on vähäistä.

Kyllä, Helsingissäkin on rakennettu miljoonien tulvavalleja, sen oletuksen varassa, että valtameren pinta nousee kohta lähes metrin. Ja turhaan on odoteltu sen näkymistä Suomenlahdella: maan kohoaminen täällä itsepäisesti vielä jatkuu, ja keskimääräinen veden korkeus yhä hissukkseen laskee. Mutta ennustekäyrien mukaan käänne on pian tapahtumassa. Jo 10-20 vuoden sisällä.

Mutta mitä ihmeen valmistautumista tarvittaisiin sosiaali- ja terveydenhuollossa? Hyvä kun saataisiin Sote-umpisolmu vuoteen 2022 mennessä avattua!

Ja sehän tuossa oli aikajänne, silmämäärä:

Quote
Valtionhallinnossa on laadittu jo vuonna 2014 Kansallisen ilmastonmuutoksen sopeutussuunnitelma 2022 (siirryt toiseen palveluun). Nyt siitä laadittu raportti arvioi, miten hyvin suunnitelmaa on pantu toimeen ja samalla listataan kehittämistarpeita.
« Last Edit: 06.04.19 - klo:08:51 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12038
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan
« Reply #378 on: 10.04.19 - klo:09:32 »
Omasta näkökulmastaan Vihreät katsovat onnistuneensa:

https://www.vihrealanka.fi/juttu/haavisto-nuoret-ovat-tehneet-ilmastovaalit

Eli tavallaan vaaleista tuli ilmastovaalit, niinkuin Vihreät etukäteen toivoivat ja julistivat. Mutta millä tavalla? Otetaan esille Perussuomalaisen puheenvuoro:

https://www.suomenuutiset.fi/kankaanniemi-ilmastohysteria-ryostaa-perheiden-rahat/

PS on nyt ainoa puolue, joka on esittänyt asiasta hiukan poikkipuolisia mielipiteitä. Mutta Hesarin gallupin mukaan se on saanut vastakaikua äänestäjiltä (15%). Vihreitä paremmin (12%). Tuo kysymys ei tietysti ole ainoa siihen vaikuttava tekijä.

Vihreän Langan haastatteleman vaaliasiasiantuntijan näkemys oli kyllä tällainen (kuvatekstistä):

https://www.vihrealanka.fi/juttu/mit%C3%A4-vilkas-ennakko%C3%A4%C3%A4nestys-kertoo-vaalituloksesta-soitimme-sami-borgille

Quote
VILKKAAT VAALIT. Vaalitutkija Sami Borg arvioi, että yksi tekijä äänestysinnon taustalla voi olla se, että ilmastokeskustelu on saanut vihreiden kannattajat liikkeelle.

Molempien puolueiden äänenkannattajat uskovat tietysti oman puoluensa ja sen linjan menestykseen. Suomen Uutisista:

https://www.suomenuutiset.fi/politiikan-tutkijat-perussuomalaiset-voivat-viela-nousta-suurimmaksi-puolueeksi/

Quote
Vuorelma arvioi, että perussuomalaiset haalii ääniä etenkin nukkuvilta äänestäjiltä. Kärkenä ovat maahanmuutto ja ilmastonmuutos. Perussuomalaiset tarjoaa ainoana vaihtoehdon ilmastoskeptikoille, sillä kaikki muut suuret puolueet ovat sitoutuneet ilmastotavoitteisiin, Talouselämä kirjoittaa.

No, 4-5 päivän päästä jo tiedämme, miten oikeasti oli. Sitä emme silloinkaan varmasti tiedä, paljonko ilmastokysymys on äänestäjien ratkaisuissa painanut. Ellei siitä myöhemmin tehdä erillistä kyselytutkimusta.
« Last Edit: 11.04.19 - klo:05:48 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12038
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan
« Reply #379 on: 11.04.19 - klo:05:14 »
Tämä YLE:n viimeinen gallup ennen vaaleja näyttää samaa mitä HS:n gallup:

https://yle.fi/uutiset/3-10731903

Eli Vihreät 12,2% ja Perussuomalaiset 16,3%. Eroa PS:n hyväksi jo 4,1 prosenttiyksikköä.

Kiistämätöntä on silti, että Vihreät ovat nostaneet kannatustaan viime eduskuntavaaleihin verrattuna. Ja niihin verrattuna Perussuomalaisten kannatus on laskenut (mutta se on taas oma tarinansa).

Edelleenkin varauksella, että ilmastonmuutoskysymyksen painoarvoa emme tiedä. Ja tietysti silläkin varauksella, että valittavana on toki muitakin puolueita kuin Vihreät ja Perussuomalaiset.

PS. Vaan sen kyllä sanon, että vaikea tulee olemaan hallitusta muodostaa, niin ilmastoasiassa kuin muutenkin. Ei ole varsinainen kannanotto, samaa sanottiin radiossakin.
« Last Edit: 11.04.19 - klo:05:46 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12038
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan
« Reply #380 on: 11.04.19 - klo:18:09 »
Tätä en sanonut minä, tämän sanoi ilmaisen vankka kepulainen MT:ssä:

Ilmastohypetys ärsyttää ja luo perussuomalaiset vastaan muut -asetelman, arvioi keskustaehdokas

Quote
Martin Ylikännö (kesk.) jäi kaipaamaan omalta puolueeltaan sellaista viestiä, ettei Suomen tarvitse pelastaa koko maailmaa.

Vaaleista tuli ilmastovaalit, pohti sikatalousyrittäjä ja keskustan kansanedustajaehdokas Martin Ylikännö (kesk.) tänään Kokemäellä järjestetyssä MTK-Satakunnan vaalipaneelissa.

Hän arvioi, että asetelma on kääntynyt "perussuomalaiset vastaan muut" -asentoon.

Haluatko jatkaa lukemista?

En tietysti tiedä, kuinka oikeassa hän analyysissaan on - kuten olen edellä myöntänyt - mutta en näin ollen ole ihan yksin aavisteluissani.
« Last Edit: 11.04.19 - klo:18:32 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12038
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan
« Reply #381 on: 13.04.19 - klo:05:17 »
Myös New York Times tulkitsee näin Suomen vaalikeskustelua:

New York Times uutisoi Suomen vaalien ilmastokeskustelusta

Quote
Ilmastonmuutos on noussut tärkeämmäksi jakolinjaksi puolueiden välillä kuin maahanmuutto.

[.;.]
Perjantaina julkaistun jutun näkökulma on se, kuinka perussuomalaisten näkemykset ilmastoasioista ovat nousseet tärkeäksi tekijäksi puolueen kannatuksen nousussa.

New York Timesin analyysin mukaan Suomen vaalikeskusteluissa on ollut Euroopan muihin vaaleihin verrattuna poikkeuksellista se, kuinka ilmasto on noussut maahanmuuton sijaan näkyvimmäksi jakolinjaksi oikeistopopulistien ja muiden puolueiden välille.

Lehti näki tässä kaikuja Yhdysvaltojen tilanteesta, jossa republikaanit ovat kritisoineet rajusti demokraattien vasemman laidan vaatimuksia kovemmista ilmastotoimista.

Myös tällainen jakolinja on olemassa:

Luken tutkimus osoittaa: MT on viljelijöiden silmissä ilmastotiedon ykköslähde

Quote
Helsingin Sanomiin ja ympäristöjärjestöihin luotetaan yhtä vähän kuin viljelijöiden omiin someryhmiin.

Viljelijät eivät ole ilmastoskeptikkoja, mutta piru piiloutuukin pikkuasioihin.
« Last Edit: 13.04.19 - klo:05:46 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12038
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan
« Reply #382 on: 04.05.19 - klo:14:20 »
Suomessa valmistellaan nyt myös "ilnastonmuutoksen kansallista sopeutumisstrategiaa". Valmisteluryhmän vetäjäksi on laitettu MMM:n (!) kansliapäällikkö Jaana Husu-Kallio. Näin hän sitten tässä ...

Miksi sopeutuminen ilmastonmuutokseen on Suomelle tärkeää

... "viran puolesta" kertoo:

Quote
Tekemättä jättäminen tulee kalliiksi! Erityisesti pitkäkestoisiin ja -vaikutteisiin investointeihin ja yhteiskunnan kriittisten toimintojen turvaamiseen kannattaa panostaa aikaisessa vaiheessa. Korjaavat toimenpiteet myöhemmin tulevat usein kalliiksi.

Kansallisen sopeutumisstrategian luonnoksen otsikosta päätellen sen silmämääränä on vuosi 2022.

Uskallan ihan varmasti sanoa, että jokainen investointi, jokainen toimenpide, joka on tehty tänä aikana maataloudessa, tähän asiaan varautumisen suhteen, valuu tänä aikana täysin hukkaan.

Ja "tekemättä jättäminen" tulee hyvin halvaksi.

Koska jopa IPCC:n skenaarioiden mukaan Suomen ilmasto on tuolloin käytännössä aivan sama kuin nykyisin. (Ja jopa vuosikymmenen, pari - samojen skenaarioiden mukaan - sen jälkeen.)

<klips>

Kuulen sieltä takarivistä vastaväitteen, että kyse on varustautumisesta pidemmällä tähtäimellä tapahtuviin muutoksiin.

Kuulkaa, hyvä rouva, se ei nyt pidä paikkansa, tässä yhteydessä. Siinä lukee vuosiluku 2022!

Tässä ehkä tulee vaikutelma nalkutuksesta tai "mitä minä sanoin" -asenteesta, mutta näin arvioidaan nyt:

Suomi ollut yksi harvoista hyötyjistä ilmastonmuutoksessa – tutkija maiden kasvaneista eroista: "Emme ole samassa veneessä

Kieltämättä vuoteen 2022 on vielä pari vuotta. Mutta tähän asti ei asiassa ole juurikaan ollut toimenpiteisiin aihetta. Johonkin tällaiseen on ollut helppo nurkumatta sopeutua:

Quote
Vastaavasti Suomen bkt on muutoksen takia nyt useita kymmeniä prosentteja suurempi kuin ilman ilmastonmuutosta.

Myös viimeisen n. viiden vuoden aikana, vuodesta 2014, on sama kehitys jatkunut.
« Last Edit: 05.05.19 - klo:04:23 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12038
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan
« Reply #383 on: 12.05.19 - klo:07:01 »
Asiahan kärjistyi tässä kokouksessa ...

Macron pettyi EU-johtajien ilmastoratkaisuun: Ei mainintaa tavoitteista – "Täysin riittämätöntä"
Huippukokous ei ota kantaa siihen, mihin mennessä päästöistä pitäisi päästä eroon. Saksan linja yllätti pääministeri Sipilän.


... jossa Saksa valitsi uuden koalition pitkälle omien vanhojen ratkaisujensa takia:

Quote
Sipilän mukaan Saksan varauksellinen kanta tuli hänelle yllätyksenä. Maan nihkeys ilmastopolitiikassa johtuu siitä, että se on päättänyt luopua ydinvoimasta, mikä tekee hiilestä luopumisesta vaikeaa.

– Siellä alkaa keinot olla vähissä, Sipilä sanoi.

Britannian Brexit ja Saksan Energiewende ovat loogisesti samankaltaisia: itse aiheutettuja umpikujia. Tällainenkin yhtäläisyys on: May oli alunperin Brexitiä vastaan, Merkel kannatti alunperin ydinvoimaa.

Jotenkin yllättyneitä ovat tässä Vihreätkin:

Vihreiden eurovaaliohjelma ajaa vahvaa ja avointa Eurooppaa - ja yöjunaa Berliiniin

Quote
Vihreiden mukaan EU:n on luovuttava fossiilisista polttoaineista pääosin ensi vuosikymmenellä ja maakaasusta ja liikennepolttoaineista 2030-luvulla. EU:n on myös asetettava määräaika hiilineutrauliudelle.

Väistyvä komissio on esittänyt, että EU tavoittelisi hiilineutrauliutta vuonna 2050. Mediatietojen mukaan Saksa vastusti tavoitetta ainakin maaliskuun huippukokouksessa.

Sipilä keksi jälkikäteen selityksen Saksan käytökselle. Vihreät eivät näytä keksivän.
« Last Edit: 12.05.19 - klo:07:12 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12038
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan
« Reply #384 on: 15.05.19 - klo:08:19 »
Ja juuri eilen oli maailma.net julkaissut tämän uutisen:

Intiaaninaiset toivat aurinkosähkön chileläiskylään

Quote
Vuoteen 2013 asti kylää palveli yksi sähkögeneraattori, josta saatiin iltaisin valoa pariksi tunniksi. Usein laite oli epäkunnossa ja kylä pimeänä.

Serkusten asentamien aurinkopaneelien ansiosta 127 kylän taloa nauttii nyt sähkövalosta kolme tuntia päivässä. Tarvittavat laitteet tarjosi italialainen Enel Green Power, joka on mukana paljasjalkainsinöörien koulutuksessa.
(lihav. HJ)

PS. 10.9.15: Ellei tuo asetelmä muutoin aukea, niin kuvitelkaapa, että Suomessa jollekin syrjäkylälle tarjottaisiin sitä mahdollisuutta, että sähköä on tarjolla 3 tuntia päivässä. Vaikka "italialainen Enel Green Power" tms. antaisi laitteet ilmaiseksi? Vaikka tästä "aurinkokylästä" sitten tehtäisiin juttuja lehtiinkin, haastattelujen kanssa?

Tässä ratkaisussa on kyllä tuohon verrattuna etuja:

Guatemalan syrjäseutujen kylät sähköistyvät – Alkuperäiskansat rakentavat omia vesivoimaloitaan

Vesivoima ei varmaankaan ole esimerkiksi yhtä vaihtelevaa kuin aurinkovoima.

Näistä pikkutiedoista kuitenkin ...

Quote
Kylän voimala hyödyntää Putuljoen vettä 75 kilowatin teholla.
[...]
Neljästä voimalasta hyötyy nyt tuhatkunta perhettä, [...]

... voi päätellä, että perheen siellä oletetaan tarvitsevan sähköä vain noin kymmenesosan siitä, mitä suomalainen perhe yleensä kuluttaa. Ehkä he sillä pärjäävät, vaikkapa lämmitykseen ei sähköä kulune yhtä paljon. Mutta epäluuloa herattävät aina tuollaiset säästöratkaisut kehitysmaissa, jotka pohjimmiltaan perustuvat siihen, että kehitysmaissa kulutetaan kaikkea hyvin vähän. Ja se tosiasia hiljaa hyväksytään, pysyväksi.
« Last Edit: 15.05.19 - klo:08:54 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12038
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan
« Reply #385 on: 14.06.19 - klo:12:08 »
Nuoret ilmastomielenosoittajat vaativat meitä vanhempia luopumaan lihansyönnistä. Mutta entäpä jos heitä itseään, tämän tutkimuksen perusteella ...

How smartphones are heating up the planet

... vaadittaisiin luopumaan älykännyköistään?

Entäpä aikuiset sitten? Voi ei, tällaisia uhrauksia heiltä vaaditaan lisäksi:

Roman Schatz: Mökkeily on ympäristökatastrofi – suomalaisten mökeille suuntaamat automatkat saavat etäisyyden aurinkoon tuntumaan lyhyeltä

Hyvästi siis makkara ja pihvi. Mutta hyvästi myös mökki ja sen grilli, jossa ne piti valmistaa!
« Last Edit: 14.06.19 - klo:12:17 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12038
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan
« Reply #386 on: 16.06.19 - klo:09:33 »
Tämäkin on ihan uusiutuvaa energiaa:

ITAIPUN JÄTTIPATO JAUHAA NYT BITCOINEJA

YLE näyttää olevan asiasta pelkästään innostunut, varsinkin kun Pohjoismaiden ensimmäinen kauppapaikka tulee Suomeen:

Lohkoketjun "kolmas vallankumous" on käsillä – mullistavatko digitaaliset arvopaperit sijoittamisen, vai tuleeko niistä vain kryptohypen seuraava aalto?

Se tästä vielä puuttuu, että noilla digitaalivälineillä sijoitetaan puhtaaseen, vihreään energiantuotantoon?

Nyt on laskettu bitcoinien tämänhetkinen energeettinen ja ilmastopäästöllinen hinta:

Bitcoin causing CO2 emissions comparable to Hamburg

Energiassa:

Quote
68 percent of computing power located in Asia

The researchers determined the annual electricity consumption by Bitcoin, as of November 2018, to be about 46 TWh.

Suomen sähköntuotanto v. 2018 oli 68 Twh

Hiilipäästöissä:

Quote
The conclusion of the study: The Bitcoin system has a carbon footprint of between 22 and 22.9 megatons per year. That is comparable to the footprint of such cities as Hamburg, Vienna or Las Vegas.

“Naturally there are bigger factors contributing to climate change. However, the carbon footprint is big enough to make it worth discussing the possibility of regulating cryptocurrency mining in regions where power generation is especially carbon-intensive,” says Christian Stoll. “To improve the ecological balance, one possibility might be to link more mining farms to additional renewable generating capacity.”

Suomen nuo päästöt olivat 56,1 megatonnia vuonna 2017. Se ei ole kaikki energiantuotannosta, mutta valtaosa on.

Mutta niin vain tuo artikkeli ehdottaa, että tuo toiminta kytkettäisiin uusiutuvan energian tuotantoon. Ehkä se on jollain tavalla parempi, mutta minun pessimistinen näkemykseni on, että siihen saadaankin sitten kaikki tuo hiilidioksidivapaa energiantuotanto kulumaan. Pikkuhiljaa. Eikä se ole siitten käytettävissä muuhun mahdolliseen tarkoitukseen.

Luulen, että maailmassa on keksintöjä, jotka ovat loistavia, nerokkaita ja täysin hyödyttömiä. Ja bitcoin, kryptovaluutat on niistä yksi.
« Last Edit: 16.06.19 - klo:11:51 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12038
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan
« Reply #387 on: 21.06.19 - klo:07:00 »
Entä Vasemmistoliitto? Otteita asiakirjasta "Vasemmiston tavoitteet 2016–2019":

Quote
3.3. Oikeudenmukaista ilmastoturvaa
[...]

Ydinvoimasta luopumiseen on varauduttava ja siirryttävä hajautetun, täysin uusiutuvan energian käyttöön.
[...]

*  Yhteiskunnan tuki siirretään asteittain ympäristölle haitallisista turpeesta ja ydinvoimasta uusiutuvalle hajautetulle energiatuotannolle.
[...]

 *  Uusille ydinvoimaloille ei anneta lupia, Fennovoiman voimalahanke pysäytetään. Uraanikaivoksia ei avata.

Ja näin kuulemma kansainvälinen ay-liike (lihav. HJ):

Kansainvälisen ay-liikkeen johtaja: On aika tukea Green New Dealia

Quote
ITUC:in pääsihteerin Sharan Burrowin mukaan on siirryttävä uusiutuvaan energiaan työntekijöiden oikeuksia kunnioittaen.

Tuo artikkeli puhuu laajalti tuon puheenjohtan kotimaan, Australian, hiilen tuotannosta ja viennistä. Mutta unohtaa täysin maan uraanin tuotannon ja viennin. Kuten koko ydinvoiman.

***

Eipä tainnut olla tässäkään kokouksessa ...

Ilmastotavoitteissa floppi EU-huippukokouksessa – Rinne: Ilmasto on Suomen hallituksen ykkösasia

... paljon puhetta ydinvoimasta. Oliko yhtään?

Näin siellä kerrotaan käyneen...

Quote
Asetelma oli kokouksen alla tuttu. Valtaosa jäsenmaista halusi kokouksesta ulos ratkaisun, jonka mukaan ns. hiilineutraaliuteen pyritään vuoteen 2050 mennessä, mutta hiilivoimaan nojaava Puola pisti hanttiin.

Lopulta vuosilukua ei diplomaattilähteiden mukaan saatu paperiin, vaan se siirrettiin alaviitteeseen. Etenemisen torppasivat uutistoimisto Reutersin tietojen mukaan Puolan ohella Unkari ja Tšekki.

... mutta ainakin ennen yksi tuon tavoitteen suhteen varauksellisia maita on ollut myös Saksa. Mikähän sen linja nyt oli? Linja on saattanut muuttua ...

Majority of EU states, including Germany, now support 2050 net zero climate goal

... mutta jotain jupinaa saattaa sieltäpäin yhä kuulua:

Quote
Chancellor Angela Merkel admitted in May that the Bunderepublik was in favour of the target’s principles but that more work on the details was still needed. The rise in fortunes of Germany’s Greens is thought to have accelerated Merkel’s slow-and-steady approach.

However, while Germany is now subscribed to the target, its position still maintains wording that would suggest an agreement will be brokered in late 2019 or “at the latest in early 2020”.
« Last Edit: 21.06.19 - klo:08:23 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12038
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan
« Reply #388 on: 07.07.19 - klo:13:33 »
Entäpä aikuiset sitten? Voi ei, tällaisia uhrauksia heiltä vaaditaan lisäksi:

Roman Schatz: Mökkeily on ympäristökatastrofi – suomalaisten mökeille suuntaamat automatkat saavat etäisyyden aurinkoon tuntumaan lyhyeltä

Hyvästi siis makkara ja pihvi. Mutta hyvästi myös mökki ja sen grilli, jossa ne piti valmistaa!

Eivät ole aikuiset näissäkään suhteissa näyttäneet haluaan kieltäymykseen:

Hallitus haluaa vähentää liikenteen päästöjä radikaalisti, mutta henkilöautojen määrä on kasvanut väkilukua nopeammin 2010-luvulla

Kesämökit 2018 (Tilastokeskus)
« Last Edit: 07.07.19 - klo:13:41 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12038
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan
« Reply #389 on: 08.07.19 - klo:07:18 »
Aikuisilla oli tuossa äskeisessä tietysti pelastavana selityksenä se, että uudet autot ovat vähäpäästöisempiä.

Mutta helppoa ei ole sekään:

Analyysi: Pitääkö sähköautolla päästä 600 kilometriä yhdellä latauksella? Jos pitää, sähköauton ympäristöystävällisyyden voi unohtaa

Nuorilla toimivat pelastavina selityksinä:

a} siellä on mälsää
b) me ei haluta tulla ilmastopäästöjen takia.  8)
« Last Edit: 08.07.19 - klo:07:28 by Heikki Jokipii »