Nyt tässä uudessa ohjelmanjulistuksessa ...
"Talouskasvu ja päästötavoitteet yhdistettävissä"... on myös ilahduttavasti (kun menee itse englanninkieliseen tekstiin) kohta (lihav. HJ):
Restore and protect agricultural and forest landscapes and increase agricultural productivity.
Keinot siihen oli kyllä kuvattu aika hämärästi. Mutta oletetaan nyt, että tarkoitetaan FAO:n linjaa!

Mutta sitten, kun puhuttiin energiasta, "vähähiilinen" oli tavoitteena, mutta vain
yhdessä kohdassa, sikäli kuin sen osasin katsoa, ja siinäkin
lainauksessa IEA:lta, mainittiin
ydinvoima tällaisena vähähiilisenä vaihtoehtona. Muutoin puhutaan vain "uusiutuvasta energiasta" tällaisena vähähiilisenä.
Kuvituksessa, kuten voitte todeta, käytetään tuulimyllyjen metsää.
Tämä on aika inhottavaa "kytkykauppaa", tai epärehellistä mainontaa tms., yritystä myydä "paketin" mukana muuta, mistä väitetään olevan kyse. Varsinkin kun on jo osoitettu, että "uusiutuvien energialähteiden" kasvusta valtaosa 2000-luvulla on
bioenergiaa, eli sitä, joka väistämättä "syö" noita "maisemia", joita edellä haluttiin suojella. (Palaan tähän myöhemmin.)
***
Se on tietysti toinen asia, mutta tästä tulee etsimättä mieleen, miten luomua kytketään mielikuvissa lähiruokaan ym. siihen asiallisesti kuulumattomiin asioihin.