Mutta poliittinen vääntö asiasta jatkuu. Aura Lamminparras sai version Pro Luomun tiedotteesta HS:n mielipideosastoon tänään:
Vihreä siirtymä on tärkeämpi kuin koskaan
VIIME PÄIVINÄ on tullut hyvin selväksi, että sota Ukrainassa on myös ruokakriisi Suomessa.
Sitten vain rohkeasti esittämään em. Suuri Valhe, että luomu olisi siihen ratkaisu.
Ei ehkä pitäisi liian helposti käyttää sanaa 'pöyristyttävää', mutta kyllä tuossa on sen paikka.
PS. 27.03.22: Yritys tuohon vastineeksi lähetetty Hesariin. Yhdistyksemme nimissä.
Yritettiin, kuitenkin. Nyt kun lähes pari viikkoa, 10 päivää on kulunut, täytynee uskoa, ettei sitä vastinetta julkaista. Niinpä julkaistaan se täällä.
***
Luomun puolustajat, mm. Pro Luomu (HS Mielipide, 25.03.22), ovat ottaneet Ukrainan tragediasta ja sen seurauksista keppihevosen oman agendansa puolustamiseen. Se toimii erittäin huonosti. Typpilannoitteen kerääminen typensidontakasveilla syö valtavasti pinta-alaa. Sinä aikana ne pellot eivät tuota ruokaa. Kun luomussa ei voi käyttää monia muitakaan menetelmiä, sadot jäävät loppualallakin noin puolet pienemmiksi. Lopputulemana samalta viljelypinta-alalta saadaan syötävää vain noin neljännes siitä minkä tavanomainen viljely tuottaa. Tuskin järkevää tilanteessa, jossa puhutaan jopa globaalista ruokakriisistä.
Tuolla kalliilla tavalla voidaan teoreettisesti vähentää riippuvaisuutta ainoastaan typen osalta. Kasvi tarvitsee kuitenkin 16 ravinnetta tuottaakseen satoa. Muita ravinteita varten ei edes ole erityisiä luomumenetelmiä, joilla niitä kerätä. Keskittyminen typpilannoiteriippuvuuteen, ja suositus vähentää sitä Pro Luomun ehdottamalla tavalla, tuo väistämättä mieleen kansansadun erään ryhmän liian lyhyestä peitosta.
Aivan oikein EU:ssa ollaan nyt heräämässä siihen, että nyt on syytä ainakin lykätä luomun lisäämispyrkimyksiä. Ellei jopa niistä kokonaan luopua.
Heikki Jokipii
puheenjohtaja
Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa – Turvattu Luonto ry
***
Tuon jälkeen on selvinnyt, että eräiden tehoviljelyn tuotantopanosten
kannattavuus on parantunut uudessa tilanteessa.
Sekä se, että EU
tekee juuri noin kuin vastineemme loppulauseessa uumoiltiin.