Ydinvoima versus merituulivoima?

[Heikki Jokipii]

Kyllä sen ymmärtää, että media nyt hehkuttaa Tsernobylin onnettomuuden 40-vuotispäivää.

Mutta samalla kuin huomaamatta luodaan epäluuloa ydinvoimaa kohtaan yleensä.

[Heikki Jokipii]

Tässä esimerkki siitä:

Analyysi: Tšernobyl ei ole enää pahin mitä voi tapahtua

Ydinvoimaloita ei ole suunniteltu sotaan. Nyt Ukrainassa pelätään Tšernobyliä suurempaa onnettomuutta, kirjoittaa ulkomaan­toimittaja Hanna Visala.

[Heikki Jokipii]

Tämäkö sitten ratkaisu tuulivoiman ongelmiin?

Aurinkosähkö kasvaa rajusti, tuulisähkön rakentaminen romahtaa
Aurinkosähköpuistoja rakennetaan maahan parhaillaan kiivaasti. Aurinkovoimaa valmistuu Suomeen tänä vuonna selvästi enemmän kuin tuulivoimaa.

Tämän lisäksi aurinkovoimen maisemahaitoille pitäisi myös laittaa joku tällainen pidäke:

Hallituksen esittämä 1,25 kilometrin minimietäisyys tuulivoimaloiden ja asutuksen välille ei vaikuta Mikkosen mukaan tämän hetken investointipäätöksiin, mutta tuleviin hankkeiden suunnittelua se vaikeuttaa. Lain on tarkoitus tulla voimaan ensi vuoden alusta.

[Heikki Jokipii]

Tämä ei näy tänne asti:

Balsa Trees Illegally Logged for Wind Power

I have detailed in previous Climate Change Weekly posts various harmful environmental impacts the development of large industrial wind facilities imposes wherever they are erected. These include the amount of wilderness and viewsheds disrupted, massive bird and bat kills, the shedding of tons of composite materials from blade-edge erosion, ocean disruptions, the toxins released in mining for rare earths, and the mountains of waste generated. A recent investigative report from The Daily Sceptic exposed an additional environmental harm the wind industry is contributing to: Amazon deforestation.

Balsa wood is a key component of wind turbines, a near-perfect material for them. The wood is used primarily as a core material within a sandwich structure, thanks to its unique combination of being extremely lightweight yet remarkably strong and rigid. Its cellular structure provides excellent structural integrity, stiffness, and fatigue resistance, essential for massive, long-lasting blades that flex in high winds.

The problem is parts of the Amazonian rain forest are being denuded to supply the growing demand for balsa wood. Aside from the impact on the Amazonian ecosystem and the biodiversity therein, the net impact on carbon dioxide levels (if one is worried about that) may be a push: balsa trees, a carbon sink, are being cut down to reduce carbon dioxide emissions by shifting to nonpolluting wind power in energy use, a disputed proposition at best, all things considered.

[Heikki Jokipii]

Tuulivoimasta on ehkä terveydellistä haittaa myös ihmiselle:

Wind Energy Is Toxic, Hazardous To Human Health, Scientific Review Shows

Low freuency infrasound can lead to mitochondrial dysfunction, apoptosis, heart fibrosis, cognitive damage, among other serious risks

[Heikki Jokipii]

Republikaanien vihreän energian fantasiat ja uhrit

Presidentti Trumpilla on täysin oikea käsitys. Hiljattain hän allekirjoitti  viisi presidentin asetusta  puolustustuotantolain (Defense Production Act) avulla vauhdittaakseen kotimaisten fossiilisten polttoaineiden kehittämistä ja sähköverkkoinfrastruktuuria. Amerikka tarvitsee esteetöntä öljyn, maakaasun, hiilen, kriittisten mineraalien ja metallien kehittämistä,  ydinvoiman renessanssin sekä sellaisten teknologioiden valmistusta, jotka pitävät taloutemme käynnissä ja kansakuntamme turvallisena.

On hyvä nähdä presidentti, jolla ei ole minkäänlaista kärsivällisyyttä tuuli-, aurinko- ja jättiakkuhankkeita kohtaan, koska hän ymmärtää yhden yksinkertaisen totuuden: Meillä on oltava  luotettavaa, kohtuuhintaista ja säädettävää energiaa, ei sähköä, joka romahtaa tuulen tyyntyessä, pilvien laskeutuessa tai auringon laskiessa.

[Heikki Jokipii]

Softa taas kiusaa. Tuohon puheenvuoroon ei saa lisäyksiä.

Mutta se oli siis USA:n sisäistä vääntöä. Ja lainaus alkuperäisestä.

Tässä ydinvoiman renessanssia koskeva linkki:

https://townhall.com/columnists/craigshirley/2026/04/24/trump-and-tennessee-republicans-delivering-affordable-energy-n2674927

Relevanssia tuolla on suomalaistenkin keskusteluun. Meilläkin on laiskaa kompromissihalukkuutta. Kaikki vihreä on hyväksyttävää.

[Heikki Jokipii]

Kauppapuutarhaliitossa ollaan huolissaan:

Datakeskukset nostavat sähkön hintaa ja vaarantavat kotimaisen kasvihuonetuotannon, varoittaa Kauppapuutarhaliitto

Ja Yhdysvalloissa:

Datakeskukset huolestuttavat myös Yhdysvalloissa. Tutkimuksen mukaan sähkön hinta voi nousta jopa lähes 60 prosenttia

***

Onko tämä datakeskusten puolustus (HS):

Datajättien työmaista tuli rakennus­alan pelastus
Ensimmäiset datakeskukset rakennettiin pitkälti ulkomaisin voimin. Nyt kotimaiset rakennus- ja talotekniikkayritykset ovat päässeet kiinni urakoihin.

[Heikki Jokipii]

Yhdysvalloissa on tämän mukaan menossa omanlaisensa energiakäänne:

Americas Energy Comeback is Leaving Green Fantasies Behind

After years of efforts by radical greens to strangle Americas oil, gas, and coal industries, while forcing the nation to accept costly, land-devouring wind and solar, the U.S. is once again emerging as a global energy superpower.

And this time, it is not just fossil fuels: In fact, nuclear power is taking center stage.

Joka siis on juuri päinvastainen kuin Saksan Energiewende.

Myös Intian ja EU:n politiikkaa asiassa artikkelissa sivutaan.

[Heikki Jokipii]

Myös MT otti kantaa:

Suomeen ei tarvita tomaatteja tuottavia datakeskuksia
Osassa uusista datakeskushankkeista suunnitellaan laitosten tuottaman hukkalämmön hyödyntämiseen suuria kasvihuoneita. Ajatus kansainvälisten datajättien siipien alla toimivista kasvihuoneista jää toivottavasti pelkän ajatuksen asteelle.

[Heikki Jokipii]

Hesari yrittää vielä puolustaa datakeskusten menetettyä mainetta;

Datakeskusten torjuminen on myöhäistä, eikä välttämättä viisasta
Tänä keväänä on käyty kiivasta keskustelua datakeskuksista. HS Vision energia-alaa seuraava toimittaja Anni Lassila ruotii viisi esitettyä väitettä ja arvioi niiden todenperäisyyden.

Harmi, että tuo on pääsosin maksumuurin takana. Oli ollut kiva jatkaa ruotimista.

[Heikki Jokipii]

Yleisökirjoittaja Suomen Luonnonsuojeluliitosta haluaa selvästi säilyttää vanhan järjestelmän:

Ydinenergialain uudistus voi johtaa demokratiavajeeseen

Lakiesityksen mukaan jatkossa ydinvoimalan ympäristövaikutuksia ei heti alussa selvitetä, kunnan hyväksyntää periaatepäätökselle ei kysytä eikä eduskunta päätä asiasta lainkaan. Valtioneuvoston harkinta ja periaatepäätös perustuisivat yleispiirteisiin tietoihin ja annettaisiin eduskunnalle vain tiedoksi. Pienydinvoimaloiden osalta muutos menisi vielä pidemmälle. Enintään 50 megawatin ydinlaitoksen periaatepäätös tehtäisiin työ- ja elinkeinoministeriössä virkatyönä.

Tässä suunnitellaan jo myöhempää aktivismia:

Lakimuutos koskee myös kaivostoimintaa. Nykyisin uraanin louhinnan ja rikastamisen luvat myöntää valtioneuvosto. Sijaintikuntaa kuullaan ja kuntalaiset voivat esittää näkemyksensä. Jatkossa sijaintikunnan hyväksyntää ei kysyttäisi, kunnalla olisi vain valitusmahdollisuus. Lupaviranomaisena toimisi Säteilyturvakeskus. Asia voi koskea esimerkiksi Kontiolahden, Ylitornion, Kuusamon ja Savukosken kuntia, joissa malmiot sisältävät uraania.

[Heikki Jokipii]

Millään muulla ei ole mitään väliä:

Saksan ekologinen holokausti. Satumaisemien metsät raivataan tuuliturbiineja varten

Ei Suomessakaan ole erityistä armoa suotu Kolin kansallismaisemille,

[Heikki Jokipii]

Tämä kysymys on meilläkin kohta edessä;

Asuisitko mieluummin akkukäyttöisen energian varastointijärjestelmän vai ydinvoimalan lähellä?

Kokosin aiemmin tänä vuonna postauksen, jossa kuvailin Richard Ellenbogenin MEE:n raporttia nimeltä The Intrinsic Danger of Siting Utility Scale Lithium Based Energy Storage Systems In Densely Populated Areas (Lithium Based Energy Storage Systems In Densely Populated Areas "). Tässä postauksessa tiivistän hänen New Yorkin osavaltion julkisen palvelun arkistoinnin An INES Type Scale to Rate Battery Energy Storage System (BESS) Incidents and a Comparison of 50 Years of US Nuclear Generating Plant Operation with the Past 2-1/2 Years of BESS Operation in the United States (PSC-hakemus). Yleisen turvallisuuden näkökulmasta, jos olet purkanut kolme ydinreaktoria, miksi haluaisit asentaa BESS-laitoksen asutuille alueille, jotka ovat paljon vähemmän turvallisia?

Loput pelkkää englantia. Sorry siitä!

[Heikki Jokipii]

Hesarissa vähän kriittisyyttä tuulivoimaa kohtaan:

Merikotka törmäsi tuulivoimalaan ja menetti osan siivestään
Kun tuulivoimalan lapaan siipensä telonut kotka olisi pitänyt lopettaa, energiayhtiö lakkasi vastaamasta viesteihin.
Tilaajille

Papertiversiossa sitten palattiin siihen puolustukseen, että tuulivoimalat eivät tapa lintuja merkittävasti.