• Welcome to Tuottava Maa Turvattu Luonto.
 

"Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?

Started by Heikki Jokipii, 15.01.19 - klo:05:38

Previous topic - Next topic

Heikki Jokipii

#495
Siinä mielessä mielenkiintoinen tapaus " vaikka toisenlaisesta tulvasta onkin kyse " että oikeastaan näin pitäisikin olla:

Luksushuvilat selvisivät kevättulvista ilman vahinkoja " Kolarin päätös kaavoittaa neljä metriä rannasta puhuttaa silti

QuoteLuksushuviloiden rakennuttajan Havu Properties oy:n hallituksen jäsen Pekka Rintamäki kertoo, että tulva ei aiheuttanut asuntojen osalta erityisiä toimenpiteitä.

" Veden pinta oli korkeimmillaan lähes metrin alempana kuin asuinrakennusten olemassa olevat lattiapinnan tasot.

Rintamäen mukaan hankkeen asemakaava mahdollistaa rakentamisen lähelle rantaa, mikä tekee paikasta ”hyvin uniikin”. Hän sanoo yhtiön noudattaneen rakentamisen alusta asti viranomaisten määräyksiä.

Eli rakentakoot niin lähelle rantaa kuin lystäävät. Mutta vastatkoon sitten itse kustannuksista. Päinvastoin kuin tapahtui Helsingin Puotilassa, jossa rakennettiin tulvavalli pilaamaan lahteamme. Suojaamaan oikeastaan vain muutamaa liian lähelle rantaa rakennetua omakotitaloa.

Toinen mahdollisuyshan on vakuutus. Luulisi erityisesti Puotilan tapauksessa yhtiöiden tulevan vastaan, ja tekevän tarjouksen korvauksista kerran 50-100 vuodessa toteutuvista vahingoista? Tai harvemmin. Siitä suuresta tulvasta on 200 vuotta.

Heikki Jokipii

#496
YLE lyhyesti:

QuoteTutkimuslaitos: Kiinan päästöt vähenivät ensi kertaa sitten koronapandemian

Kiinan hiilidioksidipäästöt vähenivät maaliskuussa ensimmäistä kertaa sen jälkeen kun maan talous alkoi avautua koronapandemian jälkeen, kertoo tuore raportti.

Centre for Research on Energy and Clean Air -tutkimuslaitoksen mukaan päästöjen väheneminen johtui uusiutuvan energian kapasiteetin lisäämisestä sekä rakentamisen voimakkaasta hiipumisesta.

Jos uusiutuvien energialähteiden kasvu jatkuu nykyisellä erittäin nopealla tasolla, on mahdollista, että Kiinan päästöjen huippu saavutettiin viime vuonna, kirjoittaa laitoksen tutkija Lauri Myllyvirta.

Kiinan päästöt olivat virallisten lukujen perusteella tehtyjen analyysien mukaan maaliskuussa kolme prosenttia pienemmät kuin viime vuoden maaliskuussa. Vaikka kyseessä onkin toistaiseksi vain yksittäinen mittaustulos, se voi Myllyvirran mukaan olla osoitus laajemmasta trendistä
(lihav. HJ)

Pitäisiko sen näkyä täällä? Eli Mauna Loan lukemissa?


Heikki Jokipii

UK:n MET Office pelaa varman päälle:

Met Office Warns: Extremely Wet Summer…After Warning Droughts Would Become More Frequent

Niin, jos mietitään. Mitä ihan varmaa Ilmatieteen laitos on tulevasta ilmastostamme kertonut. Aika isot ovat haarukat senkin visioissa. "Polaaripyörteen" ym. kanssa on vihjattu jopa kylmenemisestä.

Heikki Jokipii

#498
Tämä on kyllä Ruotsissa ja Suomessa ollut pitkään asia, joka on ollut nykyisessä... mielipideilmastossa pakko lakaista maton alle:

Megafossil Carbon Dating Indicates Sweden Was 2-3°C Warmer Than Today During The Last Glacial

Huomatkaa hiukan alempana tämä:

QuoteFor good measure, another new Scandinavian study (Salonen et al., 2024) indicates today’s temperatures in northern Finland are among the coldest of the last 8000 years (see “Present-day value” dashed line). Much of the Holocene " as well nearly all of the last interglacial (LIG) " was 2 to 2.5°C warmer than present.

Mutta ei tuo ensimmäinen ole. Vaan pohjoisen tutkijat ovat jo pitkään Suomessa edustaneet eräänlaisia "toisinajattelijoita". Vähän "sordiinolla" mutta kuitenkin.


Heikki Jokipii

Suomen Kuvalehti esitteli tällaista lustotutkijaa. Siitä vain tämä pätkä:

https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/pdf-liitteet/MuuttuvaIlmastoSK41-09.pdf

QuoteLapin lustot kertovat

Maailman ei pitäisi varautua
vain lämpenemiseen vaan
ottaa huomioon jopa
jääkauden mahdollisuus,
sanoo suomalainen
lustotutkija. Ilmatieteen
laitos oudoksuu väitettä.

HJ: Tiedemiesten konsensus ilmastokysymyksessä lienee ainakin Suomessa siinä, että jotain kamalaa on odotettavissa.

Heikki Jokipii

#501
Ei mennyt tämäkään vailla sanomista:

“Bonus” Gets it wrong about May and Crok, 2024
8 hours ago Andy May 34 Comments
By Andy May


QuoteWow! Our new paper “Carbon Dioxide and a Warming Climate are not problems,” in the American Journal of Economics and Sociology has struck a nerve, judging by the traffic about it on twitter. An anonymous twitter troll who calls himself “Bonus @TheDisproof” has published what he (or she) calls a list of errors in our paper that is getting a lot of views and likes from the usual alarmist suspects, some of whom are probably actually people as opposed to “bots.” One person who has reposted the “Bonus” critique is Michael Mann. Michael Mann says, “This article is a Crok.” I don’t think he was complementing my co-author Marcel Crok, but then Mann is well known for crude and juvenile remarks. Mann might still remember Marcel for his 2005 award-winning article about Mann’s notorious hockey stick graph. Marcel was the first who wrote extensively about the critique of McIntyre and McKitrick on this graph.



Heikki Jokipii

#504
YLE kertoo tämän:

QuoteEl Niño on väistymässä " voi hillitä kesän lämpöennätyksiä

Sääilmiö El Niño on vaihtumassa viilentäväksi La Niñaksi lähiaikoina, mikä voi auttaa hillitsemään kesän lämpöennätyksiä, YK:n säävirasto (WMO) kertoi maanantaina.

La Niñan vaikutus tulee todennäköisesti tuntumaan jo lähikuukausina WMO ennustaa.

Kuumuutta ja kuivuutta lisäävä El Niño on nostanut lämpötiloja globaalisti viime kesästä lähtien. Osittain El Niñon takia eri puolilla maata on viime kuukausina raportoitu helle-ennätysten rikkoutumisesta.

El Niñon aikana sateet myös voimistuvat, mikä on näkynyt rankkasateina ja tulvina joillakin alueilla.

WMO kuitenkin varoittaa, että maapallon lämpötilat jatkavat nousuaan pitkällä aikavälillä ilmastonmuutoksen vuoksi.

Vielä odottelemme, mitä Roy Spencer kertoo.

Heikki Jokipii

#505
Tässäkin ennuste, jonka kanssa ennustaja on nk. "saletissa":

Unicef: Lähes jokainen suomalainen lapsi kärsii ilmastonmuutoksen aiheuttamista pitkittyneistä helteistä vuoteen 2050 mennessä

Se kun koskee nyt 3-vuotiaiden lapsenlapsieni mahdollisia lapsia.

Niin, ja tuossa tietysti ohitetaan se, jos lapset nauttivat Suomessa sittenkin yleensä harvinaisista helteistä. Luultavasti tuolloinkin yhä harvinaisista.

Heikki Jokipii

#506
Alaspäin se tuli Spenceriiläkin, vaikkei kovin paljon:

UAH Global Temperature Update for May, 2024: +0.90 deg. C

QuoteThe Version 6 global average lower tropospheric temperature (LT) anomaly for May, 2024 was +0.90 deg. C departure from the 1991-2020 mean, down from the record-high April, 2024 anomaly of +1.05 deg. C.

Tämän hänen ennusteensa voi kuitenkin katsoa toteutuneen.

Tämä on entisellään:

QuoteThe linear warming trend since January, 1979 remains at +0.15 C/decade (+0.13 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.20 C/decade over global-averaged land).

El Niño on varmaankin nyt ohi. La Niña ei ole vielä alkanut. Mutta El Niño ei tule takaisin moneen vuoteen. Joudumme sitä ehkä odottamaan seuraaviin eurovaaleihin saakka!  8)

Sitä kautta on mahdollista, että tälle WMO:n ennusteelle käy hassusti. Ettei se toteutunutkaan.

Heikki Jokipii

#507
Historian sitkeitä myyttejä tämäkin:

The Claim ‘Exxon Knew’ Their Products Induced ‘Catastrophic Climate Impacts’ In The 1970s Is Bunk

QuoteIn the 1970s and 1980s ExxonMobil did not know that their reports would be so wrongly misinterpreted in the 2010s.

Toisessa triidissä juuri viittasin toiseen.

Nämäkin Suomessa ehkä tiesivät, ehkä eivät.


PS. 6.6.24: Asia ei ole enää ollut esillä Suomen mediassa, mutta kyllä tällainen epäilyksen varjo Wikipediaan on jäänyt:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Exxon_Mobil

QuoteVuonna 2023 Science-lehdessä julkaistun Harvardin yliopiston ja Potsdamin ilmastontutkimusinstituutin tutkimuksen mukaan sekä riippumattomat tutkijat, että yhtiön omat asiantuntijat varoittivat yhtiötä jo 1970-luvulla ilmastonmuutoksen ja fossiilisten polttoaineiden yhteydestä.[14][15] Tutkimuksen mukaan yhtiön asiantuntijat varoittelivat yhtiötä vertaisarvioiduilla tutkimuksilla yhteensä 72 kertaa vuosina 1977-2002 ja heidän ennustuksensa olivat "tyrmistyttävän täsmällisiä".[16][17] Exxon on kieltänyt väitteet.

Heikki Jokipii

#508
Quote from: Heikki Jokipii on 03.06.24 - klo:04:45
Tässä skeptikkojen pikku vahingoniloa:

Oops…Cleaner Fuels Mean Less Clouds, More Warming!
By P Gosselin on 1. June 2024
Better air temporarily warms the atmosphere

Ohhoh! Onpa silti hurja väite:

Almost All Recent Global Warming Caused by Green Air Policies " Shock Revelation From NASA

QuoteThe world of climate science is in shock following extraordinary findings from a team of high-powered NASA scientists that suggest most of the recent global temperature increases are due to the introduction of draconian fuel shipping regulations designed to help prevent global warming. The fantasy world of Net Zero is of course full of unintended consequences, but it is claimed that the abrupt 80% cut in sulphur dioxide emissions from international shipping in 2020 has accounted for 80% of global warming since the turn of the decade. Although the extra heat is described as “transient”, the warming is extraordinary and is expected to rise during the 2020s at a rate of 0.24°C a decade, 20% higher than the claimed warming trend since 1980.

The news is likely to cause considerable concern among the mainstream climate hoaxers in media, academia and politics. They have had a field day of late by pointing to rises in temperature as evidence for their evidence-free prediction that the climate is in danger of imminent collapse. But the NASA scientists, working out of the Goddard Space Flight Centre, predict a trend of rising temperatures due to the IMO2020 regulations going forward, and state, “the 2023 record warmth is within the ranges of our expected trajectory”.
(lihav. HJ)

Heikki Jokipii

#509
Tässä on sama sananvalinta kuin ennenkin (lihav. HJ):

Edelliset 12 kuukautta ovat olleet globaalisti ennätyksellisen lämpimiä

QuoteMaapallon vuosittainen lämpöennätys rikotaan todennäköisesti seuraavan viiden vuoden aikana.
[..]
Maailman ilmatieteen järjestön WMO:n tuoreen raportin mukaan on 80 % todennäköisyys, että maapallon vuotuinen keskilämpötila ylittää seuraavan viiden vuoden aikana tilapäisesti 1,5 asteen rajan esiteolliseen aikaan verrattuna. 

Ja kuluva vuosi tästä eteenpäin on se kaikkein todennäköisin. Sitten ei enää.