Torjunta-aineiden todella aiheuttamat haitat

[Heikki Jokipii]

Tämä propaganda muhii yhä taustalla.  Niinpä tällaiset kiistakirjoituksetkin ovat yhä silloin tällöin tarpeen:

Viewpoint: Is the predicted ‘Silent Earth insect armageddon’ the inevitable result of using farm chemicals �" or is it alarmist activist propaganda? Insect scientists challenge the doomsayers

Kirjoitus aika hyvin analysoi hajalle asiasta levitetyt väitteet. Sivujuonteena tämänkin:

Not surprisingly anti-GM campaigners spun IARC’s modest conclusion into a global fear campaign �" and has largely been successful. Reuters later discovered that days before the release of its final report the IARC panel evaluating glyphosate had edited out the conclusion that glyphosate was non-carcinogenic. The change came, it was later learned, a the urging of scientist Christopher Portier, who had urged IARC to examine glyphosate. Within days after the IARC decision, Portier signed a lucrative contract to be a litigation consultant for two law firms; the point firm represented the Church of Scientology, which foresaw that glyphosate litigation was a multi-billion dollar tort extravaganza �" they were right.

Tuon uudelleen lämmittämisestä mainitsimme juuri toisaalla. Mutta kyllä glyfosaatin vastustamisessakin pyöritetään myös huhumyllyä, että se olisi vahingollista hyönteisille.

[Heikki Jokipii]

Neonikotinoidikysymyskään ei ollut päivänselvä:

EU-banned neonicotinoid sulfoxaflor does not harm bumblebees, concludes field-realistic independent British university study

[Heikki Jokipii]

Tässä YLE:n jutussa päästään vähän kauhistelemaan torjunta-aineita:

Viranomaiset ihmettelevät kotileipureiden riskialtista toimintaa: kukkakaupan leikkokukat eivät kuulu kakkuun

Tämä oli kuitenkin tuotava esiin:

Myös syötävillä viljelykasveilla voidaan käyttää kasvunsääteitä, kuten esimerkiksi viljoilla korrenvahvistajia. Niiden turvallisuus arvioidaan samoin kuin muidenkin kasvinsuojeluaineiden jäämien turvallisuus. Syötävissä kasveissa esiintyvät jäämät on tarkistettu ja asetettu kuluttajille turvalliselle tasolle.

Sen sijaan koristekasvien jäämien pitoisuutta ja turvallisuutta syömisen kannalta ei ole arvioitu. On myös hyvä muistaa, että jotkin koristekasvit ovat itsessään myrkyllisiä, kuten joulutähdet, eikä sellaisia kasveja pidä käyttää koristeina.

(lihav. HJ)

***

Perään sopii mukavasti tämä GLP:ssä juuri ilmestynyt tilannekatsaus:

How effective and safe are current-generation pesticides?

Although pesticide toxicity continues to be a concern for many consumers, commonly-used pesticides have decreased in toxicity and improved in biodegradability over the years. However, debates concerning the safety of pesticides typically focus on whether or not to use pesticides at all, presenting organic and conventional as the two opposing sides, even though both approaches to farming use pesticides. They typically do not include nuanced comparisons of how pesticides have changed over time and how organic and conventional pesticides compare on common measures of toxicity and biodegradability. This post compares many of the most commonly-used pesticides to show where improvements have been made and where future improvements are still needed.

Tekijöiltä on tulossa myös erillinen tarkastelu glyfosaatista. Linkataan se sitten sen ilmestyttyä omaan gkyfosaattitriidimme.

[Heikki Jokipii]

Vaatii tarkempaa tutustumista:

Väitöstutkimus: EU:ssa arvioidaan torjunta-aineiden riskejä pölyttäjille puutteellisella tutkimustiedolla

Tai ainakin tuon herättämän tieteellisen keskustelun seuraamista,

[Heikki Jokipii]

Tämä on vakava asia:

Europolin haaviin jäi yli 2 000 tonnia väärennettyjä torjunta-aineita

Torjunta-aineiden salakuljetus on uhka eurooppalaisille kuluttajille ja ympäristölle, toteaa Euroopan petostentorjuntaviraston pääjohtaja Ville Itälä.
Tilaajalle

Päinvastoin kuin tänne salakuljetettu väärennetty luomu. 

[Heikki Jokipii]

Kaksi tästä:

Viewpoint: Here’s how zealous environmental groups dupe politicians about the ‘widespread dangers’ of many safe and effective pesticides

Analysis: Do neonicotinoid and glyphosate pesticides threaten bees? A reassessment

[Heikki Jokipii]

... eli siitä sitruunan kuoresta tulee suuhun äärimmäisen pieni ripaus, luultavasti ei edes yhtä grammaa. Jossa yksinkertaisesti voi olla (jopa silloin, kun Eviran turvallisiksi määrittelemät pitoisuudet on hiukan ylitetty!)  torjunta-ainejäämiä vain vielä äärimmäisemmän pieni ripaus. Me emme häiritse Eviraa tästä kysymällä. Se on tähän meillä piste.

Ihan rohkeasti pidämme tästälähin luomusitruunan suosittamista tuohon tarkoitukseen täydellisenä humpuukina.

Tässä reseptissä ...

AMBROSIAKAKKU
AINEKSET
100 g voita
3 munaa
2½ dl sokeria
2 tl (luomu)appelsiinin kuorta raastettuna
4 dl vehnäjauhoja
2 tl leivinjauhetta
1 tl vaniljasokeria

...  luomuappelsiinin kuorta 10 millilitraa eli 10 grammaa. Kun taas muut ainesosat painavat noin kilon (ehkä vähän alle).

Voi ajatella, että riski altistua torjunta-aineilie toteutuu todennäköisemmin noiden muiden ainesosien kautta. �,,ärimmäisen, äärimmäisen pieni toki sekin!  Sitruunakannanottomme koskee luonnollisesti myös appelsiineja. Ettäs sen tiedätte siellä soppa365-saitilla!

[Heikki Jokipii]

Perustietoa tästä:

Are pesticide residues on food something to worry about?

Lupulta ihan suurehkossa paketissa: kuusiosainen (6) sarja.

[Heikki Jokipii]

MT:

Tutkimus paljastaa: Torjunta-aineet vahingoittavat Euroopan kimalaisia

Siitä (lihav. HJ):

Tutkija Maj Rundlöf pitää valitettavana, valitettavaa, että Euroopan parlamentti ei tukenut komission ehdotusta vähentää torjunta-aineiden käyttöä ja riskejä 50 prosentilla vuoteen 2030 mennessä. Lundin yliopistossa biologian tutkijana työskentelevä Rundlöf on sitä mieltä, että kimalaistutkimuksen avulla olisi voitu suunnitella, miten torjunta-aineiden aiheuttamia riskejä kimalaisille voidaan vähentää.

Ehdotuksessa todellakin puhuttiin käytön vähentämisestä. Tuon prosentin verran. Ei riskien vähentämisestä.

Seuraamme tietysti kuitenkin tuosta tutkimuksesta käytyä keskustelua.

[Heikki Jokipii]

GLP/ACSH:

Viewpoint: Feeding your child 2,000 nectarines or 340 apples in one day? Environmental Working Group claims about the dangers of conventionally-grown produce are scientifically absurd

PS. 25.02.24. Tässä tuosta lisää:

Viewpoint: Exploiting chemohobia�"Environmental Working Groups’s manufactured study claiming oat cereal contains dangerous pesticides designed to manipulate the media

Suomen mediassa tuo ryhmä näkemyksineen ei ole vähään aikaan ollut esillä. Joskus aiemmin se oli enemmän.

[Heikki Jokipii]

Hank Cambell vielä EWG:sta:

Viewpoint: Money grab �" How the Environmental Working Group works hand-in-hand with tort lawyers to generate billion-dollar junk suits

En pidä salaliittoteorioista. Mutta tuollaiselta se hänen mielestään näyttää.

[Heikki Jokipii]

Vielä yksi EWG-kritiikki:

What drives Environmental Working Group to falsely claim that Quaker Oats cereals contain dangerous levels of pesticides? To ‘create another round of fearmongering about toxins in our food and shill for the organic food industry’

Vähän varmuuden vuoksi. Tuollaiset kampanjat tuppaavat löytämään tiensä Amerikasta meille. Toinenkin:

Viewpoint: Environmental Working Group’s manufactured ‘dangerous levels of chlormequat in oat cereals’ study underscores the ‘risk perception gap’

Ilmeisesti EWG painaa päälle siellä Amerioissa nyt todella kovaa?

[Heikki Jokipii]

Ei jätetä viljelijää yksin tässäkään asiassa. Vaan apua ja osviittaa löytyy:

Tuore kirja auttaa kasvinsuojeluaineiden valinnassa ja vertailussa

Pro Agrian perinteinen Peltokasvien kasvinsuojelu -kirja on taas julkaistu. Sen avulla sopivan kasvinsuojeluaineen valinta helpottuu.

Kirjaan on koottu kaikki yleisimmille peltokasveille tulevalla kasvukaudella käytettävissä olevat kasvinsuojeluaineet. Mukana ovat myös käyttösuositukset ja keskimääräiset hehtaarikustannukset sekä tuoreet tehotaulukot.

Sitä ei tuossa ehkä korosteta, mutta tietoa lisäämällä haitat vähenevät.

***

Lisää kaikenlaista tietoa voi saada jopa mainoksista:

Lisää viljasatoa biostimulantilla �" Kinsidro Grow+ biostimulantti kiihdyttää kasvua kasvukaudella

Kinsidro Grow+ on helppo ja kustannustehokas tapa tehostaa viljanviljelyä. Se ruiskutetaan rikkatorjunnan yhteydessä viljan pensomisen aikaan. Se voidaan sekoittaa hyvin monien eri kasvinsuojeluaineiden kanssa, joten sen käyttö on yksinkertaista ja helppoa. Käyttömääräkin on alhainen 150 g/ha kaikilla viljoilla ja se liukenee hyvin veteen aiheuttamatta ongelmia ruiskussa.

[Heikki Jokipii]

Reippaasti arvioituna:

Viewpoint: The Environmental Working Group’s “Dirty Dozen” list is a danger to public health put out by an organic industry funded activist group

Eli yksi kritiikki vielä lisää. Vaikkei EWG nyt meillä olekaan ollut esillä.

[Heikki Jokipii]

GLP on koonnut asiaa koskevia artikkeleitaan yhteen paikkaan:

https://geneticliteracyproject.org/sustainable-weed-management/