Kyllä se siltä nyt lopullisesti näyttää, että omikronmuunnos on "game changer", asetelman uudelleen järjestäjä:
Neljä viidestä sairastuu koronaan pitkällä aikavälillä, arvioi THL:n Mika Salminen A-studiossaVaikkei yleiseen helpotuksen huokaukseen olisikaan varaa tai syytä.
THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen kertoi keskiviikon A-studiossa, että tämä luku on kuitenkin pitkän aikavälin arvio. Näin laajalle leviäminen voi viedä yhdestä kolmeen vuotta.
– Kyse ei ole siitä, että tässä kuussa kaikki saisivat taudin.
– Nykyisillä keinoilla emme pysty estämään tartunnan saamista. Sen sijaan pystymme hyvin estämään vakavaa sairastumista. Tämä on oleellinen asia.
[..]
Järvinen ei näe järkeä toistuvien tehosterokotteiden antamiselle tartuntojen hillitsemiseksi.
– Omikron-varianttia ei kyetä täältä poistamaan. Se pyörii keskuudessamme, ja aina joku sairastuu.
Niinpä tämäkin on nyt välttämätöntä:
Hallitus kertoi tiistaina, että se alkaa päivittää valtakunnallista koronastrategiaa. Mika Salminen ehdottaa nykyisen testaamiseen ja jäljittämiseen perustuvan mallin korvaamista tavallisella sairauslomalla.
(lihav. HJ)
Ynnä se, että muutoinkin siirrytään elämään tuon yhden taudin kanssa.
Enää ei ole yleisesti hyväksyttyä viisautta edes se, että sairaalakuormituksen vähentämiseksi pitäisi kaikin keinoin hidastaa taudin leviämistä. Eivätkä arviot taudin leviämisvauhdista. Salmisella tuossa iso haarukka 1-3 vuotta. Toiset, yhtä lailla asiantuntijat, puhuvat kuukausista. Eeva Ruotsalainen varoitteli eilen (edellä) kriisistä HUS-alueella. Mutta se taudin pentele käyttäytyikin näin:
Koronapotilaiden määrä lakkasi kasvamasta Husin sairaaloissa Minun johtopäätökseni: erilaiset loppukirit on nyt kiritty. Nyt täytyy siirtyä vakaaseen tilanteeseen. Kaikessa. Ei enää saisi käyttää toistaiseksi-ratkaisuja. Johonkin
Portugalin tyyppiseen ratkaisuun pitäisi nyt olla uskallusta. Sen sijaan, että jatketaan toistaiseksi "nykyisiä" rajoituksia.
***
Siltäkin se kyllä näyttää, että tämä kina on nyt aina keskuudessamme:
Asiantuntijat eri linjoilla koronapassin vaihtamisesta rokotuspassiin – HUS-pomo: Rokotuskattavuus paranisi, oikeusoppinut: Lisäisi ongelmiaEdelleen tämä on vastustajien keskeinen argumentti (muut esille tulleet ovat aika etsittyjä, pystytään kyllä ratkaisemaan):
Tomi Voutilaisen mukaan rokottamiseen kannustaminen on riittämätön peruste perusoikeuksien rajoittamiseen.
Mutta oikeuksien rajoittaminen kaikilta ei ole ongelma. Ravintoloiden lisäksi eilen tulivat esille teatterit. Oikeutta siihen osaan kulttuuria vähennetään nyt tasapuolisesti:
Tietoa koronarajoitusten jatkosta vielä odotetaan, mutta teatterit peruvat jo helmikuun näytöksiään – Svenska Teatern aloittaa yt:t Ilman tätä optiota:
– Suuri toive olisi, että näytöksiä voitaisiin tehdä koronapassilla tai muulla vastaavalla tavalla, sillä tämä on teattereiden parasta aikaa. Mutta Svenska Teaternin tavoin myös meillä alkuvuoden lipputulojen menetykset ovat miljoonaluokkaa, sanoo pääjohtaja Mika Myllyaho.
(Myllyaho hyväksyisi nyt välineeksi myös passin, se ei enää
tunnu hänestä turhalta.)
Jos ja kun tiedämme, että rokottamattomat rasittavat yhä eniten sairaanhoitoa, kyllä rokotuksiin kannustaminen on jo ihan riittävä peruste. Se on jatkossakin rahaa, jonka vetämiseen meidän taskuistamme annetaan perusoikeuksien varjolla joillekin oikeus. Myös ja erityisesti omikron-variantin myötä. Rokotuksen ottamalla ei ehkä nyt välty tartunnalta. Mutta hyvin todennäköisesti välttyy sairaalahoidolta. Siitä näyttävät kaikki asiantuntijat olevan yksimielisiä, muista erimielisyyksistään huolimatta.