Author Topic: COVID-19  (Read 186377 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25023
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #75 on: 20.04.20 - klo:04:17 »
Bjorn Lomborg, twiitti eilen:

****

New modeling report on corona in Stockholm shows

- infections peaked a couple of days ago
- about ⅓ have been infected by now
- in a month, corona infections will be almost over and Stockholm close to herd immunity

https://medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.15.20066050v1.full.pdf
https://facebook.com/tom.britton.92

***

Toisestakin paikasta luin arvion, että laumaimmuniteetin arvioidaan Tukholmassa syntyvän jo toukokuussa. 75:llä viralliset tapaukset kertoen (ks. edellä) Ruotsissa olisi taudin läpikäyneitä n. sama osuus kuin Uudellamaalla, 10%.

***

USA:ssa on Hesarin mukaan siitä "pinssistä" tai passista jo ennakoitu syntyvän eriarvoisuusongelma: jo sairastaneet olisivat vapaita kuin taivaan linnut, muilla jatkuisi häkkielämä.
« Last Edit: 21.04.20 - klo:05:13 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25023
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #76 on: 21.04.20 - klo:04:39 »
Tältä alkaa nyt vaikuttaa. YLE valmistelee jo meitä (eilen illalla):

Suomi saattaa muuttaa strategiaansa koronaviruksen torjunnassa – STM:n kansliapäällikkö väläyttää Ylelle rajoitusten lievennyksiä

Tämähän ei ole yksin Suomen tilanne tai ongelma. Vaan oikeastaan koko maailman. Tämä kirjoitus esittelee oikeastaan aika hyvin hallitusten vaihtoehdot:

Koronaviruksen vuoksi pystytettyjä eristystoimia aletaan purkaa – terveysalan asiantuntijat huolissaan

Tai oikeastaan niiden puutteen. Tai sen, ettei oikeaa vaihtoehtoa ole. Vääristä on valittava. Tältä se näyttää sitten kumminkin:

Quote
Koronaviruksen tartuntahuipun on katsottu olevan takana useissa Euroopan maissa. Tämän vuoksi poliitikkojen puheet kääntyvät talouden astettaiseen avaamiseen. Se huolettaa joitain terveydenhuollon ammattilaisia, vaikka avaamista ei suoritetakaan kokonaisuudessaan kerralla. Eristystoimia voidaan joutua käyttämään toistuvasti vielä vuonna 2022.

Uusia eristystoimia voidaan vaatia useastakin eri syystä. Koronavirusta ei tunneta vielä riittävän hyvin, jotta yhteiskunnan toiminnan kannalta oleellisten eristystoimien uusimisia ei voida mallintaa tarkasti. Science-lehden mallinnusvariaatiot kertovat, että ennen rokotetta talous voidaan joutua sulkemaan toistuvasti tämän ja ensi vuoden aikana.


Lomborg artikkelissaan tuo esille erään linjan näkymättömät huonot seuraukset:

https://t.co/uG891mSIvU?amp=1

Save Lives And Avoid A Catastrophic Recession

Quote
The potential impact of the corona pandemic is enormous. But draconian policies to tackle the virus also have colossal costs. Ignoring the trade-offs could land us with one of the worst possible outcomes.


Lomborg kallistuu suosittamaan eräänlaista keskitietä, Ruotsin mallia. Kohta osaamme arvioida, onnistuuko se.

Eräässä twiitissään muuten myös Lomborg viittaa tuohon Science-artikkeliin.

***

Taloudesta: melkoisen paljon on kohuttu siitä n. 5 miljoonan huijauksesta, jonka uhriksi Huoltovarmuuskeskus joutui. Siihen nähden, että muutoin on arvioitu, että koronatoimenpiteet maksavat meille nyt n. miljardi euroa/viikko.
« Last Edit: 21.04.20 - klo:05:21 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25023
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #77 on: 21.04.20 - klo:06:05 »

Juhani Knuuti selittää vasta-ainetestistien tarkkuuden vaikutukset tässä perusteellisesti:
https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/vasta-ainetestit-eivat-kykene-poimimaan-vaestosta-niita-yksiloita-jotka-ovat-immuuneja-koronalle/

Tuota pessimismiä vastaan esitettiin tänään Hesarissa idea:

positiivinen tulos tarkistetaan erikseen toisella testillä. Joka on erilainen, tulos siis jollakin tavalla riippumaton ensimmäisen testin tuloksesta. Näin väitettiin saavutettavan jo riittävä varmuus.

Toki vain siitä, onko henkilö koronan sairastanut. Tutkimus siitä, kuinka immuniteetti syntyy ja kuinka kauan se säilyy, lienee yhä kesken.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25023
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #78 on: 21.04.20 - klo:15:38 »
Bjorn Lomborgin twiitti 17 minuuttia sitten:

***

We could prevent 40,000 traffic deaths in the US by setting the speed limit to 3 mph. Of course this would have huge social ramifications. We need to strike a sensible balance between saving lives and keeping society going. #COVID19
« Last Edit: 21.04.20 - klo:15:46 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25023
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #79 on: 22.04.20 - klo:04:24 »
Tämän selvästi kaikki tutkijat oikeastaan tietävät, vaikka kaikki eivät halua julkisesti myöntää:

‘It’s the only strategy’: Coronavirus pandemic cannot end without herd immunity

Quote
[H]erd immunity isn’t merely a possible strategy. In the long run it’s the only strategy. The question, then, is how to get there responsibly.


On siinä vielä toinenkin kysymys: mitä kaikkia asioita sen vastuullisuuden arvioimisessa tulee ottaa huomioon. Vrt. vaikka tuo Lomborgin twiitti. Ja Lomborgin artikkeli.

Tietoisuus tuosta on näissäkin arvioissa taustalla:

"Suomessa on äärimmäisen hyvä tilanne" – Asiantuntijat listasivat 5 vaihtoehtoa, jotka Suomella on koronakriisistä ulospääsyyn

Vaikka yhtenä vaihtoehtona maistellaankin epidemian tukahduttamista.
« Last Edit: 22.04.20 - klo:05:12 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25023
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #80 on: 22.04.20 - klo:04:32 »
Hanna Nohynek mainitsi vastauksessaan ehdotukseeni (edellä 10.04.20) mahdollisena pullonkaulana tämän:

Quote
Katsotaan mitä saadaan aikaan ja toiv reagenssien puute ei laita kapuloita rattaisiin, [...]

Eräillä tutkijoilla oli tänään ehdotus tuon kiertämiseksi:

Näytteitä yhdistämällä koko väestön korona­testaaminen on mahdollista
Yksittäisessä testissä on mahdollista testata useita näytteitä yhdellä kertaa, kun yhdistetään useamman ihmisen näytteet samaan PCR-analyysiyksikköön.



« Last Edit: 22.04.20 - klo:05:03 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25023
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #81 on: 23.04.20 - klo:05:52 »
Inhorealistisesti arvaan, että taas joku virasto tekee muistion, joka "todistaa", etteivät ne urheilukilpailut ym. niin vaarallisia olekaan. Tai että riski on "olennaisesti pienentynyt" tai niiden sulkeminen ei ole enää perustuslain mukaista, "välttämätöntä".

Nyt arvasin väärin. Massatilaisuuksille ei annettu armoa. Jopa Savonlinnan Oopperajuhlat jouduttiin siirtämään ensi vuoteen. Ja monet muut. Heinäkuun loppuun kiellettiin, ja vain lakitekninen syy oli sille, ettei kielletty pidemmäksi ajaksi.

Ensimmäisiä ehdotuksia on jo näkynyt, että Suomessakin pelattaisiin jalkapallomatseja tyhjille katsomoille.

***

Vai tehtiinkö tuohon sittenkin porsaanreikä, kun puhuttiin yli 500 osallistujasta?
« Last Edit: 23.04.20 - klo:08:05 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25023
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #82 on: 23.04.20 - klo:06:25 »
Voi kuvitella, että jonkun kylän ainoan keskikaljabaarin suljetun oven ulkopuolella on aikamoinen jupina, jos tuollainen tulos julkistetaan. Ja kun kevät  etenee, "terassirikollisuudesta" voi tulla siellä uusi ilmiö: kokoonnutaan kuitenkin mahdollisille terasseille pussikaljan kanssa?

Helsingissä olen jo nähnyt avoinna olevia ulkoilmaravintoloita, jotka myyvät kahvia ja pullaa ulos. Vieressä oleva istuinpaikkaosasto on säntillisesti suljettu lippunaruilla. Yleisö myös kunnioittaa niitä. Täällä siis kyllä niin.

Ai, mistä minä tuon tiedän... no, jotenkin vain tiedän.  ;D
« Last Edit: 23.04.20 - klo:07:04 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25023
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #83 on: 23.04.20 - klo:06:50 »
Tästä uutisesta tulee kyllä mieleen urheilukilpailu:

Alle 1 500 tartuntaa ja vain 14 kuolemaa – Mitä Suomen kokoisessa Uudessa-Seelannissa on tehty toisin kuin muualla?

Erityisesti ennätyksentavoittelukilpailu. Jossa parin ensimmäisen kierroksen "jänis" ottaa 10 000 metrin juoksussa vastaan yleisön hurraukset siitä, että hän johtaa kilpailua!
« Last Edit: 23.04.20 - klo:06:57 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25023
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #84 on: 24.04.20 - klo:04:17 »
Krista Kiuru väläytti Ylellä yli 70-vuotiaiden karanteenin jatkamista: ”Emme voi ihan nopeaa lupausta antaa”

Ja mikään näistä ei pelasta minua henkilökohtaisesti puolivankeudestani:

Quote
Suomi siirtyi tällä viikolla uuteen ulospääsystrategiaan koronaviruksen taltuttamiseksi. Uusi hybridistrategia nojaa rajoitustoimien hallitun purkamisen ohella testaa, jäljitä, eristä ja hoida -ajatteluun.

Normaalitilaan pyritään asteittain palaamaan, pitäen samalla virus aisoissa. Tämän rinnalla kehitetään testausta, testataan enemmän, jäljitetään uusia tautitapauksia, eristetään sairastuneita ja asetetaan altistuneita karanteeniin.

Nuoremmassa sukupolvessa on jo syntynyt ja levinnyt tämä teoria ja strategia, HS:n artikkelista:

He halusivat juhlia korona-aikaan – Hinta osoittautui kovaksi Virosta Yhdysvaltoihin

Quote
New Jerseyssä 90-vuotisjuhlat johtivat kuolemiin ja asiantuntijat varoittavat nuorisoa sairastumiseen tähtäävien koronabileiden vaaroista.
[...]
Potentiaalisesti huolestuttava on myös The New York Timesin viikonloppuna esiin nostama teoria, jonka mukaan nuoremman sukupolven kannattaisi nyt koronabilettää ja saada itselleen tartunta.

”Tyttäreni, taloustieteilijä Harvardista, toistelee minulle, että hänen ikäryhmänsä pitää järjestää covid-19-juhlia immuniteetin kehittämiseksi ja talouden rattaiden pyörittämiseksi”, Stanfordin yliopiston maailmanterveyden innovaatiokeskuksen johtaja Michele Barry sanoi The New York Timesille.

Lehden mukaan on taustalla on olettamus, jonka mukaan taudista todistetusti toipuneet pääsevät nopeammin matkustelemaan ja voivat saada työmarkkinoilla etumatkaa muihin nähden.

Tahallaan sairastumiseen on pyritty ennenkin. Esimerkiksi hiv-tartunnan saaneet nauttivat aikoinaan Kuubassa niin kadehdittavia etuja, että kymmenet nuoret hankkivat tartunnan tahallisesti – ja osa kuoli tartunnan seurauksena.

Vaarat ovat ilmeiset myös tahallisen koronavirustartunnan hankkiville nuorille. Myös perusterveinä pidettyjä, normaalipainoisia nuoria on jo kuollut covid-19-sairauteen, The New York Times muistuttaa.

Voi myös kysyä, pystyykö tahallista tartuntaa yrittänyt jopa viikkojen vapaaehtoiseen karanteeniin ennen ja jälkeen diagnoosin. Voiko hän taata, että yksikään riskiryhmäläinen ei kuole hänen tartuntansa kautta?

Ainakaan Saksassa siihen ei uskottu, ja koronabilevillitys tukahdutettiin viime kuussa määrätietoisesti.

Yli 70-vuotiaiden keskuudessa tuollaisen liikkeen syntyminen on tietysti hyvin epätodennäköistä. Mutta pääseekö tästä millään muulla tavoin ulos? Kiltisti ja kärsivällisesti vain rokotetta odotellen? Tai toivoen sellaista onnellista sattumaa, joka osui Ahtisaarten kohdalle?

Eräs idea on: Suomessa kehitetään myös rokotetta, jota aiotaan testata siten, että vapaaehtoiset altistetaan tahallisesti koronavirukselle.  Pääsisikö tuohon testiryhmään mukaan yli 70-vuotias? Siinä on tottakai riskinsä, mutta myös houkuttelevat puolensa. Jos rokote toimii, OK. Ellei se toimi, on sairastunut tautiin "kunniallisesti" ja hyvällä omallatunnolla voi ottaa vastaan sairaanhoidon. Jos taudista sitten sairastamalla selviää (kuten Ahtisaaret ja Satu Tiivola) on asia OK. Ellei selviä, viimeisissä ajatuksissaan voi olla ylpeä uhristaan lääketieteelle (vaikka motivaatio olisikin ollut tuolla tavalla itsekäs).

***

Toinen mahdollisuus yhä olisi vapaa-ehtoinen hyväkuntoisten vanhusten eristetty keskitysleiri. Jonne pääsisi negatiivisella testituloksella*) (jo sairastaneet myös, mutta hehän pääsevät minne haluavat). Pääsy kielletty muilta, huolto järjestettävä turvallisesti. Alueen sisällä täysi vapaus: ravintolatkin jopa auki. Koulujen suhteen ei tarvitse tehdä päätöksiä. Massatapahtumat vapaita: sisäiset ikäkausiurheilijoiden kilpailut heti ensimmäiseksi. Veteraaninäyttelijöiden teatteri täysille katsomoille joka ilta!

Luulisi, että rahapiirit keksisivät tuon idean. Suomessa luultavasti saa nyt halvalla esim. lomakyliä. Vaikkapa hiihtokeskuksia. Ne pitäisi tietysti ensin huolellisesti putsata! 8) Asiaan tietysti sen lisäksi tarvittaisiin valtiovallan suostumus.

Jos järjestelyyn halullisia olisi hyvin paljon, voitaisiin ostaa kokokonainen muuttotappiokaupunki! Halvalla senkin saisi.

Negatiivinen puoli loogisesti tuossa ideassa tietysti olisi, että siellä keskitysleirissä täytyisi tietysti sitten pysyä. Kotilomia ei voisi sallia eikä asiointireissujakaan. Pois voisi päästä, mutta takaisin ei olisi tulemista. Paitsi ehkä uuden testauksen*) kautta? Mahdollisia nuorempia työntekijöitä alueella koskisivat samat säännöt.

Krista Kiuru, pistä harkintaan. Tuossa voisi olla omaperäinen Suomen malli!

***

Ainakaan tuo malli ei voisi osoittautua huonommaksi kuin yleiseurooppalainen malli:

”Käsittämätön tragedia” – lähes puolet Euroopan koronakuolemista hoivakodeissa

 8)

___________

*) ja sopivan pituisella täyskaranteenilla. Niitä taloja, joissa tällöin ollaan, voisi kutsua Kiirastulitaloiksi!  ;D
« Last Edit: 24.04.20 - klo:07:49 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25023
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #85 on: 24.04.20 - klo:09:29 »
Tässä "talvisodassa" ei sitten olla yksimielisiä. Krista Kiuru:

Quote
HALLITUKSEN tavoitteena ei ole Kiurun mukaan se, että koronaviruksen annettaisiin levitä hieman vapaammin riskittömissä ryhmissä laumaimmuniteetin saavuttamiseksi.

– Joudumme elämään viruksen kanssa niin kauan kun tähän keksitään rokotus. Suomessa ei ole valittu sellaista tietä, että hankkisimme laumaimmuniteettia niin, että kaikki saisivat vastustuskyvyn.

– Koko ajan pitää pitää suitsista kiinni, jotta tämä virus ei pääsisi leviämään.


Kun taas hän:

Ylilääkäri Asko Järvinen Ylelle: Osa väestöstä pitäisi saada sairastumaan koronaan

Quote
– Rajoituksia pitäisi purkaa ja saada se osa väestöstä sairastamaan, jolle tauti ei ole vaarallinen, Järvinen sanoi Ylen aamu-tv:n haastattelussa.

Muussa tapauksessa loppusyksyllä testauskapasiteetin riittävyys voi joutua koetukselle, kun koronavirus- ja kausi-influessaepidemiat ajoittuvat toistensa kanssa päällekkäin.
[...]
Järvisen mukaan väestötasolla lapsia ja nuoria aikuisia, joille tauti on keskimäärin melko vaaraton, pitäisi saada sairastamaan tauti jo nyt, eikä syksyllä. Riskiryhmiä eli iäkkäitä taas pitää suojella edelleen hyvin.

Ainoa, josta he ovat yksimielisiä, ettei meitä myöhäisaikuisia pidä päästää ulos leikkimään.

Laumaimmuniteetti ei muuten ihan tuota tarkoita mitä Kiuru sanoi. Mutta sen ymmärrän, että hallitukselle ei vähempi riitä. Eli rokote. Vasta sitten voidaan harkita meille mitään vapauksia.

Niinpä minulla ei ole sitäkään toivomusta, jota ensin ajattelin, että sairastukaa nyt ihmeessä te, jotka voitte. Jos se oikea laumaimmuniteetti nimittäin syntyy, niin tauti häviää, ja silloin nekin ovat turvassa, joilla sitä vastustuskykyä ei ole. Kuten me tällä välin tarkoin pahalta maailmalta varjellut vanhukset.
« Last Edit: 24.04.20 - klo:11:07 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25023
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #86 on: 25.04.20 - klo:04:32 »
Maailmalta tulleet tiedot tähän koronavirukseen tehoaviksi uskotuista/toivotuista lääkkeistä ovat normaalin tylyjä ja karuja. Yksi lupaavana pidetty lääke, remdesivir, todettiin jo täysin tehottomaksi. Tästä ehdokkaasta kerrotaan:

Yhdysvaltain lääkevirasto varoittaa Trumpin ylistämän malarialääkkeen vaaroista

Quote
Tällä viikolla lääkkeestä julkaistussa alustavassa yhdysvaltalaistutkimuksessa havaittiin, ettei hydroksiklorokiini tarjoa hyötyä koronapotilaille. Vielä vertaisarvioimaton tutkimus antoi viitteitä siitä, että kuolleisuus oli suurempi hydroksiklorokiinihoitoa saaneiden potilaiden keskuudessa kuin niiden, joille lääkettä ei annettu.

Vesiperä ilmeisesti sekin. Jos näin on, niin harmillista, koska jo (muuhun) hyväksyttynä lääkkeenä se olisi ohittanut raskaan byrokratian.

***

Jos taas henkilökohtaistan asian, niin tietysti vapaakävelyoikeuteni häämöttäisi siinäkin tapauksessa, jos löydettäisiin hyvin tehokas lääke, vaikkei rokotetta vielä olisikaan. Virustaudeissa todennäköisyydet taitavat kyllä mennä niin, että rokote keksitään ensin. Mutta aina ei ole niin: AIDS/HIV on nyt kurissa lääkkeellä, eikä rokotetta ole n. 40 vuoden yrityksenkään jälkeen saatu aikaan.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25023
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #87 on: 25.04.20 - klo:08:47 »
Nyt alkaa näyttää siltä, että yksikään maa ei lopulta malta pysyä johdonmukaisesti linjallaan. Vaan  isoja käännöksiä tehdään. Vaikkapa Italia:

Terveysviranomaiset pöyristelevät: Italia aikoo heittää koronarajoitukset romukoppaan – "Yksi henkilö voi laittaa koko epidemian uudelleen liikkeelle"

Ja valmistaudutaan sitten tekemään täyskäännös takaisin.

Ruotsissa ainakin mietitään linjan muuttamista. Ja Suomihan on jo yhden täyskäännöksen tehnyt, sen Uudenmaan kanssa.  ;D

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25023
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #88 on: 26.04.20 - klo:05:24 »
Suomessa pantattiin aika pitkään näitäkin tietoja. Ikäänkuin muka lukumäärätiedot yksityisyyden suojaa vaarantaisivat. Mutta näin sen nyt THL kertoo:

Quote
Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 186.
Toistaiseksi 138 kuolleesta on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 52 prosenttia on miehiä ja 48 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Ikäryhmissä 30-39-vuotta, 40-49-vuotta ja 50-59-vuotta kuolleita on kussakin alle viisi, 60–69-vuotiaita kuolleita on yhdeksän, 70-79-vuotiaita on 27, 80-89-vuotiaita on 66, yli 90-vuotiaita on 31.
Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja, valtaosalla (yli 90 %) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia. Yleisimpiä näistä ovat olleet sydänsairaudet ja diabetes.

Kun italialaisia koronakuolemia analysoitiin, 97%:lla oli ainakin yksi muu sairaus. Noin puolella niitä oli kolme. Lienee turha toivoa, että THL kertoisi, mikä oli tuossa nuorena kuolleiden tilanne tässä suhteessa.
« Last Edit: 26.04.20 - klo:05:52 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25023
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #89 on: 26.04.20 - klo:05:39 »
Hän sanoi Hesarissa tänään monella tavalla asiat ulos:

Kommentti: Joko korona kypsyttää ja vappujalka vipattaa?

Quote
On kiusaus ajatella, että jos koronavirus tappaa vähemmän ihmisiä kuin aluksi pelättiin, maailma on pantu kiinni turhaan. Tieteellisen tiedon epävarmuus ja johtopäätösten kirjo hämmentävät maallikkoja, poliittisia päättäjiä ja asiantuntijoitakin, kirjoittaa ulkomaantoimittaja Pekka Mykkänen.

Ja niin edespäin. Tuossa ei ollut kaikki.

Loppulause ehkä ansaitsee siteeraamisen:

Quote
Sen verran kaikki on epäselvää, että narskuttelen tämän vapun tippaleivät kotioloissa. Ja niille, jotka haluavat hallituksen ohjeita uhmaten lähteä vappurientoihin, antaisin kaksi maisterin neuvoa: kasvosuojukset ja kondomit mukaan.


Eli hänkin on valinnut saman strategian kuin minä: jupinan. ;D

Mutta kyllä tämäkin laskelma ansaitsee saman:

Quote
Jos THL olisi oikeassa ja Suomen kansasta 60 prosenttia saisi tartunnan ennen rokotteen kehittämistä, se tarkoittaisi karkean laskelman mukaan jopa 6 600:aa kuollutta.

Se olisi noin neljäsosa verrattuna talvisodassa kaatuneisiin suomalaisiin ja tekisi covid-19-taudista ainakin yhden vuoden osalta Suomen neljänneksi yleisimmän kuolinsyyn.


***

Erityisesti nyt, vappujalasta: vapun tms. juhlimisesta syy-yhteys hoivakotien kuolemiin (joita tulee ilmi tasaiseen tahtiin) on kaikkea muuta kuin kirkas. Kuolleista tulee tietysti tarkempaa tietoa. Mutta kaipaisin nyt myös tarkempaa tietoa sairaalaan ja tehohoitoon joutuneista. Ovatko hekään ihan sattuman kauppaa sinne joutuneita? Vai voisiko heidän taustastaan myös näkyä jotain em.  kaltaista tilastollista jakaumaa?
« Last Edit: 26.04.20 - klo:06:50 by Heikki Jokipii »