Author Topic: COVID-19  (Read 22236 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #30 on: 02.04.20 - klo:03:54 »
Uskallan sanoa, että tyypillinen lääkärin mielipide:

Ketkä pääsevät nyt koronatestiin, kun niitä lisätään? Ylilääkäri: "Oireettomien testaamiseen ei ole syytä"

Quote
Tämän vahvistaa myös HUSin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen, jonka mukaan edelleen kannattaa testata sairaita, koska silloin löydetään eniten tartunnan saaneita. Järvinen testaisi myös kotioloissa hengitystieinfektioita potevia, erityisesti riskiryhmiin kuuluvia. Oireettomien testaamiseen ei Asko Järvisen mukaan ole syytä.

Onneksi THL:ssä on muitakin kuin lääkäreitä (lihav. HJ):

Hallitus aikoo jopa kolminkertaistaa testaus­kapasiteetin, tarkoituksena on myös värvätä tartuntaketjujen jäljittäjiä

Quote
”THL käynnistää ehkä jo ensi viikolla hankkeen, jossa tullaan lähestymään kansalaisia ja käynnistämään vasta-ainetestit”, Salminen sanoi.

Ilmeisesti tarkoituksena on poimia väestöstä edustava otanta, jolle testit ensi vaiheessa tehdään. Käyttö laajenee yksilölliseen diagnostiikkaan, kun testejä on laajemmin saatavissa.

Noin minäkin sen eilen kuulin ja ymmärsin.
« Last Edit: 02.04.20 - klo:04:26 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #31 on: 02.04.20 - klo:04:31 »
Virus on pysäytettävissä?

Suomella ja Euroopalla ei ole syytä antautua virukselle, jonka Itä-Aasian maat ovat pitkälti jo voittaneet

Quote
Hidastamismallin takana on virheellinen ajatus, että koronaviruksen kitkeminen olisi mahdotonta. Kiinan ja Etelä-Korean esimerkit osoittavat, että virus on pysäytettävissä.

VAIKKA Suomi on ottanut käyttöön oikeita keinoja koronaviruksen torjumiseksi, maan strategia on yhä epäselvä. Virallisesti tavoite ei ole ”laumasuoja”, mutta silti lausunnoissa kuuluu toimien rajaaminen vain epidemian hidastamiseen.

Tuohon voi heittää tyhmän kysymyksen, miksei se sitten pysähtynyt sinne? Testaamista tuokin kirjoitus suosittaa. Mutta jos se syyttää joitakin tahoja ylioptimistisista arvioista kuoleisuuden suhteen, niin eikö siinä ole taas yli optimismia sen suhteen, mitä Aasiassa on saavutettu? Että se olisi siellä ohi jo:

Quote
Kun virus on saatu taltutettua, riittävät kevyemmät rajoitukset, jolloin elämä ja talous pääsevät normalisoitumaan, kuten nyt Kiinassa ja Etelä-Koreassa. Kevyitä rajoituksia voidaan jatkaa, kunnes lääke tai rokote on saatavilla. Jos epidemia palaisi, sen torjunta varautuneena olisi helpompaa.

***

Toisaalta, sotavertausta jatkaakseni: etulinjan miehiin kannattaa varmaan luoda uskoa, että vihollinen on pysäytettävissä. Vaikka pääesikunnan kartoilla suunniteltaisiin jo taaemman puolustuslinjan sotatoimia.
« Last Edit: 02.04.20 - klo:04:51 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #32 on: 02.04.20 - klo:06:28 »
Taas jatkan jankutustani. Tässä pyöritetään kysymystä pitkään, ja heitetään arvioita edes takaisin:

Yksi epidemiologi ja viisi matemaatikkoa tuottavat nyt Suomen tärkeintä tietoa – “Olemme saaneet risuja, että ennusteemme ovat liian ruusuisia”

Mutta tässä se on:

Quote
Miksi arviot tartuntojen yleisyydestä heittävät niin paljon?

Tartuntojen yleisyyttä on vielä vaikea arvioida, koska mistään maasta ei ole saatu kattavaa testausaineistoa.

Eli missään maassa ei ole vielä moista tutkimusta tehty. Vaikka monissa ellei kaikissa maissa kyllä osattaisiin. Niinpä käytetään niitä aineistoja, joita on. Vaikka niiden puutteet tiedetään. Tietokone laskee tottelevaisesti kaikenlaisten lukujen pohjalta.

Mutta jos Suomi itse nyt sellaisen aineiston tuottaisi? Ks. edellä, pari puheenvuoroa taaksepäin.
« Last Edit: 02.04.20 - klo:07:01 by Heikki Jokipii »

Jarrumies

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 668
    • View Profile
Vs: COVID-19
« Reply #33 on: 02.04.20 - klo:20:17 »
Koronasta parantuneiden lukumäärä Finland-rivillä on nyt vaihdettu tasaluvusta 10 tasalukuun 300:
https://www.worldometers.info/coronavirus/

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #34 on: 03.04.20 - klo:04:41 »
Tähän artikkeliin joitakin kommentteja.

Emeritusprofessori yllättyi, kun koronan ero vaaralliseen sarsiin paljastui: ”Emme tiedä, miten tässä tulee käymään”

Quote
Päätökset ovat olleet historiallisen kovia, mutta vaakakupissa painaa tuhansien ihmisten henki. 1,7 miljoonan asukkaan Uusimaa on eristetty muusta Suomesta, ravintolat suljettu, koulut suljettu, yli 10 hengen kokoontumiset kielletty.

Tuhansien, niin. Eurooppalaisen kuolleisuutta seuraavan projektin (THL on siinä mukana) päivitys viikolle 13 (maanantaina 23. – sunnuntaina 29. maaliskuuta 2020):

https://www.euromomo.eu/

Yhteenvedosta puuttuvat kyllä monen maan tiedot. Mutta tuollaisenaan: ainoastaan Italiassa ja Espanjassa oli kokonaiskuolleisuus voimakkaasti lisääntynyt normaalista. Suomessa ei ollut. Eikä muuten Ruotsissakaan. Kokonaisuudessa ainoastaan 65+ - ryhmässä näkyi pieni poikkeama normaalista ylöspäin, muissa alaspäin.

Aamun tiedot koronasta Suomessa: varmistettuja 1518, sairaalassa satakunta, kuolleita 19. Mutta ne nousevat vielä, meiile kerrotaan. Tai olisivat korkeampia, ilman noita toimenpiteitä.

Toinen jupinoitsija (ei hänkään kapinoitsija):

Pekka Juntin kolumni: Koronatoimet näyttävät kuinka diktatuurit syntyvät

Jatkolainaus ensimmäisestä em. artikkelista:

Quote
SUOMEN hallitus varautuu jo exitiin, eli rajoitusten poistamiseen.

Rajoitukset puretaan todennäköisesti asteittain, mutta täsmällistä ajankohtaa exitin alkamiselle on vaikea arvioida. Rajoituksia voidaan alkaa poistaa aikaisintaan tautihuipun saavuttamisen jälkeen.

Aiemmin THL arvioi tautihuipun tulevan huhtikuun aikana, mutta uusimmissa arvioissa huippu on siirtynyt kesäkuulle. Tämä on hyvä uutinen, sillä se kertoo toimenpiteiden purreen.

Mitä tasaisempi tautihuippu, sitä vähemmän hoidon kapasiteetti kuormittuu kerralla. Ihmishenkiä säästyy.

Kyllä. Ja sitä kauemmin epidemia, poikkeustila kestää. Koko muu yhteiskunta taipuu nyt projektiin, jossa tasataan hoidon kapasiteettia. Silti jatko näyttää tältä:

Quote
Suuri kysymys on, mitä sitten tapahtuu? Jääkö osa rajoituksista voimaan ja kuinka pitkäksi aikaa? Tuleeko uusia epidemia-aaltoja ja kuinka voimakkaita ne ovat? Onko varauduttava ajanjaksoon, jossa suojamuurit nousevat ja laskeutuvat vuoronperään?

– Covid-19 on levinnyt ympäri maailmaa. Niin kauan kuin sitä on jossakin muualla, epidemian tulo uudelleen on aina mahdollista. Tämä on ainutkertainen tilanne, eikä kukaan voi varmuudella sanoa, mikä on oikea aikataulu.

Jokaisen huulilla on nyt kysymys, että koska tämä loppuu. Valta vastata siihen on annettu THL:n asiantuntijoille, jotka arvioivat, onko tautihuippu jo saavutettu.

***

Kuvittelin, että tätä ei kukaan uskaltai sanoa ääneen (ja käytän paperilehdessä ollutta otsikkoa):

Millenniaalien uhkapeli

Quote
Koronavirus voi olla vaarallinen kenelle tahansa, mutta se on hengenvaarallisin lähinnä valmiiksi sairaille ja vanhuksille. Joudumme nykytilanteessa ylireagoimaan, jotta säästäisimme mahdollisimman monen riskiryhmäläisen hengen.

Ja niin meidän pitääkin tehdä.

Silti on pakko huomioida, että nykytilanteessa kaikkien elämä pysähtyy. Milleniaalit pelaavat tulevaisuudellaan uhkapeliä, jotta vanhukset saavat elää.

Hallitus on linjannut, että nykyiset rajoitukset jatkuvat vielä ainakin 13. toukokuuta asti. Vaikka poikkeustila kestäisi vain kuukausia, sen seurauksia maksetaan vuosia. Pienet ja keskisuuret yritykset – jotka tekevät noin 40 prosenttia koko Suomen BKT:sta – ovat jo nyt kriisissä. Asiantuntijalausunnoissa vilisevät lausunnot lomautus- ja konkurssiaallosta.

Koronan ehkäisytoimista tulee miljardien lasku. Se tarkoittaa miljardeja lisää velkaa jo valmiiksi korkeaan kakkuun.

Julmaa ja itsekästä puhetta? Ei ollut, mukana oli alistuminen valittuun marssijärjestykseen. Mutta todettiin tuokin.

Siihen nähden, että koronakuolleisuus alkaa näyttää yhä enemmän normaalilta kausiflunssan kuolleisuudelta, tuohon näkökulmaan tulee lisää painoarvoa. Minun kärjistykseni: kausiflunssan kuolleisuutta saataisiin varmasti myös laskettua noilla toimenpiteillä.

Ja näin on muuten Italiassakin, sen karmeista koronaluvuista huolimatta:

https://notrickszone.com/2020/04/02/perspective-575000-people-died-from-2009-h1n1-pandemic-500000-people-die-from-the-seasonal-flu-each-year/

PS. Aamun Hesari ei millenniaaleja juuri lohduta:

HS:n koostamat grafiikat näyttävät, miten pahasti Suomen talous on romahtamassa

Myös pääkirjoitus pohti, kuinka monta kuukautta Suomen talous poikkeusoloja sietää:

Yli vuoden kestävän kriisin yhteiskunnalliset seuraukset olisivat raskaat
Rajoitukset hillitsevät koronavirusepidemiaa, mutta jossain vaiheessa poikkeusoloista on päästävä myös pois.


Mutta entä jos THL:n asiantuntijat eivät päästä?
« Last Edit: 03.04.20 - klo:05:18 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #35 on: 03.04.20 - klo:04:49 »
Koronasta parantuneiden lukumäärä Finland-rivillä on nyt vaihdettu tasaluvusta 10 tasalukuun 300:
https://www.worldometers.info/coronavirus/

Kun THL ei lukua antanut, ne on luntanneet täältä. Ks. edellä  01.04.20.  ;D
« Last Edit: 03.04.20 - klo:04:53 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #36 on: 03.04.20 - klo:07:07 »
Tuo vasta-ainetestaus on luvattu tehdä alueellisesti kattavasti eli edustavasti. Juuri nyt kun ravintolat on määrätty sulkemaan ovensa koko maassa tänä iltana klo 12, lähes 2 kuukaudeksi, spekuloin tämän verran tulevilla tuloksilla. Jos se menee näin:

- Uudellamaalla on ollut hengenvaarallista liikkua ihmisten parissa, lähiympäristössäkin
- Kainuussa tai yleensä itäisissä maakunnissa koronan saaminen sillä tavalla on sitten ollut taas käänteinen lottovoitto

Voi kuvitella, että jonkun kylän ainoan keskikaljabaarin suljetun oven ulkopuolella on aikamoinen jupina, jos tuollainen tulos julkistetaan. Ja kun kevät  etenee, "terassirikollisuudesta" voi tulla siellä uusi ilmiö: kokoonnutaan kuitenkin mahdollisille terasseille pussikaljan kanssa?

Mutta tulos voi luonnollisesti olla toinenkin, erilainen. En spekuloi enempää.
« Last Edit: 03.04.20 - klo:12:49 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #37 on: 04.04.20 - klo:04:09 »
Yllättäen turvallisin alue olikin Pohjois-Karjalan maakunta:

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Ilmaantuvuus 6,1 kun se Uudellamaalla oli kymmenkertainen 60,2. Toisesta kartasta tosin näemme, että Uudellamaalla on testattu n. kolme kertaa innokkaammin.

***

Eräästä vanhemmasta YLE:n uutisesta löysin tällaisen:

Quote
Kainuussa on todettu kahdeksan varmistettua koronavirustartuntaa, selviää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tartuntatautirekisteristä. Kainuun sote ei kerro tartuntojen lukumäärää tai sairaalassa hoidossa olevien määrää tarkemmin turvatakseen ihmisten yksityisyyden.


Mitä ihmettä! Miten lukumäärät olisivat vaarallista tietoa? Tulee ihan mieleen Ruotsin suurvalta-aika: kruunu tiesi tarkkaan maan väkiluvun. Mutta se oli salassa pidettävää tietoa: vihollisen korviin ei saanut vuotaa, kuinka pieni se oli!

Mutta ehkä Kainuussa tuolloin oli lähellä 4 tapauksen sääntö, jota tässäkin julkistuksessa orjallisesti*) noudatetaan:

Sipoossa eniten koronavirustartuntoja väestöön suhteutettuna – THL julkaisi ensi kertaa tiedot kunnittain, katso tästä oman kuntasi tilanne

Sipoo on tuossa ihan viereensä. Harmin paikka, oli suunnitelmissa mennä sinne kesällä käymään.  :(

***

Rahalla saa jatkossa ostaa omaa mielenrauhaa:

Mistä tietää, onko sairastanut lievän tai oireettoman covid-19-taudin? Vasta-ainetestiin voi päästä Suomessa pääsiäisen jälkeen

Mutta toinenkin tavoite etenee:

Quote
TERVEYDEN- ja hyvinvoinnin laitos THL aikoo käynnistää koronaviruksen vasta-ainetutkimuksen, jonka aikana selvitetään koronaviruksen leviämistä väestössä.

THL aikoo testata vasta-aineita noin tuhannelta suomalaiselta. Tutkimuksen tarkoituksena on kerätä lisätietoja epidemian etenemisestä, jotta Suomessa voidaan arvioida myöhempiä mahdollisuuksia purkaa rajoituksia.


Arvioin siis oikein, että jo tuon kokoinen otos voi riittää.

_________

*) lottovoittajat kerrotaan kioskin tarkkuudella!  :D

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #38 on: 04.04.20 - klo:05:47 »
He näkevät asian näin:

Suomi on juuri nyt täynnä läppärin tai puhelimen edessä etäkippisteleviä – asiantuntijat kertovat, miksi juomme koronakriisin aikaan ruudun edessä

Quote
NIIN Maunu kuin Mäkelä pitävät melko mahdottomana ajatusta, että nyt päälle kaatunut tilanne synnyttäisi salakapakoita niin kuin sata vuotta sitten edellisellä 1920-luvulla. Sellainen toiminta todennäköisesti tuomittaisiin yhteiskunnassa laajasti, kun päällä on julkisten kokoontumisten kielto.

Minä en olisi tuosta yhtä varma. 100 vuotta sitten salakapakat myös tuomittiin laajasti — alkuun. Sitten moraali asiassa rapautui. Suuri osa kansasta ja virallinen yhteiskunta jatkoi tuomitsemistaan koko kieltolain ajan. Kieltolaki kumottiin sellaisten naisten äänillä, jotka katsoivat laillisen, säädellyn menon paremmaksi. Jotka eivät siis suinkaan hyväksyneet salakapakoita.

Uudessa tilanteessa moraalia voi rapauttaa myös tuleva täsmentynyt tieto todellisesta  tartuntariskistä. Voi. Tai käy aivan päinvastoin. En tietysti vielä tiedä. Kuten eivät oikeastaan tiedä muutkaan.

Nykyisin on vielä minun "ehdottamani" hybridimalli, "terassirikollisuus". Alkoholiahan ei ole kielletty. Eikä alle 10 hengen kokoontumisia. Paljon on tietysti kiinni myös siitä, kuinka kauan päälle kaatunut tilanne jatkuu.

***

Sattumoisin Antti Maunu on entinen naapurini. Yhtä sattumoisin näin hänet joku päivä sitten päiväkävelylläni. Taisinpa heittää jonkun herjan sotamies Sveijkistä. Heitin muuten huuleni kaukaa, tien toiselta puolelta.  8)
« Last Edit: 04.04.20 - klo:12:41 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #39 on: 04.04.20 - klo:12:17 »
Tietoa Suomesta, ja nimenomaan THL:ltä:

THL:n asiantuntija: Ainakin 500 kuollut kausi-influenssaan Suomessa – 200 000 rokotetta roskikseen: "Tuntuu hullulta"

Quote
Kausi-influenssa on tänä vuonna ollut poikkeuksellisen vaisu. Silti asiantuntija arvioi Suomessa ainakin 500 ihmisen kuolleen tautiin meneillään olevalla kaudella. Moni riskiryhmään kuuluva ei ota rokotetta. Se näkyy niin, että tänäkin keväänä 200 000 rokotetta päätyy roskiin.
[..]
Influenssaan kuolee joka vuosi arviolta 500–2000 suomalaista

Asiantuntija arvioi Suomessa ainakin 500 ihmisen kuolleen tautiin meneillään olevalla kaudella.

– Arvio on 500–2000. Vaihtelee sen mukaan, kuinka hyvin rokote suojaa.
[...]
– Kyllä influenssakuolleisuus on huomattava. Onko se yhtä huomattava kuin korona*), niin sen aika näyttää. Olemme tietojen alkuvaiheessa koronan suhteen. Influenssassa pienet lapset sairastavat paljon. Koronan suhteen näyttää siltä, että pienet lapset eivät sairastu niin vakavasti kuin aikuiset tai ikäihmiset.

Mitäpä tuohon nyt sanoisi? Voi tietysti tuoda esiin, että koronan kuolonuhrit tähän mennessä ovat 20 ja tehohoidossa on 72 henkilöä.

Juu, ei se tietysti siihen jää. Mutta toisaalta, rokotteen suoja kausi-influenssaa vastaan ei koskaan kai ole ollut 100%. Korona vastaan se on tietysti 0%, koska rokotetta ei ole. Mutta eroavatko tapaukset kuitenkaan periaatteellisesti toinen toisistaan? Oli näin:

Quote
– Koronan osalta ei ole aikaisempaa immuniteettia. Se tekee siitä erilaisen. Toki on aikoja, jolloin tulee täysin uusi influenssavirus ja silloin puhutaan influenssapandemiasta, kuten 2009, jolloin aikaisempaa immuniteettia ei ole ja silloin ollaan hyvin samanlaisessa, mitä me nyt ollaan koronan kanssa, arvioi  [ylilääkäri Hanna] Nohynek.


Mutta nyt on valittu strategia, että yhteiskunta pistetään osin kiinni. Tuolloin ei valittu. Vaikka sillä olisi ehkä voitu säästää ehkä jopa 2000 ihmishenkeä. Olisiko pitänyt? Silloin tyydyttiin käsidesiin ja kättelemättömyyteen, minun muistikuvani mukaan.

No niin, siinä oli taas päivän jupinani.

PS. Otin kuuliaisesti tuon kausi-inluenssarokotteenkin, kuten joka vuosi teen. Vieläpä menin viime vuonna vapaa-ehtoisena testiin, jossa vanhuksille annettiin siitä vähän vahvempi versio. Sokkona, tietysti, joten en tiedä, sainko sen vahvemman version. Mutta jonkun rokotteen sain.

________

*) jos joku ei huomannut, niin siinä oli myös ajatus, että vasta aika näyttää, onko koronakuolleisuus yhtä suuri kuin kausi-influenssassa!
« Last Edit: 04.04.20 - klo:14:17 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #40 on: 05.04.20 - klo:06:55 »
Nyt on näin:

HS: Enemmistö suomalaisista pitää hallituksen koronavirustoimia sopivan tiukkoina

Enkä minäkään osaa sanoa, mitä olisin vastannut. Kaikkine jupinoineni.

Mutta aika kuluu. Miten mieliala kehittyy, jos rajoittukset jatkuvat pitkään?  Toisaalta on olemassa konsensus, että ulospääsykeinot on etsittävä. Niin mediassa kuin hallinnossa ja hallituksessa.

PS. Tämä kuulostaa rauhoittavalta:

Sipoon suuren tartunta­määrän taustalla häät ja syntymäpäivä­juhlat, kotihoitajan vastuullinen toiminta esti viruksen leviämisen vanhuksiin

Ehkä sittenkin suunniteltu matkamme Sipoon keskiaikaiselle kirkolle kesällä voisi onnistua? Jos Sipoon seurakunta pitää sitä auki? Suntio suojamaskissa ovelle, joka päästää kirkkkon vain 10 kerrallaan?
« Last Edit: 05.04.20 - klo:10:23 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #41 on: 05.04.20 - klo:09:27 »
Ronald Baileylle oli tullut mieleen sama idea:

COVID-19 'Immunity Passports' Could Be a Good Idea

Minä käytin siitä nimeä "vihreä kortti"

Myös tämäkin aspekti siinä oli tullut hänen mieleensä:

Quote
One downside of the scheme is that it might tempt some people to actively seek infection in order to obtain an immunity passport as way to get out of lockdown. That would foolish, since a good proportion of hospitalized COVID-19 patients are young or have no risk factors. Peter Openshaw, professor of experimental medicine at Imperial College London, warned the Guardian that this "would be putting your life at risk to try and catch it at the moment." Better, he argued, "to adhere to social distancing and to wait for the vaccine."

Niin, typerää ja typerää. Kuoleman riski ikäiselläni on ehkä noin 5%. *)  Ja toisaalta, kausiflunssarokotteen suojaan jää usein tuota suurempi vajaus. Olisiko minun ollut rationaalista  kausiflunssakaudella itse vapaaehtoisesti linnoittautua kotiini? Ja kieltää ketään tulemasta kylään?

Eikä kukaan pysty antamaan varmaa aikataulua koronarokotteelle. Ja alustavasti annetutkin ovat masentavia.


PS. Siinä sotapäiväkirjani merkintöjäni tälle päivälle. Eikö meidät yli 70-vuotiaat täällä jossakin ole velvoitettu sellaista pitämään?  8)

_______

*) sairaalareissu on tietysti todennäköisempi. Mutta varma ei ole sekään.
« Last Edit: 05.04.20 - klo:10:51 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #42 on: 06.04.20 - klo:05:57 »
Mutta aika kuluu. Miten mieliala kehittyy, jos rajoittukset jatkuvat pitkään?  Toisaalta on olemassa konsensus, että ulospääsykeinot on etsittävä. Niin mediassa kuin hallinnossa ja hallituksessa.

Näin sitä mietitään:

THL:n johtajat uskovat, että Suomi voi tehdä täyskäännöksen koronataistelussa: ”Palikat alkavat olla vähitellen kohdallaan”
« Last Edit: 06.04.20 - klo:06:01 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #43 on: 08.04.20 - klo:04:22 »
Tässä nyt tapahtuu se, mitä olen peräänkuuluttanut:

Jotkut saavat pian postia THL:stä – tutkijat haluavat selvittää, kuinka moni suomalainen kantaa veressään vasta-ainetta

Eikä minulla ole tuohon mitään varsinaista huomautettavaa. Ihan aito satunnaisotanta se ei ole, mutta sen verran olen ollut nuorena mukana markkinatutkimuksessa, että tiedän, kuinka satunnaisuudesta voi käytännön syistä vähän tinkiä, ja silti saada lähes yhtä luotettava tulos.

Käytännölliset syyt voivat tuota tutkimusta kyllä haitata. Asia edellyttää aktiivisuutta otokseen joutuvilta: toivottavasti riittävän moni vaivautuu piipahtamaan terveyskeskuksessa. Pieni riski vinoumaankin siinä piilee: jos on ollut jotain outoja oireita, on ehkä motivivoituneempi näkemään sen vaivan.

Testi on tietysti vapaaehtoinen, mutta värväisin silti suostuttelijoita, jotka yrittäisivät saada laiskoja otokseen joutuneita testiin. Kun aikanaan tehtiin joka 10. vuosi väestönlaskenta, tällaisia patistelijoita käytettiin. Tietysti jo toinen kirje perään auttaa asiassa.
« Last Edit: 08.04.20 - klo:05:02 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 15603
    • View Profile
    • Email
Vs: COVID-19
« Reply #44 on: 08.04.20 - klo:05:09 »
Näennäisen optimistinen näkemys:

PT: Talouden äkkipysähdys saattaa rajoittua kuluvaan kevääseen

Jos optimismia syötetään sisään, saadaan tietysti optimismia uloskin:

Quote
Palkansaajien tutkimuslaitos ennustaa, että bruttokansantuote supistuu tänä vuonna noin viisi prosenttia ja kasvaa ensi vuonna noin neljä ja puoli prosenttia. Toteutuakseen tämä vaihtoehto edellyttää, että voimassa olevat rajoitukset saadaan purettua viimeistään kesäkuussa.

Tämä viimeinen kohta tässä artikkelissa ei minua juurikaan henkilökohtaisesti lohduta tai tee optimistiseksi:

Mitä pitää tapahtua ennen kuin Suomi voi alkaa purkaa koronan vuoksi määrättyjä rajoituksia? Tässä 6 kohdan lista asiantuntijoilta

Quote
6. Suomalaisten on jaksettava noudattaa vapaaehtoisia rajoituksia
Kontaktien välttäminen, käsipesu, yskimisetiketti, oireisena kotiin jääminen. Tuskin kenellekään on jäänyt epäselväksi, mitä yksittäisiltä suomalaisilta odotetaan taistelussa koronavirusta vastaan.


Koska meidän vanhusten jääminen kotiin (ilman oireitakin) on:

a) lopulta vapaaehtoista (vaikka pääministeri siihen meitä "velvoitti")
b) ilmeisesti kaikkein tehokkainta, erityisesti kokonaiskuolleisuuden laskemisessa (tai tuossa listassa kohdan 2 varmistamisessa)
« Last Edit: 01.05.20 - klo:16:57 by Heikki Jokipii »