Tässä jo vähän kosketeltiin arkaa kysymystä:
Tutkimus: Vihreä siirtymä vaikuttaa Suomen talouteen lähivuosina enemmän kuin ilmastonmuutos Siis sitä, onko Suomen kannalta osin rankoistakin toimenpiteistä välitöntä tai lähitulevaisuudessakaan näkyvää hyötyä. Oli tavallaan ilmeisesti ihan pakko löytää vastaus, että kyllä varmaankin on:
RAPORTISSA todetaan, että ilmastonmuutoksen ja siihen varautumisen vaikutuksista julkiseen talouteen on vasta vähän tutkimusta. Tieto on myös hyvin epävarmaa, koska ilmastonmuutoksen etenemistä ja sen pidemmän aikavälin vaikutuksia muun muassa ekosysteemien tilaan ja sään ääri-ilmiöiden voimakkuuteen ei vielä tunneta varmasti.
Myöskään kustannuksia ei voida tarkoin arvioida. Ensinnäkään uusien teknologioiden tai energiaratkaisujen kehitystä ei tunneta, minkä lisäksi valitut politiikkakeinot vaikuttavat myös merkittävästi siirtymän kustannuksiin.
”Ilmastonmuutoksen ja sen hillinnän vaikutusketjut julkiseen talouteen ovat pitkät, monimuotoiset ja täynnä epävarmuuksia, joten vaikutusten arviointi edellyttäisi pitkäjänteistä ja monitieteistä mallinnustyötä”, tiedotteessa sanotaan.
On siis kuitenkin asioita ilmastonmuutoksessa, jotka eivät ole satavarmoja.

Sanoisin, että aika toimii nyt erilaisilla tutkimustuloksilla pelottelijoita vastaan: yhä suurempi on niiden joukko, joiden 'miesmuistissa" on, mitä pahaa luvattiin heidän elinaikanaan, tähän päivään mennessä, tapahtuvan. Ja jota siten ei tapahtunutkaan. Erityisesti ei Suomessa.
Takatalven (tai mikä se onkaan: nimityksestä on turha keskustella ja varsinkin kinata) kourissa joku varmasti nyt muistaa senkin, että Suomen lämpenevät keväät olivat vielä pari vuosikymmentä sitten varmin merkki ilmaston lämpenemisestä. Todiste myös teorian oikeellisuudesta.
Tätä käsitystä halutaan kuitenkin ylläpitää (lihav. HJ):
Tutkimus: Kuumien ja kuivien kasvukausien mahdollisuus on kasvanut joka puolella maailmaa, vehnä on pahimmin uhattunaSuomessa ilmastonmuutoksen ja sään ääri-ilmiöiden vaikutukset maatalouteen ovat tutkimuksen perusteella kaksijakoisia.
”Voi sanoa, että Suomessa keskimäärin kasvuolosuhteet ovat parantuneet, koska kasvukausi on pidempi ja lämpöä on enemmän. Mutta kuumuus ja kuivuus aiheuttavat täälläkin ongelmia, ja niiden esiintyvyys myös lisääntyi tutkimusjaksolla”, Heino kertoo.
Vaikka olosuhteiden parantuminen oli pakko myöntää.
Suomen maatalous taitaa olla samassa asemassa kuin
kasvikunta.
***
Ei tämä työ hampaatonta ole lämpötilojen noustessakaan tai kuivuusvaiheiden ehkä yleistyessä:
Oman maan oloihin sopivien lajikkeiden perimästä huolehtiminen on osa huoltovarmuutta Varsinkaan, jos se saa työkalupakkiinsa
lisää välineitä.