Törkeä propagandafilmi

[Heikki Jokipii]

Yksityiskohtainen kritiikki myöhemmin. Eilen se tuli telkkarista, täytynee pakottaa itsensä katsomaan se Areenasta.

Katsoin. Mutta tuo (lupaamani kritiikki) ei olekaan niin helppoa. Siihen oli pakattu vanhat väitteet (Seralini, jäämät äidinmaidossa, se syöpäriski) ja koko joukko uusia (karjan, sikojen ja lehmien, hedelmällisyyden lasku, maaperän heikkeneminen, epämuodostumat sekä eläimillä että ihmisillä). Plus iso ripaus salaliittoteoriaa, että virallista tutkimusta asiassa estetään ja/tai ohjataan.

Tosin myös viranomaisille annettiin puheenvuoro. Mutta selvästi pyrittiin kuvaan, ettei heihin voi luottaa.

Tuollainen filmi vaatisi ehdottomasti myös tekstiversion, jotta väitteet voisi läpi käydä yksityiskohtaisesti, yksi kerrallaan. Tuon dokumentin katsojan pitäisi oikeastaan valmiiksi olla asiantuntija, pystyäkseen sitä arvioimaan. Paitsi itse tieteessä, myös politiikassa.

[Heikki Jokipii]

Tuollainen filmi vaatisi ehdottomasti myös tekstiversion, jotta väitteet voisi läpi käydä yksityiskohtaisesti, yksi kerrallaan. Tuon dokumentin katsojan pitäisi oikeastaan valmiiksi olla asiantuntija, pystyäkseen sitä arvioimaan. Paitsi itse tieteessä, myös politiikassa.

Toinen vaihtoehto olisi tietysti järjestää televisioon asiantuntijakeskustelu, jossa väitteet punnitttaisiin. Mutta kun sellaista ei ole järjestetty, sitten amatöörit noissa asioissa, mutta oman alansa asiantuntijat eli TV-arvostelijat arvioivat (tässä Seurassa):

Ulkolinja: Myrkkyä pelloille – viiltävä analyysi rahan vallasta

Ulkolinjan saksalaisdokumentissa asiaan on perehdytty huolellisesti. Ohjelma esittää vahvoja väitteitä siitä, että tilaaja on monissa kohdin saattanut itse vaikuttaa tutkimustuloksiin. Eikä ihme, sillä myrkkybisneksessä liikkuvat miljardit.

Myrkkyä pelloille? on jälleen yksi viiltävä analyysi rahan vallan vaikutuksista.

Ja huolellisesta sen tutustumisen on täytynyt olla, jos on noin pitkä ohjelma tehty? Selvästi ammattitaidollakin.

Tuo salaliittoteoria ohjelmassa oli kai välttämätön: se tehtiin v. 2016, jolloin tasaiseen tahtiin tuli tietoja, että suuret tutkimusorganisaatiot (EFSA, EPA, ECHA ...) olivat päätyneet "vapauttavaan tuomioon". Jotenkin se oli selitettavä pois.

[Heikki Jokipii]

Mutta nyt Docventures tarjoaakin tällaista (TV2 ke 25.10 klo 21, varmaan jälkeenpäin Areenassakin):

Riku Rantala: Jos tunnepitoinen GM-viha ei muutu, maapallolta loppuu ruoka!

Ja mukana on asiantuntijakeskustelu! Mukana tuossa mainittujen lisäksi on meidän tietojemme mukaan myös mm. jo hyvin tuntemamme Jussi Tammisola.

[Heikki Jokipii]

Jotensakin kehnoa ohjelmakoordinaatiota tämä:

TV1 Prisma esittää myös tänään englantilaisen dokumentin "Tulevaisuuden ruoka" klo 19. Vaikkei se mene päällekkäin em. Docventures -ohjelman kanssa, harva asiasta kiinnostunutkaan (kuten minä olen) jaksaa istua monta tuntia saman asian parissa, samana iltana.

No, onneksi on Areena. Tuohonkin ohjelmaan varman palaamme myöhemmin.

[Heikki Jokipii]

En ehtinyt/eilen kuitenkaan jaksanut (nykyisin hyvin iltauninen!) tuota dokumenttia katsoa, mutta Kansan Uutisten toimittaja ehti.  Ja suhtautuu tässä siihen äärimmäisen epäluuloisesti:

DOCVENTURES: PROPAGANDARUISKE GEENITEKNIIKAN PUOLESTA

Kokonaisuus on ovelan ankeriasmaisesti luikerteleva. Tuloksena on tieteellisyyden nimissä, mutta samalla läpinäkyvästi tehty propagandaisku geenimuuntelun puolesta.

Ei kun tuo on päivätty jo eilen ("25.10.2017 18.05"). Eli toimittaja oli nähnyt sen ennakkonäytöksessä.

Tietysti KU:ssa täytyy tuoda esiin tämä:

Alun perinkään ei ollut salaisuus, että dokkari tehdään huomioimalla myös elintarvike- ja kemianteollisuuden intressit. Hankkeen synnyn taustavaikuttajiin on kuulunut muun muassa Monsanto-jätti, jonka kyseenalaisia edesottamuksia on viime aikoina puitu EU:ta myöten.

Äskettäin Ranskan johtaviin sanomalehtiin kuuluva Le Monde toi julki Monsanton liikestrategiaa (”Monsanto Papers”) koskien muun muassa kiisteltyä rikkakasvien torjunta-ainetta glyfosaattia; se jää dokumentissa pelkän maininnan varaan. *) Yhtiön osalta dokumentti luiskahtaa suorastaan lipeväksi mainokseksi.

Minä tulkitsen tuon kaiken melkeinpä suosituksena: dokkari siis kannattaa katsoa! 

________

*) jota asiaa sitten EU:n parlamenttikin käsitteli, ks. täältä.

[Heikki Jokipii]

Taas on tällainen tehty ja tulossa:

Viewpoint: Documentary ‘Modified’ peddles falsehoods about GMOs, pesticides and ‘corporate control’ of food

Eiköhän YLE ja sen Ulkolinja kohta ota sen näytettäväkseen?

[Heikki Jokipii]

Kertomus siitä, miten GMO-myönteisen filmin esittämistä pyritään sabotoimaan eli estämään Ranskassa:

Pro-GMO documentary ‘Food Evolution’ censored in France?

Kyse on samasta filmistä, jonka Docventures esitti Suomessa. Ja josta Kansan Uutiset "repi pelihousunsa". Ks. edellä 26.10.17.

[Heikki Jokipii]

Tällainen filmi on tulossa:

Viewpoint: Anti-Monsanto film ‘Percy’ will aid public confusion about crop biotech

Emmmekä siis aiemman kokemuksemme pohjalta ole yllättyneitä, jos se myöhemmin tulee YLE:ssä esitettäväksi.

[Heikki Jokipii]

Olemme valitelleet sitä, että filmit usein ovat kritiikin ulottumattomissa. Mutta nyt ei olekaan käynyt näin:

‘Percy’ director defends anti-Monsanto film against charges of inaccuracy from farmers

'Based on lies': New movie chronicling Sask. farmer's GMO court battle proves divisive in his home province

[Heikki Jokipii]

Näin meille kaikille käy:

Percy Schmeiser, farmer made famous by legal battle with Monsanto, dies at 89

Vanhojen roomalaisten ohjetta, että kuolleista ei mitään muuta kuin hyvää, joudumme tässä tapauksessa kuitenkin noudattamaan vain soveltuvin osin.

[Heikki Jokipii]

Joku muukin on havainnut saman asian:

Propaganda films disguised as documentaries continue to take aim at agriculture

Tuon Schmeiser-filmin nyt saama vastaanotto osoittaa, että monikin muu.

PS. Tuo nyt alkanut Pro Luomun suuri luomukampanja näyttää paljolti tukeutuvan lyhyisiin videonpätkiin. Mutta ne tulevat nähdäkseni olemaan reilusti mainoksia, eivätkä tekeydy dokumenteiksi. — Kun katson televisiota niin vähän, en tiedä onko niitä siellä jo näkynyt. Mutta tuon linkin kautta ne löytää. Kas, hupsista, näin tultiin itsekin osallistuneeksi tuohon kampanjaan. 

[Heikki Jokipii]

Tällainenkin dokumenttifilmi on nyt Areenassa nähtävillä:

Historia: Suurten satojen mies

Norman Borlaug oli yhdysvaltalainen Nobelin rauhanpalkinnon saanut maataloustieteilijä, joka työssään taisteli nälänhätää vastaan vehnänjalostuksen ja ruoantuotannon tehostamisen avulla. On arvioitu, että Borlaugin alullepantu vihreä vallankumous pelasti noin miljardi ihmishenkeä. T: Apograph Productions/WGBH, Yhdysvallat

Tasapainottamassa YLE:n tarjontaa. Vertaa edellä.

[Heikki Jokipii]

Dramaattisesta nimestään huolimatta saattaisi olla tasapuolinen:

Pieleen mennyt historia
1900-luvun tärkein keksintö kylvi kuolemaa ja ruokki miljardeja ihmisiä

Audio, ei filmi. YLE Areena.