Author Topic: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet  (Read 174482 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25024
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #450 on: 26.07.20 - klo:17:02 »
Nyt meille täytyy riittää tämä otsikon ja ingressin tieto:

Tuotantoeläinten hyvinvoinnista kertovaa pakkausmerkintää valmistellaan täydellä höyryllä
Merkin valmistelutyö on edennyt loppusuoralle.


Mutta varmaankin siis hyvin pian tulee lisätietoa.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25024
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #451 on: 17.08.20 - klo:13:57 »
Tee sitten näitä vastaan suoja-aitoja:

https://twitter.com/i/status/1293783612568096768

Annaleena Ylhäisen uudelleen twiittaama.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25024
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #452 on: 20.08.20 - klo:11:01 »
Jos tavoite on päästä niistä eroon, miksiköhän asiassa on tällainen rajoitus (lihav. HJ):

KORONAEPIDEMIA ROMAHDUTTI VILLISIAN METSÄSTYKSEN JA KASVATTI ASF:N ESIINTYMISRISKIÄ SUOMESSA

Quote
Villisikakannat ovat kasvaneet myös Suomessa ja MTK:n Sikaverkosto haluaakin muistuttaa, että juuri nyt on otollinen aika metsästää villisikoja, jotta niiden määrä ei pääse hallitsemattomaksi. Villisikojen metsästys on sallittua ympäri vuoden, paitsi jos emakolla on porsaita. Koska nyt on menossa porsaiden vieroittuminen emoistaan, on paras ajankohta metsästää villisikoja ja ehkäistä reviirien leviäminen uusille alueille.


Jos tarkoitus olisi vain pitää kannan kokoa kohtuullisena, kuten esim. hirvissä, ymmärtäisin tuon paremmin. Varoitellaanko rottien kohdalla siitä, että niitä ei saa hävittää, jos rottaemoilla on poikasia?

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25024
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #453 on: 24.08.20 - klo:06:12 »
Tässä pysymme:

... niin ottaisivat, nämä hesalaiset, mieluummin kissan tai kanarialinnun, hoivailuhalujensa tyydyttämiseksi. Kananmunia sa Helsingissä kaupasta, hyvin läheltä, hyvin edullisesti (halvimmillaan tuolla kananvuokran hinnalla lähes 20 kiloa!). Talvihoitoon palautettava kana palauttaa  mukanaan kesän aikana hankkimansa tauditkin.

PS. Asiastahan saa melkein itsestään samanlaisen (eläinsuojelullisen) iskulauseen, joka on jo sanottu kissoista: kaupunkilainen, älä ota kesäkanaa!

Koska tällaistakin on nyttemmin ilmennyt:

Näin kotikanan asianmukainen lopetus etenee: munintakanan voi hyödyntää myös keittiössä

Quote
Metsään hylätyt kesäkanat kuohuttavat. Lintujen lopetus ei ole mukavaa, mutta osaava ihminen säästää eläimet turhalta kärsimykseltä.

Kanoista on pelätty tulevan kesäkissailmiön jatke. Jämsässä metsästä löytyi hiljattain muovikassiin hylätty kukko ja kana (IL 10.8.).

Syyksi kesäkanojen hylkäämiselle on arveltu sitä, ettei siipikarjaa osata tai pystytä lopettamaan.
Haluatko jatkaa lukemista?
(lihav. HJ)
« Last Edit: 24.08.20 - klo:06:21 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25024
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #454 on: 27.08.20 - klo:08:41 »
Prisma myy tällaista:

Kana (Kovakantinen kirja)

Quote
Lemmikkinä kana on tullut yleisemmäksi ja on lisännyt ihmisten mielenkiintoa maatilaeläimiin. Kana ja kukko ovat hurmaavia eläimiä. Suomessa lemmikkikanoiksi sopivat maatiaiskanat, silkkikanat ja kääpiökanarodut.

-Runsaasti vinkkejä lemmikin kanssa puuhasteluun

-Selkeä jaottelu auttaa löytämään tarvittavan tiedon nopeasti


Kertoisivat mieluummin, miten paljon edullisemmin kananmunia ja kanan lihaa saa heidän elintarvikeosastoltaan. Ja miten monet seikat puhuvat jonkun muun lemmikin hankkimisen puolesta. Myös kanan itsensä näkökulmasta.
« Last Edit: 27.08.20 - klo:08:44 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25024
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #455 on: 30.08.20 - klo:06:25 »
Tämä on jotenkin hyvin ymmärrettävää:

Vain 13 prosenttia vastustaa – suuri enemmistö sallisi valkoposkihanhien metsästyksen

Kun ne ovat jo pitkälle kotieläimiä, eli ihminen suurelta osin ruokkii ne, mikseivät ne voisi olla myös tuotantoeläimiä? Että niitä voisi syödä. Kun laji ei ole uhanalainen.

Tällainenkin menee tämän suojelun kustannus-hyöty-arvioinnissa sinne miinuspuolelle:

Valkoposkihanhet romahduttivat syyskasvien viljelyn – lintuparvien aiheuttamat ongelmat eivät rajoitu vain kevääseen ja nurmiin

Quote
Syysviljojen viljelyyn olisi halukkuutta itärajan kunnissa, mutta niitä ei uskalleta edes kokeilla valkoposkien takia

Niin, kuinka tämän nyt selittäisi? Joskus ilmaisemme sympatiamme luonnon kasveille ja eläimille, kun vaadimme, että ihminen hankkisi ravintonsa niin pienellä alalla kuin mahdollista. Toivommeko tuossa, että myös valkoposkihanhet vastavuoroisesti omaksuisivat saman linjan?  ;D
« Last Edit: 30.08.20 - klo:06:47 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25024
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #456 on: 02.09.20 - klo:07:24 »
Nyt on tähän asiaan ehdotus olemassa:

Valkoposkihanhityöryhmän ehdotukset julki: Luonnonsuojeluliitto kannattaa lintupeltojen lisäämistä

Kun kyse ei ole oikeasti uhanalaisesta lajista, on aika mekaanista luonnonsuojelua asettua kannattamaan muita keinoja kuin metsästystä.

Ihan luonnonsuojelullinen ehdotus myös olisi, että kannattaisi petojen lisäämistä!  8)

Quote
Työryhmä totesi itsekin, ettei lintudirektiivi mahdollista yleistä valkoposkihanhen metsästystä. Poikkeuslupia voi kuitenkin tarvittaessa hakea isojen vahinkojen takia, ellei muita ratkaisuja ole.


Aivan, mutta eräs työryhmän ehdotuksista oli Hesarin mukaan se, että direktiiviä muutetaan. Eli Suomi tekisi siitä aloitteen.
« Last Edit: 16.10.20 - klo:05:49 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25024
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #457 on: 09.09.20 - klo:05:16 »
Asiassa ajauduttiin paremman puutteessa järjen käyttöön:

Valkoposkihanhien ampumiseen myönnettiin poikkeuslupia – myönnetyillä luvilla saa ampua yhteensä 3 555 valkoposkea syksyn aikana

Quote
Lähestyvän valkoposkihanhien syysmuuton vuoksi päätökset on annettu välittömällä täytäntöönpanolla. Pääosa lupa-alueista sijoittuu Parikkalaan, Kiteelle ja Tohmajärvelle.
« Last Edit: 09.09.20 - klo:05:22 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25024
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #458 on: 11.09.20 - klo:09:53 »
Se on oikeastaan liiankin tarkkaa, tavallaan melkein väärin:

Afrikkalaisen sikaruton leviäminen Saksaan saattaa sekoittaa merkittävästi maailman lihamarkkinoita

Koko tuon hässäkän aiheutti siis metsästä löytynyt kuollut villisika. Yksikään kesysika ei ole sairastunut. Ei oikeastaan sanoa, että saksalaiset olisivat tehneet mitään väärin.

Jos tuosta Suomessa itsekkäästi iloitaan, kun siis oman sianlihan vientimahdollisuudet paranevat, se ilo voi päättyä itkuun koska tahansa, yhden villisianraadon jälkeen.
« Last Edit: 11.09.20 - klo:10:01 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25024
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #459 on: 12.09.20 - klo:04:13 »
Svenska YLE esitteli 15.07.2020 asian tavanomaisen kaksijakoisesti:

Hur ska man välja de mest djurvänliga äggen i butiken? Besök på ekogård ger en uppfattning om hönornas uteliv

Quote
Ekologiskt förpliktar

Det som krävs för att äggproduktion ska kallas ekologisk är att hönorna får röra sig fritt med högst sex hönor per kvadratmeter och kunna vara utomhus åtminstone mellan juni och oktober.

Vidare ska hönsen ha naturligt ljus, möjlighet att lägga ägg i bon, sova på sittpinnar, krafsa, picka och sandbada samt äta ekologiskt foder.
(lihav. tekstissä HJ)

Eli tavanomaisessa eivät kanat voi hyvin, luomussa voivat. Ja siihen kuuluu tuo lihavoimani, tietysti. Se, ettei se lisää kanojen hyvinvointia, mutta lisää kyllä tuotteiden (munien) hintaa, ohitettiin maininnatta.
« Last Edit: 12.09.20 - klo:06:54 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25024
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #460 on: 13.09.20 - klo:07:37 »
Maaseudun Tulevaisuus:

Viime talvi oli otollinen villisikojen lisääntymiselle, mutta toistaiseksi kannan kokoa on vaikea arvioida

Quote
Villisikakannasta saadaan yleensä lisää tietoa hirvijahdin alkaessa lokakuun puolivälissä.

Mutta koska saamme lisää tietoa tästä:

Koronavirus ihmisille on pikkujuttu siihen nähden mitä ASF tekee sioille:

China closes in on vaccine for deadly pig virus

Quote
African swine fever has wiped out 40% of the country’s 440 million pigs.
[...]
China is determined to invest unlimited resources in vaccine development, says Bu. The country has suffered huge economic losses as a result of the virus — China’s pig population of more than 440 million has been reduced by 40% since the virus first appeared in the northeastern city of Shenyang in August 2018 — although the outbreak seems to be under control now, says Bu.

Virologists say that the Chinese team has gone further than any other group in testing the safety and efficacy of a vaccine. The data look promising, says Daniel Rock, a virologist at the University of Illinois at Urbana-Champaign.


Ja Kiina on siis vakaasti päättänyt edetä tuota tietä, eli kehittää rokotettaan, isolla rahalla. Ja päätöstä näyttää tukevan amerikkalainen virologi, jonka mukaan tähänastiset tulokset ovat lupaavia.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25024
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #461 on: 17.09.20 - klo:08:07 »
Jotenkin tuntuu kohtuuttomalta valkoposkihanhen ylenmääräinen suojelu:

Äärimmäisen uhanalaiset kiljuhanhet yllättivät Limingassa - WWF vetoaa: Älkää ampuko

Quote
Tunturi-Lapissa pesivä kiljuhanhi on Pohjolan uhanalaisimpia pesimälintuja. Sen pelastamiseksi sukupuutolta on tehty vuosikymmenten ajan kansainvälistä yhteistyötä. Pohjolan kanta oli pienimmillään alle 20 paria, mutta se on viime vuosina elpynyt noin 40 pariin.

Jäljellä arvellaan olevan 120-130 lintua. Pääsyynä katoon on ollut taannoinen laaja metsästys. Nykyisin kiljuhanhi on rauhoitettu kaikkialla Euroopassa, mutta edelleen niitä ammutaan eri puolilla maailmaa.

Kun sen kohdalla lukee näin: "Uhanalaisuusluokitus: Elinvoimainen (Populaatio kasvussa)"
« Last Edit: 17.09.20 - klo:08:11 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25024
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #462 on: 20.09.20 - klo:08:02 »
Otsikon pääasia on tärkein:

Ympäristöministeri Krista Mikkonen: Valkoposkihanhi ei enää pääsisi suojeltavien lajien listalle

Quote
Mikkonen uskoo, että jos suojeltujen lajien lista avattaisiin ja päivitettäisiin, valkoposkihanhi otettaisiin todennäköisesti pois sieltä. Listan päivittäminen on kuitenkin liian kuuma peruna, sillä listalle olisi paljon uusia tulokkaita, joiden tilanne on heikentynyt, Mikkonen sanoo.

– Siinä on varmaan tällaisia poliittisia hankaluuksia avata sitä, koska toiset pelkäävät, että jos se päivitettäisiin, sinne menisi niin paljon uusia lajeja. Ei haluta, että niitä pitää huomioida monessa toiminnassa.

Mikkosen mukaan EU:ssa kuitenkin pohditaan, voisiko valkoposkihanhelle miettiä kannanhoitosuunnitelmaa, koska tilanne on haastava monessa maassa.


Kurkkudirektiivistä muistamme, että EU kyllä pystyy muuttamaan päätöksiään. Mutta siihen kuluu aina aikaa.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25024
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #463 on: 25.09.20 - klo:04:25 »
Otetaan tästä vain kuvateksti:

Hanhinyrkin tavoittelemat lintupellot haukkaisivat ison loven viljelyalaan muuttoreitin varrella

Quote
Pahimmalle hanhituhoalueelle sijoitettuna hanhipellot veisivät noin kuudenneksen viljelymaista.


Siihen nähden, että kyse on lajista, joka Mikkosen mukaan joutaisi pois suojeltavien joukosta, tuollainen uhraus kuulostaa varsin suurelta.

Toisaalta Pohjois-Karjalan Ely-keskus on perinteisesti ollut ylpeä alueensa suuresta luomualan osuudesta. Se on Ruokaviraston viimeisen tiedon mukaan 27,9%. Eikä niitäkään hehtaareilta paljon syötävää ihmisille tule.
« Last Edit: 25.09.20 - klo:04:45 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25024
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #464 on: 06.10.20 - klo:04:13 »
... niin eikö sekin osaltaan tue näkemystä, että eläinsuojelumääräysten pitäisi olla EU:n yhteisiä, kansalllnen lainsäädäntö asiassa on vähän "tårta på tårta". Sikojen lisätila voisi sitten olla vaikka sen hyvinvointimerkin asia?

Tietysti edellyttäen, että EU:ssa myös noudatetaan yhteisesti sovittua, eikä anneta kerkeästi poikkeuslupia. Tätä kansalaisaloitetta voi kyllä ymmärtää:

Kansalaisaloite: Sianlihalle ei maahantuontilupaa, jos saparot on katkaistu

Quote
Rutiininomainen saparonkatkaisu on vastoin EU:n direktiiviä.
[...]
Saparonkatkaisu tehdään useimmissa EU-maissa rutiininomaisesti.


Tilanne sian häntien typistämisessä jatkuu EU:sa ennallaan:

Routine illegal pig-tail docking continues unabated in the EU

Quote
Despite the fact that the practice was outlawed over 20 years ago, only two member states have banned pig-tail docking, according to a Commission response offered to a parliamentary question on the matter.