Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet

[Heikki Jokipii]

Lidlin päätös menee kuin eteenpäin kuin juna siinäkin mielessä, että se näyttää vetävän muut kaupparyhmät perässään:

Monet kananmunantuottajat ahdingossa toistuvista muutoksista – Tuottaja: “Minä en kanoistani luovu"

Kaupoista Lidl on jo luopunut virikehäkkimunista, viiden-kuuden vuoden päästä luopuvat S-ryhmä ja Kesko. Tuottajille muutos tietää isoja investointeja, joista edellisetkään eivät välttämättä ole kaikilla maksettuina.

Kun tuosta saatava hyöty eläinten hyvinvoinnissa on luultavasti hyvin vähäinen, voimme hyvin ymmärtää tämän jupinan:

"Lidliin ei kelpaa virikehäkeissä kasvatettu kananmuna, miksi ulkomailta tuotu sianliha kelpaa? Kaupat voisivat vaatia sioilta pitkää häntää ja salmonellavapautta", linjaa Sikayrittäjien puheenjohtaja

Suomalaissikojen terveet saparot ja salmonellavapaus eivät näy tuottajille maksettavassa hinnassa.

Saparoista kun sentään on olemassa EU-direktiivi (jota kuitenkaan muualla EU:ssa ei noudateta). (Virike)häkkien kiellosta ei ole, eikä Suomen päätöstäkään. Tosin sitä kovasti yritetään sellaiseksi saada.

Salmonellasta ja kanoista on meillä myös täällä siellä täällä juttua.

Hinnoissa tyytynemme tähän noin vuoden vanhaan tietoon:

Seutu-Sanomista tällainen aika tuote tieto:

Huhtikuussa virikehäkkimunan tuottajahinta oli 95 senttiä kilolta, lattiakanalan munan 114 senttiä, ulkokanalan munan 138 senttiä ja luomumunan 264 senttiä.

Niihin sitten vielä kaupan katteet päälle. Lidl ei muuten netissä kerro hintojaan yhtä auliisti ja avoimesti kuin S-ryhmä.

Päivitetäänpä tänne myös tieto kysynnästä:

Kanatalous Suomessa:

- Suomessa on 270 kananmunatalouteen keskittynyttä maatilaa.

- Vuonna 2019 58 % kananmunista tuotettiin virike/pienryhmäkanaloissa, 32 % lattiakanaloissa, 7 % luomukanaloissa ja 2 % ulkokanaloissa.

- Tuotannosta 64% Varsinais-Suomessa, 8% Pohjanmaalla, 7% Satakunnassa ja 5% Etelä-Pohjanmaalla.

Niinpä mitään erityistä painetta ei ole tullut kuluttajien taholta, sen enempää Lidlille kuin muillekaan. Koska nuo luvut vastaavat kyllä myytyjäkin määriä.

[Heikki Jokipii]

Näin:

Viranomaisten raportti karua luettavaa: Afrikkalainen sikarutto jyllää EU:ssa torjuntatoimista huolimatta

Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto EFSA toteaa analyysissään, että aidat ovat epäkäytännöllinen keino estää vaarallisen sikataudin leviäminen.

Tarkoitettiinko maiden välille pystytettyjä aitoja? Vai sikaloiden ympärille pystytettyjä? Vai molempia?

***

Outoa, että näin voi Suomelle käydä:

Kiinassa riehuva sikarutto nosti sianlihan hintaa maailmalla – suomalaiset tuottajat jäivät paitsioon hintarallissa

Suomessa sianlihan tuottajahinta kohosi loka-joulukuussa kaksi prosenttia vuoden takaisesta. Samaan aikaan EU-maissa hinta nousi keskimäärin kolmanneksen.

Toisaalta on kyllä näinkin:

Sikavajetta paikatakseen Kiina on ryhtynyt haalimaan suuria määriä tuontilihaa ulkomailta. Myös suomalaisten lihatalojen sianlihan vienti Kiinaan on kasvanut reippaasti.

Esimerkiksi Atria kertoo tuoreessa osavuosikatsauksessaan isosta harppauksesta Kiinan-viennissä. Viime vuonna Atria vei Suomesta sianlihaa Kiinaan lähes yhdeksän miljoonaa kiloa, kun määrä vuotta aiemmin oli noin neljä miljoonaa kiloa. Yhtiö odottaa viennin kasvavan myös tänä vuonna.

[Heikki Jokipii]

Tällaista ei olisi välttämättä enää tarvittu:

Aktivistiryhmä poisti 22 metriä villisika-aitaa Tanskassa - vaatii eläinten vapaata liikkumista

Poistetut aidan osat ripustettiin näkyville muun muassa Kielin kaupungintalon aukiolle. Aitaa vastaan osoitettiin kuukausi sitten mieltä Flensburgissa.

Vaikka nuo aidat olisikin havaittu suhteellisen tehottomiksi (juuri edellä 18.02.20).

[Heikki Jokipii]

Varauksellisuus ja varovainen suhtautumistapa on syytä säilyttää ...

Kiinan pelätään hätäilevän ASF-rokotteen kanssa – "Tehokkaan ja turvallisen rokotteen kehittäminen on käytännössä osoittautunut erittäin vaikeaksi"

Suomalaiset asiantuntijat suhtautuvat kiinalaisten kertomiin rokoteuutisiin varauksella.

Kiinalainen Harbin instituutti on tiedottanut kehittäneensä rokotteen, joka tehoaa afrikkalaiseen sikaruttoon (ASF). Rokotteen vakuutetaan olevan lisäksi turvallinen, kertoo aiheesta uutisoinut Pig Progress -verkkosivusto.

Löytö julkaistiin ensin tieteellisessä artikkelissa Science China Life Sciences -lehdessä ja siitä kertoi myös uutistoimisto Bloomberg. Rokotteen kehittänyt Kiinan maataloustieteiden akatemian (CAAS) alainen Harbin instituutti kertoo näiden uutisten mukaan, että rokote sisältää elävää virusta, jonka taudinaiheuttamiskykyä on heikennetty.

Rokotteen kehittäneet tutkija kuvaavat, ettei korkeinkaan sialle annettu rokoteannos vaurioittanut sian elimiä tai tuottanut viruspartikkeleita eläimen vereen. Virus myös poistui tutkijaryhmän mukaan rokotetun eläimen elimistöstä noin kahdessa viikossa.

Suomalaiset asiantuntijat suhtautuvat kiinalaisten kertomiin rokoteuutisiin varauksella.

"Kiinassa on kova poliittinen paine kehittää rokote tautiin, joka aiheuttaa valtavia sosioekonomisia haasteita. Tutkijat muualla maailmassa pelkäävät, että rokotekehityksessä Kiinassa hätäillään", jaostopäällikkö Tiina Nokireki Ruokavirastosta toteaa. Hän ei ota kantaa yksittäiseen rokoteuutiseen.

... mutta onko tuossa silti vähän "väärin sammutettu" -henkeä? Kun täällä EU:sakin aloitettiin projekti mutta siitä ei ole vielä kerrottavaa. Ja sen arvioitiinkin kestävän vuosia.

Nyt mekään emme osaa ottaa tuohon ihan selvää kantaa. Mutta kiinnittäisimme huomiota siihen, että juuri edellä 30.01.20 osasimme kertoa myös USA:ssa tehdystä tutkimuksen edistymisestä. Joka siellä kuvattiin läpimurroksi.

Periaatteessa ymmärrän tuon huolen. Mitä varkavampi sairaus, sitä kiireempi on aina tarve käyttöönottoon. Muistan 1980-luvun AIDS/HIV-epidemian: aina kun keksittiin jokin vähänkin lupaavampi lääke, syntyi valtava huuto, että sitä on heti annettava kaikille tarvitseville. Eräässä tapauksessa pystyttiin jopa sabotoimaan tieteellinen testi sen tehosta: vaadittiin (ja saatiin se läpi), että vertailuryhmällekin annetaan ko. lääkettä eikä lumelääkettä (tämä tapahtui USA:ssa).

[Heikki Jokipii]

Koronavirus ihmisille on pikkujuttu siihen nähden mitä ASF tekee sioille:

China closes in on vaccine for deadly pig virus

African swine fever has wiped out 40% of the country’s 440 million pigs.
[...]
China is determined to invest unlimited resources in vaccine development, says Bu. The country has suffered huge economic losses as a result of the virus — China’s pig population of more than 440 million has been reduced by 40% since the virus first appeared in the northeastern city of Shenyang in August 2018 — although the outbreak seems to be under control now, says Bu.

Virologists say that the Chinese team has gone further than any other group in testing the safety and efficacy of a vaccine. The data look promising, says Daniel Rock, a virologist at the University of Illinois at Urbana-Champaign.

Ja Kiina on siis vakaasti päättänyt edetä tuota tietä, eli kehittää rokotettaan, isolla rahalla. Ja päätöstä näyttää tukevan amerikkalainen virologi, jonka mukaan tähänastiset tulokset ovat lupaavia.

[Heikki Jokipii]

Tästä ei ehkä saisi tarkempaa tietoa, vaikka sen saisi lukea kokonaan:

Eläintuotteille suunnitellaan hyvinvointimerkintää, mutta ongelmana on kuluttajien vähäinen maataloustietämys

Mutta sen tuo uutinen kertoo, että hanke on yhä hengissä.

Lähes 80 prosenttia kuluttajista toteaa tietävänsä nykyisestä kotieläintuotannosta vähän tai vain jonkin verran. Kuusi prosenttia toteaa tietojensa olevan olemattomia. Vain kolme prosenttia arvioi tietävänsä eläintuotannosta paljon.

Tällaisia tuloksia saatiin, kun eläinten hyvinvointimerkinnän kehittämiseen tähtäävä hanke tutki kuluttajien mielipiteitä ja pohjatietoja.

Tuossa kysytyt kuluttajat — jotka tietysti nykyisin ovat valtaosin kaupunkilaisia — olivatkin yllättävän rehellisiä.

[Heikki Jokipii]

Niin paljon Kiina uskoo rokotteeseensa, että se aikoo testata sitä näin massiivisesti:

China will test African swine fever vaccine on 10,000–20,000 pigs to ensure it won’t spread virus

Vai onko tuo niin massiivisesti, jos kymmeniä miljoonia sikoja on jo menetetty? Kun Kiinasta on kyse, mittakaavat muuttuvat. Ja niinhän tuolla kerrottiin, että asiaan investoidaan "unlimited resources"!

[Heikki Jokipii]

Tällainen ristiriita on nyt hallituksen sisällä syntymässä:

Ministeri Leppä uskoo metsästykseen tehoon valkoposkihanhiongelman ratkaisussa – ministeri Mikkosen mukaan häirintää ja ampumista voidaan sallia vain hyvin rajoitetusti

Minulla olisi vaatimaton kompromissiehdotus:

Jos hanhet syövät sadon, viljelijä olisi oikeutettu luomukorvauksiin.

Lopputuloshan noissa kahdessa tapauksessa ei niin kovin paljon toisistaan eroaisi. 

[Heikki Jokipii]

Tämä kehitystyö ei nyt saa mediassa paljon huomiota, mutta tässä tällainen toiveikkuutta nostava uutinen:


https://t.co/IeqkW46CU3?amp=1

British ASF vaccine said to protect 100% of pigs
UK scientists have got a step closer to developing a vital vaccine for African Swine Fever (ASF). In a recent trial, 100% of pigs immunised with the new vaccine survived a lethal dose of ASF virus.

[Heikki Jokipii]

Tässä kyllä Kärnä on varsin oikeassa:

Poikkeusluvalla ammutut valkoposkihanhet pitää hävittää joko hautaamalla tai polttamalla – Mikko Kärnä järkyttyi: "Tämä on törkeää ekotuhlausta ja riistan halveksimista"

Kansanedustajan mielestä valkoposkihanhet kuuluvat juuresten ja punaviinin kanssa valurautapataan, eivät polttouuniin.

Tuollaisesta "lainsuojasta" eivät myöskään valkoposkihanhet hyödy. Tilanne on täysin erilainen kuin laittomassa norsunluukaupassa. Se, että Kiina hävittää kaiken takavarikoidun norsunluun, toimii siellä. Mutta tuossa on kyse täysin laillisesta, säännellystä asiasta.

Minulle tuli mieleen vastaava vaatimuksemme vuosien takaa:

Massiivinen luomun makutesti Euroopassa

Euroopassa on paljastunut valtava luomutuotteiden väärennöspetos, josta kerrotaan linkissämme olevassa MTV3:n uutisessa.
[...]
PS. Jos nuo MTV3:n uutisessa mainitut 2500 tonnia takavarikoituja elintarvikkeita ovat muutoin kelvollisia, niin ne ehdottomasti pitäisi jakaa Euroopan puutteenalaisille, joululahjaksi! Skandaali skandaalin päälle olisi, jos ne byrokraattisten määräysten vuoksi jouduttaisiin tuhoamaan.

Vaikka siinä olikin kyse rikoksesta, se mikä jäi, oli sinänsä ihan laillista, oikeaa ruokaa!

[Heikki Jokipii]

Näin Ruotsissa pääsi asia riistäytymään käsistä:

Ingen har svaren på hur vildsvinsfrågan ska lösas
Inte ens de som varnade mest för att låta vildsvinen breda ut sig kunde ana vilken situation Sverige riskerade att försätta sig i. Vi tittar tillbaka på några av de viktiga vägvalen.

Tuolloin joskus ei tietysti ollut tietoa afrikkalaisesta sikarutosta.

[Heikki Jokipii]

Nyt tätä taas mainostetaan (Hesari tänään):

Kesäkanoista tuli suosittu harrastus – syksyllä kanat laitetaan pataan ja ankoista tehdään höyhentyynyjä

Jutussa ei puhuta taloudesta, ei kerrota esimerkiksi, paljonko on kesäkanan vuokra.

Siin hyvin äkkiä olisikin päädytty tällaiseen laskelmaan:

Ja tästä saa laskettua sen taloudellisen hyödyn:

Tilan isäntä Markku Lassila on myynyt tänä kesänä jo noin 300 kanaa 40 euron kappale­hintaan.

Foodiessa äsken kananmunat halvimmillaan olivat vähän yli 2 euroa kilo. Jopa luomumunia sai hintaan 5 euroa kilo. Kun kana saa aikaiseksi vain munan päivässä, on aika nippa nappa, saako se koko kesän aikana "tienattua" hintaansa. Kiloon näytti Foodien kuvissa mahtuvan 10-15 kananmunaa. Kesää kestää noin 100 päivää. Ehkä sen kanan syöminen syksyllä voi vähän tasoittaa tilannetta, mutta tuskin sekään paljon.

Nuo hinnat ovat aika tarkkaan samat edelleen. Kanan vuokrasta/hinnasta ei siis ole nyt tarkkaa tietoa, mutta tuskin se tuosta edellisestä neljästä kympistä laskenutkaan on.

Samainen Markku Lassila mainitaan tuossa uudessakin Hesarin jutussa kanojen vuokraajana. Paperihesarissa oli tänään hiukan eri juttu, mutta Lassila siinäkin. Luomutilaahan hän Tuusulassa pitää, mutta se on toinen juttu.

Edellä on monelta kantilta esitetty perusteet, miksei tuota harrastusta pitäisi suosia tai mainostaa. Näin sen jo 3 vuotta sitten tiivistimme:

... niin ottaisivat, nämä hesalaiset, mieluummin kissan tai kanarialinnun, hoivailuhalujensa tyydyttämiseksi. Kananmunia sa Helsingissä kaupasta, hyvin läheltä, hyvin edullisesti (halvimmillaan tuolla kananvuokran hinnalla lähes 20 kiloa!). Talvihoitoon palautettava kana palauttaa  mukanaan kesän aikana hankkimansa tauditkin.

PS. Asiastahan saa melkein itsestään samanlaisen (eläinsuojelullisen) iskulauseen, joka on jo sanottu kissoista: kaupunkilainen, älä ota kesäkanaa!

[Heikki Jokipii]

Tämä on jotenkin hyvin ymmärrettävää:

Vain 13 prosenttia vastustaa – suuri enemmistö sallisi valkoposkihanhien metsästyksen

Kun ne ovat jo pitkälle kotieläimiä, eli ihminen suurelta osin ruokkii ne, mikseivät ne voisi olla myös tuotantoeläimiä? Että niitä voisi syödä. Kun laji ei ole uhanalainen.

Tuossakin tavallaan nousee esiin tämä näkökulma, jota aiemmin mietimme nk. vieraslajien yhteydessä:

Me olemme, ehkä kyllä vähän toiselta kannalta, tuoneet esiin, että se on valinta, mitä eläimiä kohtelee hyvin. Noiden "vieraslajien" vainoaminen voi olla tietysti maatalouden kannalta perusteltua. Osin tietysti myös muiden, "kotoperäisten" lajien suojelun kannalta. Eli niiden, jotka ovat ymmärtäneet tulla tänne ajoissa, mielellään ennen historiallista aikaa, ja siten ansainneet tuon statuksensa.

Nyt ehkä toisinpäin. Tätä olisi voinut käsitellä toisessakin yhteydessä.

[Heikki Jokipii]

Ruotsissa ollaan jo tässä:

Ruotsin viljelijät kohdanneet vihaa sekä uhkaa ja vaativat valtiolta suojaa työrauhalle – ”Niityt kuuluvat kotirauhan, eivät mielenosoitusten piiriin”

Ruotsin tuottajajärjestö (LRF) on jättänyt oikeusministeri Morgan Johanssonille listan vaatimuksista ja toimenpiteistä eläinaktivistien mielenosoitusten estämiseksi ja elinkeinon harjoittamisrauhan takaamiseksi.

Suomesaa ei nyt tietääkseni tuollaista ilmiötä ei ole esiintynyt. MT ei linkkaa tuohon uutiseen vastaavia uutisia Suomesta.

[Heikki Jokipii]

EU:ssa on vaikeaa saada jokin asia läpi, mutta perinteisesti vielä vaikeampaa saada jokin asia sieltä pois:

Katainen kysyi valkoposkihanhen suojelusta – metsästyksen sijaan EU-komissio kehottaa ratkomaan ristiriitoja hanhien hallinnan foorumilla

Kataisen saama vastaus tukee maa- ja metsätalousministeri Jari Lepän (kesk.) linjaa kansallisten metsästyslupien lisäämisestä.

Vaan olisiko tuossa kuitenkin joku ratkaisu syntymässä?