Author Topic: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet  (Read 174102 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #345 on: 07.10.18 - klo:14:03 »
Se on nyt sitten tätä:

Seiska: Sikarutto ajoi minipossujen omistajat pulaan – sijaiskoteja etsitään kivaasti lisää

Mutta emmehän täällä muutenkaan ole osoittaneet erityistä ymmärrystä harrastelumaataloudelle.
« Last Edit: 07.10.18 - klo:14:07 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #346 on: 12.10.18 - klo:06:25 »
MT:n pitkähkössä artikkelissa käydään läpi koko tämä vaikea problematiikka:

Aina on mätiä omenoita", MTK:n Tiina Linnainmaa haluaa eroon eläimiään rääkkäävistä tuottajista
Vakavien eläinsuojelurikosten taustalta löytyy mielenterveysongelmien lisäksi piittaamattomuutta. Ongelmatapaukset halutaan alalta pois.


Mielenkiintoinen yksityiskohta tai näkökulma on, etteivät pitkät perinteet välttämättä aina ole hyväksi:

Quote
Koposen mielestä on väärin, että veronmaksajien rahoja haaskataan tiloihin, jotka eivät pidä huolta eläimistään. Osalla paineita tuo sukutila ja sen jatkuvuus.

”Joskus jatkajaksi sattuu ihminen, joka ei ole erityisen kiinnostunut ammatista. Karjaa on kuitenkin pidettävä, kun sitä on ollut 1700-luvulta lähtien. Yllättävän moni alun perin vastahakoinen jatkaja pohtii häpeillen, olenko minä se, jolta eläimet lopulta lähtevät?”


PS. Sen sijaan täytynee olla masentavaa kunnollisille (ja mieleltään terveille) tuottajille, että Radio Suomesta sai taas äsken kuulla kliseen, että "tehotuotettu" liha ei ole "eettistä", verrattuna esim. hirvenlihaan.
« Last Edit: 13.10.18 - klo:06:14 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #347 on: 13.10.18 - klo:06:05 »
Hiukan tässä on jo hysterian tai paniikin makua:

Belgiassa teurastettu jo 4 000 sikaa afrikkalaisen sikaruton leviämisen ehkäisemiseksi

Jos on yhä näin:

Quote
Belgian viranomaiset huomauttavat, että afrikkalaista sikaruttoa on löytynyt vain Etelä-Belgiasta villisioista eikä tautia ole löytynyt sikaloista.

Mutta ehkäpä viranomaiset siellä tietävät, mitä tekevät. Eikä meillä ole vielä kokemusta siitä,  mitä Suomessa sitten tapahtuu, jos ensimmäinen sairastunut villisika täältä löytyy.
« Last Edit: 13.10.18 - klo:06:11 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #348 on: 13.10.18 - klo:07:54 »
Tietysti juuri nyt on heidän yritettävä, kun lakiehdotus on eduskunnassa:

Alkaako kohta viimeinen taistelu? Eläinoikeusliike kokoaa rivejään ja nostaa päätään jopa turkistarhauksen sydänmailla Pohjanmaalla

Vaikka turkistarhauksesta puhutaan, tällaiseen totaalinjaan asia liittyy:

Quote
Haapanenkaan ei löytänyt kotipesää heti.

– Etsin netistä tietoa eläinoikeusjärjestöistä ja ajattelin, että onpa siellä outoa porukkaa. Eivät syö edes lihaa!

Nyt Haapanen on itsekin outoa porukkaa. Hänelle lopullinen käännekohta oli Vegaaniliiton ja Oikeutta eläimille -järjestön vegaanihaaste, johon hän osallistui vuonna 2014. Ja oma paikka löytyi Seinäjoen ryhmän perustamisen myötä kaksi vuotta myöhemmin.

Saarasen reitti eläinaktivistiksi on suorempi. Hän herkistyi eläinten hädälle yläasteikäisenä, kun koulussa oppitunnilla näytettiin video turkistarhalta.

– 16 vuotta sitten jätin pois punaisen lihan, ja siitä sitten jatkoin askel askelelta eteenpäin.

Mutta tuntuu siltä, että mitään sellaista esitystä ei voi olla olemassa, jonka eduskunta voisi hyväksyä ja joka tuollekin joukolle kelpaisi. Luultavasti eläinten olot eivät heidän silmissään koskaan voi muuttua paremmiksi. Jos ja kun ihminen niitä jollakin tavalla hyväkseen käyttää.

Eli eläinsuojelulaki luultavasti kuitenkin hyväksytään suurin piirtein ehdotetussa muodossa. Heidän raivokkaiden (some-) protestiensa säestyksellä. Mutta siinä kaikki, siinä se sitten on tuo viimeinen taistelu.
« Last Edit: 13.10.18 - klo:08:24 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #349 on: 14.10.18 - klo:22:12 »
Maksullisen uutisen otsikko MT:ssa (lihav. HJ):

"Kotieläintiloille tehdään liki 4 000 eläinsuojelutarkastusta vuodessa – heikon rehusadon pelätään poikivan laiminlyöntejä"

Tällaisenkin riskin katsotaan siis olevan olemassa.

PS. Tätäkin asia varmaan seuraamme, kun yleisesti seuraamme sitä, mihin tavanomainen sato ja luomusato tänä ja ensi vuonna riittävät.
« Last Edit: 15.10.18 - klo:06:35 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #350 on: 17.10.18 - klo:04:11 »
Tässä vetoomuksessa ...

Eläinsuojelujärjestöt yrittävät vedota eduskuntaan 139 000 allekirjoituksen voimin

... 1. ja 6. kohta ovat radikaaleja, ja poikkeavat kai eniten lakiesityksestä. 1. kohdassa tietysti eniten turkistarhauksen kielto.

Mitä sitten tarkoitetaankaan kansalaisille avoimella valvonnalla? Suuren yleisön konkreettinen tramppaaminen tiloilla olisi kyllä eläintautien kannalta käsittääkseni katastrofi? Avoimuutta eli "läpinäkyvyyttä", kuten nykyisin usein sanotaan, vastaan sinänsä ei tietysti voi olla.

Nyt kun tuota ei edes tehty virallisen kansalaisaloitemenettelyn kautta, eduskunta on täysin vapaa päättämään, ottaako se sitä lainkaan huomioon.
« Last Edit: 17.10.18 - klo:16:50 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #351 on: 17.10.18 - klo:05:48 »
Eli tämä voi onnistua ja pyöriä jonkin aikaa:

Kanala avasi ovensa kuluttajille Laitilassa – ryntäys kuulemaan tuotantotavoista

Kunnes hygieniajärjestelyt kanojenkin osalta pettävät, ja huomataan, että yleisö on kuljettanut kanalaan lintuinfluenssaa tai muita tauteja. Myös muiden eläinten osalta riski on jo huomattukin:

Quote
Kuluttajien pääsy ruuantuotannon alkulähteille on yleensä vaikeaa. Elintarvikkeiden tuottamista valvotaan tiukoilla hygieniamääräyksillä eikä esimerkiksi navetoihin, kanaloihin tai sikaloihin voi päästää yleisöä vapaasti kulkemaan.

***

On se kumma, ettei Suomessa edes yli sadankaan kuluneen vuoden jälkeen luoteta edustuksellisen demokratiaan!  8)

Tai lukutaitoon tai netin käyttötaitoon? Tietoa on varmasti kaikesta tuossa halutusta saatavilla käymättä itse paikalla.
« Last Edit: 17.10.18 - klo:16:45 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #352 on: 17.10.18 - klo:14:31 »
Land & Lantbruk tarjoaa meille tällaisen pikku videopätkän, jossa villisika puskee itsensä sikäläisen suoja-aidan läpi:

https://www.landlantbruk.se/lantbruk/se-vildsvinet-som-bara-ska-igenom-stangslet/

Tiedä häntä sitten, olisiko tällä relevanssia suomalaisten määräysten kannalta. Ehkäpä ei, luultavasti Suomen viranomaiset ovat ottaneet huomioon suoja-aitamääräyksiä antaessaan, että villisiat voivat olla kovia karjuja.  ;D
« Last Edit: 17.10.18 - klo:16:38 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #353 on: 18.10.18 - klo:07:20 »
Taitaa muuten ikimuistoinen sanonta lehmän hermoista olla harhaanjohtava, jos tähän on uskominen:

Stressitön lehmä on tyytyväinen lehmä - nämä tekijät vähentävät lehmien stressitasoja

Erityisesti nämä olivat tutkimuksessa yllättäviä havaintoja:

Quote
Yllättävämpiä stressitekijöitä lehmille olivat kirkkaat värit sekä suuret tumman ja vaalean värin kontrastit. Tutkimuksen mukaan lehmät eivät myöskään pitäneet vesilätäköistä.

Näiden tekijöiden poistaminen laski tutkimuksessa lehmien stressitasoja. Pienilläkin asioilla voi siis olla vaikutusta lehmien hyvinvointiin.

Tämän mukaan siat olisivat vielä vaativaisempia, jos niille oikein halutaan mieliksi olla:

Brasilialaisyliopiston tutkija selvitti: Bachin musiikki saa siat kasvamaan paremmin
Nahistelu väheni ja leikkiminen lisääntyi.


Quote
Klassinen musiikki rauhoittaa sikoja ja parantaa niiden rehunkäyttöä, brasilialaisessa yliopistossa todettiin.

Jutussa mainittu kappale on oikein kaunis.*) Luultavasti sioille kelpasi äänite, eikä sellistin tarvinnut Itse olla sikalassa soittamassa, vaikkei tämä jutusta selvinnyt. Seuraava selvitettävä asiaa varmaankin onkin jo jutussa esilletullut, että toimisiko tuossa myös hevimusiikki.

______

*) soitettiin tuo illalla kotona. Vaimo laittoi pari voileipää, kun pyysin.
« Last Edit: 18.10.18 - klo:08:11 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #354 on: 24.10.18 - klo:07:00 »
Kiinalaiset ja venäläiset tiedemiehet keskustelevat, jopa kinastelevat siitä, mitä kautta ASF on Kiinaan tullut. Kiinalaisten näkemys on, että se on tullut Venäjän kautta ja siis villisikojen mukana. Venäläiset ovat tuoneet esille teorian, että se on tullut suoraan, ruokakuljetusten mukana, muuta kautta. Molemmilla näkökannoilla on omat perustelunsa.

Oli miten oli, Suomella on täysi syy näihin toimenpiteisiin:

Ruokakoira Aino saa kollegan ja tiedotuskampanja laajenee – sikaruton torjuntaan 1,81 miljoonan lisärahoitus

USA:ssakin ollaan asiassa varpaillaan, vaikka villisioille käytettävissä olevaa maayhteyttä ei mantereelle ole, eikä sianlihatuotteita maahan juuri tuoda (jos ollenkaan?). Mutta tauti pystyykin leviämään hyvin yllättävillä tavoilla, ihmisen mukana. Vrt. vaikka tuo Belgian tapaus, edellä, jossa tällaistakin leviämistietä on ehdotettu:

Quote
Afrikkalaisen sikaruton (ASF) epäillään levinneen Belgiaan armeijan kaluston mukana Puolasta ja Baltiasta, joissa Belgian puolustusvoimat osallistui sotaharjoitukseen.

Me ryhdyimme seuraamaan asiaa, koska se liittyi myös luomusikojen ulkoiluun. Ilmeisesti tässä ulkoilussa ei ole ongelmia ilmennyt, koska siitä ei mainita tuossakaan uutisessa mitään. Kaiketi kaikki tarvittavat aidat on saatu rakennetuksi (ks. edellä 3.9.18). Mutta edelleenkään ei ole varaa määräyksistö yhtään lipsua.

Sääliä ei voi nyt osoittaa villisikojakaan kohtaan:

Quote
:-)Leppä kävi viime viikolla Venäjällä ja siellä puhuttiin ASF:stä. Esimerkiksi villisikojen pyytämistä loukuilla voidaan uudistaa.
« Last Edit: 24.10.18 - klo:15:42 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #355 on: 25.10.18 - klo:07:22 »
Vai ovatko syynä sioille syötetyt ruoantähteet:

China blames feeding kitchen waste to pigs for African swine fever spread

Mutta Pasteurin jälkeen meidän on ollut pakko kysyä, miten ne ASF-pöpöt sitten ovat tiensä niihin tähteisiin löytäneet. Tällainen varotoimenpide ei tietysti koskaan ole pahasta ...

Quote
Kitchen waste or swill is widely used in China to feed hogs, particularly by small farmers, as it is cheaper than manufactured pig feed.

Regulations require that the swill must be heated to a certain temperature before being consumed but industry experts say that step is often skipped.
(lihav. HJ)

... koska sillä torjutaan muitakin riskejä. Vaihtoehtoisesti voitaisiin kai käyttää säteilytystä?

 Mutta silti tuo kysymyksemme on aiheellinen.
« Last Edit: 25.10.18 - klo:07:43 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #356 on: 08.11.18 - klo:08:45 »
Ainakin tässä suhteessa eläinsuojelulain toimeenpano näyttäisi olevan jämäköitymässä:

Eläinsuojelurikoksista määrätään entistä useammin vankeutta

Tämä on eläinsuojelutoimenpide, ei varsinainen rangaistus, mutta tämäkin on hyvä:

Quote
Koskelan tutkimus osoitti, että tuomioistuimet olivat määränneet eläintenpitokieltoja aiempaa enemmän vuoden 2011 muutoksen jälkeen. Kiellot olivat olleet myös aikaisempaa useammin kaikkiin eläinlajeihin kohdistuvia.

Eläinten suojelun kannalta muutosta voidaan pitää hyvänä, sillä Koskelan mukaan ei voida olettaa, että esimerkiksi nautojaan huonosti kohdellut kohtelisi muita eläimiään paremmin.


« Last Edit: 08.11.18 - klo:11:09 by Heikki Jokipii »


Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #358 on: 11.11.18 - klo:06:01 »
Tämä merkki olisi siis kohta puoleen tulossa:

Haluatko ruokapakkaukseen merkinnän eläimen hyvinvoinnista?

Ja näiden asioiden välille aiotaan siinä tehdä selvä ero:

Quote
Suomessa myydään mm. luomu- ja lattiakananmunia. Luokittelu perustuu tuotantotapaan, ei kanojen hyvinvointiin. Jotkut yritykset ovat korostaneet tuotannossaan ja mainonnassaan tuotantoeläinten hyvinvointia jo pitkään. Esimerkiksi Juustoportti lanseerasi lähes neljä vuotta sitten vapaan lehmän maidon.

Eli siis ilmeisesti edetään siihen tapaan kuin toivoimmekin.
« Last Edit: 11.11.18 - klo:09:40 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email