Tarkotin tuossa "ilmastoskeptikkoja".
On sinämsä mielenkiintoista, miksi nämä (paranormaalisuuden ym. suhteen) skeptiset järjestöt ovat
niin tämän nk. konsensuksen kannalla. (Kansainvälisesti se ei muuten ole ihan sataprosentista.)
Ja usein
jopa sen
vuoksi, että se on konsensus eli yksimielisyys.
Useimmissa, ellei kaikissa
muissa asoissa skeptikot
kritisoivat käsitystä, että vallitsevan käsityksen pitäisi olla se oikea, että totuus löydettäsiin äänestämällä tai gallupeilla ...
Sellaista ihmistä muuten, joka olsii ilmastonmutoksen "kieltäjä", tuskin on lukeneistossa olemassa! Tähän ryhmään
luokitellut päinvastoin useimmiten korostavat, miten ilmasto on tuhansien ja miljoonien vuosien aikana
aina välillä rajusti muuttunut ...
***
Vakavammin ja täsmällisemin: yhdistyksemme ei ota kantaa asiaan.
Enkä minäkään - täällä. Mutta olen 100% varma, että tässä asiassa on jokatapauksessa, ihan sen
konsensuksen puitteissa, hurjia ylilyöntejä. Jotka eivät palvele ketään.
Joista yhtenä esimerrkinä on tuo
suomalaisille opiskelijoile tarkoitettu video!