Tulevan Afrikan ihmeen aikataulu

[Heikki Jokipii]

Seuraavanlaisia kansainvälisiä kokouksia on tulossa asian tiimoilta.

Maailmanpankin (joka ei ole vetänyt pois tukeaan IAASTD- fiaskolta!) johtaja Robert Zoellick kuitenkin tukee nyt täysin palkein G8-aloitetta …

Globalisation must connect with African Opportunity

... ja uskoo näin:

The Summit could also operationalise the $20 billion pledge for food security made at Italy’s G-8 meeting with President Obama’s leadership.

eli että G20-kokous voisi tuoda käytäntöön, jalkauttaa ne lupaukset, mitä G8-kokuuksessa annettiin.

Seuraava onki sitten maailman ruokahippukokous Roomassa marraskuussa, jossa ”FAO tavoittelee nälätöntä maailmaa”:

FAO strives for a hunger-free world

Huomatkaa, miten kokouksen julistuksessa myös vedotaan G8:n  Italian L’Aquilan kokoukseen.

***

Sitten joulukuussa onkin odotettavissa yritys vastaiskuun, IFOAMin, kansainvälisen luomuliiton, kokous samasta asiasta. (Linkkaisin sen tähän, mutta hukkasin linkin, enkä nyt sitä löydä uudelleen. Jos joku löytää, kertokoon)

***

PS. 4.0.2009 klo 20:30.

Löysin hukkaamani, tämän IFOAMiin Euroopan osaston - jossa silmämäärä on kuitenkin koko maailma - tilaisuuden linkin:

Organic Food and Farming in times of Climate Change, Biodiversity loss and Global Food Crisis


Minusta tuossa asian esittely = selittely.

Ei haluta myöntää mitään tehoviljelyn ja (erikseen mainittu) suorakylvön saavutuksista. Mutta ne on kuitenkin pakko myöntää olemassa oleviksi ja varteen otettaviksi.  Mutta asia esitetään ovelasti kysymyksinä (salaviesti: voiko näin jatkua tms.)

Köyhää, todella köyhää.

***

Jos kehitys Afrikassa menee, niin kuin uumoilen, uskon sen menevän, kyseinen kokous saattaa olla viimeinen IFOAMin & EU:n iloinen yhteinen kokous. Loppu on sitten samaa selittelyä, kuin neuvostokommunismin kanssa. Jossa vedotaan vilpittömään mieleen ja siihen, ettei mistään mitään kuulemma tiedetty.

(Ja jos/kun Kiina ja USA auttavat Afrikan kehityksen alkuun, meistä eurooppalaisista jää siinne vain paha muisto: ensin imperialisteina ja sitten ekoimperialisteina)

[Heikki Jokipii]

Nyt myös IPS antaa tilaa artikkelille, jossa varovasti, mutta hyvin peitellysti, myönnetään, että teknologia voisi asiassa auttaa:

MOZAMBIQUE: Technology Could Increase Food Harvest and Reduce Poverty

Artikkelissa kuitenkin kerran vilahti sana “fertilizer” (lannoite)! 

Vastaavanlaista ”ujoutta” on myös tässä IPS:n/KEPA:n uutisessa

Maataloustuesta Afrikan pelastus?

Siinäkin sana ”lannoite” esiintyy vain kerran ja kuin ohimennen:”Valtio on korvannut viljelijöille puolet siemen- ja lannoitekuluista.”

[Heikki Jokipii]

FAO ja EU ovat mukana:

Helping farmers in Zimbabwe grow food
14-09-2009
EU and FAO to distribute seeds and fertilizers to 176 000 farmers

Maailmanpankki on mukana:

WB grants Zimbabwe $7 mln in agricultural aid

Esimerkit ovat Zimbabwesta, mutta FAO:n uutisessa luetellaan ne maat, joita EU tukee FAO:n kautta ruoan [tuotannon] "apuvälineissä" (facility):

Other countries receiving EU-funded Food Facility support through FAO are Afghanistan, Burkina Faso, Burundi, Cambodia, Central African Republic, Democratic Republic of the Congo, Eritrea, Guatemala, Guinea Bissau, Haiti, Jamaica, Kenya, Lesotho, Liberia, Mozambique, Nepal, Nicaragua, Niger, Pakistan, Sierra Leone, Somalia, Sri Lanka, Togo and Zambia.

Uutisesta selviää myös, että ainakin Zimbabwessa keritään asiaan ajoissa, kun siemen- ja lannoitepaketit jaetaan syyskuun lopulta alkaen.

PS. 20.9.2009: Tästä uutisesta ...

Zimbabwe to import 350,000 tonnes of wheat

... (jossa pääasiana on tämän vuoden vehnän tuonnin tarve) selvisi, että em. EU:n apu on tähdätty vain tai nimenomaan kaikkein köyhimmille pienviljelijöille. Joilla on käyttävissään vain noin puoli hehtaaria maata.

Sen lisäksi Z:ssa suunnataan samaan tarkoitukseen 200 miljoonaa dollaria. Eli tuen kokonaistaso on samaa luokkaa, mitä Malawissa on ollut, jopa vähän suurempi.

[Heikki Jokipii]

Vieläkään ei KEPA ollut kypsä kertomaan asiasta.

Tämän uutisensa (G20-kokouksesta) yhteydessä se kyllä kertoi, miten maailmanpankki oli muistuttanut, että ”Älkää unohtako köyhiä”, mutta Zoellickin vaatimus luvatun 20 miljardin dollarin maatalouden tuen ”operationalisoinnista” ei mahtunut KEPA:n uutiseen.  Vrt. alkuperäinen uutinen:

UPDATE 2-Don't leave poor behind, World Bank chief tells G20

***

Sitten toisessa KEPAn kolumnissa …

Teknokratian demokratiavajeet

…. Tom Sandell kirjoittaa ...

Mikä sitten neuvoksi?

Aluksi Suomi voisi EU:ssa tuoda esille paikallisen ruokatuotannon merkitystä kehitysmaille markkinoiden täysavaamisen sijaan.

… autuaan tietämättömänä, että tämän aloitteenhan Obama ja G8-maat jo tekivät!

[Heikki Jokipii]

Uganda on mukana!

Maan presidentti Yoweri Museveni kertoi täällä  eli YK:ssa näin:
 

“In Uganda we are also transforming traditional subsistence agriculture into modern agriculture… This involves using improved seeds, fertilizers, tractors, irrigation, improved breeding stock and improved agro-practices.”

Suomentaen:

“Ugandassa olemme muuttamassa perinteisen omavaraisviljelyn moderniksi viljelyksi … Tämä pitää sisällään paremmat siemenet, lannoitteet, traktorit, kastelun,  paremmat jalostuseläimet ja paremmat viljelykäytännöt.”

***       

Olisiko Vihreä Lankakin mukana?

Sen nettiuutisissa – ilman ”sarvia ja hampaita” - julkaistiin tämä uutinen:

Ruokaa saattaa sittenkin riittää kasvavalle ihmiskunnalle

Kun ei poikkipuolista sanaa FAO:lle sanottu, niin tavallaan – ”puolittain” - allekirjoitettiin samalla jotain?

***

Vaikka näissä FAO:n papereissa on pahuksesti ”turbobyrokratiaa”, niin peruslinja on kyllä selvä: nyt se tehdään, maailman nälkä poistetaan, ja Borlaugin vihreän vallankumouksen keinoin.

Dramatiikkaa tajuavana ja myös siitä pitävänä – mikä voisi olla ensi keväänä Berliinin muurin kaatumista vastaava ”mediatapahtuma”? Toivoisen sellaisen löytyvän.

(Sellainen voisi olla vaikka Zimbabwen ennätyssato - joka tapahtuisi Mugabesta huolimatta Jonka yhteydessä hänet - mahdollisimman hienotunteisesti - siirrettäisiin eläkkeelle ...)

[Heikki Jokipii]

Asia etenee nyt näin:

G20-kokous pyysi Maailmanpankkia muodostamaan maatalousrahaston (engl.)

näita 20 miljardia dollaria varten.

***

Nyt on - miksiköhän - kovasti puffattu tätä metsäviljelyä ratkaisuna Afrikalle ...

AFRICA:  Plant Trees To Boost Agricultural Output

... ja kyllähän se periaatteessa toimii, nämä tietyt puulajit sitovat typpeä, ja ovat siis potentiaalisesti avuksi.

Mutta huomatkaa, että tuossakin uutisessa annetaan myös kriitikolle (Stephen Carr) puheenvuoro (uutisen lopussa):

- kokeilut - juuri Malawissa  - eivät vakuuta, "se ei ollut mikään suurmenestys"
- kyseiset puut kyllä nostavat satoja, mutta vain aika välittömässä läheisyydessään
- puiden kasvattaminen on noin 25 vuoden prosessi, ja isompia satoja tarvitaan nyt 

[Heikki Jokipii]

Mielenkiintoista on, että WFP eli World Food Program eli hätäapujärjestö on myös mukana!
 
WFP to aid fight against malnutrition in sub-Saharan Africa

Yhteistyötä tarjotaan, ja viitataan juuri tähän 20 miljardin lupaukseen.

***

Jopa ja myös Etelä-Amerikka on mukana:
 
South America, Africa pledge to promote South-South co-op

Ja tätä tukea ei pidä - ehkä pienemmistä rahasummista huolimatta - lainkaan vähätellä, koska siinä on tietoa ja kokemusta siirrettävissä!

PS. KEPAn mielestä ongelmista päällimmäisiä ovat edelleen ilmastorahoitus ja veroparatiisit. Tässä sen uutisessa puhuttiin G20-kokouksesta, ja kerrottiin, että aiemmat lupaukset on rikottu. Näinhän voi tietysti käydä tälle meidän 20 miljardille dollarillemmekin, mutta jos siinä asiassa nyt tämänkin verran edettiin, niin ei vielä uskota niin (kun muitakin hyviä viitteitä asiassa on. ks. edellä).

[Heikki Jokipii]

Samaan aikaan, kun on sellaisiakin juttuja kuin nämä Mugaben rouvan afäärit, niin toista kautta näyttää lupaavaltakin:

USAID brings cheers to Zimbabwe farmers

Tässä uutisessa kyllä puhuttiin vain 20 miljoonasta (eikä niistä miljardeista), mutta lisänä rikka rokassakin.

Ja erityisesti kiinnitin huomiota alkulauseeseen (lihav. HJ)

ZIMBABWEAN farmers will have something to smile about this agricultural season as the United States Agency for International Development (USAID) has launched  a US$20 million agriculture support facility.

eli zimbabwelaisilla viljelijöillä on syytä hymyyn jo tämän viljelykauden aikana, USA:n tuen takia.

[Heikki Jokipii]

FAO:n Rooman ruokahuippukokous lähestyy ja siitä kertoo myös tämä IPS:n uutinen:

DEVELOPMENT: Rome, Food Capital of the World

Siinä on “pakollinen” viittaus luomuhenkiseen Slow Food –liikkeeseen – ikään kuin tällaisella lännen snobiporukalla olisi muka jotain sanottavaa FAO:n kokouksen teemaan: miten ruokkia maailma v. 2050.

Mutta viitattiin myös L'Aquilan päätökseen. Ja toinen haastateltu kertoo:

Money was not only pledged, "some of these countries are starting to follow up, to deliver," he adds. "In the past we often had just words. Now we see some action."

eli jotkut maat ovat ryhtyneet lunastamaan lupauksiaan, toimittamaan [rahaa/apua]. ”Menneisyydessä meillä usein oli vain sanoja. Nyt näemme jotain toimintaa.”

[Heikki Jokipii]

Nyt näki lopulta KEPAkin ajan kypsäksi kertoa tästä 20 miljardista:

FAO: Ruokakriisi ei ole ohi - lähellekään

"Onneksi politiikan muutoksista on positiivisia merkkejä", kehuu Diouf. "Loppuasiakirja ruokaturvasta G8-ryhmän L'Aquilan kokouksessa tämän vuoden heinäkuussa sisältää yhteispäätöksen mobilisoida 20 miljardia dollaria pienviljelijöitä tukevaan kokonaisvaltaiseen strategiaan. Nyt tämä lupaus pitää muuttaa toiminnaksi."

Teollisuusmaiden G7- ja G8-ryhmät eivät ole järin kuuluisia apulupaustensa pitämisestä. Brittijärjestö ONE:n *) laskemien mukaan vuoden 2008 loppuun mennessä G7:n vuodelle 2010 tehdyistä lupauksista oli täytetty vasta kolmannes. Erityisen huonoja lupaustensa pitäjiä ovat olleet Italia ja Ranska. Toivoa ruokakriisiin tuo se, että suurin ruoka-apupaketin **) kasvun maksaja on Yhdysvallat, joka toistaiseksi on pitänyt kiinni kansainvälisesti antamistaan apulupauksista.

* * *

World Food Prizen palkinnonjaon yhteydessä olevassa ”symposiumissa” Bill Gates piti komean puheen, johon on syytä palata myöhemmin, yksityiskohtaisemmin.

PS. Viime tingan huomio! KEPA on myös ottanut uutisiinsa jutun Gatesista:

Gates: GMO-vastaisuus haittaa ruokatuotannon kehitystä

Ja siellä … lukekaa itse, en oikein usko silmiäni!

__________

*) Tuon järjestön palstaa pitää seurata, juuri tässä asiassa, kiitos, KEPA, vinkistä!

**) Tuossa olisi ehkä voinut käyttää sanaa "viljelyapupaketti", ettei asiaa käsitettäisi väärin,  perinteiseksi avuksi ruoan muodossa, josta ei siis ole nyt kyse.

[Heikki Jokipii]

Gates puheessaan (ja osin rahoillaankin) yritti jotenkin luoda sovintoa eri "leirien" välille, tässä Afrikan ja muidenkin kehitysmaiden ruokatuotannon asiassa. Sanomalla todellakin myös näin:

Ainoina välineinä Gates ei kuitenkaan geenimuuntelua, lannoitteita ja torjunta-aineita pidä. "Seuraavan vihreän vallankumouksen on oltava edellistä vihreämpi", Gates totesi puheessaan. Pääosaan on nostettava pienviljelijät, paikalliset olosuhteet ja talous sekä ympäristö.

Ja tätä kohtaa sitten lainattiin, ympäri maailmaa. Mutta hän myös esitti kritiikkiä niitä kohtaan, jotka eivät ollenkaan hyväksy tuottavuudesta puhumista, vaan heti siirtävät keskustelun "kestävyyteen" jne. eli (mielestään) ympäristökysymyksiin. Sitä ei KEPA eikä moni muukaan uutisten välittäjä lainannut. Niin vankka on tämä vihreä valta tiedotuksessa, nyt.

Tämä sovinnon pyrkimys ja ele on kyllä Gatesilta kunnioitettava ja hyvä, ei pahaa sanaa, sinänsä. Mutta asiaa seuranneena, se ei kyllä tule mitään auttamaan: "sovintoa" ei synny, luomuväki (tai millä nimellä sitä sitten kutsuisikaan) jää yhtä fanaattiseksi asiassa kuin ennenkin. Niiden päätä ei käännetä. *)

Ainoa toivo on, että jos muut tahot pystyisivät vähän ottamaan etäisyyttä tästä fanatismista. Esimerkiksi kansainvälinen vihreä liike itse - se on teoreettisesti mahdollista!

Joku sellainen, että esim. Suomen ilmastopoliittisessa selonteossa voitiin ottaa edes puolikriittinen kanta luomuun, antaa vähäistä toivoa. 
___________

*) Toisaalta: jos tämä Afrikan projekti ja prosessi nyt niin menee, mitä täällä (ja Gatesinkin porukoissa) on maalailtu, ajateltu ja toivottu - niin luomuväen mielipiteillä ei ole sen jälkeen enää minkään sortin merkitystä!

[Heikki Jokipii]

Sierra Leone on myös mukana.

SIERRA LEONE:  New Agriculture Plan Sprouts

(ja tämänkin uutisen mukana täytynee ottaa vähän takaisin siitä, että IPS kertoisi vain luomuviljelystä. Painotus ... no, katsotaan tilannetta.)

***

Minusta myös tämä ….

Oxfam vaatii Etiopian ruoka-avun lopettamista

… on aika lailla linjassa tämän uuden ajattelutavan kanssa.

(ja siis KEPA:n suhteen sama kuin IPS:n …)

***

Tosin sekä Oxfam että KEPA olivat ajatelleet lapsilukijoita. Ai, miten niin? No, siten, että olivat välttäneet sanoja ""fertilizer"/"lannoite" - nehän ovat vähän tuhmia sanoja, joita ei pidä päästää lasten silmien eteen ...

[Heikki Jokipii]

Myös tiede ja teknologia ovat asiassa mukana:

Africa:  Digital Soil Mapping Helps Continent's Farmers

Modernein keinoin selviteään maaosan lannoitustarpeet. Jopa - erikseen mainittuna - Malawi voi tästä suuresti hyötyä. Ja päälannoitteiden (N ja P ja K) lisäksi myös mikroravinteet otetaan huomioon.

Digiteknikka Afrikassa on siis muutakin kuin tätä!

Ja tiede muutakin kuin geeniteknologiaa - vaikka kaikin puolin olisi sen kannallakin!

[Heikki Jokipii]

AGRA ja NEPAD ovat nyt kavereita:

AGRA and NEPAD partner to increase food security in Africa

Mainitaan – näiden järjestöjen lisäksi – myös Afrikan hallitusten välinen ohjelma CAAPD (jolla on myös oma organisaationsa).

Sikäli mikäli olen ymmärtänyt, ne ovat toki ”puhaltaneet yhteiseen hiileen” jo ennenkin, mutta nyt vielä enemmän. Ja ”vihreä vallankumous” Afrikassa on se ”hiili”.

Välitilinpäätös kuullaan tilaisuudessa ”African Green Revolution Forum”  vuonna 2010. Jossa tietysti mietitään myös asian jatkoa. *)

Se on looginen jatko tälle NEPADin järjestämälle ”lannoitehuippukokoukselle” v. 2006:

Africa Fertilizer Summit

___________

*) Pääsisiköhän sinne osallistumaan  ... että voisi kertoa lapsenlapsilleen, että tiedättekö, että vaari silloin kun jne.

[Heikki Jokipii]

Kiina on mukana.
 
KEPA: Kiina kasvattaa apuaan Afrikalle
 

Pekingin hallitus on sitoutunut tekemään kaikkensa auttaakseen Afrikan maita parantamaan maataloutensa tuottavuutta ja infrastruktuuria, sanoi Kiinan kauppaministeri Chen Deming uutistoimisto AFP:n mukaan 9. lokakuuta Egyptissä.

10 miljardin dollarin laina on tarkoitus antaa edullisin ehdoin (pieni korko, pitkä maksuaika), joten sitä voidaan pitää lähes suorana apuna.
 
Maailman ruokaohjelman WFP:n johtaja ylistää tätä yhteistyötä.

Mutta se sijaan Hesari on pääkirjoituksessaan tänään 13.11.2009 epäluuloinen: ”Kiinasta on nopeasti tullut Afrikassa uusi läänitysherra”. No, tältä osin Kiina saa sitten kuitenkin (nihkeähkön) synninpäästön:

Wenin puheesta päätellen Kiina yrittää hieman kiillottaa kuvaansa. Tällä kertaa Afrikkaan lähtevä laiva on lastattu maatalouden asiantuntijoilla, kouluilla, opettajilla, lääkintälaitteilla ja vesivoimaloilla.