Author Topic: Mitä tehdä (liialle) fosforille?  (Read 40284 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Mitä tehdä (liialle) fosforille?
« Reply #135 on: 02.05.18 - klo:16:23 »
Vallan mainio esimerkki osaoptimoinnista:

Ravintola Nollan kompostoimat biojätteet palautetaan pelloille – kotimaista luomua suosiva ravintola ei käytä edes pippuria

Quote
Franch Sunyer raottaa lämpimänä jylläävän kompostorin kantta. Sisuksissa sekoittuu multaa, josta erottuu vielä viinipullon korkinmuruja. Seoksesta ei leviä lainkaan hajua.

Ravinteikasta multaa syntyy 24 kiloa vuorokaudessa. Tuottajat nappaavat mullat mukaansa tuodessaan kuormaa. Näin ravinteet kiertävät takaisin viljelmille.

Mutta sikäli kuin tuon helsinkilisen ravintolan hävikkiä yleisesti pystytään vähentämään, mitä tapahtuu valtaosalle ruoasta? Sehän syödään. Mitä sen ruoan sisältämille ravinteille tapahtuu?

Ainakin sen voi sanoa, etteivät ne palaa kyseisille luomupelloille.
« Last Edit: 02.05.18 - klo:16:50 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Mitä tehdä (liialle) fosforille?
« Reply #136 on: 05.06.18 - klo:05:59 »
Minusta tällä kampanjalla saadaan aikaan vain huono omatunto ...

Kiertääkö hyvä kauttasi? Vinkkejä kotitalouksien ravinneviisaisiin valintoihin

... muttei anneta mitään konkreettista keinoa, millä ravinteet saataisin todella kiertämään. Ainoa vähän selkeämpi niksi oli se iankaikkinen: ruoan haaskauksen välttäminen.

Tällä neuvolla on hyvin marginaalinen merkitys:

Quote
”Moni meistä aloittaa näihin aikoihin mökkikauden. Mökkeillessä ravinteiden käyttö näkyy käytännössä. Voisimmeko kuljettaa ruokaa maalle vain sen verran kuin jaksamme syödä, hyödyntää biojätteen oman kasvimaan mullaksi tai hankkia mökille kompostoivan käymälän? Hyvän kierteen saa aikaan monin tavoin”, vinkkaa Sitran johtava asiantuntija Anu Mänty.
(lihav. HJ)

Onko niin, että silloin kun viranomaiset eivät kykene hommiaan hoitamaan, niin silloin he järjestävät yleisökampanjan?

Tämä kerrotaan ...

Quote
Ruuantuotannossa käytetyt väkilannoitteet valmistetaan toistaiseksi valtaosin kaivannaisfosforista, joka on rajallinen resurssi sekä typestä, jonka tuotanto vaatii valtavat määrät energiaa.

... mutta ei kyllä tosiasiassa kerrota, miten voisi toisin olla.  Eikä sitä, miten kaupungissa lajiteltu biojäte menee tosiasiassa puistojen ym. kaupungin kohteiden maisemointiin. Yhä vieläkin. Kaikki projektit tämän muuttamiseksi tuntuvat juuttuvan vuosikausien kokeiluvaiheisiin.
« Last Edit: 05.06.18 - klo:06:55 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Mitä tehdä (liialle) fosforille?
« Reply #137 on: 21.06.18 - klo:07:23 »
Koko ajan keksitään lisää:

Sellutehtaiden jätteet kelpaavat nyt lannoitteeksi – uusi menetelmä vähentää tehokkaasti maatalouden haitallisia päästöjä

Quote
Fosforin kokonaispäästöt käsitellyiltä savipelloilta voivat kuitulevityksen ansiosta vähentyä puoleen. Maa-ainesta huuhtoutuu huomattavasti vähemmän veden mukana kuin viereisiltä koealoilta otetuista vertailunäytteistä

Quote
Tulosten perusteella näyttää siltä, että sellukuitu sitoo fosforia pitempään kuin kipsi, jota myös on tutkittu Jokioisilla. Risto Uusitalon mukaan kipsi eli kalsiumsulfaatti on suola, jonka teho maaperässä alkaa hiipua kolmantena vuonna lisäysmäärästä riippuen.

Seurataan tätä kisaa kahden menetelmän välillä. Ilmeinen voittaja jo tiedetään: se on joka tapauksessa luonto. Fosforiongelma tältä osin saadaan kuin saadaankin jollakin tavalla ratkaistuksi tai ainakin olennaisella tavalla lievennetyksi.

« Last Edit: 21.06.18 - klo:08:00 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Mitä tehdä (liialle) fosforille?
« Reply #138 on: 29.06.18 - klo:05:23 »
Tässä annettiin periksi, edettiin helpointa tietä:

Lannan polttoa helpottavat lakiesitykset hyväksyttiin valtioneuvostossa

Vaikka tiedettiin kyllä, mitä oltiin tekemässä:

Quote
”Hevosenlannan hyödyntäminen lannoitteena ja maanparannusaineena on edelleen tärkeää ravinnekierrätyksen edistämiseksi. Kaikki hevosenlanta ei kuitenkaan käytetyn kuivikkeen takia sovellu lannoitekäyttöön ja siksi energiahyödyntämisen helpottaminen on tarpeen”, asunto-, energia- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen sanoo.

Sanoisin .... no, nyt on luontevaa käyttää tätä alatyylistä ilmaisua ... että tuo on hevon paskaa. Kaikki hevosenlanta ihan varmasti soveltuu lannoitekäyttöön. Kyse on vain käsittelyteknologiasta. Ja kustannuksista, joilla ei haluta rasittaa uusmaalaisia hevostiloja.
« Last Edit: 29.06.18 - klo:09:24 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Mitä tehdä (liialle) fosforille?
« Reply #139 on: 10.07.18 - klo:06:06 »
Olisiko Valiolla nyt keksitty jotain, joka lopettaisi meidänkin sättimisemme luomulle? Siis ainakin tässä asiassa:

Quote
Valion patentoima menetelmä soveltuu sekä tilakohtaiseen että suurimittakaavaiseen lietelannan jalostukseen. Alkutuotantojohtaja Juha Nousiainen Valiolta kertoo, että menetelmällä lietteestä erotellaan veden ja biokaasun ohella myös typpi- ja fosfori-kaliumjakeet, jotka ovat helposti maahan levitettäviä ja myös luomukelpoisia.
(lihav. HJ)

Jos nuo jakeet saadaan eroteltua lietelannasta, eikö kuvittelisi saman menetelmän toimivan myös kaupunkien eli meidän ihmisten jätöksiin?

Tietysti, meidät tuntien, helposti käy niin, että sättimisemme vain siirtyy toiseen keskusteluun8)
« Last Edit: 10.07.18 - klo:06:31 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Mitä tehdä (liialle) fosforille?
« Reply #140 on: 15.07.18 - klo:03:16 »
Ruotsissa mennään nyt tähän suuntaan, täyskieltoon ...

Regeringen vill förbjuda slam på åkrar

Quote
Slammet från reningsverken har länge varit ett problem som ingen velat ta i. Men nu har regeringen bestämt att införa ett förbud mot att sprida slammet på åkrar.

... kun ollaan samaan aikaan tietoisia eduista ja ongelmista:

Quote
Slammet från reningsverken innehåller inte bara en massa fosfor, något som landets jordbrukare gärna återför till åkrarna. Där finns även tungmetaller som kadmium och bly, men också mikroplaster och andra miljöförstörande ämnen.

Mutta kuumeisesti sielläkin etsitään muita, uusia keinoja:

Quote
Det finns nya metoder för att återvinna fosfor ur slammet, som används i flera andra europeiska länder. Bland annat genom att bränna slammet och sedan utvinna fosfor ur askan.

Utredarens andra uppgift blir att visa på vilka metoder som kan vara aktuella vid olika reningsverk i Sverige. Och miljöministern är optimistisk inför denna möjlighet att minska importberoendet av fosfor.

– Utredaren ska ta fram ett förslag på krav på återföring av fosfor. Målet ska ju vara 100 procent, men man behöver titta på tekniska begränsningar. Hur mycket fosfor är det möjligt att återföra?

Minulla on nyt jo vähän hämärtynyt mielikuva, että joku juuri Ruotsissa olisi tehnyt fosforin talteenotosta jonkin keksinnön ja saanut sille patentin? Mutta olisiko ko. keino sittemmin osoittautunut epäkäytännölliseksi tai kalliiksi?
« Last Edit: 15.07.18 - klo:04:08 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Mitä tehdä (liialle) fosforille?
« Reply #141 on: 26.07.18 - klo:05:43 »
Tämän kiusallisen laskelman olen "varastanut" eräästä toisesta nettikeskustelusta. Kun kerrotaan, että ...

Viikinmäen jätevedenpuhdistamo

Quote
Viikinmäen kalliopuhdistamossa käsitellään paitsi Helsingin myös Vantaan keski- ja itäosien, Keravan, Tuusulan, Järvenpään ja Sipoon, eli yhteensä noin 800 000 asukkaan sekä alueen teollisuuden jätevedet.

... ja ...

Quote
Viikinmäen jätevedenpuhdistamolla jätevedestä poistetaan kiinteät ja happea kuluttavat aineet sekä fosfori 95-prosenttisesti ja typpi 90-prosenttisesti

... merkitsee se, että noin 40 000 asukkaan kaupungin jäteveden fosfori ja 80 000 asukkaan kaupungin typpi pääsee sellaisenaan läpi Itämereen.

Ja siellä se on edelleen, tämäkin masentava tieto:

Quote
Liete jatkojalostetaan multatuotteiksi Metsäpirtin kompostointikentällä Sipoossa. Kompo​​stoinnin jälkeen tuote on valmista käytettäväksi viherrakennuksessa.
(lihav. HJ)
« Last Edit: 26.07.18 - klo:06:58 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Mitä tehdä (liialle) fosforille?
« Reply #142 on: 08.08.18 - klo:07:02 »
Mutta mistään ei ole täyttä varmuutta, tästäkään ei ollut:

Maatalous ei pilaakaan Itämerta – Tuore tutkimus selittää sinilevälautat suolapulssien puuttumisella

Mutta vaikka noinkin olisi, se ei silti tee turhaksi fosforin kierrättämistä. Se säilyy tärkeänä tavoitteena, niin Itämeren ympärillä asuville kuin koko ihmiskunnalle.
« Last Edit: 08.08.18 - klo:07:14 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
« Last Edit: 11.08.18 - klo:06:25 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Mitä tehdä (liialle) fosforille?
« Reply #144 on: 14.08.18 - klo:05:38 »
Myös kiistely, tieteellinen väittely näistä keinoista jatkuu:

Luke: Maanparannuskuitu vähentää valumia kipsiä tehokkaammin

Tuossa kaipaisi vielä tarkastelua maanparannuskuidun saatavuudesta ja molempien ratkaisujen suhteellisista hinnoista. Kipsihän on melko halpaa ja sitä on hyvin saatavissa. Kuinka on tuon kuidun kanssa?

« Last Edit: 15.08.18 - klo:06:49 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Mitä tehdä (liialle) fosforille?
« Reply #145 on: 20.08.18 - klo:02:48 »
Tässä tuodaan yleisesti esille jäteveden ravinteiden kierrätyksen tärkeys ...

Human wastewater valuable to global agriculture, economics

... vaikka sitten onkin päädytty tulokseen, että saavutettavat hyödyt eivät ole kaikkialla yhtä suuret. Kuitenkin, jossain ne voivat olla näin dramaattisia:

Quote
The study shows that a variety of cities throughout the world could benefit from this proposed sustainability approach -- not only for helping grow crops, but also for their economic independence.

"We found, for example, that in Cairo, Egypt, if all of the nitrogen resources from wastewater were utilized, the city could cut Egypt's nitrogen fertilizer imports by roughly half," Trimmer said. "This type of approach could also help smallholder farmers in places like Sub-Saharan Africa gain better access to fertilizer than what is currently available."

(Vaikka tuossa puhuttiinkin typestä, laitoin tähän, kun täällä on jo aloitettu tuosta kaupunkien jäteveden hyödyntämisasiasta. Saman tyyppisiä tuloksia on varmaan saatu fosforistakin.)

Tämä on ongelma Suomessakin, mutta sille kuitenkin on jo ratkaisuja, ja uusia on häämöttämässä. Vettä ei kannata kuljettaa:

Quote
However, water is challenging to transport because of its weight and relatively low nutrient content, so it is not a good option when nutrients must travel longer distances to reach farmland, the researchers said.

"In some cities, we would need to use more advanced technology to recover a more concentrated product suitable for longer transport distances," Guest said. "These are similar to the crystalized fertilizers that we are accustomed to and, in most cases, the technology to produce these from human waste is well established."
« Last Edit: 20.08.18 - klo:06:57 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Mitä tehdä (liialle) fosforille?
« Reply #146 on: 20.08.18 - klo:06:22 »
Kun keinot loppuu, niin konstit alkaa. Nyt näitä on erilaisia tarjolla:

Rakennekalkituksesta haastaja peltojen kipsikäsittelylle

Tuossa on sekin mahdollista, ettei eri keinojen välillä tarvitse tehdä periaatteellista valintaakaan. Vaan jokaiselle löytyy oma lokeronsa,  käyttökohteensa? Twiitti, josta sain tuon linkinkin:

***

Annaleena Ylhäinen uudelleentwiittasi
Sari Luostarinen
Sari Luostarinen @sariannukka · 14t

Peltomaan hoitoon on monia keinoja mm. #kipsi'n, #kuitu'n ja monipuolisen #viljelykierto'n lisäksi. Tässä #Rakennekalkki. Viljelijä tarvitsee laajan työkalupakin, josta valita itselleen sopivimmat. Yksi toimi ei käy kaikkialle
« Last Edit: 20.08.18 - klo:07:05 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Mitä tehdä (liialle) fosforille?
« Reply #147 on: 01.09.18 - klo:05:16 »
Hieman problemaattinen on tämän YLE:n jutun asenne "kemiallisiin" lannoitteisiin ...

Testiviljelyn tulokset: Kierrätyslannoite on tehokas vaihtoehto kemialliselle, ja se on hyvä uutinen myös Itämerelle

... mutta hiukan merkillinen on myös jutun (implisiittinen) määritelmä kierrätyslannoitteestakin. Eihän tässä oikeastaan mikään kierrä ...

Quote
BioA-kierrätyslannoite saa alkunsa esimerkiksi paperi- tai sellutehtaan toiminnasta syntyvästä sivuvirrasta, joka on orgaanista ja ravinnepitoista. Tämä sivutuote on kuitenkin teollisuudelle hyödytön.

Aines kuivatetaan, siihen lisätään typpeä ja lopulta valmiin pelletin päälle pyöritetään tuhkaa, joka on puhdistettu raskasmetalleista.

– Saamme raemaisen lopputuotteen ja pystymme toimittamaan sen asiakkaalle säkissä, Järvinen kiteyttää.

... vaan kulkee vain yhdensuuntaisen matkan kertaalleen sinne pellolle. Fosfori aloittaa matkansa metsästä, mutta miten se oikeastaan eroaa siitä, jos se olisi aloittanut matkansa maan uumenista?

Syntyy epäilys, ettei asiassa niinkään olla liikkeellä luonnonsuojelun vaan luomuviljelyn takia:

Quote
Tällä hetkellä kemiallisesti valmistettava typpi on lannoitteen ainoa epäorgaaninen ainesosa. Järvisen mukaan se on kuitenkin tarkoitus korvata orgaanisella typellä, kunhan toiminta lähtee vain kunnolla käyntiin.

Tämä tuote sopii Järvisen mukaan myös luomulle.

– Kahden vuoden päästä pystymme kattamaan Suomessa koko luomulannoitustarpeen, hän lupaa.

Fosfori on aina ollut ongelma luomulle, sitä on mm. "lainattu" salaa tehoviljelyltä. Jos tuo nyt hyväksytään luomuviljelym ratkaisuksi, tämä kieltämättä nolo kytkentä saadaan puretuksi.

Mutta jatkossa siis tunnemme luomun viljelytapana, joka nojaa paperi- tai sellutehtaiden häiriöttömään toimintaan.


PS. Ja täältähän se löytyikin tuon firman alkuperäinen lehdistötiedote, josta tuo uutinen on saanut kimmokkeensa:

Suomalainen BioA haluaa korvata haitalliset kemialliset peltolannoitteet uudella ympäristöystävällisemmällä kierrätyslannoitteella

Quote
“BioA:n tavoitteena on korvata markkinoilla olevat täysin kemialliset lannoitteet. Ensimmäisessä vaiheessa pystymme puolittamaan lannoitteiden ympäristörasituksen. Seuraavassa vaiheessa tuotannon kasvaessa pari vuoden sisään pystymme jo täyttämään koko Suomen luomulannoitustarpeen”, sanoo Jari Järvinen.

Peltolannoitteita käytetään Suomessa 600 000 tonnia vuodessa, josta vain noin 1,5 % eli 9 000 tonnia on tarjolla luomuna (eläinperäinen lannoite) ja loput ovat kemiallisia lannoitteita. Ensimmäisenä vuonna Kotkan-tehdas tuottaa 40 000 tonnia lannoitetta ja tulevina vuosina tuotanto kymmenkertaistuu.

Eli tuosta oli kyse.
« Last Edit: 01.09.18 - klo:07:11 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Mitä tehdä (liialle) fosforille?
« Reply #148 on: 01.09.18 - klo:13:25 »
Ja näin sitten samasta asiasta Kauppalehti:

Suomalaisyritys korvaa kemiallisen lannoitteen luomulla - maailmalla odottavat 152 miljardin markkinat

Yritys - ja Kauppalehti - on estottomasti ottanut käyttöön luomuliturgian (lihav. HJ):

Quote
Maanviljelyssä käytetään tällä hetkellä kemiallisia lannoitteita, jotka köyhdyttävät maaperää sekä saastuttavat vesistöjä ja ilmakehää. Päättyneen kesän sinileväongelma sai suurenkin yleisön huomaamaan, mitä pelloilta valuva fosfori tekee Itämerelle.
« Last Edit: 01.09.18 - klo:13:35 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Mitä tehdä (liialle) fosforille?
« Reply #149 on: 03.09.18 - klo:06:23 »
Twiitti:

****

Annaleena Ylhäinen
@AYlhainen·9t

On hienoa saada markkinoille taas uusi kierrätysravinnelannoite. Minua kuitenkin häiritsee tämäntyyppinen uutisointi, että kierrätysravinne tai luomuravinne ei rehevöittäisi vesistöä sinne päätyessään tai että joku lannoite "köyhdyttää" maaperää.

***

Niinkuin näkyy, se häiritsee minuakin (HJ).
« Last Edit: 03.09.18 - klo:06:30 by Heikki Jokipii »