Kannattaako Vihreitä (ja vihreitä) vastaan polemisoida Suomessa?
Koska kuitenkin linjanvedot keskeisisssä asioissa päätetään Suomen ulkopuolella?
Tämä on ollut havaittavissa niissä kysymyksissä, jotka ovat olleet yhdistyksemme silmämääränä, kiinnostuksen kohteena.
Erittäin hyvät perustelumme mm. luomuviljelyä vastaan - ja olemme vedonneet juuri siihen, että se on luonnolle pahasta - eivät ole saaneet vastakaikua sen enenpää Vihreissä kuin vihreissä eli muiden puolueiden luonnonsuojelua korostavissa ihmisissä.
Mikä on tämä ilmiö? Nk. "Zeitgeist"?
Joka tapauksessa yhä uudelleen "keksitään" eri puolilla, että luomua suosimallahan luontoa suojellaan. Niin tekevät puolueet, valtio, kunnat, yksityiset ravintolat, seurakunnat, yksityiset ihmiset, jopa rahapulassa olevat nuoret opiskelijat.
Vaikka asia ei juuri voisi enempää päinvastoin olla. Kuten varmasti sivustoltamme hyvin selviää.
"Seinää vasten" pantuina asian edistäjät eivät argumenteillaan vakuuta. Osa heistä jopa myöntää, että näin on, miten me ja muut tuon asian kriitikot sanomme. Mutta silti usein he jatkavat linjaansa, seuraavassa "käänteessä". Onko niin, että (Vihreiden, vihreiden) kansainvälisestä linjasta on uskaliasta tai jopa mahdotonta lipsua?
Kummallista, mutta totta. Nyt.
(Eikä voi kieltää, etteikö WWF ruokaoppaineen olisi ollut tämän uutisen inspiraation lähteenä.)
***
Nyt - tässä tapauksessa - tähän vanhaan keskusteluumme:
Mistä näitä luomupirkkoja oikein riittää?
Heikki Jokipii, 22. 01. 2016.
Takaisin uutislistaan |
|
Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa-Turvattu Luonto ry 
