Tuore katsaus luomun ravinto-, vitamiini- ja torjunta-ainepitoisuuksiin

[Tarkkailija]

Nyt alkoi uusi vaihde sosiaalisessa mediassa, jolla koetetaan saada uusimmat luomua kyseenalaistavat tutkimukset hämärään valoon:

Retract the Flawed 'Organic Study' Linked to Big Tobacco and Pro-GMO Corps

Seuraavaksi Magneettimedia ottaa asian omakseen ja alkaa kova rummutus asiasta myös kotimaisten "vaihtoehtoviisaiden" toimesta ja jos en väärin arvaa, saa tämä törppöuutinen jopa jonkin lehden sivuilta muutaman rivin tilaa.

Sellaista on tiedonvälitys 2000-luvulla.

[Heikki Jokipii]

Mutta nyt saadaan Jouko Tuomistolta kommentteja asiaan äänessä, Yle Areenalta, täältä. Kuvauis jutusta:

Onko luomu sittenkään parasta? Luomuruoka on puhtaampaa, ekologisempaa, maukkaampaa ja terveellisempää kuin tavanomaisesti tuotetut elintarvikkeet. Kuinka paljon edellä mainitut kuluttajien mielikuvat luomusta pitävät paikkansa? Ostetaanko luomuruualla parempaa omaatuntoa? Nyt luomuylistys on nyt saanut pienen särön, luomua uskalletaan jo arvostella. Haastateltavana on emeritusprofessori Jouko Tuomisto Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta. Toimittaja Salla Vuolteenaho.

[Heikki Jokipii]

Eräs tapa ottaa kantaa ko. Stanfordin tutkimukseen on tämä Vihreiden ehdokkaan (?) Minna Sorsan tapa :

Kuulumisia vaalikentiltä: Saako kuntiin lähi- ja luomuruokaa?

Kiersin Pirkanmaan piirin neljässä kunnassa europarlamentaarikko Tarja Cronbergin kanssa. Yhteiseksi teemaksi kuntavierailuilla nousivat ruokaan liittyvät kysymykset, kuten miten lähiruoka määritellään ja kohu luomuruokaan liittyvästä Stanfordin yliopiston tutkimuksesta.

Ai, miten otti kantaa? No, noin.

[Tarkkailija]

Mikä ihme on Vihreiden mielestä kohu Stanfordin yliopiston luomututkimuksesta?

Ei kai se mikään kohu ole, jos luomuruoka paljastuu aivan tavalliseksi ruuaksi, ilman mitään kehon energioita muuttavia ihmeellisiä taikavoimia, Maaäidin energioista puhumattakaan.

Mitä ihmettä Vihreät ovat kuvitelleet luomun olevan?

Vihreille kohu tarkoittaa varmaan nyt sitä, että aivan tavallinen laaja kirjallisuuskatsaus muuttui kohututkimukseksi, eikä kohututkimusta tietenkään voi ottaa vakavasti, kun se sotii omia uskomuksia vastaan.