Kannattaako torjunta-aineita pelätä?
... kysyy Helsingin Sanomat - eikä vastaa kysymykseensä.
Lehden Torstai-liitteen 25.9.2014 kansisivulla ohjataan sisäsivuille otsikon kysymyksellä. Sieltä löytyy koko aukeaman artikkeli "Syötkö myrkkyjä?".
Artikkeli kuitenkin käsittelee vain sitä, löytyykö mm. torjunta-ainejäämiä elintarvikkeissa (ja esim. löytyykö niitä enemmän suomalaisesta vai ulkomaisesta ruoasta jne.). Tässä on kyllä asiantuntijoita konsultoitu, mutta juuri niiltä tahoilta, jotka osaavat vastata juuri siihen rajoitettuun kysymykseen: Evira ja Tullilaboratorio.
Mutta itse otsikon kysymykseen ei lopulta vastata lainkaan. Vastaus otetaan tavallaan annettuna, kyllä pitää, ja sitten kerrotaan, miten niitä voi välttää, "tee näin". Ja sitten jokaisen asian kohdalla vielä on sanottu, miten toimia "varman päälle". Vastauksena sitten lähes aina: suosi luomua.
Jos kuitenkin olisi yritetty kysymykseen vastata - ja haastateltu sen kysymyksen kannalta relevantteja asiantuntijoita - tulos olisi ollut toinen: ei ole mitään syytä niitä pelätä. Ennemmin tai myöhemmin joku näistä asiantuntijoista olisi kertonut Bruce Amesin tutkimuksista, ja niiden murskaavista luvuista torjunta-ainehysteriaa vastaan.
Tuollaisenaan HS:n artikkeli ei palvele kuluttajavalistusta, vaan on pikemminkin luokiteltava luomun piilomainonnaksi. (Johon - kuten kokoelmastamme selviää - HS:lla on ollut selvää taipumusta.)
Keskusteluumme:
Torjunta-aineiden todella aiheuttamat haitat
Heikki Jokipii, 25. 09. 2014.
Takaisin uutislistaan |
|
Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa-Turvattu Luonto ry 
