Luomun monet nimet

[Heikki Jokipii]

Outoa, tässä yritetään puffata luomua, regeneratiivisen viljelyn nimellä, jopa GLP:n kautta:

Viewpoint: Heres the progressive take on regenerative agriculture

Regenerative agriculture, the practice of restoring rather than depleting the land, has been suffocated by companies that thrive on making farmers dependent on their products. But Ive been involved with farmers firsthand who are flipping that system on its head. Years ago, I supported a project in Africa that taught farmers how to grow food without synthetic fertilizers or pesticides, just nature, soil and regenerative principles. Crops flourished, communities strengthened and farmers made a living without chemical companies.

Compare that to many of todays farmers, blasting the soil with synthetic fertilizers and killing the system. Monoculture farming depletes and exhausts the soil until it can barely support life without chemicals. The soil is like an addict, it needs a fix every season just to function. And who sells the fix? The big fertilizer and pesticide companies that have their claws in everything from seed patents to government policy.

***

Tässä toinen tapa tuoda luomua keinovalikoimaan sitä varsinaisesti mainitsematta:

Ilmasta typpeä? Eli kuinka keskustella tutkimuksesta ruohonjuuritasolla

Järjestimme huhtikuun toisella viikolla Maaningalla kaksi työpajaa Viisas typpikierto -hankekokonaisuuteen liittyen. Ensimmäiseen kutsuttiin viljelijöitä ja toiseen tärkeitä sidosryhmiä, kuten maatalousneuvojia ja alan yritysten ja oppilaitosten edustajia.

Työpajoissa käsiteltiin tutkimustietoa typpikierron tehostamisen mahdollisuuksista ja keinoista nautakarjatiloilla. Tavoitteista olikin helppoa olla yhtä mieltä: typpitehokkuuden parantamiseen motivoivat lannoitekustannusten alentaminen, maailmanpoliittisiin epävarmuuksiin vastaaminen sekä ilmastonmuutokseen sopeutuminen ja muut ympäristösyyt.

Linkissä sitten kerrotaan mm. typensidonnasta. Ja tuossa otsikossahan se tuli jo esille.

[Heikki Jokipii]

Tätä en lainkaan ymmärrä, miksi GLP-palsta suo silloin tällöin tilaa tällaisille de facto luomun ylistyslauluille:

Global regenerative farming market is booming. Heres why

[Heikki Jokipii]

Tämäkin on pyristelyä sen idean kanssa, että uudistavasta viljelystä kuitenkin löytyisi järjellinen ydin:

Will AI undermine or advance the fast-growing regenerative agriculture movement?

Minä näen tuon liikkeen kuitenkin eräänlaisena luomun varianttina. Ja sellaisena yhtä toivottomana kuin muutkin variantit. Tällaisia ne julistavat kaikki olevansa:

The future of regenerative agriculture will likely be a hybrid one, where the wisdom of traditional ecological practices is synergistically combined with the most insightful and biologically aligned deep technologies.

Mutta tästä ei kyllä päästä irti:

For many, the essence of regenerative agriculture lies in working with nature, not against it. This perspective often views high-tech solutions as a distraction or even a detraction from the fundamental principles of ecological harmony.

Eli uskomuksesta, että voisi viljellä ... niin, luonnonmukaisesti.

[Heikki Jokipii]

MT näyttää olevan mukana ns. uudistavan viljelyn hehkutuksessa:

Viljanostajat panostavat uudistavaan viljelyyn. Näin paljon lisähintaa ostajat maksavat ohjelmiensa mukaan tuotetusta viljasta

Uudistavalla viljelyllä voi saada parempia satoja ja tuloja. Satovarmuus kasvaa maan kasvukunnon parantuessa.
Tilaajalle

Mutta voi esittää kysymyksen, miksi lisähintaa tarvitaan, jos sadot ovat parempia.

On ehkä todella tarpeen mennä tänne esittämään kysymyksiä.

[Heikki Jokipii]

Onko tämä GLP-palstan yritystä esiintyä moniarvoisena?

Viewpoint: Can regenerative agriculture spark the beginning of the end for carbon intensive conventional farming?

Mutta tuollaisenaan tuo tulkitsee generatiivisen viljelyn juuri luomuviljelyksi. Ja asettuu kannattamaan sitä!

Tuo em. tilaisuus voisi olla todella tarpeen. Ajatusten selkiyttämiseksi.

[Heikki Jokipii]

Uudistavaa viljelyä ajetaan nyt kuin käärmettä pyssyyn. MT taas:

Englannissa järjestetty Groundswell 2025 -tapahtuma keräsi ennätysyleisön. Maatalouden vihreä siirtymä tarkoittaa ympäristökestävää, uudistavaa viljelyä

Groundswell 2025 keräsi jälleen kattavan koosteen kestävän maatalouden teemoista alkaen tuotannosta, keskittyen ruokaketjun eri osiin, painottaen koko arvoketjun ympäristövaikutuksia ja päättyen kuluttajien valintoihin ja vastuuseen.
Tilaajalle

[Heikki Jokipii]

Tämäkin viljelytapa nostaa päätään:

Kun etanoiden määrä tilalla räjähti käsiin, avuksi otettiin ankat. Permakulttuurissa luonnosta otetaan oppia häpeilemättä

Ensimmäistä kertaa järjestetyillä permakulttuurifestivaaleilla näkyy, kuinka kiinnostus vaihtoehtoisia viljelytapoja kohtaan on kasvussa. Luomu on menestyksensä uhri, uskoo permakulttuurin opettaja Erkki Pöytäniemi.
Tilaajalle

Nostaa päätään, tai häntäänsä. Meillähän on kyllä aika vakiintunut näkemyksemme, ettei koko asiassa ole päätä eikä häntää. Kun luomussa vähän kaikkessa näkyy laskua, en kyllä juuri nyt puhuisi sen menestyksestä.

Jaa-a. Täytyy viikon päästä maanantaina kysyä, miten tuo eroaa regeneratiivisesta viljelystä.

Oli maksumuurin takana. Etsitään vähän enemmän tietoa täältä:

https://permakulttuuri.fi/

https://permakulttuuri.fi/tapahtumat/

Tuon festivaalin täytyy olla tämä:

Uudistavan elämän kyläfestivaali