Vedonlyönti?

[Heikki Jokipii]

Toin tuolla Tammisolan artikkelin keskustelussa jo esiin kysymyksen, suostuisiko Pro Luomu vedonlyöntiin luomusadoista tulevaisuudessa.

Kannattaisiko tätä ideaa kehittää, ja tehdä asia kunnolla julkisuudessa?

Kun esim. Pro Luomun Marja-Riitta Kottila on varma siitä, että Leifertin projekti tuo enemmän tai vähemmän järisyttävän muutoksen asiaan, niin meidän ennusteemme olisi, että 5 vuoden päästä (sanotaan, että v. 2020 luomusatotilaston mukaan):

luomusadot ovat Suomessa ihan samalla tasolla kuin nykyisinkin!

Vastapuoli voisi sitten esittää oman tarjouksensa. Ja asian kehittymistä (tai sen puutetta) voisi vuosittain seurata samasta tilastojulkistuksesta.

[Heikki Jokipii]

Laitanpa tähän edellä maintun puheenvuoronikin.

***

Nimimerkki "Pro Luomu"" sanoi:

"Oleellisinta luomussa on kuitenkin eläinten hyvinvointi, peltojen hyvä kasvukunto, ympäristöarvot ja monimuotoisuus sekä ravinteiden kierrätys. Tavanomainen tuotanto on onneksi ottanut paljon oppia luomusta!"

Hyvä kasvukunto?

Jos katsotaan sitä, minkä määrän ruokaa Suomessa luomutuotanto ylipäänsä tuottaa, niin se on pinta-alaa kohti noin kolmannes siitä, mitä tuottaa tavanomainen viljely! Tai jopa vähemmän. Mikä hyvä kasvukunto?  Tai mihin sitä siis käytetään, jos se ei kasva eli tuota?

Siitä voi peruskoulun matematiikalla laskea, paljonko luomu luontoa säästää ja suojelee.  Ihmiskunta käyttää jo nyt noin kolmanneksen maapallon pinta-alasta itsekkäästi itseään varten.

(Tulee ihan mieleen ajankohtainen vertaus: ne on olympiakisat nyt! Enää ei ole harjottelukausi, luomuväki!)

Pro Luomu antaa (nettisivuillaan) ymmärtää, että asia olisi vain pienen virittelyn takana. Ja nyt tämä ulkomailta tilattu prodessori Carlo Leifert selvittäisi Luomuinstittuuutin kanssa tämän pikku ongelman.

Kuka teistä siellä Pro Luomussa uskaltaa lyödä asiasta vetoa?

Minä uskallan. Viiden vuoden jälkeen - projektin kestoaika - asiat ovat aivan ennallaan. Luomusadot Suomessa eivät ole miksikään muuttuneet.

Tavanomainen viljely on "maailman sivu" kierrättänyt. Alunperin keinolannoitteitakin kutsuttiin nimellä "apulanta". Niinpä tavanomainen viljely ei ole ikinä ottanut "oppia luomusta".

Luomussa  annetaan eläimille vähän enemmän ulkoilutilaa. Mutta yksikään eläin - varsinkaan kun ne eivät ole puheen keinoin hämättävissä - ei nauti tai voi paremmin niille syötetyn luomurehun takia.