Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet

[Heikki Jokipii]

Rohkaisevaa tietoa:

ASF rokote edistyy

Useat lähteet kertoivat kesäkuussa afrikkalaista sikaruttoa vastaan tarkoitetun rokotteen edistymisestä. Rokotetta on kehitetty yhteistyössä Yhdysvaltojen ja Vietnamin kesken.

Riippumattomien tieteellisten arvioiden jälkeen Yhdysvaltain maatalousministeriö, USDA (US Department of Agriculture) on kesällä vahvistanut, että NAVET-ASFVAC-rokote on turvallinen ja tehokas. Hyväksynnän saaminen on edistynyt tasaisesti tänä vuonna.

Rokotetta valmistaa vietnamilainen NAVETCO (National Veterinary Medicine Joint Stock Company). Kyseessä on maailman ensimmäinen kaupallinen rokote afrikkalaista sikaruttoa vastaan. Sen kerrotaan antavan kuuden kuukauden immuniteetin.

[Heikki Jokipii]

Kun rokotetta ei saada aikaiseksi, tai hyväksytyksi EU:ssa, kaikki tällainen on välttämätöntä:

Afrikkalainen sikarutto voi levitä rekkakuskien eväsroskien mukana Suomeen, varoittaa Ruokavirasto �" uhkaisi monen elantoa

[Heikki Jokipii]

Suhteellisen halpa toimenpide:

Kyltit opastavat rekkakuskeja: Afrikkalainen sikarutto vaanii eväsleivässä�" älä heitä sitä luontoon

Afrikkalaisen sikaruton leviäminen Suomeen aiheuttaisi suuria taloudellisia tappioita koko sikaketjulle muun muassa siksi, että lihateollisuuden kansainvälinen kauppa pysähtyisi.

Ainakin jos se toimii. Ja luulisi toimivan, jos Ruokavirasto tai jokin muu järjestää taukopaikoille myös asianmukaiset roskikset.

Tietysti rokote olisi varmempi keino. Mutta jostain syystä se yhä viipyy, monista lupaavista uutisista huolimatta.

Myöhemmin uutiselle jatko:

ASF-varoitus jää helposti rekan taakse piiloon ‒ Kuljetusyrittäjä: ”Saisi näkyä henkilöautoille myös”

Ruokaviraston rekkaparkkeihin pystyttämät kyltit kehottavat heittämään eväsroskat suljettavaan roska-astiaan afrikkalaisen sikaruton leviämisen ehkäisemiseksi.

[Heikki Jokipii]

Tilanne on tavallaan jäätynyt:

Vaaralliset villisiat valmistautuvat talveen ihmisten ilmoilla �" jos kolaroit, älä nouse autosta vaan soita apua

Villisikoja metsästettiin viime vuonna Suomessa ennätysmäärä: reilut 1 400 yksilöä.

Kaakkois-Suomen osuus kattaa tästä valtaosan eli reilut 900 villisikaa. Koko Suomen kannan arvellaan kuitenkin pysyvän suurin piirtein viime vuosien tasolla eli reilussa 3 000 siassa. Tammikuussa Suomessa oli noin 3 100 villisikaa Luken arvion mukaan.

Koska villisiat ovat tuon mukaan osoittautuneet monin tavoin rikollisiksi (tuhoavat nyttemmin täällä myös peltoja, kuten Ruotsissa jo aiemmin), niin lainsuojattomina pysyvät. Auttaako siinä mahdollinen rokotekaan?

[Heikki Jokipii]

Jossain määrin hitaasti on asia edennyt, mutta.on edennyt kuitenkin. Ja on nyt tässä:

Lakiesitys: Porsaiden kivesten poistamisesta luovutaan, uusien parsinavetoiden rakentaminen kielletään

Uusi eläinten hyvinvointilaki voi tulla voimaan aikaisintaan ensi vuoden alusta alkaen.

Nyt Hesari kertoo enemmän yksityiskohtia:

Suomi kieltää porsaiden kirurgisen kastroinnin 12 vuoden päästä

***

Se nyt etenee noin. Sitovaa EU-direktiiviä ei ole syntynyt.

[Heikki Jokipii]

Ei hullumpi idea:

Hanhet pataan, sanoo maatalousministeri Kurvinen ‒ ympäristöministeri Kari ei kommentoi ely-keskuksen tekemiä tutkintapyyntöjä

Siitä on kyllä ristiriitaista tietoa, miltä valkoposkihanhi maistuu. 

Vaan ei:

Kaikkiin ammuttuihin valkoposkihanhiin ei enää kiinnitetä merkkiä ‒ oli merkki tai ei, hanhet on hävitettävä muuten kuin syömällä
Poikkeusluvilla saa ampua yhteensä yli 10 000 valkoposkihanhea.

Näin siis valtiovalta (EU?) määrää yhä ruoan haaskauksen pakolliseksi toiminnaksi. Yhteensä on hävitettävä (minun arvioni) noin yhtä monta kiloa syömäkelpoista lihaa. Ei se määrä kokonaisuuteen nähden kovin suuri ole. Mutta onpahan kuitenkin arviolta tuo. �" Ratkaisu tähän ongelmaan?

[Heikki Jokipii]

Joidenkin eläinten kohdalla palvelu pelaa:

Liito-oraville pystytettiin puisia hyppytolppia Länsiväylän varteen, vaikkei tiedetä osaako eläin edes käyttää niitä

Länsiväylän keskellä on oudonnäköisiä, korkeita puutolppia. Ne ovat liito-oravia varten ja maksoivat noin 200 000 euroa.

Vaikkei edes tiedetä, onko juuri tuo eläin palvelun tarpeessa. Täältä:

Uhanalaisuusluokitus
Elinvoimainen [1]

Suomessa:
Vaarantunut [2]

Puotilassa peurat ja sudet ovat varmasti uhanalaisia. Muutamaan vuoteen ei havaintoja.

Tämä kysymys on jo edellä esitetty:

Onko tarkoituksenmukaista käyttää niukkoja luonnonsuojelurahoja valtaosin kohteeseen, joka lajina on elinvoimainen?

[Heikki Jokipii]

Tässä on jotain hupaistakin:

Tanska kieltää häkkimunien tuotannon ensi vuoden alusta alkaen, siirtymäaika 12 vuotta

Tanskassa on seitsemän häkkikananmunien tuottajaa, joiden kanaloista tulee noin joka viides maassa munittu muna.

Ilmeisesti uusia häkkikaloita ei saa ensi vuonna tehdä. Mutta nuo 7 tuottajaa saavat jatkaa kanojen "kiduttamista" 12 vuoden ajan. Tämä tilastotietomme Suomesta on vanhahko:

Mutta Pro Luomun keväinen ennuste ei näytä menneen ihan nappiin:

Viime vuonna luomuun siirtyi kuusi uutta kananmunatuottajaa (Ruokavirasto 2021). Pro Luomun toiminnanjohtaja Aura Lamminparras uskoo, että lähivuosina siirtymistä tapahtuu lisää.

”Virikehäkkikanalat tulevat pian häviämään kokonaan, sillä päivittäistavarakaupan suuret toimijat ovat kertoneet luopuvansa virikehäkkikananmunien myynnistä. Suurin osa virikehäkkituottajista siirtyy todennäköisesti ensin lattiakanaloihin, mutta erikoistumisen tarpeeseen luomu on hyvän kysyntäpotentiaalin vuoksi varmasti kiinnostava vaihtoehto”, sanoo Aura Lamminparras.

Nyt olisi taas tarvittu Ruokaviraston tietoa, mitä tapahtui tänä vuonna (2022). Alkuvuoden sopimuksista sillä on varmasti tieto, vaikea sanoa, onko tyhjillään olevista luomukanaloista.

***

Ehkä siinäkin Lamminparras meni aika uskaliaasti asioiden edelle, että vielä 2019 Luken prosentit olivat tällaiset:

Virikehäkkikanala 56,0
Lattiakanala 33,8
Ulkokanala 3,0
Luomukanala 7,2

Ja päivittäistavarakaupan suuret toimijat ovat ennenkaikkea sitoutuneet �" myyntiin.

Mutta osoittaa jo lukuna, ettei kuluttajien "töniminen", ohjailu asiassa ole kovin tehokasta. Varsinkaan luomukulutuksen suuntaan. Niinpä Tanskassakin voi käydä niin, että nuo 7 tuottajaa pitävät osuutensa ainakin tuon siirtymäkauden ajan!

[Heikki Jokipii]

Eikö Atria tässä ...

Atria haluaa kaikki sikatilat antibioottivapaaseen tuotantoon kolmessa vuodessa

... suosittele tiloilleen (painosta niitä siihen) siirtymistä eläinrääkkäyksen puolelle?

Eli sikojen kärsimykset parannettavissa olevien tautien kourissa ovat toisijaisia verrattuna niihin hyvin pieniin riskeihin, joita antibioottijäämistä sianlihassa voisi ihmiselle olla?

[Heikki Jokipii]

Ei hullumpi idea:

Hanhet pataan, sanoo maatalousministeri Kurvinen ‒ ympäristöministeri Kari ei kommentoi ely-keskuksen tekemiä tutkintapyyntöjä

Siitä on kyllä ristiriitaista tietoa, miltä valkoposkihanhi maistuu. 

Eiköhän se nyt mene läpi:

KANSANEDUSTAJA IHMETTELEE AMMUTTUJEN LINTUJEN H�,,VITT�,,MIST�,,: ”HANHET PATAAN”

Myllykoski uskoo, että valiokunnan mietinnön muunnuttua laiksi poikkeusluvalla ammutut hanhet voisivat pian päätyä pataan. Hän on itse jättänyt lakialoitteen luonnonsuojelulain muuttamiseksi niin, että poikkeusluvalla ammutun valkoposkihanhen ja merimetson haltuunotto ja hyödyntäminen ruokakäyttöön sallitaan. Aloitteen on allekirjoittanut 111 kansanedustajaa.

(lihav. HJ)

Sinänsä hassua, että tällaiseen kysymykseen tarvitaan eduskuntaa. Ministeriön tai alemmankin viranomaisen pitäisi riittää. Varsinkin kun ruokahävikin vähentäminen kuuluu jo Suomen virallisiin tavoitteisiin.

[Heikki Jokipii]

Todella teolliselta tuntuu, kuulostaa:

Korhosen navetassa on yli 600 lehmää ja siellä jyskyttää 12 lypsyrobottia

Satu ja Jarmo Korhosen maidontuotantotilalla on yhteensä 888 lehmäpaikkaa. Suomen suurimpiin lukeutuvan pihaton mittasuhteetkin ovat aivan omaa luokkaansa, sillä yksinomaan pituutta navetalla on 246 metriä.

Mutta onko paha juttu?

Vaikkeivät Korhoset takuulla tunne +600 lehmäänsä nimeltä?

[Heikki Jokipii]

Atrian mainoksessa selitetään asiaa:

Mitä antibioottivapaa kasvatus tarkoittaa?

Miten possut sitten saadaan pysymään terveinä? Erinomaisella hoidolla, rehulla ja olosuhteilla. Possuilla on tarpeeksi tilaa ja virikkeitä, ne saavat elää oikeassa lämpötilassa eivätkä kärsi vedosta. Possuilla on myös jatkuvasti raikasta vettä tarjolla, ja niiden syömä rehu tulee Atrian omalta tehtaalta ja tuottajan omilta pelloilta, joka varmistaa sen laadun ja puhtauden. Erinomainen hygienia kaikin puolin on tärkeä tekijä possujen terveyden ylläpidossa.

Siis luvataan, että possut eivät sairastu mihinkään semmoiseen, joka vaatisi antibiootteja. Voiko sellaista luvata?

Entä, jos kumminkin jotain sattuu? Jos kelvoton (kesä)työntekijä tuo saappaissaan sikalaan taudin?

[Heikki Jokipii]

Näin varmasti on:

Hyvinvointilain tuoma kirurgisen kastraation kielto on sika-alalle iso muutos

Lihataloissa asiaa on selvitetty jo pitkään, mutta kysymysmerkkejä on paljon.

Toivottavasti kysymyksiin löytyvät vastaukset. Muuta ei nyt osaa kuin toivoa. Aika rohkaisevia uutisia olemme kyllä edellä keinoista löytäneet.

[Heikki Jokipii]

Tässä saattaa todellakin olla aineksia vaikka mihin:

Nasevassa aineksia naudanlihan- ja maidontuotannon laatujärjestelmäksi �" sertifiointi edistää tuotantoeläinten terveyttä ja ruokaturvallisuutta

Kansalliset kotieläintuotannon laatujärjestelmät ovat tärkeä osa eläinten hyvinvointia ja suomalaista ruokaketjua.

Mutta jo täällä perinteiseen tapaan on kysyttävä, miksi järjestelmien täytyy olla kansallisia. Miksei EU:n yhteisiä?

Kaikkeen eläintalouteen liittyvään tuntuu aina tarttuvan jokin protektionismi. Kärjistäen voi kysyä, edellytetäänkö eläimiltä tuohon hyvinvointijärjestelmään pääsemiseksi, että ne ovat Suomen kansalaisia? 

[Heikki Jokipii]

Juttu on tehty Luomuliiton Luomupäivillä:

Luomutuotantoon siirtyminen tuotantoeläinten kohdalla on hidasta

Mutta onko silti tällainen luomun ja eläinten hyvinvoinnin samaistaminen OK:

Tuotantoeläinten hyvinvoinnin tilaa tulisi kohentaa. Hyvinvoinnin edistämisen esteenä on kuitenkin raha.

Luomutuotannon esteinä olevia kustannuksia aiheuttavat pykälät, joiden mukaan eläimille on oltava muun muassa enemmän tilaa, monipuolisempaa rehua ja ulospääsymahdollisuus. Tavallisessa tuotannossa näitä ei vaadita. Luomutuotantoon siirtyminen eläintiloilla on siksi hidasta, mutta sitä tapahtuu kuitenkin koko ajan.

�" Luomu tarjoaa eläimille enemmän mahdollisuuksia voida hyvin, sanoo Eläinten hyvinvointikeskuksen EHK:n johtava asiantuntija Satu Raussi.

Eläimen hyvinvoinnin kokemusta ei kuitenkaan pystytä isommalla tilalla ja muilla resursseilla, kuten monipuolisella rehulla ja ulospääsyllä, takaamaan.

Lisäkustannukset eivät tuossa synny monipuolisemmasta rehusta, ei ei. Melkeinpä päinvastoin? Kun rehun on yksipuolisesti oltava kaikki luomua, hintaa tulee.

Muitakin vaihtoehtoja alkaa olla syntymässä. Eläinten hyvinvointikeskuksen täytyisi asiasta tietää.

***

Aasinsilta edelliseen puheenvuoroon:

luomutuotannon ehdot ovat kansainvälisiä. Se mahdollistaa myös globaalin myyntipuheen. Ennen niin, että luomu on ainoa viljelytapa, jossa kiinnitetään huomiota eläinten hyvinvointiin. Kansainvälisen maineen avulla jopa amerikkalaiset ja brasilialaiset eläintuotteet voivat saada "armon", jos kyse on luomulehmistä.