Juttu on tehty Luomuliiton Luomupäivillä:
Luomutuotantoon siirtyminen tuotantoeläinten kohdalla on hidastaMutta onko silti tällainen luomun ja eläinten hyvinvoinnin samaistaminen OK:
Tuotantoeläinten hyvinvoinnin tilaa tulisi kohentaa. Hyvinvoinnin edistämisen esteenä on kuitenkin raha.
Luomutuotannon esteinä olevia kustannuksia aiheuttavat pykälät, joiden mukaan eläimille on oltava muun muassa enemmän tilaa, monipuolisempaa rehua ja ulospääsymahdollisuus. Tavallisessa tuotannossa näitä ei vaadita. Luomutuotantoon siirtyminen eläintiloilla on siksi hidasta, mutta sitä tapahtuu kuitenkin koko ajan.
– Luomu tarjoaa eläimille enemmän mahdollisuuksia voida hyvin, sanoo Eläinten hyvinvointikeskuksen EHK:n johtava asiantuntija Satu Raussi.
Eläimen hyvinvoinnin kokemusta ei kuitenkaan pystytä isommalla tilalla ja muilla resursseilla, kuten monipuolisella rehulla ja ulospääsyllä, takaamaan.
Lisäkustannukset eivät tuossa synny
monipuolisemmasta rehusta, ei ei. Melkeinpä päinvastoin? Kun rehun on
yksipuolisesti oltava kaikki luomua, hintaa tulee.
Muitakin vaihtoehtoja alkaa olla syntymässä. Eläinten hyvinvointikeskuksen täytyisi asiasta tietää.
***
Aasinsilta edelliseen puheenvuoroon:
luomutuotannon ehdot
ovat kansainvälisiä. Se mahdollistaa myös globaalin myyntipuheen. Ennen niin, että luomu on
ainoa viljelytapa, jossa kiinnitetään huomiota eläinten hyvinvointiin. Kansainvälisen maineen avulla jopa amerikkalaiset ja brasilialaiset eläintuotteet voivat saada "armon", jos kyse on luomulehmistä.