Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet

[Heikki Jokipii]

Harmi, että tämä on nyt maksumuurin takana (MT):

Komissiolta vaaditaan kirjelmässä valkoposkihanhen siirtämistä metsästettäväksi lajiksi - ministeri Leppä odottaa ministeri Mikkoselta allekirjoitusta

Maatalous 19:00
Sari Penttinen
Polvijärvi
"Olen kyllä pettynyt, että jouduin palaamaan tänne tämän saman hanhiongelman takia, johon ei ole ratkaisua saatu."

MMM:n sivulla tämän verran enemmän:

Ministeri Leppä tapaa hanhivahingoista kärsineitä viljelijöitä Pohjois-Karjalassa

Tuosta oli kyllä jo täälläkin 29.03.21

[Heikki Jokipii]

Varmasti näinkin on:

Laidunnus kuuluu luomuun �" lisää eläinten hyvinvointia ja ylläpitää monimuotoisuutta

Luomulainsäädäntö edellyttää, että luomunaudat saavat laiduntaa kesä-syyskuun välisenä aikana päivittäin. Pihatoissa eläville tavanomaisille lypsylehmille tai lihaksi kasvatettaville naudoille sen sijaan ei ole laissa ulkoiluvaatimusta tai laidunnusvelvoitetta.

Kyllä, kyllä. Mutta mikään ei estä tavanomaista tilaa toimimasta samoin. Ja kaikki voi tulla uudenlaiseen tarkasteluun eläinten hyvinvointimerkin tullessa käyttöön.

Hipihiljaa Pro Luomu on tuossa olennaisesta erosta: luomulehmille ei saa tarjota keinolannoitteiden ym. avulla tuotettua rehua. Sen enempää laitumella kuin sisätiloissakaan. Ei silloinkaan, vaikka se lisäisi eläinten hyvinvointia.

[Heikki Jokipii]

Mielenkiintoista:

Ruotsissa haluttiin tutkia, miten lehmille luotaisiin mahdollisimman hyvät olot ilman laidunnusta �" koelupaa ei herunut

Maatalous 11.06.2021
Satu Lehtonen

Tutkimushakemusta perusteltiin sillä, että maan laidunnusvaatimus vaikeuttaa tavoitetta elintarvikeomavaraisuuden lisäämiseksi.

Sekin, miksei tutkiakaan saanut.

[Heikki Jokipii]

Tässä on hyvää se...

Euroopan parlamentti kannattaa häkkikasvatuksen lopettamista �" uudistus tulisi saada mukaan myös kauppasopimuksiin, mepit vaativat

... että tavoitellaan EU:n yhteistä ratkaisua. Ja myös tämä:

EU:n viljelijäjärjestö Copa-Cogeca on tyytyväinen, että Euroopan parlamentti vaatii kattavaa vaikutusten arviointia.

"Tuotantotapojen muutoksiin ja investointeihin on varattava riittävä siirtymäaika, joka turvaa hiljattain tehtyjen investointien taloudellisen jatkomahdollisuuden. Siirtymäajan pituus riippuu eläinlajin ja tuotantotavan vaatimuksista", järjestö kertoo.

[Heikki Jokipii]

Tämän ilmiön yleisyydestä eli ongelman merkittävyydestä ei vallitse vieläkään yksimielisyyttä:

Eläinlääkärit Ylellä: Tölkinpalat eivät ole varmasti tappaneet yhtään lehmää

Lääkärin mukaan tölkkikuolemien oireet sopivat hyvin mahahaavaan, joka aiheutuu esimerkiksi stressistä.

Tämä on ikävä tapaus:

Kalajokilaakso: Rehun sekaan joutunut drone on tappanut Vilpun tilalta jo kahdeksan lehmää �" "Vakuutus ei niitä korvaa"

Sillä lailla se onneksi eroaa edellisestä, että luultavasti se on aika harvinainen. Eikä luultavasti silloinkaan johdu vastuuttomista kaupunkilaisista, jotka hylkäisivät dronejaan rehupelloille, heittäisivät esim. auton ikkunasta.

[Heikki Jokipii]

Tämä tilanne senkun jatkuu:

LINNUT TULEE EDELLEEN SUOJATA LINTUINFLUENSSALTA

Lintuinfluenssaa on todettu edelleen luonnonvaraisissa linnuissa, vaikka tilanne onkin hieman rauhoittunut. Tartunnan leviämisen estämiseksi Ruokavirasto suosittelee, että luonnonvaraisten lintujen ja siipikarjan sekä muiden ihmisten pitämien lintujen väliset kontaktit pyritään estämään.

Jos linnut pääsevät ulkoilemaan, lintuja ei pitäisi päästää vapaaksi esimerkiksi pihapiirin ympäristöön, vaan ne olisi hyvä pitää aitauksissa. Suositeltavaa olisi kattaa aitaukset verkolla. Lintujen rehu ja vesi tulisi säilyttää suojattuna luonnonvaraisilta linnuilta. Lintujenpitotiloihin olisi hyvä varata omat kengät ja muut varusteet, joita ei käytetä muualla.

Mutta luomukanojen osalta tuo ongelma on ratkaistu: jos niiden vapautta noin rajoitetaankin, mainostaa saa yhä, ikäänkuin ei rajoitettaisi!   

[Heikki Jokipii]

Tässä on nyt se oikea tavoite, että säännöksestä pyritään tekemään koko EU:n laajuinen:

Kukkotipujen tappamisesta mahdollisesti uutta EU-lainsäädäntöä: "Voi hyvinkin olla", maatalousministeri Leppä kommentoi

Ranskan ja Saksan päätöstä Leppä kutsuu hyväksi asiaksi.

"Tämä on juuri sellainen kysymys, joka tulee saada kuntoon ja hyvälle tolalle. Olen alun alkaen sanonut, että olen ehdottomasti samaa mieltä. Kyseessä on senkaltainen asia, että se pystytään teknologisesti ratkaisemaan."

Reutersin uutinen kertoo vähän selvemmin, miten asia aiotaan hoitaa:

France bans crushing and gassing of male chicks from 2022

From 2022, breeders in France will instead need to equip themselves with machines to detect the sex of chicks before they hatch.

"The dynamic is well underway and, given the orders already placed, the machines will be installed for two-thirds of production in France by the end of the first quarter of 2022," Denormandie added.

The measure is expected to lead to an extra cost of 1 euro cent per box of six eggs, he said.

Eli täällä 3 vuotta sitten mainitusta saksalaisesta keksinnöstä on kyse. Poikamunat erotellaan ja jätetään hautomatta. Inhottavasti tulkiten ne abortoidaan. 

Hinta ei tuossa kyllä kauhistuta. Varsinkin kun muistamme, miten juuri kananmunissa kuluttajat ovat olleet valmiita maksamaan luomumunista kaksin- tai kolminkertaisen hinnan.

Erilliskysymys, johon en tiedä vastausta: kelpaako tuo ratkaisu luomuväelle? Aika "luonnotonta" tekniikkaa kun siinä käytetään?

[Heikki Jokipii]

ASF:n lisäksi villisioista on paikallisesti haittaa maataloudelle:

"Selvällä suomen kielellä sanottuna siellä on niin paljon siansontaa, ettei sitä pysty puimaan" �" Kaakkois-Suomessa villisiat ovat viljelijöiden vihollisia

Ruotsissa vastaavista ongelmista on raportoitu jo pitkään.

[Heikki Jokipii]

Näin se on lehmälläkin (kuten on kanoillakin):

Lehmä elää vain pienen osan luonnollisesta eliniästään �" ”Se on kuin huippu-urheilija”

Lehmän luonnollinen elinikä voi olla jopa 20 vuoden paikkeilla. Nykylehmä elää vain neljäsosan siitä. Tehomaatalous on lyhentänyt lehmien elinikää.

Ja aivan turhaan tuossa etsitään taas syylliseksi tehomaatalous. Kyllä se henki ennenaikaisesti menee luomulehmältäkin. �" Asia tuli yleisesti mieleen kun MT uutisoi tällaisesta poikkeuksesta:

Onko tässä Suomen tämän hetken vanhin lehmä? Siikajoen Ruukissa Paakkarin tilalla asuva Nolan täytti 22 vuotta

Eipä tule tuossakaan esille, että kyse olisi luomutilasta. Kyse on joko muusta oudosta hellämielisyydestä, tai sitten siitä, että tuo "vanha rouva" vielä lypsää riittävästi. Tai pystyy yhä tuottamaan kelvollisia jälkeläisiä (lihav. HJ):

Sen perusteella Nolan on alkiohuuhtelut huomioiden tuottanut jälkikasvua jo sata kappaletta, ellei pari enemmänkin.

[Heikki Jokipii]

"Uusi maailma" oli tähän asti säästynyt ASF:stä. Vaan ei ei ole enää:

Dominican Republic to kill thousands of pigs over swine fever outbreak

Vielä on kuviteltavissa toimenpiteitä, joilla estetään taudin siirtyminen tuolta saarelta mantereen puolelle. Miten se tehdään? Ihmeellistä jo on, miten tauti saarelle tuli.

[Heikki Jokipii]

Epäsuorasti voimme saada selville, mistä eläimet pitävät:

Tutkimus: Kanat suosivat puisia pesiä
Maatalous 07.08.2021
Sanna Hietamäki
Tutkimuksen perusteella jopa 70 prosenttia munista päätyi puupesään ja pesimäkäyttäytyminen oli niissä vakiintuneempaa.

Ja tottakai toimimme sen mukaisesti!

***

Periaatteessa voisi yrittää selvittää, pitävätkö kanat luomuruoasta. Mutta sitä ei ehkä tehdä, jotta ei saada tällaisia tuloksia:

Linnut eivät pidä luomusta (.. jos saavat itse valita)

[Heikki Jokipii]

Hesarissa tiukasti:

Luonnonvaraisten eläinten ruokinta täytyy lopettaa

Ruokinta muokkaa merkittävästi eläimistöämme. Hyvää tarkoittavan toiminnan luonnonsuojelullisia varjopuolia ei haluta nähdä
[..]
Mutta olemmeko valmiit näkemään hyvää tarkoittavan toimintamme kielteiset puolet ja muuttamaan tapojamme? Nykyinen ilmapiiri on ruokintamyönteinen, ja ruokinnan varaan on ainakin metsästyksessä ja valokuvauksessa rakennettu ajanvietettä, harrastuksia ja toimeen­tuloa.

Silti pitäisi ymmärtää, että kyse on luonnon­varaisista eläinyksilöistä. Niiden auttaminen lisäruokinnalla johtaa muutoksiin populaatioissa ja eliöyhteisöissämme.

Ei ole helppoa olla eläimille hyvä. Nykyisin. Topeliuksen vanhoissa koululauluissa se oli paljon helpompaa.

[Heikki Jokipii]

Jo otsikon tieto  riittää kysymykseemme:

Rauhoitettujen eläinten aiheuttamia vahinkoja korvataan ennätykselliset 4,7 miljoonaa euroa �" valkoposkihanhien potti 3,4 miljoonaa euroa

Onko tarkoituksenmukaista käyttää niukkoja luonnonsuojelurahoja valtaosin kohteeseen, joka lajina on elinvoimainen?  Ja joka saattaa olla jopa tällainen:

Annaleena Ylhäinen twiitissään eilen kertoi:

Eläintieteen dosentti Heimo Mikkola ottaa kantaa valkoposkihanhien metsästykseen uusimmassa Kanava-lehdessä. Valkoposkihanhet syrjäyttävät harvinaisia sepelhanhia ja kiljuhanhia. Valkoposkihanhi ei ole uhanalainen

https://mobile.twitter.com/AYlhainen/status/1369617604483121153/photo/1

Jotain tuollaista olemme täälläkin uumoilleet.

[Heikki Jokipii]

Minusta tämä osoittaa...

Metsään hylätyt kesäkanat osoittavat, etteivät lopetustaidot ole hallussa: Näin kotikanan teurastus omaan käyttöön etenee

Metsään hylätyt kesäkanat kuohuttavat. Lintujen lopetus ei ole mukavaa, mutta osaava ihminen säästää eläimet turhalta kärsimykseltä.

... että aika voisi olla kypsä koko kesäkanaharrastuksen kieltämiselle. Se olisi selkeintä, ja vaikkapa jonkinlainen laaja koulutus näille amatööreille ajanhukkaa. Valvonta? Kohdistettakoon se siihen, ettei kesäkanoja pidetä!

[Heikki Jokipii]

Tästä syntyy kaksi kysymystä:

Ruotsissa sallitaan satoa suojaava metsästys valkoposkihanhien, laulujoutsenten, kurkien ja merimetsojen osalta �" edellytyksenä on vähintään viiden linnun parvi korjaamattomalla pellolla

Suomessa valkoposkihanhi ja merimetso ovat tiukasti luonnonsuojelulailla rauhoitettuja ja niiden tappaminen sekä häiritseminen ovat poikkeusluvanvaraista. Kurkea ja laulujoutsenta ei saa Suomessa tappaa edes poikkeusluvalla.

1. Miksi kahta ensi mainittua, elinvoimaista lajia suojellaan noin? Vaikka nuo kaksi muuta jätettäisiinkin rauhaan.

2. Miten kahdella EU-maalla voi olla noin erilaiset säännöt asiassa?