Vai miten sen voisi tulkita? Tämän yleismaailmallisen. nyt jopa puolueista riippumattomankin, mutta vihreästä ajattelusta lähteneen linjan.
Ei tietysti kehittyneiden maiden sisällä, mutta mitä kehitysmaihin tulee - niin vaikkapa ilmastonmuutoksen seurauksia "maalatessa" - kehitysmaat ovat yhtä köyhiä v. 2100 kuin nytkin!
Sellainen mahdollisuus, että tässä - vaikka 100 vuodessa . kehitys niiden osalta voisi tapahtua kuten meidän osaltamme tapahtui viimeksi kuluneessa sadassa vuodessa - se ei tule mieleen?
Mutta toisaalta, paikkansa saattaa tietysti pitää, että jos kehitysmaat saatetaan tällaiseen vähän "boostattuun" luomuviljelyyn, ja saadaan ehkäistyä siellä pyrkimys isompaan elintason kohottamiseen, niin eipä kyllä CO2 lisäännykään.
Mutta onko tämä hyväksyttävä tavoite?
Jolloin ne kehitysmaat ainakin - joihin vielä otetta on, Kiina ja Intia on jo menetetty - saadaan pysymään tilassa, jossa ne eivät uhkaa länsimaita, niiden tuotantoa ja kauppaa? Ja köyhinä.
Tämä on toki kauhea ja raadollinen näkemys - mutta kuka sen pystyy kiistämään?