Recent posts

[monelle]

#71

Yleinen Keskustelualue / Re: WWF:n ruokaopas

Last post by Heikki Jokipii - 21.07.26 - klo:05:42

Nyt alkaa tämä innnostuksen lietsonta. Mediakin on varmaan kohta mukana:

Rapukausi on jälleen täällä!

Jälleen on aika laittaa kuntoon ravustusluvat ja -välineet, sillä ravustuskausi käynnistyy heinäkuun 21. päivä kello 12 ja jatkuu lokakuun viimeiseen päivään. Ravustus ja ravuilla herkuttelu on monelle yksi kesän kohokohdista. Kesän rapusaaliista odotetaan normaalia.

Kuinka monelle? Sen voi arvioida näistä luvuista:

Maamme vuotuinen rapusaalis on viime vuosina ollut Luonnonvarakeskuksen mukaan noin 3,5 miljoonaa yksilöä, joista alle 10 % oli jokirapuja. Pääosan rapusaaliista saavat vapaa-ajan kalastajat, kaupallisen ravustuksen osuus ollut noin neljännes. Tuottoisimmat täplärapuvedet sijaitsevat Hämeessä, Pirkanmaalla ja Varsinais-Suomessa. Jokirapusaalis painottuu Itä- ja Keski-Suomeen. 

Eli kirurgin veistä edelleen tarvitaan, jos halutaan, että kaikki saisivat osansa.

Mutta tänäkin vuonna media jättää tuon laskelman tekemättä. Ja höösaa tänään alkaneesta rapukaudesta.

#72

Yleinen Keskustelualue / Re: Luomun ihan oikea kysyntä...

Last post by Heikki Jokipii - 21.07.26 - klo:02:09

Luomuvehnän viljelyala on jopa noussut. Ja on nyt 7 570 ha. Mutta tämä ei muutu:

https://www.s-kaupat.fi/tuotteet/leivat-keksit-ja-leivonnaiset/leivonnaiset

235 tuotetta.

https://www.s-kaupat.fi/tuotteet/leivat-keksit-ja-leivonnaiset/leivonnaiset?label=ORGANIC

0 tuotetta.

#73

Yleinen Keskustelualue / Re: Luomun ja tehotuotannon hy...

Last post by Heikki Jokipii - 21.07.26 - klo:02:06

Samoisin, että tässä piilee selitys myön luomuvarhaisperunan surkeaan tilaan:

Hintojen nousu ei tarkoita tuottajien tulojen kasvua. Tuontiperuna laskee menekkiä

Varhaisperunatuottajat toivovat, että Tilastokeskus huomioisi kuluttajahintojen muodostumisen kokonaisvaltaisemmin tulevassa viestinnässään. Kuluttajahintojen nousu ei tarkoita sitä, että tuottajan palkkapussiin jäisi enemmän rahaa.

Luomuvarhaisperuna häviää lähdössä. Ja häviää koko kisan.

#74

Muut aiheet / Re: Ilmaston muutoksen torjunn...

Last post by Heikki Jokipii - 20.07.26 - klo:09:39

Tässä rivien välissä asia myömnetään problemaattiseksi:

Suomi ei saisi unohtaa aiemmin edistämäänsä hyvinvointitaloutta

Luonnonvarojen kulutusta ja päästöjä on vähennettävä, mutta samalla on turvattava sosiaaliset oikeudet. Ympäristöhaittojen verotus ja progressiivinen tulojen ja varallisuuden verotus ovat tutkimusnäytönkin perusteella tähän sopivia keinoja.

#75

Muut aiheet / Re: Ydinvoima versus merituuli...

Last post by Heikki Jokipii - 20.07.26 - klo:09:15

Wind Energy Means Going Back To The Middle Ages, Says German Professor Horst-Joachim Lüdecke

Wind energy means a large-scale technological regression

Perustelut, osin täällä tututkin, artikkelissa.

#76

Muut aiheet / Re: Ilmaston muutoksen torjunn...

Last post by Heikki Jokipii - 20.07.26 - klo:04:20

Jotain haittaa oli tästä vaihdistakin:

EU-komissio höllentää päästökauppaa. Ilmaisten päästö­oikeuksien jakelu jatkuu

BRYSSEL EU-komissio esittää kevennyksiä päästökauppaan. Tätä monet teollisuusyhtiöt Euroopassa olivat toivoneet. Suomessa ja Ruotsissa taas päästökaupan piirissä olevat firmat ovat vastustaneet kevennyksiä.

Nykyisen tavoitteen mukaan päästökaupan piirissä olevien alojen päästöjen pitää vähentyä 4,3 prosenttia vuosina 2028-2030. Komissio hidastaa tavoitetta ensi vuosikymmenelle. Päästöjen vähennystavoite olisi 3,7 prosenttia vuosina 2031-2035. Vuodesta 2036 eteenpäin tavoite on 1,7 prosenttia.

#77

Yleinen Keskustelualue / Re: Synteettisen typpilannoitt...

Last post by Heikki Jokipii - 20.07.26 - klo:03:35

Nyt näin:

Suomi aikaistaa maataloustukien maksua: Lannoitteiden hinnan ruokkima kustannuskriisi pakottaa poikkeustoimiin
Tukien maksua aikaistetaan syys-lokakuulle. Komissio teki poikkeuksen ennakkomaksuihin Suomen aloitteesta, sanoo maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah.
Tilaajalle

Veikkaan muuten, että aikaistus koskee myös luomutukia. Vaikka peruste sille on tuo.

[välttää]

#78

Yleinen Keskustelualue / Re: GM:n ja luomun saatavuus j...

Last post by Heikki Jokipii - 20.07.26 - klo:03:19

EU linjauksellaan teki kuluttajalle mahdottomaksi sekä välttää että suosia muuntogeenisiä tuotteita.

Mutta ennen vuotta 2028 on mm. kuluttajajärjestöillä mahdollisuus rientää apuun. Vapaaehtoinen merkintä? Sitä ei kai EU kiellä? Tai kaupan aktiivinen (aggressiivinen) myyntikmpanja hyvälle geenieditoidulle tuotteelle?

#79

Yleinen Keskustelualue / Re: EU ja GM-lajikkeet

Last post by Heikki Jokipii - 20.07.26 - klo:02:02

Näin myös MT Luonuliiton ulostulon tulkitsi:

Luomuliitto vaatii kuluttajille ja viljelijöille oikeutta valita lajike, jota ei ole geenieditoitu
Luomuliitto pitää myönteisenä sitä, että geenieditoituja kasveja ei edelleenkään sallittaisi luomutuotannossa.
Tilaajalle

Sitä ei tuossa sanota, mutta tavoitteena on järjestelmä, jossa jokaisen geeniedoitijan on rekisteröidyttävä. Eli ihan sama kuin nyt.

Yämä on luomulle taktisesti jopa edulliista:

Lakimuutosta aletaan soveltaa ja ensimmäiset NGT-lajikkeet tulevat viljelyyn myös Suomessa kahden vuoden päästä. Koska lakiuudistuksessa esitykset pakollisista kuluttajamerkinnöistä hylättiin, kaupan hyllyllä ei voi 2028 alkaen enää tietää, onko tuotteessa käytetty geenieditoinnilla tuotettuja lajikkeita vai ei. Siemenistä ja muusta lisäysaineistosta NGT-merkinnät tulevat löytymään.

Luomu säilyy jatkossakin GMO-vapaana, ja tulevaisuudessa vain luomuruoka on varmasti tuotettu ilman geenieditointia.

Jos ja kun säilyy kuluttajajoukko, joka on epälluulinen geenitekniikkaa kohtaan. heidät lähes ohjataan luomuhyllylle.

Näinkin kyllä on:

Luomuliitto jatkaa työtä aiheen parissa äänestysten jälkeenkin. Toistaiseksi on epäselvää, miten luomun ja NGT-lajikkeiden erillään pito varmistetaan.

Eli vaikka EU:n linjaus oli vesitys, aikeuttaa se jonkinnäköistä hämminkiä narkkinoille.

#80

Muut aiheet / Re: "Faktalietsonta" ym. - ilm...

Last post by Heikki Jokipii - 19.07.26 - klo:08:17

Tämmöinen tapaus:

LA Times: Climate Change is NOT Taking Food Off Your Table

How times have changed. S major Californian news outlet publishing a climate skeptic article.

Tarkkaan ottaen Lomborg ei ole ilmastoskeptikko. Mutta ajatuskoe: julkaisisiko Hesari hänen artikkelinsa?

Artikkelissa on puhe ruoan hinnasta. Siitä tämä:

The message is unmistakable: Global warming is coming for your familys dinner table, and only sweeping climate policy can save it. The message is also wrong. Cut through the hype and food is both more plentiful and cheaper today, after adjusting for inflation, than it was during almost all of the 20th century.